Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:59 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Die wachtten even af welke kant de coup op zou gaan.
Hmmm, de soldaten ontwapenen en als ze zich verzetten eventueel doden was democratisch geweest. De soldaten voor de rechtbank brengen en een proces geven is democratisch.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom je verdedigen tegen terroristen anti-democratisch is. Het is juist democratisch.
Welke oorlogsmisdaden? Je verdedigen tegen terroristen is geen oorlogsmisdaad, nog even los van het feit dat het een terroristische aanslag was van landverraders en geen sprake is van een oorlog.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En daarmee oorlogsmisdaden.... Volg je het nieuws wel?
Dat sowieso. Een reactie bleef uit tot de uitkomst zo goed als vast stond.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
EU steunt de winnaar, als de coup gelukt zou zijn zouden ze de coupplegers gesteund hebben, zoals in Egypte.
Wat verwacht je anders van zo'n haatbaard?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:01 schreef Kyran het volgende:
Lang leven de holbewoners die dan meteen overgaan tot martelen en onthoofden.
Welke Westerse land is er dan nu nog democratisch en humaan?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hmmm, de soldaten ontwapenen en als ze zich verzetten eventueel doden was democratisch geweest. De soldaten voor de rechtbank brengen en een proces geven is democratisch.
Mensen onthoofden is per definitie ondemocratisch en zelfs beestachtig.
twitter:OSCE twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:11:09.@OSCE_RFoM OSCE Representative mourns photojournalist killed in Turkey, expresses concern for media freedom https://t.co/TUEPPkTBn6 reageer retweet
Democratie meet je inderdaad aan verkiezingen en die spreken voor zich. Dus houd je leugens en laster voor je.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:00 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat heeft niets met democratie te maken. Weet jij hoevelen thuis zijn gebleven? Zo meet je democratie niet.
Dit is dan wel weer meteen een typische reactie hoor.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke Westerse land is er dan nu nog democratisch en humaan?
In welk Westers land worden er mensen, soldaten of burgers, onthoofd door beestachtige meutes mensen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Welke Westerse land is er dan nu nog democratisch en humaan?
Dat is de nieuwe democratie tegenwoordig. Degene die naar buiten durven te komen en hun stem te laten blijken zijn het volk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:00 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat heeft niets met democratie te maken. Weet jij hoevelen thuis zijn gebleven? Zo meet je democratie niet.
En trots dat ze roeptoeteren vanuit het veilige Nederland..quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:03 schreef Lothiriel het volgende:
Zelfs in Nederlander zitten er dus voorstanders van onthoofdingen van soldaten die van toeten noch blazen wisten![]()
De 5de colonne heet dat, geloof ik
Dat is inmiddels wel de 6de colonne hoor.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:03 schreef Lothiriel het volgende:
Zelfs in Nederlander zitten er dus voorstanders van onthoofdingen van soldaten die van toeten noch blazen wisten![]()
De 5de colonne heet dat, geloof ik
Volgens mij heb jij de beelden gemist van door militairen neergeschoten burgers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
90% van die lui wisten niet eens wat ze aan het doen waren man. Bekijk de filmpjes. Alle soldaten zeggen dat ze geen enkel idee hadden waarom ze naar plaats X moesten. Sommige geven aan dat ze te horen hadden gekregen dat er bommen waren ontploft, andere zeggen dat ze dachten dat het een oefening was. Toen ze erachter kwamen wat er aan de hand was hebben ze grotendeels de wapens neergelegd en zich overgegeven om onthoofd of gemarteld te worden.
Lang leven de holbewoners die dan meteen overgaan tot martelen en onthoofden.
Coupeplegers die zich over hebben gegeven.. er bestaan ook nog mensenrechten...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welke oorlogsmisdaden? Je verdedigen tegen terroristen is geen oorlogsmisdaad, nog even los van het feit dat het een terroristische aanslag was van landverraders en geen sprake is van een oorlog.
De blonde presentatrice?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wachtte men tot het moment dat het een succes zou blijken.
Ja hij is gekozen. Daarna is hij een heel aparte koers gaan varen. Gekozen worden is geen vrijbrief. In een goed functionerende democratie tenminste.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie meet je inderdaad aan verkiezingen en die spreken voor zich. Dus houd je leugens en laster voor je.
Ik begrijp dat jij invasie van Irak dus ook democratisch en gerechtvaardigd vond. Zijn terroristen immers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welke oorlogsmisdaden? Je verdedigen tegen terroristen is geen oorlogsmisdaad, nog even los van het feit dat het een terroristische aanslag was van landverraders en geen sprake is van een oorlog.
Neuh, het is heel simpel, als de criteria van democratie is dat je mensen altijd eerlijk berecht en op gepaste wijze dood ( wat dat ook mag betekenen ) kan je wel stellen dat er geen enkel democratisch land op aarde is, sterker nog, typische reactie? Je bent zo selectief als de pest als je Turkije een uitzonderlijke positie geeft hierin.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer meteen een typische reactie hoor.
Maar zij doen het ook .... /kleuterschoolniveau
Dat onthoofden is volgens mij een social media verzinsel, maar in the heat of the moment had ik het ook over. Als je tegenover gewapende terroristen staat is het niet altijd makkelijk om rationeel in discussie te treden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hmmm, de soldaten ontwapenen en als ze zich verzetten eventueel doden was democratisch geweest. De soldaten voor de rechtbank brengen en een proces geven is democratisch.
Mensen onthoofden is per definitie ondemocratisch en zelfs beestachtig.
Volgens mij staat er letterlijk in De Volkskrant dat zijn uitspraak pas kwam nadat het duidelijk was dat de coup zou falen, jij beweert anders [tot dat punt zonder bronnen], geef me een reden waarom ik jou dan moet volgen en niet de Volkskrant?!quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen de Volkskrant, ik heb wat tegen jouw houding, niet het nieuws van nabij volgen, maar wel inhoudelijke uitspraken doen over de chronologie van zaken terwijl ik het nogmaals over live TV heb en mij maar daarin herhaaldelijks tegenspreken icm "jouw interpretatie" en "niet de realiteit".
Verder gun ik je nogmaals je 'gelijk' en je vastberadenheid, maar ik laat het hierbij gezien je nogal irritatie hebt opgewekt met je houding.
Verdedigen is wat anders dan mensen lynchen. Zeker als het gaat om soldaten die niks meer waren dan jonge kereltjes die waarschijnlijk niet wisten wat er gaande was.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:02 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Welke oorlogsmisdaden? Je verdedigen tegen terroristen is geen oorlogsmisdaad, nog even los van het feit dat het een terroristische aanslag was van landverraders en geen sprake is van een oorlog.
Bruiloften en ziekenhuizen wordt op staatsbevel opgeblazen denk je dat ze daar niet beestachtig mee gedood worden? De welbekende collateral damage.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
In welk Westers land worden er mensen, soldaten of burgers, onthoofd door beestachtige meutes mensen?
Die heb ik gezien, militairen schoten op een boze menigte die met grote snelheid op hun afliep. Had ik ook gedaan, helemaal in de situatie waarbij ik geen enkel idee heb wat er aan de hand is.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de beelden gemist van door militairen neergeschoten burgers.
En een paar posts hierboven heb ik zelf al aangegeven dat niet elke deelnemer evenveel te verwijten valt.
Hij is gewoon een Erdogan fanboy. Alles wijst erop dat nu deze coup mislukt is de democratie in Turkije alleen maar verder afgebroken gaat worden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij een democraat was. Zit ik eventjes naast![]()
Als dit al een echte coup was (weinig wijst daarop), dan straf je in eerste plaats de aanstichters, niet de soldaten die orders opvolgden en misschien niet eens wisten wat er bezig was. Achterlijke bende
doe je ding.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Slaro het volgende:
[..]
Volgens mij staat er letterlijk in De Volkskrant dat zijn uitspraak pas kwam nadat het duidelijk was dat de coup zou falen, jij beweert anders [tot dat punt zonder bronnen], geef me een reden waarom ik jou dan moet volgen en niet de Volkskrant?!
En als je bedoelt met het nieuws niet van nabij volgen dat ik niet het Turkse nieuws volgde, dat klopte grotendeels, maar gezien de gebeurtenissen van gisteren [naast het feit dat ik geen Turks spreek] ook niet zo heel vreemd toch dat ik dan internationale media volg.
Irritatie is niet nodig, want met de juiste bronnen trek ik zo wat er in De Volkskrant zo in twijfel, maar wat betreft het CHP-standpunt was het jouw woord tegen dat van De Volkskrant dus ik neem aan dat je kan begrijpen, zonder irritatie, dat ik dan toch eerder bereid ben De Volkskrant te volgen zo.
Je verzint er nu een heleboel bij.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Lothiriel het volgende:
Overigens is het onthoofden van mensen die zich overgegeven hebben sowieso niet verdedigen maar koelbloedige vergelding, of het nu over onschuldigen, soldaten die meegedaan hebben aan een coup of soldaten die voor de regering vechten betreft.
Dat er mensen zijn die dat idee bestrijden is ziekelijk tot op het bot
Dat doe ik, misplaatste arrogantie, jammer want het vertalen van links en bronnen hier voor degene die geen Turks spreken kan van grote waarde zijn.quote:
Oke, mooi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:08 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat doe ik, misplaatste arrogantie, jammer want het vertalen van links en bronnen hier voor degene die geen Turks spreken kan van grote waarde zijn.
Hmm, ik denk niet dat Nederland (of België waar ik woon) zich daar al ooit aan schuldig gemaakt hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bruiloften en ziekenhuizen wordt op staatsbevel opgeblazen denk je dat ze daar niet beestachtig mee gedood worden? De welbekende collateral damage.
Turkije is op dit punt 75% bananen republiek.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:07 schreef JimmyDean het volgende:
Turkije kan helemaal de doodstraf niet invoeren, omdat dit regelrecht tegen de Europese Conventie over Mensenrechten gaat,
Lynchen van iemand die zich heeft overgegeven, zal ik niet goedkeuren. Dat is op zijn minst doodslag. Zelfverdediging is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Verdedigen is wat anders dan mensen lynchen. Zeker als het gaat om soldaten die niks meer waren dan jonge kereltjes die waarschijnlijk niet wisten wat er gaande was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA!
Het is weer duidelijk: je bent je argumenten weer kwijt. Dus het gebruikelijke "kom eens met feiten".quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je verzint er nu een heleboel bij.
Kom eens met feiten, meneer redacteur. In welke gevallen zijn soldaten na vrijwillige overgave onthoofd? Met bronnen.
En zo is het ook te begrijpen dat wanneer je oog in oog staat met terroristen, je je niet geheel kunt beheersen. Gek dat jij het ene wel kunt begrijpen, maar het andere niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die heb ik gezien, militairen schoten op een boze menigte die met grote snelheid op hun afliep. Had ik ook gedaan, helemaal in de situatie waarbij ik geen enkel idee heb wat er aan de hand is.
Het eerste vraag ik me ook al heel lang af..quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Iemand een update over hoe het afgelopen is met:
- Het marineschip dat in handen is van de coupplegers.
- De situatie m.b.t. de militairen die gegijzeld zijn door coupplegers.
Als de coup echt was zou je verwachten dat een zichtbare/herkenbare leider die verklaring zelf zou afgegeven. Erdogan liet dat ook niet over aan de receptioniste van zijn hotel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die moest onder schot iets voorlezen. Waar heb je het over?
Wel een bananenrepubliek met een hoop internationale slagkracht, dat gaan ze niet op het spel zetten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Turkije is op dit punt 75% bananen republiek.
Ik bekijk het vanuit het principe, als je landen bombardeert, geloof me, daar sterven onschuldige mensen bij, mensen die rechtstreeks de doodstraf hebben gekregen zonder proces en ook nog eens onschuldige mensen bij worden meegenomen. Als de een een argument is tegen democratie, dan moet surely geen staat op onze aardkloot democratisch zijn?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:08 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hmm, ik denk niet dat Nederland (of België waar ik woon) zich daar al ooit aan schuldig gemaakt hebben.
Noem jij het onthoofden en martelen van ongewapende mannen trouwens collateral damage of hoe moet ik dat zien?
Onthoofding:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je verzint er nu een heleboel bij.
Kom eens met feiten, meneer redacteur. In welke gevallen zijn soldaten na vrijwillige overgave onthoofd? Met bronnen.
Bij een beetje coup zouden ze Erdogan zelf onder schot zijn aftreden bekend laten maken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:10 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als de coup echt was zou je verwachten dat een zichtbare/herkenbare leider die verklaring zelf zou afgegeven. Erdogan liet dat ook niet over aan de receptioniste van zijn hotel.
Andersom had je hier staan juichen (of in ieder geval stil geweest) als Erdogan/zijn aanhangers vervolgd en vermoord werden. Hetzelfde als met toen de moslimbroeders massaal vervolgd en opgehangen werden in Egypte, toen zeiden we er ook niet al teveel over.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij een democraat was. Zit ik eventjes naast![]()
Als dit al een echte coup was (weinig wijst daarop), dan straf je in eerste plaats de aanstichters, niet de soldaten die orders opvolgden en misschien niet eens wisten wat er bezig was. Achterlijke bende
Hier ben ik ook wel heel erg benieuwd naar. Laatste wat ik erover hoorde uren geleden is dat ze koers hadden gezet richting Griekenland. Hoe zit dat nu?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:08 schreef TargaFlorio het volgende:
Iemand een update over hoe het afgelopen is met:
- Het marineschip dat in handen is van de coupplegers.
- De situatie m.b.t. de militairen die gegijzeld zijn door coupplegers.
http://www.habervaktim.co(...)in-basi-kesildi.htmlquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je verzint er nu een heleboel bij.
Kom eens met feiten, meneer redacteur. In welke gevallen zijn soldaten na vrijwillige overgave onthoofd? Met bronnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |