nee je kunt de voedingsbodem wegnemenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee je kunt je simpelweg niet wapenen tegen terreur.. dat is nog nooit anders geweest...
Je kunt je enkel ontwapenen en afstand nemen... Dan ben je de zwakkere schaken en gaan ze verder op degene die boven je staat...
Das is ook precies het verschil tussen frankrijk en nederland... de fransen zitten er net even dieper in...
Nee, want dat veronderstelt dat je aanslagen kunt voorkomen als je dat maar wil. Dat lijkt me een nogal bizarre veronderstelling.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:25 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Het blijft altijd 'de vraag'. Maar het risico niet nemen is vrede nemen met dit soort aanslagen.
Volgens een Belgisch artikel eerder in dit topic staat dat de man niet religieus was.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:45 schreef NoXia het volgende:
Hebbes, https://www.facebook.com/mohammed.lahouijbouhlel.3
Zolang er gebombardeerd word, worden mensen kwaad...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je kunt de voedingsbodem wegnemen
als de voetsoldaat niet meer wil sterven voor de goede zaak houd het snel op
Tja. Er zijn mensen die alert zijn, die risicolokaties vermijden, overal even vluchtroutes checken (aanbevolen in hotels met het oog op brand bijvoorbeeld) en verdachte personen ontlopen. En er zijn mensen die zich door niets en niemand bang laten maken en dat lekker yolo niet doen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Beter op je zolderkamer blijven zitten inderdaad. En dan roepen dat het misschien toch de schuld van die mensen is dat ze naar buiten zijn gegaan.
Nee. IS zit met cellen in verschillende landen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Precies, als je een atoombom gooit op dat kalifaat is het in 1 klap afgelopen. Net als met de Japanners destijds.
Niet geheel onmogelijk, als men ook maar enige verdenking koestert jegens een persoon, moet men hier op in kunnen springen. Etnisch profileren heet dat, en ik weet dat dat voor sommige een heel naar woord is, maar zo langzamerhand zullen we er wel aan moeten.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Onmogelijk, je moet dan iedereen altijd en overal kunnen controleren en bij de minste (of geen) verdenking opsluiten. Dus weg vrijheid.
Ah. Deze mensen hadden gewoon thuis moeten blijven.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:32 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Tja. Er zijn mensen die alert zijn, die risicolokaties vermijden, overal even vluchtroutes checken (aanbevolen in hotels met het oog op brand bijvoorbeeld) en verdachte personen ontlopen. En er zijn mensen die zich door niets en niemand bang laten maken en dat lekker yolo niet doen.
Ja, maar dat gaat nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:33 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Niet geheel onmogelijk, als men ook maar enige verdenking koestert jegens een persoon, moet men hier op in kunnen springen.
Zou kunnen, maar alleen is zeker niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hulp lijkt mij vrij voor de hand liggend eigenlijk.
Nu is het kinderlijk eenvoudig een aanslag binnen het ene EU-lidstaat te plannen, het materiaal te verkrijgen binnen een ander EU-lidstaat om vervolgens ongestoord via Schengen de aanval in het derde lidstaat uit te voeren. In een tijd van toenemende aanslagen kan dit niet meer worden volgehouden. Het opengrenzen- ideaal heeft zijn eigen falen meerdere malen aangetoond, de nationale grenzen moeten dicht en beveiligd worden. Dat kan niet ergens in Griekenland of Turkije plaatsvinden. Opnieuw weer beveiligde Nederlandse grenzen voor de bescherming van Nederlandse burgers. Het internationale bedrijfsleven zal deze aardappel moeten doorslikken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Anders reageer je even inhoudelijk. Risico's verkleinen komt altijd met een prijs en dan is het nog maar de vraag of je de kans op aanslagen daadwerkelijk verkleint.
je zal softe methodes en harde methodes moeten combineren...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Als we de individuen die aanslagen plegen zien als de kankercellen van de maatschappij, dan weten we ook hoe je die moet bestrijden. Met agressieve middelen. Maar omdat dat in een rechtsstaat wat lastig is, moet je het eerder zoeken in preventie. Dus de 'Hollandse' manier. Dat komt soft over, maar is vermoedelijk wel het meeste effectief.
Er kan met een kleine investering heel veel geautomatiseerd worden met drones e.d. . Vrachtwagens kunnen gewoon onder scanners door rijden. Je hoeft dan alleen maar personenauto's aan te houden en stuk voor stuk te checken. Wat ook grotendeels geautomatiseerd kan worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nu is het kinderlijk eenvoudig een aanslag binnen het ene EU-lidstaat te plannen, het materiaal te verkrijgen binnen een ander EU-lidstaat om vervolgens ongestoord via Schengen de aanval in het derde lidstaat uit te voeren. In een tijd van toenemende aanslagen kan dit niet meer worden volgehouden. Het opengrenzen- ideaal heeft zijn eigen falen meerdere malen aangetoond, de nationale grenzen moeten dicht en beveiligd worden. Dat kan niet ergens in Griekenland of Turkije plaatsvinden. Opnieuw weer beveiligde Nederlandse grenzen voor de bescherming van Nederlandse burgers. Het internationale bedrijfsleven zal deze aardappel moeten doorslikken.
Het is ook kinderlijk eenvoudig om nu te bedenken dat je een aanslag wilt plegen, wapens in te slaan en morgen in een druk centrum 10 of meer mensen proberen te vermoorden. Als jij dat zou willen, of ik, of sp3c, dan kunnen we dat gewoon uitvoeren en dat valt niet te voorkomen. Of je huurt een vrachtwagen en rijdt een centrum of feest in.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nu is het kinderlijk eenvoudig een aanslag binnen het ene EU-lidstaat te plannen, het materiaal te verkrijgen binnen een ander EU-lidstaat om vervolgens ongestoord via Schengen de aanval in het derde lidstaat uit te voeren.
Schengen..? Materiaal..?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nu is het kinderlijk eenvoudig een aanslag binnen het ene EU-lidstaat te plannen, het materiaal te verkrijgen binnen een ander EU-lidstaat om vervolgens ongestoord via Schengen de aanval in het derde lidstaat uit te voeren. In een tijd van toenemende aanslagen kan dit niet meer worden volgehouden. Het opengrenzen- ideaal heeft zijn eigen falen meerdere malen aangetoond, de nationale grenzen moeten dicht en beveiligd worden. Dat kan niet ergens in Griekenland of Turkije plaatsvinden. Opnieuw weer beveiligde Nederlandse grenzen voor de bescherming van Nederlandse burgers. Het internationale bedrijfsleven zal deze aardappel moeten doorslikken.
Dit doen we toch ook? wellicht niet genoeg natuurlijk, dan moeten we daar extra geld voor vrijmakenquote:GINGRICH: Look, the first step is you have to ask them the questions. The second step is you have to monitor what they're doing on the internet. The third step is -- let me be very clear. You have to monitor the mosques. I mean if you're not prepared to monitor the mosque, this whole thing is a joke. Where do you think the primary source of recruitment is? Where do you think the primary course of indoctrination is? You've got to look at the madrasas. If you're a school which is teaching Sharia, you want to expel it from the country. We have to understand -- we are behaving as though we are insane. We're like sheep wondering why the wolves keep killing us
Hoop dat het niet waar is en dat ze in de war zijn met wat hij in de witte vrachtauto had (gelukkig niet afgegaan)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:19 schreef Frutsel het volgende:
Is dit serieus ?twitter:News_Executive twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 13:13:35BREAKING UPDATE: A truck loaded with explosives was reportedly found parked near #NiceAttack suspect's appartment https://t.co/kFdXUV3X70 reageer retweet
Helemaal mee eens. Enige manier.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Precies, als je een atoombom gooit op dat kalifaat is het in 1 klap afgelopen. Net als met de Japanners destijds.
[..]
[..]
[..]
twitter:trias_politica twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 12:45:30Poland blames #EU for France attack https://t.co/37KGIzV2Wm "a consequence of multi-culti policies, the politics of political correctness" reageer retweet
Ze hebben allemaal de keuze gehad zich niet vast te laten zetten in een menigte. Het vuurwerk is ook vanaf andere lokaties en het strand goed te zien.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah. Deze mensen hadden gewoon thuis moeten blijven.
quote:Poland's interior minister Blaszczak said on Polsat News Friday the France attack is "a consequence of multi-culti policies, the politics of political correctness" of people such as EU foreign relations chief Federica Mogherini, whom he mocked for "drowning in tears" after the Paris and Brussels attacks. British eurosceptic Nigel Farage said on British TV the attack happened because "1.8m people came into the EU without one of them being security-checked".
Ze konden anders bijster goed wegrennen... er zijn praktisch geen gewonden..quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:39 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal de keuze gehad zich niet vast te laten zetten in een menigte. Het vuurwerk is ook vanaf andere lokaties en het strand goed te zien.
En ze zijn er zelf lid van omdat dat aardig wat voor ze oplevert. Beetje hypocriet. Doe mij maar de Britten ipv de Polen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 13:39 schreef Nintex het volgende:
Polen weet wie schuldig istwitter:trias_politica twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 12:45:30Poland blames #EU for France attack https://t.co/37KGIzV2Wm "a consequence of multi-culti policies, the politics of political correctness" reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |