Nope, was de originele tweetquote:Op donderdag 14 juli 2016 22:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
tweet is niet (meer) te vinden, heb je zelf de tekst aangepast?
quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
tweet is niet (meer) te vinden, heb je zelf de tekst aangepast?
Als je wielrennen langer dan 2 maanden volgt, weet je dat de krachtsverhoudingen in een bepaald jaar niet 1 op 1 kan vertalen naar de krachtsverhoudingen in een ander jaar.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als je wielrennen langer volgt dan 2 maanden dan weet je dat Quintana vorig jaar lang met Froome meekon en zeker voor groep Bardet zou eindigen en niet zoals vandaag gaan lossen daar op 500m van finish
daar heb je een puntquote:Op donderdag 14 juli 2016 22:52 schreef andre77 het volgende:
[..]
Als je wielrennen langer dan 2 maanden volgt, weet je dat de krachtsverhoudingen in een bepaald jaar niet 1 op 1 kan vertalen naar de krachtsverhoudingen in een ander jaar.
En EK was ook al aids. Gelukkig een enorme topshow bij EK atletiek.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:33 schreef Kun-Aguero het volgende:
Zaad tour de france, hopen op een leuke vuelta en rio.
Lijkt me sterk, er is weinig verbandquote:Op donderdag 14 juli 2016 23:39 schreef Maver24 het volgende:
Groot ongeluk in Nice met het nu lijkt veel doden wat wordt gezegd. Vrachtwagen in het publiek gereden. Staat de Tour nu ook op de tocht door dit dat ze dalijk zeggen, we stoppen ermee
Voor de veiligheid van de Tour. Hoor op CNN dat mensen zeggen dat het terrorisme is maar dat wordt nu wel heel snel gezegd tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:40 schreef noodgang het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, er is weinig verband
Al is het terrorisme, dan zou je vanaf nu alles moeten afblazen, dus aan de angst toegevenquote:Op donderdag 14 juli 2016 23:42 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Voor de veiligheid van de Tour. Hoor op CNN dat mensen zeggen dat het terrorisme is maar dat wordt nu wel heel snel gezegd tegenwoordig.
Ik wil nog wel wat Hansaplast langsbrengen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:40 schreef noodgang het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, er is weinig verband
quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik wil nog wel wat Hansaplast langsbrengen.
Het EK was nog erger ja.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En EK was ook al aids. Gelukkig een enorme topshow bij EK atletiek.
quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:44 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik wil nog wel wat Hansaplast langsbrengen.
de tour wacht op niemandquote:Op donderdag 14 juli 2016 23:39 schreef Maver24 het volgende:
Groot ongeluk in Nice met het nu lijkt veel doden wat wordt gezegd. Vrachtwagen in het publiek gereden. Staat de Tour nu ook op de tocht door dit dat ze dalijk zeggen, we stoppen ermee
Dan rijden ze erover, het klinkt gek maar dit is nog niet erg genoeg om Tour lam te laten leggenquote:
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 21:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor een groene trui zijn posities vrij rullevant.
Gaat altijd nog sneller dan lopen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 20:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat hele Mavic-gebeuren kunnen ze ook wel afschaffen.
Het precedent is geschapen, het vat van Pandora kan open.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Uitslag van de streep? Wauw dat zou pas onrechtvaardig zijn zeg.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:45 schreef hhh38 het volgende:
Die gps komt van de motor en daar zijn er maar een paar van. En ze zijn ook nog eens zeer onbetrouwbaar.
Gewoon de uitslag aan de streep aanhouden.
Niet goed genoeg.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
Als ik een etappe niet kan volgen wordt het altijd spectaculair. Was Quintana gewoon niet goed genoeg dat hij op achterstand kwam?
Wat een stel jankers van anti-Sky figuren hier zegquote:Op vrijdag 15 juli 2016 07:40 schreef Montagui het volgende:
Het precedent is geschapen, het vat van Pandora kan open.
Het is wachten op de eerste ploeg die de klasse justitie niet meer pikt.
Wat een aanfluiting is dit weer.
Hele andere situatie dan dit. Kun je niet vergelijken.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:01 schreef Wombcat het volgende:
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Jawel: door een externe oorzaak wordt je positie in een klassement verneukt.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hele andere situatie dan dit. Kun je niet vergelijken.
Ik ben niet tegen Sky, ik ben niet anti-Froome, ik ben wel tegen ongelijkheid.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een stel jankers van anti-Sky figuren hier zeg
Wat is dit nou voor doms?
Aanfluiting? Wat had de jury dan moeten doen? Oh leuk Froome dat je door andermans fout (en niet door iets binnen de koers) zoveel tijd verliest dan verlies je maar lekker de koers zo.
Buiten de seconden van Mollema heeft de jury het prima opgelost.
En de vergelijking met de sprint slaat gewoon nergens op.
Goed ideequote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Eh nee, dat lijkt me werkelijk verschrikkelijk saai. En extreem gevaarlijk op het vlakke. En dan wordt gewoon de verhouding sprint etappes vs bergetappes doorslaggevend.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:
Sowieso zijn tijdsverschillen natuurlijk niet echt eerlijk. We moeten de uitslagen in etappewedstrijden gewoon heel anders gaan benaderen. Gewoon de daguitslagen optellen en dan degene die na drie weken gemiddeld het hoogste is geëindigd, die wint. Maakt en Sagan ook eens serieus kans.
Weer gelachen, echt fantastisch.quote:
Ik zou denken dat het een grap was, een of andere schijtlollige meerenner die op Froome leek ofzoquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:10 schreef Ericr het volgende:
Je zou er maar staan en je ziet opeens de gele trui voorbij komen rennen. Zeker degenen die niet in de buurt van de val stonden moeten echt een WTF-momentje gehad hebben.
Hij krijgt toch wel de tijd van De Gendt zeker?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Het echte drama van deze etappe is wel Stef Clement. Die heeft niet helemaal onterecht dat vandaag het verschil had kunnen zijn tussen een wel of niet gelukte carrière. Te hard gewerkt in de afgelopen dagen en in de laatste kilometers wat opgehouden. Die had echt kunnen winnen.
Zelfs kort na die val zie je nog mafkezen met bordjes meerennen tussen de chaos door......wat een mafkezenquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:16 schreef Pino112 het volgende:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:16 schreef Pino112 het volgende:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
En dan nog tijdsvoordeel krijgen ookquote:Op vrijdag 15 juli 2016 11:16 schreef Pino112 het volgende:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
Gewoon Froome en Quintana DSQquote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:13 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
En dan nog tijdsvoordeel krijgen ook
Dat zou wel het beste zijn. Nu is het een gekochte tour.quote:
https://docs.google.com/s(...)t?pref=2&pli=1#gid=0quote:Op vrijdag 15 juli 2016 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik neem aan dat er geen betrouwbaar gemeten tijdsverschillen beschikbaar waren? Toen met die boog namen ze de verschillen op 3km van de finish, blijkbaar was er tussendoor geen meting meer.
De beste manier om dit op te lossen is wat mij betreft veel vaker een tijdmeting doen. Dan hadden ze prima de tijden op 1400meter van de streep kunnen doen. Krijg je alsnog geklaag overigens, want wat doe je bijvoorbeeld met mensen die in de laatste km gelost worden? Misschien wat strafseconden? Ingewikkelde kwesties.
Maar laten we eerlijk zijn: Quintana die gister tijd zou pakken op Froome (zonder aanpassingen) is gekkigheid, dat is nóg minder rechtvaardig.
Waar is dit van?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
https://docs.google.com/s(...)t?pref=2&pli=1#gid=0
Van de tourtracker, last het op de twitter van velofacts.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar is dit van?
26 seconden lijkt het verschil dus. Voor zeven seconden genaaid, valt mee, Thijsje zat te veel paniek te zaaien in de avondetappe gister.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |