Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Het precedent is geschapen, het vat van Pandora kan open.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 06:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Het is wachten op de eerste ploeg die de klasse justitie niet meer pikt.
Wat een aanfluiting is dit weer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Uitslag van de streep? Wauw dat zou pas onrechtvaardig zijn zeg.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:45 schreef hhh38 het volgende:
Die gps komt van de motor en daar zijn er maar een paar van. En ze zijn ook nog eens zeer onbetrouwbaar.
Gewoon de uitslag aan de streep aanhouden.
Niet goed genoeg.quote:
Als ik een etappe niet kan volgen wordt het altijd spectaculair. Was Quintana gewoon niet goed genoeg dat hij op achterstand kwam?
Wat een stel jankers van anti-Sky figuren hier zegquote:
Het precedent is geschapen, het vat van Pandora kan open.
Het is wachten op de eerste ploeg die de klasse justitie niet meer pikt.
Wat een aanfluiting is dit weer.
Wat is dit nou voor doms?
Aanfluiting? Wat had de jury dan moeten doen? Oh leuk Froome dat je door andermans fout (en niet door iets binnen de koers) zoveel tijd verliest dan verlies je maar lekker de koers zo.
Buiten de seconden van Mollema heeft de jury het prima opgelost.
En de vergelijking met de sprint slaat gewoon nergens op.
Hele andere situatie dan dit. Kun je niet vergelijken.quote:
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Jawel: door een externe oorzaak wordt je positie in een klassement verneukt.quote:
[..]
Hele andere situatie dan dit. Kun je niet vergelijken.
Ik ben niet tegen Sky, ik ben niet anti-Froome, ik ben wel tegen ongelijkheid.quote:
[..]
Wat een stel jankers van anti-Sky figuren hier zeg
Wat is dit nou voor doms?
Aanfluiting? Wat had de jury dan moeten doen? Oh leuk Froome dat je door andermans fout (en niet door iets binnen de koers) zoveel tijd verliest dan verlies je maar lekker de koers zo.
Buiten de seconden van Mollema heeft de jury het prima opgelost.
En de vergelijking met de sprint slaat gewoon nergens op.
Zie bv Greg van Avermaet in de classico San Sebastian.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150801_01800654
Buiten zijn schuld niet gewonnen. Aangereden door een motor.
(En de vergelijking met de sprint gaat wat mij betreft ook niet op)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Goed ideequote:
[..]
Misschien moeten ze voor sprinters die in de sprint worden benadeeld door het publiek dan in het vervolg ook maar de punten corrigeren op basis van de positie waar ze op dat moment in liggen. Is al vaak genoeg gebeurd dat een sprinter in de sprint met publiek in aanraking komt waardoor zijn sprint verkloot wordt of hij valt.
Sowieso zijn tijdsverschillen natuurlijk niet echt eerlijk. We moeten de uitslagen in etappewedstrijden gewoon heel anders gaan benaderen. Gewoon de daguitslagen optellen en dan degene die na drie weken gemiddeld het hoogste is geëindigd, die wint. Maakt en Sagan ook eens serieus kans.
Ik neem aan dat er geen betrouwbaar gemeten tijdsverschillen beschikbaar waren? Toen met die boog namen ze de verschillen op 3km van de finish, blijkbaar was er tussendoor geen meting meer.
De beste manier om dit op te lossen is wat mij betreft veel vaker een tijdmeting doen. Dan hadden ze prima de tijden op 1400meter van de streep kunnen doen. Krijg je alsnog geklaag overigens, want wat doe je bijvoorbeeld met mensen die in de laatste km gelost worden? Misschien wat strafseconden? Ingewikkelde kwesties.
Maar laten we eerlijk zijn: Quintana die gister tijd zou pakken op Froome (zonder aanpassingen) is gekkigheid, dat is nóg minder rechtvaardig.
De beste manier om dit op te lossen is wat mij betreft veel vaker een tijdmeting doen. Dan hadden ze prima de tijden op 1400meter van de streep kunnen doen. Krijg je alsnog geklaag overigens, want wat doe je bijvoorbeeld met mensen die in de laatste km gelost worden? Misschien wat strafseconden? Ingewikkelde kwesties.
Maar laten we eerlijk zijn: Quintana die gister tijd zou pakken op Froome (zonder aanpassingen) is gekkigheid, dat is nóg minder rechtvaardig.
Eh nee, dat lijkt me werkelijk verschrikkelijk saai. En extreem gevaarlijk op het vlakke. En dan wordt gewoon de verhouding sprint etappes vs bergetappes doorslaggevend.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:
Sowieso zijn tijdsverschillen natuurlijk niet echt eerlijk. We moeten de uitslagen in etappewedstrijden gewoon heel anders gaan benaderen. Gewoon de daguitslagen optellen en dan degene die na drie weken gemiddeld het hoogste is geëindigd, die wint. Maakt en Sagan ook eens serieus kans.
Weer gelachen, echt fantastisch.quote:
En die loopstijl is zonder grappen echt goed van hem!
Jack does it in real time...
Je zou er maar staan en je ziet opeens de gele trui voorbij komen rennen. Zeker degenen die niet in de buurt van de val stonden moeten echt een WTF-momentje gehad hebben.
In de chaos zullen ze dat wel gemist hebben, wat een treurwilg. Hoop dat die honderdjarige er in de tijdrit al volledig doorheen zakt.
Misschien moest hij die motor van zich af houden, maar gezien de snelheid laat hij zich (kort) voortslepen.
Maar de enige waarvan nu zeker is dat ze onterecht gematst zijn is Movistar: Valverde was al gelost en Quintana zat dus gewoon in die groep en is dus na de block nog gelost.
Maar de enige waarvan nu zeker is dat ze onterecht gematst zijn is Movistar: Valverde was al gelost en Quintana zat dus gewoon in die groep en is dus na de block nog gelost.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik zou denken dat het een grap was, een of andere schijtlollige meerenner die op Froome leek ofzoquote:
Je zou er maar staan en je ziet opeens de gele trui voorbij komen rennen. Zeker degenen die niet in de buurt van de val stonden moeten echt een WTF-momentje gehad hebben.
.Zo was het op TV ook. Althans, ik had geluid niet aanstaan, maar ze schakelden gewoon van de Gendt oid naar een rennende Froome. Echt bizar
Het echte drama van deze etappe is wel Stef Clement. Die heeft niet helemaal onterecht dat vandaag het verschil had kunnen zijn tussen een wel of niet gelukte carrière. Te hard gewerkt in de afgelopen dagen en in de laatste kilometers wat opgehouden. Die had echt kunnen winnen.
Dat is ook de Tour, zijn ook renners bij die op 100m van de finish worden ingerekend en daarna nooit meer kans maken op een ritoverwinning. Lullig voor Clement natuurlijk maar een rit pakken is aan niet veel renners voorbehouden. Daarnaast, als je laat lopen weet je dat je een gok neemt en ben je of je nou eerder inspanningen geleverd hebt of niet toch niet de sterkste die dag.
Hij krijgt toch wel de tijd van De Gendt zeker?quote:
Het echte drama van deze etappe is wel Stef Clement. Die heeft niet helemaal onterecht dat vandaag het verschil had kunnen zijn tussen een wel of niet gelukte carrière. Te hard gewerkt in de afgelopen dagen en in de laatste kilometers wat opgehouden. Die had echt kunnen winnen.
Zelfs kort na die val zie je nog mafkezen met bordjes meerennen tussen de chaos door......wat een mafkezenquote:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
quote:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
En dan nog tijdsvoordeel krijgen ookquote:
https://twitter.com/assekevin/status/753720450551836673
Zie Quintana zich vasthouden aan dat wiel
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Gewoon Froome en Quintana DSQquote:
[..]
En dan nog tijdsvoordeel krijgen ook
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat zou wel het beste zijn. Nu is het een gekochte tour.quote:
Op
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
https://docs.google.com/s(...)t?pref=2&pli=1#gid=0quote:
Ik neem aan dat er geen betrouwbaar gemeten tijdsverschillen beschikbaar waren? Toen met die boog namen ze de verschillen op 3km van de finish, blijkbaar was er tussendoor geen meting meer.
De beste manier om dit op te lossen is wat mij betreft veel vaker een tijdmeting doen. Dan hadden ze prima de tijden op 1400meter van de streep kunnen doen. Krijg je alsnog geklaag overigens, want wat doe je bijvoorbeeld met mensen die in de laatste km gelost worden? Misschien wat strafseconden? Ingewikkelde kwesties.
Maar laten we eerlijk zijn: Quintana die gister tijd zou pakken op Froome (zonder aanpassingen) is gekkigheid, dat is nóg minder rechtvaardig.
|
|
