abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 20:25:03 #51
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163741187
Heb het net even gecheckt. Op het moment dat Yates aanviel, nog voor de valpartij, was het verschil 18 seconden. 19 seconden lijkt dus wel te kloppen.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:26:10 #52
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_163741213
Ik snap al dat gezeik niet zo...zonder dat incident zou het algemeen klassement er ook ongeveer zo uit zien.
pi_163741215
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:23 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal niet alle drie evenveel nadeel van die val _O-

Volgens mij moet jij even tot rust komen en daarna weer reageren.
Doe niet zo lijp joh betweter, Mollema had WEL nadeel van die val, daardoor is hij later over de finish gefietst, of wil je nu zeggen dat vallen voordeel oplevert voor Mollema. Nou dan moet hij morgen maar weer vallen, kan hij zijn voordeel er mee doen...zucht
pi_163741261
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:59 schreef MakkieR het volgende:
Jammer dat Froome niet zo ernstig is aangeslagen als Johnny Hogerland met de prikkeldraad in zijn been destijds.
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:49 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.

Daarom rijden die Sky renners ook zo hard, allemaal motortjes in de fiets en de Tour bazen zien het maar kijken weg. Geld is immers waarom het allemaal draait.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:27:22 #55
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_163741266
Henao moeten ze eigenlijk ook compenseren, die remde om Froome te helpen, terwijl Froome virtueel bij Mollema in het wiel zat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_163741295
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:27 schreef BlaZ het volgende:
Henao moeten ze eigenlijk ook compenseren, die remde om Froome te helpen, terwijl Froome virtueel bij Mollema in het wiel zat.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:28:40 #57
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163741301
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:26 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Doe niet zo lijp joh betweter, Mollema had WEL nadeel van die val, daardoor is hij later over de finish gefietst, of wil je nu zeggen dat vallen voordeel oplevert voor Mollema. Nou dan moet hij morgen maar weer vallen, kan hij zijn voordeel er mee doen...zucht
Dus er is maar 1 vorm van nadeel volgens jou? Mollema zat binnen 5 seconden weer op z'n fiets die nog helemaal heel was, dat kan je toch niet vergelijken met die andere 2?

Ik twijfel of ik het eens moet zijn met de beslissing van de jury, maar Mollema evenveel seconden extra geven als het verschil tussen Froome en Mollema wat nu is geneutraliseerd slaat echt nergens op.
pi_163741306
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:27 schreef BlaZ het volgende:
Henao moeten ze eigenlijk ook compenseren, die remde om Froome te helpen, terwijl Froome virtueel bij Mollema in het wiel zat.
Moeten ze Nibali gelijk ook maar compenseren als we toch bezig zijn.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:29:27 #59
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_163741321
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:28 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dus er is maar 1 vorm van nadeel volgens jou? Mollema zat binnen 5 seconden weer op z'n fiets die nog helemaal heel was, dat kan je toch niet vergelijken met die andere 2?

Ik twijfel of ik het eens moet zijn met de beslissing van de jury, maar Mollema evenveel seconden extra geven als het verschil tussen Froome en Mollema wat nu is geneutraliseerd slaat echt nergens op.
Nog even en Mollema eindigt nog voor De Gendt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_163741387
Ze hadden gewoon de uitslag moeten laten staan zoals ze zijn geëindigd
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:32:20 #61
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_163741403
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:06 schreef sonnyspek het volgende:
Die budgetfiets waar Froome op een gegeven moment op zat _O-
Sora afgemonteerd :D
pi_163741461
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:28 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dus er is maar 1 vorm van nadeel volgens jou? Mollema zat binnen 5 seconden weer op z'n fiets die nog helemaal heel was, dat kan je toch niet vergelijken met die andere 2?

Ik twijfel of ik het eens moet zijn met de beslissing van de jury, maar Mollema evenveel seconden extra geven als het verschil tussen Froome en Mollema wat nu is geneutraliseerd slaat echt nergens op.
Dus omdat Froome zijn fiets stuk is door de val moet hij meer voordeel krijgen dan Mollema omdat zijn fiets heel is. Er bestaat ook nog zoiets als materieel pech, is balen.. maar daar moet je niet mee lopen klooien. De motor is gewoon een dood object waartegen je knalt. En soms zit het dan mee en soms zit het dan tegen. Zit het mee dan win je, zit het tegen dan verlies je. Dat is Sport.
pi_163741467
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap al dat gezeik niet zo...zonder dat incident zou het algemeen klassement er ook ongeveer zo uit zien.
Nee Mollema was ver los van Yates, en kon dus meer seconden hebben gepakt zonder die val.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_163741487
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik hoop echt dat over anderhalve week de verschillen groot genoeg zijn dat er niet meer over dit incident wordt gesproken.
Kan je nog altijd zeggen dat ze hem hadden moeten diskwalificeren voor het rennen.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 20:35:44 #65
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163741513
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:34 schreef TLC het volgende:

[..]

Nee Mollema was ver los van Yates, en kon dus meer seconden hebben gepakt zonder die val.
Dat verschil was (min of meer) hetzelfde. Ook groepje Yates moest in de remmen.
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:36:16 #66
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741527
Maar goed, Quintana blijkt er dus ook geen flikker van te kunnen en Froome pakt die seconden op Bokkema ook heus wel als ie die hier achter komt. Yates zou nog de enige zijn die serieus gevaarlijk kan worden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:37:06 #67
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_163741546
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:32 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Sora afgemonteerd :D
Legendarische fiets wel nu. Goud geld in een veiling.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:37:31 #68
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_163741559
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, Quintana blijkt er dus ook geen flikker van te kunnen en Froome pakt die seconden op Bokkema ook heus wel als ie die hier achter komt. Yates zou nog de enige zijn die serieus gevaarlijk kan worden.
Quintana gaat winnen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_163741567
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:13 schreef MakkieR het volgende:
Er zijn drie wielrenners gevallen door de Motor, waarom heeft er twee wielrenners profijt gekregen. Simpeler kan ik het niet zeggen.
Plus dat de fiets van Froome ook nog werd overreden door de motor van achteren (i.t.t. de twee anderen)
pi_163741585
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:37 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Quintana gaat winnen.
Ik heb eigenlijk liever dat froome wint.

Wat een saaie laffe renner die quintana.
pi_163741592
quote:
6s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:37 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Quintana gaat winnen.
#derdeweek
pi_163741617
DiederikSmit twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:30:16 Alberto Contador stapt morgen weer op de fiets in de Tour. De jury heeft besloten dat hij 6e staat in het algemeen klassement. reageer retweet
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_163741625
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap al dat gezeik niet zo...zonder dat incident zou het algemeen klassement er ook ongeveer zo uit zien.
Het enige verschil is dat Mollema, Froome en Porte meer seconden t.o.v. de rest hadden gepakt.
Mollema is tijd verloren door die val en heeft geen compensatie gekregen en bv Quintana wel en die heeft daar gewoon alle mazzel mee.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:40:24 #74
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_163741632
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:35 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Dat verschil was (min of meer) hetzelfde. Ook groepje Yates moest in de remmen.
Inderdaad. Dat trio had hoogstens een seconde of 2/3 extra genomen. Dat is wat Mollema is ontnomen. En niet door de jury, maar door de motor.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:41:20 #75
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163741651
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:34 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dus omdat Froome zijn fiets stuk is door de val moet hij meer voordeel krijgen dan Mollema omdat zijn fiets heel is. Er bestaat ook nog zoiets als materieel pech, is balen.. maar daar moet je niet mee lopen klooien. De motor is gewoon een dood object waartegen je knalt. En soms zit het dan mee en soms zit het dan tegen. Zit het mee dan win je, zit het tegen dan verlies je. Dat is Sport.
Ja, maar het hele idee van de jurybeslissing is om het verschil zo te houden alsof die crash niet heeft plaatsgevonden. Dan zouden ongeveer de tijdsverschillen zijn ontstaan die nu gelden.

Dan mag je het oneens zijn met die beslissing (daar ben ik zelf ook nog niet helemaal over uit), dat zou betekenen dat Froome en Porte terugzakken in het klassement, niet dat Mollema random bonusseconden krijgt ten opzichte van Yates en co. Dat slaat nergens op.
pi_163741655
Wat maken jullie je druk om een paar seconden verschil van vandaag.
Na morgen stelt het dit tijdsverschil toch niks meer voor van wat vandaag in de laatste kilometer is gebeurd.
pi_163741656
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:35 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Dat verschil was (min of meer) hetzelfde. Ook groepje Yates moest in de remmen.
Remmen of stilstaan/liggen is natuurlijk wel een wezenlijk verschil.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_163741663
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:49 schreef La_Moustache het volgende:

Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.

Daarom rijden die Sky renners ook zo hard, allemaal motortjes in de fiets en de Tour bazen zien het maar kijken weg. Geld is immers waarom het allemaal draait.
Ach is er weer een Sky huilebalk aanwezig?
Doe niet zo kinderachtig zeg. Dit heeft niets met Sky te maken. Froome heeft gewoon terecht compensatie gekregen. En dat andere ploegen luisteren als Froome iets stil laat leggen moeten de ploegen zelf maar weten, niemand hoeft te luisteren.

Dat Mollema (onterecht) geen compensatie krijgt is gewoon een fout van de jury, daar heeft Sky niets mee te maken.
pi_163741668
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:41 schreef Idisrom het volgende:
Wat maken jullie je druk om een paar seconden verschil van vandaag.
Na morgen stelt het dit tijdsverschil toch niks meer voor van wat vandaag in de laatste kilometer is gebeurd.
Gaat om het idee. Mollema is in 1x op zn fiets gesprongen om nog even de longen uit zn lijf te fietsen.
pi_163741682
Jury is wel vreemd bezig.
Als je zulke compensaties wil geven hou dan gewoon de totale verschillen aan van voor het incident. Want waarom anderen wel compensatie terwijl de gevallen Mollema dat niet krijgt?
Niet dat het voor de anderen niet terecht zou zijn, maar dan moet hij het ook krijgen.
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 20:43:51 #81
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163741692
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:41 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Remmen of stilstaan/liggen is natuurlijk wel een wezenlijk verschil.
Het verschil voor de valpartij was 18 seconden, op de streep 19. Mollema was razend snel weer weg.
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:44:09 #82
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741697
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:41 schreef Idisrom het volgende:
Wat maken jullie je druk om een paar seconden verschil van vandaag.
Na morgen stelt het dit tijdsverschil toch niks meer voor van wat vandaag in de laatste kilometer is gebeurd.
Denk dat het Bokkema nog best eens het podium kan kosten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_163741700
Is er nog wat gebeurd deze etappe?

gvd :') _O- _O- _O-
pi_163741711
Wat was er feitelijk eigenlijk zo bijzonder aan de situatie dat de 3km-regel ineens niet meer geldt? Een plotseling remmende motor is net zo niet-bijzonder aan een lekke band of aflopende ketting.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:44:57 #85
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_163741712
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het enige verschil is dat Mollema, Froome en Porte meer seconden t.o.v. de rest hadden gepakt.
Mollema is tijd verloren door die val en heeft geen compensatie gekregen en bv Quintana wel en die heeft daar gewoon alle mazzel mee.
Klopt, maar uiteindelijk gaat het om een seconde of 20...laat gaan zou Gijpie zeggen. Hier niet te veel energie insteken en morgen vlammen in de tijdrit. ^O^
pi_163741714
Corrupt zooitje om Froome zijn koppositie en gele trui terug te geven....alles is mogelijk...als je maar betaald...
Allemaal cabaretteketet!
pi_163741718
We hebben vooral een geweldig inkijkje gekregen in de psyche van Froome vandaag. We wisten ergens allemaal wel dat het een strak geregisseerde toestand bij Sky is maar de blinde paniek die toeslaat als iets even niet gaat zoals het hoort is echt fascinerend. Bewijst maar weer eens hoe onzeker Froome feitelijk is, wellicht geeft dat zijn concurrentie wel meer moraal om hem verder onder druk te zetten de komende dagen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_163741727
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:43 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Het verschil voor de valpartij was 18 seconden, op de streep 19. Mollema was razend snel weer weg.
Nee, Mollema was niet razendsnel weer weg, Mollema heeft harder omhoog gereden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:45:44 #89
290081 VitaminWater
Geen ondertitel
pi_163741731
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:44 schreef marcodej het volgende:
Wat was er feitelijk eigenlijk zo bijzonder aan de situatie dat de 3km-regel ineens niet meer geldt? Een plotseling remmende motor is net zo niet-bijzonder aan een lekke band of aflopende ketting.
Bergetappes kennen die regel niet.
Ik heb geen signature.
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:45:53 #90
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741734
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:44 schreef Syntix het volgende:
Is er nog wat gebeurd deze etappe?

gvd :') _O- _O- _O-
Jouw Froomey gaat de tour weer winnen, zoveel is wel duidelijk. Het is wel lekker een anti-commonwealth showtje, eerst Yates onder de boog en nu Porte en Froome. Maar ze worden wel lekker gecompenseerd. Zonder die compensatie zou Froome ook nog wel winnen hoor, daar niet van.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:46:25 #91
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163741745
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:44 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Denk dat het Bokkema nog best eens het podium kan kosten.
3 jaar geleden in de tijdrit naar Mont Saint-Michel (33 km) was het tijdsverschil met Froome 1:53 en met Porte 0:44. Hij had de tijd die hij nu op die 2 had gewonnen goed kunnen gebruiken.

Aan de andere kant was ie daar beter dan alle andere klassementsrenners.
pi_163741775
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:45 schreef TheVulture het volgende:
We hebben vooral een geweldig inkijkje gekregen in de psyche van Froome vandaag. We wisten ergens allemaal wel dat het een strak geregisseerde toestand bij Sky is maar de blinde paniek die toeslaat als iets even niet gaat zoals het hoort is echt fascinerend. Bewijst maar weer eens hoe onzeker Froome feitelijk is, wellicht geeft dat zijn concurrentie wel meer moraal om hem verder onder druk te zetten de komende dagen.
Wat we verder geleerd hebben is dat Quintana niet in staat is verder dan 30 meter van de groep weg te rijden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:47:30 #93
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741776
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:46 schreef hhh38 het volgende:

[..]

3 jaar geleden in de tijdrit naar Mont Saint-Michel (33 km) was het tijdsverschil met Froome 1:53 en met Porte 0;44. Hij had de tijd die hij nu op die 2 had gewonnen goed kunnen gebruiken.

Aan de andere kant was ie daar beter dan alle andere klassementsrenners.
De derde week van Moviestar komt nog.

Bovendien denk ik dat ie ook nog wat op Yates moet pakken, die is beter op de tijdritfiets gok ik zo.

1. Froome
2. Quintana
3. Yates/Porte/Bokkema

zo ziet het er nu uit.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:47:31 #94
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_163741777
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:45 schreef marcodej het volgende:

[..]

Nee, Mollema was niet razendsnel weer weg, Mollema heeft harder omhoog gereden.
Gezien de evolutie van het verschil tussen de groep Mollema en de groep Yates (voor de aanrijding), kan je beredeneren dat het verschil in normale omstandigheden aan de finish waarschijnlijk ergens tussen de 20 en 25 seconden was geweest. In praktijk eindigde Yates 19 seconden achter Mollema.

Mollema heeft dus 1 tot 6 seconden meer hinder ondervonden door de val dan het groepje daarachter. Geen halve minuut of zo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_163741787
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De derde week van Moviestar komt nog.

Bovendien denk ik dat ie ook nog wat op Yates moet pakken, die is beter op de tijdritfiets gok ik zo.

1. Froome
2. Quintana
3. Yates/Porte/Bokkema

zo ziet het er nu uit.
Yates heeft allesbehalve indrukwekkende tijdritten laten zien.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator donderdag 14 juli 2016 @ 20:48:05 #96
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_163741788
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:45 schreef marcodej het volgende:

[..]

Nee, Mollema was niet razendsnel weer weg, Mollema heeft harder omhoog gereden.
Dat ook, ja. Maar hij was ook snel weg. Als je het niet gelooft moet je de beelden terug kijken.
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:48:18 #97
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741795
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef franklop het volgende:

[..]

Wat we verder geleerd hebben is dat Quintana niet in staat is verder dan 30 meter van de groep weg te rijden.
Quintana reed echt als een patatje vandaag. Die vent is weer eens overhyped. Zijn we er toch weer ingetuind. Ik heb buiten scorito namelijk de alle ballen op quintana-tactiek toegepast :'(
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport donderdag 14 juli 2016 @ 20:49:15 #98
274204 crew  Mexicanobakker
pi_163741809
quote:
99s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Gezien de evolutie van het verschil tussen de groep Mollema en de groep Yates (voor de aanrijding), kan je beredeneren dat het verschil in normale omstandigheden aan de finish waarschijnlijk ergens tussen de 20 en 25 seconden was geweest. In praktijk eindigde Yates 19 seconden achter Mollema.

Mollema heeft dus 1 tot 6 seconden meer hinder ondervonden door de val dat het groepje daarachter. Geen halve minuut of zo.
Halve minuut denk ik, omdat je met z'n drieen toch iets sterker bent dan alleen, zelfs bergop
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_163741810
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:48 schreef franklop het volgende:

[..]

Yates heeft allesbehalve indrukwekkende tijdritten laten zien.
Aru gaat podium rijden.
  donderdag 14 juli 2016 @ 20:49:35 #100
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_163741816
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De derde week van Moviestar komt nog.

Bovendien denk ik dat ie ook nog wat op Yates moet pakken, die is beter op de tijdritfiets gok ik zo.

1. Froome
2. Quintana
3. Yates/Porte/Bokkema

zo ziet het er nu uit.
Yates heeft geen ervaring met rijden van een klassement 3 weken lang, die gaat nog afvallen denk ik eigenlijk. Porte heeft altijd een mindere dag en ligt al anderhalve minuut achter Mollema. Het komt denk ik eerder van renners als Bardet of Aru (die in de 3e week ongenadig hard gaat fietsen).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')