Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit op 2km van de finish...Fransen hebben dus niet de moeite genomen ook de dranghekken 6km naar voren te plaatsen.
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:23 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Niet vreemd, maar er hadden zeker nog verschillen kunnen ontstaan als ze gewoon ongehinderd door hadden kunnen rijden. Nu hebben ze eigenlijk gewoon de 3 km regel toegepast vanwege een calamiteit, terwijl die nooit geldt in een rit met bergen. Zoals mensen hier al suggereerden heeft het misschien wel meegespeeld dat het een motor (of zelfs twee) van de organisatie was en ze dus zelf medeschuldig zijn aan deze situatie.
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze die gewoon hebben van het moment van de val. Anders heeft heel dat gebeuren ook geen nut
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.quote:
De beste oplossing vind ik dan om gewoon de tijden aan de streep aan te houden in plaats van dit soort arbitraire beslissingen waar regels gewoon ter plekke verzonnen worden. Zuur voor Froome, maar shit happens.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.
Dan maar zonder publiek, of publiek slechts aan 1 kant van de weg ofzoquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
Alle fietsen meten tijdverschil. (Zie bijvoorbeeld het gekke verschijnsel dat tijdens de koers Froome enkele seconde achter de andere renners was volgens de gps, ja heus (ik zag op een gegeven moment in beeld een achterstand van Froome op kopgroep 7'11, terwijl andere op 7.08 zaten)) De officiële tijdverschillen tijdens de koers zijn inderdaad van de motors, maar uiteindelijk heeft iedere fiets een eigen gps signaal (tenzij andere fiets gepakt).quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.
Is het misschien ook niet, maar 8/9 van de 10 keer gebeurt er niets.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
Ja preciesquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Volgens mij is Froome de Calimero in dit verhaal, Bauke staat gewoon op zijn recht.
En was zijn naam nu wel goed gespeld?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.
Die renner die grote hinder van een supporter had in de Vuelta of Giro een paar jaar terug kreeg toch ook niet dezelfde tijd als z'n medevluchter die de etappe won? Ik vind dat ze hier wel erg coulant zijn, helemaal gezien het feit dat Froome daarna ook nog de regels overtreed.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:26 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
Waarom bij een bergetappe?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:28 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:31 schreef groenen het volgende:
Jammer dat Bardet niet meezat met Mollema.
Of we laten ze gewoon fietsen. Froome kan er niks aan doen. Iedere Nederlandse supporter die aan de kant staat moet er gewoon voor zorgen dat andere supporters zich gedragen en niet als mongolen meerennen of het parcours op gaan.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:28 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
Toch viel hij vandaag door de mand. Werd er genadeloos vanaf gereden. Kan me niet voorstellen dat hij morgen de schade tot een minuut kan beperken.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:32 schreef Columbiafan het volgende:
Dus die kleine Colombiaan komt hier ondanks zijn falen het beste uit? Flopshow
Maar dan valt hij een stuk minder hard.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Daar rijdt Froome niet zo hard, en kun je hem makkelijker van zijn fiets afduwen.
Dat is gekquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef Maver24 het volgende:
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:32 schreef franklop het volgende:
Tourjournaal nu. Met D&D bovenop de berg.
Jammer niet weggewaaid.
Waarschijnlijk omdat hij op 1 of andere manier ook is gehinderd door de val/opstopping?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef marcodej het volgende:
Maar waarom die tweede aanpassing van Quintana trouwens?
Hier zat ik ook over na te denken. Publiek aan de bergzijde en aan de andere kant een speciale strook gereserveerd voor motors. Een hoop agenten die berg op sturen om het publiek in het gareel te houden. Dan hebben de wielrenners veel meer vrij baan.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:29 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dan maar zonder publiek, of publiek slechts aan 1 kant van de weg ofzo
Goed vraag. Dit wil ik ook wetenquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef marcodej het volgende:
Maar waarom die tweede aanpassing van Quintana trouwens?
Maar die zat toch in het groepje van Yates, wat is er met die tijd gebeurd dan? En Mollema werd toch ook gehinderd?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:35 schreef franklop het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij op 1 of andere manier ook is gehinderd door de val/opstopping?
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:36 schreef groenen het volgende:
O ja, na alle commotie vergeten we wel te lachen om de marginal gains van Poels.
Dit heb je al gepost, Hans.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.
Had gewoon gefietst kunnen wordenquote:
Wanneer was dat ongeluk van Poels? 2012?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit heb je al gepost, Hans.
Treurig figuur.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:28 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit heb je al gepost, Hans.
Ja, Mollema dus ook, en die krijgt geen bonus.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:39 schreef franklop het volgende:
Nu zie je het ook wel weer in beeld dat het groepje ook gehinderd werd.
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Poels reed lachwekkend rond, ouwe reus.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.
Vandaag of toen in 2011?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Poels reed lachwekkend rond, ouwe reus.
Ook bv. twee jaar terug op de Zoncolan was Poels supersterk. Het probleem bij hem is dat hij extreem onregelmatig is, maar het niveau dat hij vandaag liet zien was niet hoger dan wat hij op verschillende moment in het verleden heeft laten zien.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.
Ja, en 4 jaar geleden was hij bijna dood.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.
Het verschil van Mollema op de streep met dat groepje (waar Quintana uiteindelijk bijgezet is) was 19 seconden. Het verschil voor de val was niet 19 seconden lijkt me. Anders wel heel toevallig.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:39 schreef franklop het volgende:
Nu zie je het ook wel weer in beeld dat het groepje ook gehinderd werd.
Als Quintana daarna gelost is, dan zouden ze echt de tijdsverschillen van moment val hebben aangehouden.
Vandaag.quote:
Het punt is dat we geen tijdsverschillen hebben gezien. Dus het zou wel goed kunnen, MOllema was snel weg, groepje werd ook gehinderd, dus ja.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het verschil van Mollema op de streep met dat groepje (waar Quintana uiteindelijk bijgezet is) was 19 seconden. Het verschil voor de val was niet 19 seconden lijkt me. Anders wel heel toevallig.
Ik merk wel dat jij hilarisch anti-froome bent.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef Maver24 het volgende:
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
Ditquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:37 schreef La_Moustache het volgende:
Froome mag dus de gele trui houdenDie Prudhomme en zijn kontmaatjes kunnen lekker de tering krijgen. Hoeveel zal Sky betaalt hebben voor deze 'jury-beslissing'? Deze hele Tour stinkt, corruptie en omkoping viert hoogtij.
Toch Bokkema wel. Maar ik wil eerst weten welke tijd ze nou hebben aangehouden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:48 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Wie wordt hier het meest genaaid?
Greipel,quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:48 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Wie wordt hier het meest genaaid?
Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Geheel terecht.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Dat was te verwachten gelukkig maarquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
ASO's race, ASO beslistquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:48 schreef alopio het volgende:
Ik snap ook wel dat ze een renner (Froome, Mollema en Porte in dit geval) niet de dupe willen laten worden van het idiote gedrag van een toeschouwer. Als je hier renners niet tegen in bescherming neemt kan je dus als fan van een rennen de "tegenstander" van z'n fiets trekken, zo kan jouw favoriet dus tijd pakken.
Maaar, hier moeten dus regels voor komen (meer dranghekken, minder toeschouwers) maar die regels zijn er dus niet nu. Dus moet je de regels van NU in ogenschouw nemen, en die regels moet je handhaven en volgens die regels verliest Froome dus tijd, klaar, simpel. Je kan niet nu iets "verzinnen" want wat als er weer wat gebeurt in een volgende bergrit.
Je afgunst is palpabel.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:49 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.
Daarom rijden die Sky renners ook zo hard, allemaal motortjes in de fiets en de Tour bazen zien het maar kijken weg. Geld is immers waarom het allemaal draait.
Genot!quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Sunfield vanavond bij de Avondetappe.
Bijv. Yates werd daar ook gehinderd maar lost later op een eerlijke manier Quintana. Is allemaal erg selectief.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:45 schreef franklop het volgende:
[..]
Het punt is dat we geen tijdsverschillen hebben gezien. Dus het zou wel goed kunnen, MOllema was snel weg, groepje werd ook gehinderd, dus ja.
Helemaal terechtquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:40 schreef MarijeH het volgende:
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Tijd van Mollema. Porte en Froome hebben ook die tijd gekregen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Toch Bokkema wel. Maar ik wil eerst weten welke tijd ze nou hebben aangehouden.
Hij kan al z'n stokpaardjes van stal halen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Sunfield vanavond bij de Avondetappe.
Daarom denk ik dus dat ze gewoon de tijdsverschillen tussen die twee groepen aan hebben gehouden. Als ze zo'n keuze wilden maken was dat eigenlijk de enige keuze.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Bijv. Yates werd daar ook gehinderd maar lost later op een eerlijke manier Quintana. Is allemaal erg selectief.
Mooi.quote:
Ik geloof niet dat het verschil 19 seconden was, maar we zullen het nooit weten.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:53 schreef franklop het volgende:
[..]
Daarom denk ik dus dat ze gewoon de tijdsverschillen tussen die twee groepen aan hebben gehouden. Als ze zo'n keuze wilden maken was dat eigenlijk de enige keuze.
Morgenochtend om 11h30 de herhalingquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Eddy Planckaert bij Vive le Velo, dropjes.
Met een gebroken sleutelbeen inderdaad. Balen voor hemquote:
Neutrale fiets. Dan heb je niet veel te willen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:57 schreef yvonne het volgende:
Wat was dat voor een fiets die Froome kreeg? Leek wel zo'n kermisfiets op de draaimolen
kinderfietsjequote:Op donderdag 14 juli 2016 19:57 schreef yvonne het volgende:
Wat was dat voor een fiets die Froome kreeg? Leek wel zo'n kermisfiets op de draaimolen
Ja blijkbaar daar verbaas ik me ook ontzettend over, normaal is wielrennen altijd keihard, waar ik Johnny Hogerland altijd op mijn netvlies heb staan wat voor onrecht die held is aangedaan. Maar ik denk ook aan van Kruijswijk in de Ronde van Italie wat ook heel zuur is vlak voor het einde van de ronde je Roze trui kwijtraken. Daarom snap ik er werkelijk geen reet van en ben ik inmiddels witheet geworden van woede.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef Maver24 het volgende:
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
Is dat Tejay of Richie daar achter? Anders Tejay ook gematst.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:56 schreef napoleonfour het volgende:
Zelfde groepje hoor met yates
[ afbeelding ]
is pas 20x gezegd dat ze de verschillen op moment val hebben genomenquote:Op donderdag 14 juli 2016 19:56 schreef napoleonfour het volgende:
Zelfde groepje hoor met yates
[ afbeelding ]
Oh sorry dat ik niet een heel topic binnen 5 minuten kan lezen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:59 schreef franklop het volgende:
[..]
is pas 20x gezegd dat ze de verschillen op moment val hebben genomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |