Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dit heb je al gepost, Hans.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Had gewoon gefietst kunnen wordenquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wanneer was dat ongeluk van Poels? 2012?quote:
[..]
Dit heb je al gepost, Hans.
Nu zie je het ook wel weer in beeld dat het groepje ook gehinderd werd.
Als Quintana daarna gelost is, dan zouden ze echt de tijdsverschillen van moment val hebben aangehouden.
Als Quintana daarna gelost is, dan zouden ze echt de tijdsverschillen van moment val hebben aangehouden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Treurig figuur.quote:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.quote:
[..]
Dit heb je al gepost, Hans.
Ja, Mollema dus ook, en die krijgt geen bonus.quote:
Nu zie je het ook wel weer in beeld dat het groepje ook gehinderd werd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12 Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd.
Beter iets moois verliezen, dan dat je het nooit hebt gehad.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Poels reed lachwekkend rond, ouwe reus.quote:
[..]
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Vandaag of toen in 2011?quote:
[..]
Poels reed lachwekkend rond, ouwe reus.
Valverde en Quintana door die motorcrash ook gelost bij Yates, dus heeft tijd Yates gekregen blijkbaar?
Yates heeft dan ook geen bonus gekregen?
Yates heeft dan ook geen bonus gekregen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nog even een fotograaf die voor Froome gaat lopen bij die fietswissel
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ook bv. twee jaar terug op de Zoncolan was Poels supersterk. Het probleem bij hem is dat hij extreem onregelmatig is, maar het niveau dat hij vandaag liet zien was niet hoger dan wat hij op verschillende moment in het verleden heeft laten zien.quote:
[..]
Ik wilde nog eens benadrukken dat dit quatsch is.
Ik moest huilen om die Pool. Wat een mafklapper.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, en 4 jaar geleden was hij bijna dood.quote:
[..]
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.
- verwijderd door admin -
Het verschil van Mollema op de streep met dat groepje (waar Quintana uiteindelijk bijgezet is) was 19 seconden. Het verschil voor de val was niet 19 seconden lijkt me. Anders wel heel toevallig.quote:
Nu zie je het ook wel weer in beeld dat het groepje ook gehinderd werd.
Als Quintana daarna gelost is, dan zouden ze echt de tijdsverschillen van moment val hebben aangehouden.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Vandaag.quote:
In 2011 ook wel trouwens. Vacansolollergoden.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het punt is dat we geen tijdsverschillen hebben gezien. Dus het zou wel goed kunnen, MOllema was snel weg, groepje werd ook gehinderd, dus ja.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het verschil van Mollema op de streep met dat groepje (waar Quintana uiteindelijk bijgezet is) was 19 seconden. Het verschil voor de val was niet 19 seconden lijkt me. Anders wel heel toevallig.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik merk wel dat jij hilarisch anti-froome bent.quote:
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Ditquote:
Froome mag dus de gele trui houden
Sky heeft ook afgedwongen dat de leider in een geel shirt fietst want dat past beter bij de broekjes maar anders was dat gewoon blauw
Ik snap ook wel dat ze een renner (Froome, Mollema en Porte in dit geval) niet de dupe willen laten worden van het idiote gedrag van een toeschouwer. Als je hier renners niet tegen in bescherming neemt kan je dus als fan van een rennen de "tegenstander" van z'n fiets trekken, zo kan jouw favoriet dus tijd pakken.
Maaar, hier moeten dus regels voor komen (meer dranghekken, minder toeschouwers) maar die regels zijn er dus niet nu. Dus moet je de regels van NU in ogenschouw nemen, en die regels moet je handhaven en volgens die regels verliest Froome dus tijd, klaar, simpel. Je kan niet nu iets "verzinnen" want wat als er weer wat gebeurt in een volgende bergrit.
Maaar, hier moeten dus regels voor komen (meer dranghekken, minder toeschouwers) maar die regels zijn er dus niet nu. Dus moet je de regels van NU in ogenschouw nemen, en die regels moet je handhaven en volgens die regels verliest Froome dus tijd, klaar, simpel. Je kan niet nu iets "verzinnen" want wat als er weer wat gebeurt in een volgende bergrit.
Toch Bokkema wel. Maar ik wil eerst weten welke tijd ze nou hebben aangehouden.quote:
Wie wordt hier het meest genaaid?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Greipel,quote:
Wie wordt hier het meest genaaid?
als ze hadden besloten de verschillen op 17km te pakken had hij gewonnen
Waarom haat iedereen op Froome? Die man is ook gewoon genaait. Quintana is degene die de haat verdient want die krijgt echt om volstrekt onverklaarbare reden 7 sec
Quintana is degene die de haat verdient want die krijgt echt om volstrekt onverklaarbare reden 7 sec
Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.quote:twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12 Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Daarom rijden die Sky renners ook zo hard, allemaal motortjes in de fiets en de Tour bazen zien het maar kijken weg. Geld is immers waarom het allemaal draait.
Geheel terecht.quote:twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12 Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dat was te verwachten gelukkig maarquote:twitter:NOSsport twitterde op donderdag 14-07-2016 om 19:38:12 Trek, de ploeg van Bauke Mollema, heeft protest ingediend. Niet eens met de beslissing van de jury. Wordt vervolgd. https://t.co/8E7QUFHyJp reageer retweet
ASO's race, ASO beslistquote:
Ik snap ook wel dat ze een renner (Froome, Mollema en Porte in dit geval) niet de dupe willen laten worden van het idiote gedrag van een toeschouwer. Als je hier renners niet tegen in bescherming neemt kan je dus als fan van een rennen de "tegenstander" van z'n fiets trekken, zo kan jouw favoriet dus tijd pakken.
Maaar, hier moeten dus regels voor komen (meer dranghekken, minder toeschouwers) maar die regels zijn er dus niet nu. Dus moet je de regels van NU in ogenschouw nemen, en die regels moet je handhaven en volgens die regels verliest Froome dus tijd, klaar, simpel. Je kan niet nu iets "verzinnen" want wat als er weer wat gebeurt in een volgende bergrit.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Je afgunst is palpabel.quote:
[..]
Net of dit nog gaat helpen. Die Sky kontenkruipers draaien die beslissing echt niet terug. Dat andere van vanmiddag ook, Froome die de race stillegt omdat 2 renners van Sky zijn gevallen. En andere ploegen hebben maar te luisteren en mogen niet doorrijden want het is wel Sky. Zou me niet verbazen als die Tour directie anders ook nog een boete zou geven.
Daarom rijden die Sky renners ook zo hard, allemaal motortjes in de fiets en de Tour bazen zien het maar kijken weg. Geld is immers waarom het allemaal draait.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Genot!quote:
Sunfield vanavond bij de Avondetappe.
