Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit op 2km van de finish...Fransen hebben dus niet de moeite genomen ook de dranghekken 6km naar voren te plaatsen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.quote:
[..]
Niet vreemd, maar er hadden zeker nog verschillen kunnen ontstaan als ze gewoon ongehinderd door hadden kunnen rijden. Nu hebben ze eigenlijk gewoon de 3 km regel toegepast vanwege een calamiteit, terwijl die nooit geldt in een rit met bergen. Zoals mensen hier al suggereerden heeft het misschien wel meegespeeld dat het een motor (of zelfs twee) van de organisatie was en ze dus zelf medeschuldig zijn aan deze situatie.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze die gewoon hebben van het moment van de val. Anders heeft heel dat gebeuren ook geen nut
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.quote:
Of de verschillen op het punt van de val nemen, of gewoon de feitelijke verschillen. Dit neigt een beetje naar meh.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
De beste oplossing vind ik dan om gewoon de tijden aan de streep aan te houden in plaats van dit soort arbitraire beslissingen waar regels gewoon ter plekke verzonnen worden. Zuur voor Froome, maar shit happens.quote:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...quote:
[..]
Dat konden ze volgens mij niet vanwege de wind, althans dat zegt Prudhomme.
[/Advocaat van de Duivel]
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.quote:
[..]
Nederlanders zijn niet belangrijk in de Tour, en Mollema al helemaal niet, zijn naam komt immers nooit voor bij de Franse regie.
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe 
Dan maar zonder publiek, of publiek slechts aan 1 kant van de weg ofzoquote:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
Alle fietsen meten tijdverschil. (Zie bijvoorbeeld het gekke verschijnsel dat tijdens de koers Froome enkele seconde achter de andere renners was volgens de gps, ja heus (ik zag op een gegeven moment in beeld een achterstand van Froome op kopgroep 7'11, terwijl andere op 7.08 zaten)) De officiële tijdverschillen tijdens de koers zijn inderdaad van de motors, maar uiteindelijk heeft iedere fiets een eigen gps signaal (tenzij andere fiets gepakt).quote:
[..]
Zie je daar niet alleen het verschil in afstand in? Volgens mij zijn de motoren nog altijd de enigen die tijdverschillen meten.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
Is het misschien ook niet, maar 8/9 van de 10 keer gebeurt er niets.quote:
[..]
[Advocaat van de Duivel]Dan kun je je afvragen of het verantwoord is een bergetappe zonder dranghekken in de laatste kilometers te laten finishen...
[/Advocaat van de Duivel]
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Als Mollema en Porte over de berg hadden gerend en Froome was vooruit dan had er verder geen haan in de Tour organisatie naar gekraaid.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja preciesquote:
[..]
Volgens mij is Froome de Calimero in dit verhaal, Bauke staat gewoon op zijn recht.
En was zijn naam nu wel goed gespeld?quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laatst werd zijn groepje als gr. Mollema gegeven.
Die renner die grote hinder van een supporter had in de Vuelta of Giro een paar jaar terug kreeg toch ook niet dezelfde tijd als z'n medevluchter die de etappe won? Ik vind dat ze hier wel erg coulant zijn, helemaal gezien het feit dat Froome daarna ook nog de regels overtreed.quote:
[..]
Naja je kan onmogelijk weten wat het verschil had geweest zonder die val. Misschien had het gelijk gebleven, misschien was Froome nog weggereden, etc etc. Dan is dit eigenlijk nog wel de beste oplossing.
Waarom bij een bergetappe?quote:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
Wat hadden ze gedaan als ook Mollema niet gelijk door had gekund? Welke tijd hadden ze dan moeten nemen.
Nu krijgt Mollema als enige zijn eigen tijd, terwijl ook hij gewoon gehinderd is, meer gehinderd dan het groepje erachter.
Nu krijgt Mollema als enige zijn eigen tijd, terwijl ook hij gewoon gehinderd is, meer gehinderd dan het groepje erachter.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:Op donderdag 14 juli 2016 19:31 schreef groenen het volgende:
Jammer dat Bardet niet meezat met Mollema.
Tourjournaal nu. Met D&D bovenop de berg.
Jammer niet weggewaaid.
Jammer niet weggewaaid.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Of we laten ze gewoon fietsen. Froome kan er niks aan doen. Iedere Nederlandse supporter die aan de kant staat moet er gewoon voor zorgen dat andere supporters zich gedragen en niet als mongolen meerennen of het parcours op gaan.quote:
Ik hoop nu echt dat elke Nederlandse supporter probeert Froome van zijn fiets te duwen op de eerst volgende bergetappe
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
Toch viel hij vandaag door de mand. Werd er genadeloos vanaf gereden. Kan me niet voorstellen dat hij morgen de schade tot een minuut kan beperken.quote:
Dus die kleine Colombiaan komt hier ondanks zijn falen het beste uit? Flopshow
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
Maar dan valt hij een stuk minder hard.quote:
[..]
Daar rijdt Froome niet zo hard, en kun je hem makkelijker van zijn fiets afduwen.
Of hij moet echt goed duwen, bijvoorbeeld het ravein in MAAR DAT ZEI JE NIET!'!!
Maar waarom die tweede aanpassing van Quintana trouwens?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat is gekquote:
Wat ik al zei, Froome wordt beloond ipv gestraft te worden door het rennen op het parcour. Ben ik nu de enige die zo denkt? Niemand op Twitter die het daar over heeft.
quote:
Tourjournaal nu. Met D&D bovenop de berg.
Jammer niet weggewaaid.
Wie dit leest is alfabeet.
Waarschijnlijk omdat hij op 1 of andere manier ook is gehinderd door de val/opstopping?quote:
Maar waarom die tweede aanpassing van Quintana trouwens?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hier zat ik ook over na te denken. Publiek aan de bergzijde en aan de andere kant een speciale strook gereserveerd voor motors. Een hoop agenten die berg op sturen om het publiek in het gareel te houden. Dan hebben de wielrenners veel meer vrij baan.quote:
[..]
Dan maar zonder publiek, of publiek slechts aan 1 kant van de weg ofzo
Goed vraag. Dit wil ik ook wetenquote:
Maar waarom die tweede aanpassing van Quintana trouwens?
Maar die zat toch in het groepje van Yates, wat is er met die tijd gebeurd dan? En Mollema werd toch ook gehinderd?quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat hij op 1 of andere manier ook is gehinderd door de val/opstopping?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
O ja, na alle commotie vergeten we wel te lachen om de marginal gains van Poels.
- verwijderd door admin -
Mollema heeft volledig gelijk dat hij genaaid is. Alleen de situatie over 'als ik alleen was gevallen dan...' is suggestief. De 'kleine' Yates werd eerder ook gematst door Tour. Dit doet er verder niet toe
Ik ben nog steeds #teambokkema jongens
.
Ik ben nog steeds #teambokkema jongens
.
Froome mag dus de gele trui houden Die Prudhomme en zijn kontmaatjes kunnen lekker de tering krijgen. Hoeveel zal Sky betaalt hebben voor deze 'jury-beslissing'? Deze hele Tour stinkt, corruptie en omkoping viert hoogtij.
Die Prudhomme en zijn kontmaatjes kunnen lekker de tering krijgen. Hoeveel zal Sky betaalt hebben voor deze 'jury-beslissing'? Deze hele Tour stinkt, corruptie en omkoping viert hoogtij.
Poels werd 5 jaar geleden 2e op de Angliru.quote:
O ja, na alle commotie vergeten we wel te lachen om de marginal gains van Poels.
