Lucky as fuck?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:00 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hoe is hij hier verantwoordelijk voor?
Mollema staat 3e. Hoezo geen concurrent?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zonder die motor zou Froome ook wel in de buurt van Mollema zijn geëindigd. Sowieso is Froome geen concurrent voor Mollema.
Froome kan toch niets doen aan die debielen langs de weg?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:00 schreef Tjacka het volgende:
Ik begin Froome nu alweer te haten. Had bijna sympathiek voor die gast.
Deze beslissing is ook gewoon los zand en nergens op gebaseerd. Ze doen maar wat bij die jury.quote:Op donderdag 14 juli 2016 17:55 schreef MakkieR het volgende:
Dus Als Mollema niet was gaan fietsen na de val, had Froome veel meer tijd verloren
Maar nu door de jury krijgt Froome dezelfde tijd als Mollema en blijft dankzij dus Mollema in het geel...quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zonder die motor zou Froome ook wel in de buurt van Mollema zijn geëindigd. Sowieso is Froome geen concurrent voor Mollema.
En jij eerst maar roepen dat Froome eruit moest en dat het lekker voor hem was...quote:
normaal gesproken zou ik ook zeggen van niet maar deze tour is bokje wel goedquote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mollema staat 3e. Hoezo geen concurrent?
Klopt, maar denk dat ons Mollema tekent voor een derde plek, die kijkt niet naar Froome.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mollema staat 3e. Hoezo geen concurrent?
Froome is gewoon een dikke doping zondaar, daar komen we over een paar jaar wel achter. Lance Armstrong 2.0quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Froome kan toch niets doen aan die debielen langs de weg?
Ze gebruiken toch gewoon de 3 km regel van sprint etappes?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Deze beslissing is ook gewoon los zand en nergens op gebaseerd. Ze doen maar wat bij die jury.
Het waren oa mensen met Colombiaanse vlaggen die joelden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zijn tientallen andere nationaliteiten die daar ook staan hè?
Iedereen zit aan het spul hoor.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Froome is gewoon een dikke doping zondaar, daar komen we over een paar jaar wel achter. Lance Armstrong 2.0
Nee, das niet in bergetappes. Volgens mij pakken ze de laatste kilometer, net voor de val.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:03 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ze gebruiken toch gewoon de 3 km regel van sprint etappes?
Tijd van de finish (geklokt bij Yates e.a.), tijdverschil van de laatste kilometerquote:Op donderdag 14 juli 2016 18:00 schreef noodgang het volgende:
De totaaltijd van Yates is wel hetzelfde gebleven, das wel raar als de tijd van 1km wordt genomen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe had jij het opgelost?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Slechte beslissing, matig.
Dat staat los van die debielen langs de kant.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Froome is gewoon een dikke doping zondaar, daar komen we over een paar jaar wel achter. Lance Armstrong 2.0
Wat zou volgens jou een correcte beslissing zijn geweest?quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Slechte beslissing, matig.
Natuurlijk kijkt hij wel naar Froom, Als Mollema de kans krijgt wil hij de tour winnen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Klopt, maar denk dat ons Mollema tekent voor een derde plek, die kijkt niet naar Froome.
Belachelijkquote:Op donderdag 14 juli 2016 17:49 schreef baggerbaas het volgende:twitter:chrisfroome twitterde op donderdag 14-07-2016 om 17:48:41 Still in the #YellowJersey #TDF reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |