jij hebt altijd pas een andere visie na postings van andere, je zoekt altijd de tegenstelling op in google. dat gaat opvallen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
als je zelf anderen wegzet als gekkies omdat ze een andere visie hebben, dan moet je niet raar staan te kijken als dat ook bij jou gebeurt.
[..]
Precies, maar zo werkt dat niet bij BNW.
Bijv. omdat ik een andere visie heb dan een aantal personen hier is mij meerdere malen verzocht op te hoepelen en heb ik menigmaal scheldkanonnades via pm ontvangen. Een aantal accounts heb ik om die reden geblokkeerd.
Verder krijg je allerlei stempels opgedrukt.
Japie roept bovendien dat BNW in 2 kampen verdeeld is. Tja, daar heeft hij zelf actief aan meegewerkt.
Afgezien van dat dat niet klopt: iedereen heeft recht op zijn eigen visie.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij hebt altijd pas een andere visie na postings van andere, je zoekt altijd de tegenstelling op in google. dat gaat opvallen.
jij hebt nog nooit een eigen visie gepost, maar copy/pasta van google van tegenstellingen. daarom krijg je zoveel kritiek.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Afgezien van dat dat niet klopt: iedereen heeft recht op zijn eigen visie.
Dat die om welke reden afwijkt van de jouwe is geen excuus om die persoon dan maar weg te jagen.
Dat was om dezelfde redenen waarom ik lambiekje zijn post ook weghaalde, namelijk dat topics dan doorelkaar gaan lopen en derailen omdat er dan over/op die posts reakties komen en niet meer ontopic gereageerd wordt.quote:Op woensdag 13 juli 2016 11:33 schreef Vance het volgende:
[..]
Nou lekker dan... Ik zal nog eens wat posten.
(Dus Niet)
Tja, zo creeer je dus 2 kampen, door iemand die een andere visie dan jou heeft in een hoek te drukken.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij hebt nog nooit een eigen visie gepost, maar copy/pasta van google van tegenstellingen. daarom krijg je zoveel kritiek.
nee, ik creëer geen 2 kampen, als je hier als verkapte troll komt. altijd maar om er tegen in te gaan als antwoord met je NWS-visie, hoor je hier niet thuis. maar bij NWS.quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo creeer je dus 2 kampen, door iemand die een andere visie dan jou heeft in een hoek te drukken.
Verder ben je tijd terug al door de mand gevallen, door om je visie te ondersteunen bronnen bij elkaar te googelen die je visie juist tegenspraken.
Het is info die gepost wordt en topic-gerelateerd.quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:21 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Vaccinatie-topic #12 : Misleiding
Ik kan via mobiel geen TT zetten maar wat een kansloze post weer. Leuk voor een eigen weblog ofzo maar je weet gewoon dat hier geen inhoudelijk gesprek van gaat komen.
Daarom zei ik, "leuk" voor iemands blogje, maar is dat wat je zoekt op een openbaar forum?quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:02 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Discussie met lambiekje? wensdenken i.m.o.
wat?? wat is dit voor censuur joh, het is gewoon een vergelijking om het standpunt te motiveren. dat ga je toch niet weghalen alsof ik tegen de regels post.quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik creëer geen 2 kampen, als je hier als verkapte troll komt. altijd maar om er tegen in te gaan als antwoord met je NWS-visie, hoor je hier niet thuis. maar bij NWS.
Als je bij NWS, BNW meningen gaat posten heb je gelijk een dag ban te pakken zoals een poster in deze reeks al vermelde.
Dus NWS subforum sluit aan bij jouw mening/visie.
-edit- het ajax-feyenoord stukje slaat de plank net mis.sorry
Inderdaad, dit viel mij ook al op.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jij hebt altijd pas een andere visie na postings van andere, je zoekt altijd de tegenstelling op in google. dat gaat opvallen.
en jij wil graag meer respect zien voor elkaar in bnw, wellicht zou je daar dan eerst eens zelf mee moeten beginnen.quote:
Ik vind jouw reaktie's ook tenenkrommend en respectloosquote:Op woensdag 13 juli 2016 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
en jij wil graag meer respect zien voor elkaar in bnw, wellicht zou je daar dan eerst eens zelf mee moeten beginnen.
Dit is weer zo'n reactie vol met tenenkrommende arrogantie wat we gewend zijn van japie
Dat magquote:Op woensdag 13 juli 2016 14:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik vind jouw reaktie's ook tenenkrommend en respectloos
Goed bezig mod, zoiets zeggen tegen een user die wél inhoudelijk weet te posten 99% van de tijd.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik vind jouw reaktie's ook tenenkrommend en respectloos
Ik noem de dingen gewoon bij de naam. Niet arrogant bedoeld, snap sowieso niet hoe je dat erin kunt lezen. Ligt meer bij jezelf denk ik.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
en jij wil graag meer respect zien voor elkaar in bnw, wellicht zou je daar dan eerst eens zelf mee moeten beginnen.
Dit is weer zo'n reactie vol met tenenkrommende arrogantie wat we gewend zijn van japie
Helaas moet er wel eerst door een berg vijandigheid heen gepost worden voor er een normaal gesprek tot stand komt, dat is dan wel weer eens erg jammer. Draai het eens om voor de grap, hoe zou (iemand als) Chewie over komen met dezelfde houding maar een tegengestelde mening. Mja. Ik kan het wel raden.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Goed bezig mod, zoiets zeggen tegen een user die wél inhoudelijk weet te posten 99% van de tijd.
Verkeerde reeks, denk ik zo maar. En die ander die je daadwerkelijk bedoelt blijft gewoon in stand zoals het is.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:24 schreef THEFXR het volgende:
Bij nader inzien is dit toch het slechtste topic van heel BNW.
BNW / Algemeen Complotten-topic #28 : De wereld bestaat uit pixels
Alles op een grote hoop gooien maakt het terug/historisch zoeken onmogelijk.
het is juist de bedoeling dat er voor elke aanslag een topic komt voor ons nageslacht.
Nee dat is eigenlijk helemaal niet het geval bij mij dan, waar ik wel moeite mee heb is het zo overtuigd zijn van het eigen gelijk maar als er om onderbouwing gevraagd word er nooit thuis gegeven word en dat er zeer snel geroepen word dat het vragen om onderbouwen trollen zou zijn. (niet eens specifiek alleen op jou gericht).quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:14 schreef Japie77 het volgende:
Maar ik krijg het idee dat alles wat ik zeg bij jou (en een aantal anderen) verkeerd valt....
ik bedoelde idd deze BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #6quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Verkeerde reeks, denk ik zo maar. En die ander die je daadwerkelijk bedoelt blijft gewoon in stand zoals het is.
Als men geen tijd heeft op filmpjes te bekijken of links te lezen, dan begint men al helemaal niet aan onderzoeken, er zijn ook een aantal wannabee's die gewoon mee willen doen, maar niet ingaan op details, want "te weinig tijd"quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat is eigenlijk helemaal niet het geval bij mij dan, waar ik wel moeite mee heb is het zo overtuigd zijn van het eigen gelijk maar als er om onderbouwing gevraagd word er nooit thuis gegeven word en dat er zeer snel geroepen word dat het vragen om onderbouwen trollen zou zijn. (niet eens specifiek alleen op jou gericht).
Het is dan ook vrij absurd om mensen die niet geloven in wat de TS stelt te verwijzen naar NWS (of welk topic dan ook) voor BNW is het niet noodzakelijk om te "geloven in complotten" , interesse in de materie is genoeg en het lijkt me juist voor een forum als BNW goed als er kritische geluiden zijn dat zet mensen aan tot onderzoeken namelijk. Klakkeloos youtube filmpjes nablaten (of domweg dumpen) word niemand beter van.
Ach ja het is maar hoe je het bekijkt. Een aantal jaar geleden werden users die het hadden over een youtube filmpje als Money as Debt bv uitgelachen en weg gezet als aluhoedje terwijl nu dit soort informatie al bijna Mainstream gedachtegoed is geworden. Dat jij dat soort dingen dan niet als onderbouwing ziet lijkt me je eigen gebrek.quote:Op woensdag 13 juli 2016 15:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat is eigenlijk helemaal niet het geval bij mij dan, waar ik wel moeite mee heb is het zo overtuigd zijn van het eigen gelijk maar als er om onderbouwing gevraagd word er nooit thuis gegeven word en dat er zeer snel geroepen word dat het vragen om onderbouwen trollen zou zijn. (niet eens specifiek alleen op jou gericht).
Het is dan ook vrij absurd om mensen die niet geloven in wat de TS stelt te verwijzen naar NWS (of welk topic dan ook) voor BNW is het niet noodzakelijk om te "geloven in complotten" , interesse in de materie is genoeg en het lijkt me juist voor een forum als BNW goed als er kritische geluiden zijn dat zet mensen aan tot onderzoeken namelijk. Klakkeloos youtube filmpjes nablaten (of domweg dumpen) word niemand beter van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |