Irritaties op de weg #109 A15; waar Fer langzaam optrekt

Maareh... als je dus een dashcam hebt die het opgenomen heeft? Dan kan je die beelden opsturen en dan is het gewoon tadaa, here you go, hier is het bewijs?
Werkt het zo?

(zit namelijk ook te denken om dashcam aan te schaffen)

Ik heb altijd met verontwaardiging de verhalen aangehoord van collega's die in china waren geweest en dat daar iedereen zo rondrijdt of in Rusland (met een dashcam dus). Omdat je gewoon moet bewijzen dat jij niet de schuldige was hoe de situatie er ook ligt. Nu zie ik het zo dat dat hier in Nederland eigenlijk ook gewoon zo is of in ieder geval zeker kan zijn. Mijn broer heeft ook geen rechtsbijstand verzekering (misschien niet zo slim achteraf) maar daar sta je dan met je schade.. en nu? Hoe haal je je gelijk?

Ik lees altijd dat het beeldmateriaal inderdaad als bewijsmateriaal kan worden aangereikt bij een aanrijding. Veel vrachtwagens rijden ook met zo'n ding rond. Als je op vakantie gaat is het wel even nazoeken want niet ieder land mag je ze hebben, Luxemburg geloof ik niet b.v.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 11:58 schreef dick_laurent het volgende:
Maareh... als je dus een dashcam hebt die het opgenomen heeft? Dan kan je die beelden opsturen en dan is het gewoon tadaa, here you go, hier is het bewijs?
Werkt het zo?

(zit namelijk ook te denken om dashcam aan te schaffen)

Volgens mij postte er een paar topics geleden iemand die inderdaad op grond van de beelden van zijn dashcam gelijk kreeg (en de andere partij problemen met zijn verzekering wegens het leveren van een valse verklaring).

Hoorde gisteren trouwens ook weer een sterk staaltje aso-gedrag in het verkeer: man van collega van me komt aanlopen naar zijn bedrijfsbus op een parkeerplaats, net op tijd om te zien dat er een vrouw haar deur ertegenaan gooide, hard.

Ze wilde gewoon weglopen, maar hij sprak haar dus aan dat hij nu een deuk in zijn deur had en hij het haar had zien doen, of ze even een schadeformulier in konden vullen. Haar antwoord: "Vind ik niet nodig. Het is toch een bedrijfsbus, dus daat betaalt jouw baas maar voor."

Ze snapte maar niet dat ze schade had veroorzaakt en waarom hij het toch echt nodig vond om het netjes te regelen. Uiteindelijk wou ze ervandoor gaan en heeft hij de politie moeten bellen. Asowijf moest dus toch dat formulier onder dwang invullen en kreeg er nog een bon overheen voor haar asogedrag van de politie.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 13:02 schreef Jihawti het volgende:
Hoorde gisteren trouwens ook weer een sterk staaltje aso-gedrag in het verkeer: man van collega van me komt aanlopen naar zijn bedrijfsbus op een parkeerplaats, net op tijd om te zien dat er een vrouw haar deur ertegenaan gooide, hard.

Ze wilde gewoon weglopen, maar hij sprak haar dus aan dat hij nu een deuk in zijn deur had en hij het haar had zien doen, of ze even een schadeformulier in konden vullen. Haar antwoord: "Vind ik niet nodig. Het is toch een bedrijfsbus, dus daat betaalt jouw baas maar voor."

Ze snapte maar niet dat ze schade had veroorzaakt en waarom hij het toch echt nodig vond om het netjes te regelen. Uiteindelijk wou ze ervandoor gaan en heeft hij de politie moeten bellen. Asowijf moest dus toch dat formulier onder dwang invullen en kreeg er nog een bon overheen voor haar asogedrag van de politie.

LEKKER! Well done!

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 11:17 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Die mensen kwamen inderdaad van het kamp zonder gein. .

Hier had je kunnen stoppen. Als het echt zo is dan is het verhaal voor mij geloofwaardig. De rest van je argumenten vind ik crap (broer liegt heus niet, de auto was afgetrapt, mensen staan er niet bij stil etc)

Slim trouwens van je broer om er niet nog eens heen te gaan. Grote kans dat hij onder dwang een schuldbekentenis had moeten tekenen.

Nu maar snel afhandelen en doorgaan met het leven.

Overigens blijf ik er bij dat 1 dashcam je broer in deze situatie niet had gered.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 09:24 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

- om dit te voorkomen moet je dashcams rondom hebben. Anders heb je geen goed beeld van de hele situatie
- Hoezo zou de getuige niet legitiem zijn. Jij gaat uit van oplichting maar de tegenpartij kan gewoon gelijk hebben.

Mensen leveren niet snel valse getuigenissen. Dat is meer iets voor kampers en buitenlanders maar daar hoor ik je niet over. En zelfs met een dashcam gaat een getuigenis belangrijk meetellen

Je bedoelt dat een getuige al snel onbetrouwbaar is. Die registreert niet alles wat er voor het ongeluk gebeurt, omdat pas later duidelijk is dat het relevant is. En hoe meer tijd er zit tussen ongeluk en getuigenis, hoe onbetrouwbaarder de getuige is. Maar dat weten ze zelf niet, ze vertellen wat ze gezien hebben. En ze weten niet wat ze daadwerkelijk waargenomen hebben en wat het brein voor ze heeft ingevuld.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 11:58 schreef dick_laurent het volgende:
Maareh... als je dus een dashcam hebt die het opgenomen heeft? Dan kan je die beelden opsturen en dan is het gewoon tadaa, here you go, hier is het bewijs?
Werkt het zo?

(zit namelijk ook te denken om dashcam aan te schaffen)

Als duidelijk op beekd staat wat er gebeurd is, dan zal het wel helpen.

Vandaag had iemand een doodswens op de A13; op de linkerbaan 50 km/h rijden.
Hoe haal je het in je hoofd.

Hoi meneer net bij het benzinestation. Ik hoop dat je je ogen uit je kop schaamt voor je twee zoons omdat ik, vrouw (formaat kanon), echt wel op de millimeter langs je heen kon terwijl jij, man (formaat krielkip) stond te gebaren dat ik dat maar niet moest proberen...omdat jij je minuscule truttenschuddende wijvenkarretje op drie kilometer van jouw pomp had weten te parkeren wegens ontbreken van enig ruimtelijk inzicht en dit meende te moeten compenseren met arrogante gesticulaties naar het vrouwmens dat ze maar even moest wachten. Mooi niet dus.

Tevens kudos voor het jochie in de Volvo dat dacht dat het handig was om stil te staan om even te gaan appen op de invoegstrook na het benzinestation

quote:

Op vrijdag 15 juli 2016 22:06 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Vandaag had iemand een doodswens op de A13; op de linkerbaan 50 km/h rijden.
Hoe haal je het in je hoofd.

Bejaarde?

Moet zeggen dat ik een stuk relaxter in de auto zit met een dashcam.

Heb zo'n mini cam. Zit ik niet in de weg.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 21:52 schreef Jihawti het volgende:
Hoi meneer net bij het benzinestation. Ik hoop dat je je ogen uit je kop schaamt voor je twee zoons omdat ik, vrouw (formaat kanon), echt wel op de millimeter langs je heen kon terwijl jij, man (formaat krielkip) stond te gebaren dat ik dat maar niet moest proberen...omdat jij je minuscule truttenschuddende wijvenkarretje op drie kilometer van jouw pomp had weten te parkeren wegens ontbreken van enig ruimtelijk inzicht en dit meende te moeten compenseren met arrogante gesticulaties naar het vrouwmens dat ze maar even moest wachten. Mooi niet dus.

Tevens kudos voor het jochie in de Volvo dat dacht dat het handig was om stil te staan om even te gaan appen op de invoegstrook na het benzinestation

Soms wou ik dat jij een dashcam had.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 09:43 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Soms wou ik dat jij een dashcam had.

Heb ik ook, alleen gisteren had ik m ff niet mee omdat ik meestal al blij ben dat ik mijn broek niet vergeet aan te trekken voordat ik de buitenwereld met mezelf confronteer.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 21:52 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Bejaarde?

Er zat een jong stel in, wat ik nog opmerkelijker vond.

Vandaag ook weer iets toch wel lachwekkends gezien. Op de provincialeweg bij mij in de buurt zijn er een aantal afslagen naar rechts waar ze drempels neergelegd hebben en een klein stuk 50 km/h max geldt. Er reden een meter of 100 voor mij 2 auto's. De voorste was een vrij nieuwe Audi. De 2 oude auto was een afgetrapte Hyundai. We naderen dus de afslag gedeelte en meneer met Audi remt af tot 50. Blijkbaar zinde de Hyundai meneer dat niet want hij gaf gas en probeerde de Audi in te halen over het verdrijvingsvlak. Op het moment dat ze naast elkaar zitten geeft de Audi weer gas want bord einde 50. De Hyundai kon daardoor de Audi niet meer inhalen en schoof er toch weer achter al bumperkleverd. Een rotonde verderop reed ik achterop hun en zag dat de inhalen wss een broekie was van net 20 en amper rij ervaring. Was opzich wel grappig om te zien van een afstandje dat hij op z'n plek werd gezet

quote:

Op zondag 17 juli 2016 21:27 schreef Najieto het volgende:
Vandaag ook weer iets toch wel lachwekkends gezien. Op de provincialeweg bij mij in de buurt zijn er een aantal afslagen naar rechts waar ze drempels neergelegd hebben en een klein stuk 50 km/h max geldt. Er reden een meter of 100 voor mij 2 auto's. De voorste was een vrij nieuwe Audi. De 2 oude auto was een afgetrapte Hyundai. We naderen dus de afslag gedeelte en meneer met Audi remt af tot 50. Blijkbaar zinde de Hyundai meneer dat niet want hij gaf gas en probeerde de Audi in te halen over het verdrijvingsvlak. Op het moment dat ze naast elkaar zitten geeft de Audi weer gas want bord einde 50. De Hyundai kon daardoor de Audi niet meer inhalen en schoof er toch weer achter al bumperkleverd. Een rotonde verderop reed ik achterop hun en zag dat de inhalen wss een broekie was van net 20 en amper rij ervaring. Was opzich wel grappig om te zien van een afstandje dat hij op z'n plek werd gezet

Vind het wel apart dat je aan zijn kop kon zien dat hij amper rij ervaring had. Waarom weet je dat zo zeker?

quote:

Op maandag 18 juli 2016 04:48 schreef vannelle het volgende:

[..]

Vind het wel apart dat je aan zijn kop kon zien dat hij amper rij ervaring had. Waarom weet je dat zo zeker?

Gewoon een aanname van mij. Doet er verder toch niet toe ofwel?

Vanmorgen was ik toch wel héél blij dat ik nieuwe banden onder de motor heb. Reed op de A50, lekker 120/130 daar en we rijden met z'n allen, op de stukken waar er geen caravans bezig zijn met vrachtwagens 'inhalen', ook gewoon lekker door. Ik zit op de middelste strook als de auto voor mij ineens begint te remmen. Daar had ik geen zin in, dus ik ga naar links en rij zo'n 200 meter achter mijn nieuwe voorganger. Auto op de middelste strook ben ik net voorbij, en dan begint de auto voor mij ineens ook te remmen. Gas los, rustig de voetrem erop, dacht dat er weer een figuur met 80 op de linkerstrook was gegaan ofzo. Tot ik ineens wel heel snel veel dichterbij kwam, vol in de ankers, achterband piepen als een dolle Gelukkig zag de auto voor mij dat ik, ondanks dat ik dus wel verdomd hard remde, dat ik het niet zou gaan halen en hij ging een beetje naar rechts, waardoor ik links van hem uitkwam. Auto achter mij zag het duidelijk ook niet aankomen, die zat op nog geen 5 meter van de kont van de auto naast me.

Uiteindelijk reden we daar allemaal zo'n 20km/u, honderd meter lang ofzo, en dan is het weer het gas erop. Zag op de vluchtstrook wel een vrachtwagen stilstaan, maar die had de cabine al voorover staan, dus die zal er al wel even hebben gestaan op dat moment. Geen idee waarom er ineens zo hard geremd moest worden. Morgen even kijken hoeveel rubber van mij daar nu op de weg ligt

Niet echt een irritatie maar wel iets wat ik nog nooit heb meegemaakt. Vrijdagavond reed ik over een provinciale weg en heb daar een auto ingehaald die niet echt heel erg snel ging. Redelijk normaal ware het niet dat ik op de scooter (die max 55 km/u gaan) zat en de auto een Porsche Panamera S E-Hybrid was die over de provinciale weg 30 km/u aan het rijden was...

Had dat laatst ook ergens, ik duik altijd relatief snel alvast een stukje de vluchtstrook of juist richting de middenberm als ik merk dat er mogelijk een noodstop aan moet komen. Zelf haal ik het eigenlijk altijd wel, maar dan heeft de auto of motor achter me inderdaad ook nog extra ruimte naast me mocht het nodig zijn en als ik het zelf niet haal is de uitwijking alvast minder groot. Heeft me al 2x sinds m'n rijbewijs in bezit is een aanrijding van achteren gescheeld.

Ik ben nu in Rotterdam, maar wat is het toch met die rechter rijstrook op de Rotterdamse binnenwegen. Is die strook radioactief ofzo? Ik was weer de enige sukkel die netjes rechts bleef rijden.