Ik acht de kans op een militair conflict met Rusland binnen 10 jaar op 50%. Er wordt gewoon naartoe gewerkt.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik acht het ook niet echt reëel, maar het vuurtje lekker opstoken door het bureau van de NAVO-chef tegen de grens van Rusland te zetten, leidt ook af hè.
Ook Poetin kampt met een economische crisis, ook hij kan hiermee de boel lekker afleiden.
Als dat het enige is heb ik daar nog enigszins vrede mee. Maar het zeven landen plannetje van de VS om, na het voorlopig geskipte Syrie en Iran, toch voor Rusland te gaan baart me daarin behoorlijke zorgen.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik acht het ook niet echt reëel, maar het vuurtje lekker opstoken door het bureau van de NAVO-chef aan de grens van Rusland te zetten, leidt ook af hè.
Ook Poetin kampt met een economische crisis, ook hij kan hiermee de boel lekker afleiden.
7 landen in 5 jaar, bedoel je?quote:Op zondag 10 juli 2016 15:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als dat het enige is heb ik daar nog enigszins vrede mee. Maar het zeven landen plannetje van de VS om, na het voorlopig geskipte Syrie en Iran, toch voor Rusland te gaan baart me daarin behoorlijke zorgen.
Als je het mij vraagt: "Er komt een hele grote oorlog. Dit is niet alleen maar spel."
Dat moeten we koste wat het kost voorkomen.
Yup, het idee om in die landen zo snel mogelijk een bank neer te zetten. Syrie heeft het plan behoorlijk vertraagd, Rusland zat er tussen. Dus nu maar linea recta.quote:
Iran en Syrie vallen even af door de interventie van Putin. Alleen mis ik in dit lijstje Rusland, maar goed die stond er voorheen wel op.quote:“This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.”
Hoe bedoel je koste wat kost voorkomen?quote:Op zondag 10 juli 2016 15:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat moeten we koste wat het kost voorkomen.
De oproep tot dienstplicht straks (er zullen straks toch echt mensen moeten sterven in de oorlog) moeten we naast ons neerleggen. Als het individu dit doet is het desertie, als we het als collectief doen heet het gebrek aan draagvlak.quote:Op zondag 10 juli 2016 15:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je koste wat kost voorkomen?
In de vorm van chantage?
Die 150 miljard zijn die voor de banken of voor hun managers?quote:Op zondag 10 juli 2016 16:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De oproep tot dienstplicht straks (er zullen straks toch echt mensen moeten sterven in de oorlog) moeten we naast ons neerleggen. Als het individu dit doet is het desertie, als we het als collectief doen heet het gebrek aan draagvlak.
De bonussen zullen hierom niet minder worden ben ik bang.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die 150 miljard zijn die voor de banken of voor hun managers?
Dat is wat ik bedoel, met een schone lei beginnen zonder oorlog kan dat?quote:Op zondag 10 juli 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De bonussen zullen hierom niet minder worden ben ik bang.
Met die gedachte loop ik al veel langer!quote:Op zondag 10 juli 2016 16:10 schreef vigen98 het volgende:
Mijn hemel waarom kunnen ze het gewoon niet goed doen voor 1 keer. Het is altijd fout, begin er al aan te denken om te emigreren
Ja dat hoor ik inderdaad vaker dat mensen het gewoon spuugzat zijn hier in Europa.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met die gedachte loop ik al veel langer!
Zou ik wel kunnen uitzoeken of mijn oom nog leeft in dat land.quote:
Matige troll. En ik dacht dat je serieus wasquote:Op zondag 10 juli 2016 16:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou ik wel kunnen uitzoeken of mijn oom nog leeft in dat land.
Broer van mijn vader is toch een oom of niet?
Dan zit het wel in mijn dna of niet?
Bij of met mij weet je het nooit.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:18 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Matige troll. En ik dacht dat je serieus was
Enthousiasme over 'nexit' neemt afquote:Op zondag 10 juli 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:
De onvrede binnen de EU is inmiddels wel zo groot dat ik dit als heel erg reële optie houdt. En daarna onze leiders oppakken en veroordelen.
Ach komt wel weer. Die de Hond zit in hetzelfde kamp en doet ook maar wat. Laat ons eerst maar even het pensioen verliezen, dan zijn we er zo.quote:
Misschien zelfs dubbel zo hard als het GB dadelijk zo goed gaat als dat het jaren niet geweest is, het tegenovergestelde kan echter ook, Dat is maar afwachten toch?quote:Op zondag 10 juli 2016 16:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ach komt wel weer. Die de Hond zit in hetzelfde kamp en doet ook maar wat. Laat ons eerst maar even het pensioen verliezen, dan zijn we er zo.
Persoonlijk interesseert het me geen reet omdat mijn geld toch niet in pensioenfondsen zit. De tamme houding van de schapen richting slachtbank verbaast me wel behoorlijk maar goed, het is de inlegger zijn geld. Als die het kwijt wil aan de EU, prima. Veel sterkte.
Met het VK gaat het wel goedkomen, daar ben ik van overtuigd. Wat zullen ze daar blij zijn nu wij de Italiaanse en Duitse ellende gaan oplossen.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien zelfs dubbel zo hard als het GB dadelijk zo goed gaat als dat het jaren niet geweest is, het tegenovergestelde kan echter ook, Dat is maar afwachten toch?
6% afname valt nog mee in het midden van Project Fear. De eurofielen hebben alles uit de kast gehaald om EU-afvalligen bang te maken. Die angst ebt wel weer weg en ik verwacht dat er in de nabije toekomst nog heel wat nieuwe zieltjes warm zijn te maken voor een Nexit.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ach komt wel weer. Die de Hond zit in hetzelfde kamp en doet ook maar wat. Laat ons eerst maar even het pensioen verliezen, dan zijn we er zo.
Persoonlijk interesseert het me geen reet omdat mijn geld toch niet in pensioenfondsen zit. De tamme houding van de schapen richting slachtbank verbaast me wel behoorlijk maar goed, het is de inlegger zijn geld. Als die het kwijt wil aan de EU, prima. Veel sterkte.
Nou ja, het eigenaardige hierbij is dat sommige banken uit The City of London aangeven te willen verkassen naar de EU, en dat Rutte meteen al aankondigt dat in weerwil van recente wetgeving best een flexibele regeling mbt bonussen voor hen kan worden gehanteerd, en vervolgens staat half FOK! hierbij te juichen. Goed voor de economie, zegt men dan geheel feitenvrij.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:49 schreef Red_85 het volgende:
Ah, de bankiers zien weer een kans om nog meer geld te zuigen uit de maatschappij. Lekker schermen met bangmakerij om een voorschot te nemen op mogelijk verlies en lekker de bonussen weer laten groeien.
Tyfus met ze, die banksters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |