NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op ieder lijstje ja? Dat is dan buiten de democracy index gerekend, daar staan de 3 Scandinavische landen (En IJsland en Nieuw-Zeeland) hoger.quote:Op zondag 10 juli 2016 13:02 schreef govie het volgende:
[..]
Ondertussen staat zwitserland op ieder lijstje op nummer 1, een land buiten de EU maar wel binnen europa. Een land waar over heel veel kwesties referenda (50.000 is referendum) worden gehouden. Blijkbaar zijn referenda een goed idee, gekopieerd van het meest succesvolle land in de wereld!
Die index hadden we al gedebunked een paar pagina's terug.quote:
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Ik kan het niet vinden, link?quote:
[..]
Die index hadden we al gedebunked een paar pagina's terug.
Jij zegt:quote:
[..]
Jouw propaganda is gebaseerd op kolder. Hier, 4:15 in de video:
Zwitserland is een bottomup system, a superdemocracy, 50000 signatures for a referendum. Ik wordt een beetje moe van posts die op een tendentieuze manier proberen andere goed onderbouwde posts onderuit te halen. Eigenlijk zouden ze jouw gewoon keihard moeten modden, het is gewoon erg irritant 24/7 en doet het topic echt geen goed.
A. Zwitserland is een zeer succesvol land
B. In Zwitserland houdt men veel referenda.
Beide beweringen ben ik het mee eens. De fout die je vervolgens maakt, is te stellen dat A veroorzaakt wordt door B. Dát is een valse redenering, en niets dan dat. Als je zou kunnen onderbouwen waarom B leidt tot A (met feiten), dan zou dat niet meer het geval zijn.
Het feit dat één mannetje bij een Zwitserse krant roept wat jij ook zegt, doet daar uiteraard niets aan af.
Terwijl Zwitserland met hetzelfde probleem zit. Die hebben laatst ook een referendum gehouden of het vrije verkeer van goederen en personen en de meesten hebben gestemd om dit te beëindigen. Echter de overheid probeert de wetgeving hierover zolang mogelijk uit te stellen, omdat zij ook beseffen dat dit een einde aan de toegang tot de Europese markt betekent.quote:
[..]
Jouw propaganda is gebaseerd op kolder. Hier, 4:15 in de video:
Zwitserland is een bottomup system, a superdemocracy, 50000 signatures for a referendum. Ik wordt een beetje moe van posts die op een tendentieuze manier proberen andere goed onderbouwde posts onderuit te halen. Eigenlijk zouden ze jouw gewoon keihard moeten modden, het is gewoon erg irritant 24/7 en doet het topic echt geen goed.
Superdemocratie is prima, maar net zo goed gevaarlijk, omdat populisten altijd prima in staat zijn om de kiezers tegen hun eigen belangen in te laten stemmen.
Een 'referendum' democratie werkt alleen als iedere burger intelligente en weloverwogen keuzes kan maken zonder zich al te veel te laten beïnvloeden door mensen met hele andere agenda's.
En weten gewoon dat dit in de praktijk hele volksstammen zijn die graag met hun onderbuik stemmen terwijl ze zich laten opzwepen door de zoete woorden van de linkse of rechtse propagandamachines.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nexit!!! Zie de link hieronder.
Trouwens door het "in de ban" beleid van euro sceptici door de ondemocratische leden van de redactie van het Nujij forum reageren voornamelijk alleen nog maar eurofielen.
http://www.nu.nl/economie(...)europese-banken.html
Trouwens door het "in de ban" beleid van euro sceptici door de ondemocratische leden van de redactie van het Nujij forum reageren voornamelijk alleen nog maar eurofielen.
http://www.nu.nl/economie(...)europese-banken.html
NWS / Dringend 150 miljard nodig voor Europese bankenquote:
Nexit!!! Zie de link hieronder.
Trouwens door het "in de ban" beleid van euro sceptici door de ondemocratische leden van de redactie van het Nujij forum reageren voornamelijk alleen nog maar eurofielen.
http://www.nu.nl/economie(...)europese-banken.html
Dat de euro tov de dollar in 10 maanden tijd van 1,39 naar 1,05 zakte was intentioneel en gematigd?quote:
[..]
Dat is economische kwakzalverij. Er zit een groot verschil tussen de devaluaties, de ene is gematigd en intentioneel, het andere is explosief en onbedoeld. De import/export verhouding is ook heel anders.
Wauw. Dat is zorgwekkend inderdaad. Er komen donkere tijden aan want zo'n oproep gaat gewoon gehonoreerd worden uiteraard.quote:
Nexit!!! Waarom? Zie de link:
http://www.nu.nl/economie(...)europese-banken.html
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar komen sowieso enkel geestelijk gestoorden m.i. Een verbluffend laag niveau.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
UK geeft aan mogelijk te willen uittreden en direct storten de Europese banken in elkaar 
Toontje lager zou gepast zijn.
Willen alle Nederlanders even bijlappen? Dank.
Toontje lager zou gepast zijn.
Willen alle Nederlanders even bijlappen? Dank.
Er is geen verband w.s. Het was al zo.quote:
UK geeft aan mogelijk te willen uittreden en direct storten de Europese banken in elkaar
Toontje lager zou gepast zijn.
Willen alle Nederlanders even bijlappen? Dank.
Maar goed. Weer even bloeden om DB en de Italianen uit het slop te trekken op collectieve wijze.
Het is echt verbazend dat dit blijkbaar "goed" is en er gewoon bijhoort indien men lid is van deze mieterse indianenclub. Elkaar een beetje helpen, dan komt het vanzelf goed. Het is wel tekenend dat men de adepten niet zo vaak ziet in dit topic.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Eh, als er al een verband is, wat ik niet geloof, dan mogen de Brexit-fans zoals jij en toontje lager zingen, want dan is het immers een consequentie van jullie standpunt.quote:
UK geeft aan mogelijk te willen uittreden en direct storten de Europese banken in elkaar
Toontje lager zou gepast zijn.
Willen alle Nederlanders even bijlappen? Dank.
Het is erg raar om de schuld van een ongewenst iets af te schuiven op degenen die géén voorstander waren van hetgeen de vermeende oorzaak is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2016 17:18:09 ]
Nou nee dus. Hij wil geen lid zijn van de club en dus begrijpelijkerwijze niet meebetalen aan het redden van Europese banken. Dat is duidelijk. Het is heel waarschijnlijk dat het VK niet gaat meebetalen aan deze reddingsoperatie. Dat scheelt ze een berg aan pecunia. En uiteraard is het geen "vermeende oorzaak". Het rommelde al veel eerder. Hoogstens is het een slap excuus om de wanprestatie onder het tapijt proberen te schuiven.quote:Op zondag 10 juli 2016 17:17 schreef Igen het volgende:
Eh, als er al een verband is, wat ik niet geloof, dan mogen de Brexit-fans zoals jij en toontje lager zingen, want dan is het immers een consequentie van jullie standpunt.
Met enige fantasie zou je de reden tot de Brexit kunnen zien als de wens om niet in deze ellende meegesleurd te worden. In dat kader is het bijzonder verstandig.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 10-07-2016 18:01:23 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In EU-verband is het inmiddels in principe verboden om banken te redden met het geld van belastingbetalers, Google BRRD maar eens. Overigens valt het VK ook daaronder aangezien het EU-wetgeving betreft.quote:
[..]
Nou nee dus. Hij wil geen lid zijn van de club en dus begrijpelijkerwijze niet meebetalen aan het redden van Europese banken. Dat is duidelijk. Het is heel waarschijnlijk dat het VK niet gaat meebetalen aan deze reddingsoperatie. Dat scheelt ze een berg aan pecunia. En uiteraard is het geen "vermeende oorzaak". Het rommelde al veel eerder. Hoogstens is het een slap excuus om de wanprestatie onder het tapijt proberen te schuiven.
Met enige fantasie zou je de reden tot de Brexit kunnen zien als de wens om niet in deze ellende meegesleurd te worden. In dat kader is het bijzonder verstandig.
Klinkt goed. We zullen dat meemaken. Of niet.quote:
[..]
In EU-verband is het inmiddels in principe verboden om banken te redden met het geld van belastingbetalers, Google BRRD maar eens. Overigens valt het VK ook daaronder aangezien het EU-wetgeving betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oh nu wel? Dan neem ik aan dat ik ook niet mee hoef te betalen aan de vluchtelingen crisis.quote:
[..]
Eh, als er al een verband is, wat ik niet geloof, dan mogen de Brexit-fans zoals jij en toontje lager zingen, want dan is het immers een consequentie van jullie standpunt.
Het is erg raar om de schuld van een ongewenst iets af te schuiven op degenen die géén voorstander waren van hetgeen de vermeende oorzaak is.
Of je ff 150 miljard wil aftikken voor de Europese banken ik zeg Nexitquote:
[..]
Eh, als er al een verband is, wat ik niet geloof, dan mogen de Brexit-fans zoals jij en toontje lager zingen, want dan is het immers een consequentie van jullie standpunt.
Het is erg raar om de schuld van een ongewenst iets af te schuiven op degenen die géén voorstander waren van hetgeen de vermeende oorzaak is.
Dat is slechts het begin. Als de Italianen straks gaan dan sleuren zij de rest mee. Geen prettig vooruitzicht. Maar wij hebben ons wel vastgelegd qua garantstelling.quote:
Ergens is het natuurlijk gekkenwerk om banken te gaan "redden". Het lijkt alsof het een natuurwet is dat dit zou moeten. Klopt niets van uiteraard. Zij hebben aan het spel wat zij spelen ontzettend goed verdiend. Niet zeuren als dat spel niet meer opgaat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daarom een gebed zonder eind ik wacht op het moment dat Rutte zegt: geen geld meer naar Italiëquote:
[..]
Dat is slechts het begin. Als de Italianen straks gaan dan sleuren zij de rest mee. Geen prettig vooruitzicht. Maar wij hebben ons wel vastgelegd qua garantstelling.
Ergens is het natuurlijk gekkenwerk om banken te gaan "redden". Het lijkt alsof het een natuurwet is dat dit zou moeten. Klopt niets van uiteraard. Zij hebben aan het spel wat zij spelen ontzettend goed verdiend. Niet zeuren als dat spel niet meer opgaat.
Jij denkt dat je met een gedevalueerde eigen munt minder kwijt bent aan de verplichtingen die Nederland is aangegaan in Euro's?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:24 schreef cofox het volgende:
[..]
Of je ff 150 miljard wil aftikken voor de Europese banken ik zeg Nexit
Hoe zijn dit soort opmerkingen trouwens geen "project fear"?quote:
[..]
Of je ff 150 miljard wil aftikken voor de Europese banken ik zeg Nexit
Maar even serieus Wespensteek: is zoiets nou serieus de consequentie van het clublidmaatschap? Dat we elke bank binnen de EU gaan "redden"? En is het dan zo dat dat er "nu eenmaal bijhoort"? Ik sta echt met mijn oren te klapperen dat we dit nou eenmaal "part of the deal" vinden. Je weet zelf ook wel dat er voor een gewoon mens niet tegen op te werken is, om die miljarden op te brengen. En dat voor in retrospectief onverstandige entiteiten.quote:
[..]
Jij denkt dat je met een gedevalueerde eigen munt minder kwijt bent aan de verplichtingen die Nederland is aangegaan in Euro's?
Ik zeg i.i.g. driewerf "neen" in deze.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Beter had ik het niet kunnen verwoorden. Ik ben trouwens geen brexit fan maar wel een realist die erkent dat het Europese experiment een dikke fail is, en in deze vorm volstrekt niet in het belang van de Nederlandse burger.quote:
[..]
Nou nee dus. Hij wil geen lid zijn van de club en dus begrijpelijkerwijze niet meebetalen aan het redden van Europese banken. Dat is duidelijk. Het is heel waarschijnlijk dat het VK niet gaat meebetalen aan deze reddingsoperatie. Dat scheelt ze een berg aan pecunia. En uiteraard is het geen "vermeende oorzaak". Het rommelde al veel eerder. Hoogstens is het een slap excuus om de wanprestatie onder het tapijt proberen te schuiven.
Met enige fantasie zou je de reden tot de Brexit kunnen zien als de wens om niet in deze ellende meegesleurd te worden. In dat kader is het bijzonder verstandig.
Verder vind ik het erg eng dat er mensen zijn die elke bedraging van de EU en haar regenten kritiiekloos en blind verdedigen. Project 'realisme' zou wel eens handig zijn.
