ik ook niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:00 schreef Horsemen het volgende:
Ik kan niet inloggen bij collin. Meer mensen dit probleem?
en ja hoor nu kan ik op de site en zit hij vol!Dit is naturrlijk wel erg teleurstellend dat je niet eens fatsoenlijk aan kan loggen om een propositie te bekijken!quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:06 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nou ja, zit het gelukkig niet bij mij. Waardeloos de laatste tijd die site bij Collin.
Hier precies het zelfde. Om 11 minuten over 11 kon ik erin en was hij vol. Waardeloos!quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
en ja hoor nu kan ik op de site en zit hij vol!Dit is naturrlijk wel erg teleurstellend dat je niet eens fatsoenlijk aan kan loggen om een propositie te bekijken!
Bij de pitch: Aantal reacties NUL!quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Hier precies het zelfde. Om 11 minuten over 11 kon ik erin en was hij vol. Waardeloos!
Collin zou de mogelijkheid om vragen te stellen op zijn minst open moeten houden gedurende de bedenktermijn van twee weken.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Bij de pitch: Aantal reacties NUL!
Dat is natuurlijk logisch als je niet de kans krijgt om de pitch te bezoeken. En als je de kans had om te investeren je hebt daar 5 minuten de tijd voor gehad, je zeker geen kans hebt om een vraag te stellen of een reactie te geven als men die mogelijkheid gelijk dicht gooit na het volkomen van de pitch.
Wil men bij Collin wel vragen beantwoorden over een pitch?
Ik zit al vanaf vrijdag te wachten op vragen per mail gesteld over een investering die ik afgelopen vrijdag heb gedaan.
Geheel mee eens, zeker als ze hun (soms kritische) klanten serieus willen nemen. Overigens heb ik dit al eerder aangekaart bij Collin. Dan krijg je het antwoord goed idee we zullen er naar kijken en vervolgens gebeurd er niets.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 12:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Collin zou de mogelijkheid om vragen te stellen op zijn minst open moeten houden gedurende de bedenktermijn van twee weken.
looptijd is 60mnd geworden ipv 36 mnd. Daarnaast weet ik niet wat dit bedrijf doetquote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:21 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14944
Naam: Netstar Products
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 225.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 2,12
Loop nog niet warm; gezien de toekomstige omzetverdubbelaar in de komende jaren.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:21 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14944
Naam: Netstar Products
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 225.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 2,12
Ja, en gedeeltelijke herfinanciering. Het is niet voor niets een 5 en ongeveer alle percentages en scores zijn matig. Voor mij ook een NEE.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:30 schreef vehkah het volgende:
[..]
Loop nog niet warm; gezien de toekomstige omzetverdubbelaar in de komende jaren.
Een keer 30% groei gehad, maar daarna door wegvallen van de Russische markt bijna 10% eraf. Ik denk dat ik deze oversla..
Uit de Pitch:quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:37 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, en gedeeltelijke herfinanciering. Het is niet voor niets een 5 en ongeveer alle percentages en scores zijn matig. Voor mij ook een NEE.
Idd te gek voor woorden, 20k lenen voor 8.5% + bijkomende kosten platform... die betaalt z'n pizzawagen gewoon 2x. Spaar even door of leen wat bij je familie jongen!quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:58 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15023
Naam: Pizzawagentje
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 20.000 euro
Rente: 8,5%
Looptijd: 72 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,12
pfff, 72 maanden voor een bedragje van 20k
Als ik weer voldoende terug had gehad, had ik hem wel mee willen pakken voor het minimum.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:58 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15023
pfff, 72 maanden voor een bedragje van 20k
Op zich niet onaardig, maar door de 72 maanden laat ik hem lopen.
Als je familie het niet heeft................... denk dat de familie wat gespleten is. Overigens sta ik ook niet te springen om hier in te stappen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:01 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Idd te gek voor woorden, 20k lenen voor 8.5% + bijkomende kosten platform... die betaalt z'n pizzawagen gewoon 2x. Spaar even door of leen wat bij je familie jongen!
Dat zou je idd denken, probleem is vaak dat er dan veel meer schulden zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:05 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als ik weer voldoende terug had gehad, had ik hem wel mee willen pakken voor het minimum.
Dit soort bedragen (350 per maand) moet m.i. op te hoesten zijn als het niet wil lukken.
Klopt ook wel natuurlijk, toch heb ik bij dergelijke bedragen een beter gevoel dan een 400k project met hoofdelijke aansprakelijkheidquote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:13 schreef Justme7005 het volgende:
[..]
Dat zou je idd denken, probleem is vaak dat er dan veel meer schulden zijn
quote:Hartelijk dank voor uw bericht en uw interesse. Ik ben u ook erg dankbaar voor de investering die u gedaan hebt om de financiering mogelijk te maken.
We hebben een pand gekocht in Rotterdam en zijn die gaan verbouwen/opknappen. Er moest iets meer gebeuren dan gedacht. Ik heb niet alles uit willen besteden om de kosten laag te houden dus sommige werkzaamheden doen we zelf waardoor het iets lander duurt dan normaal om het echt af te hebben. Ook vanwege mijn andere activiteiten eromheen, wissel van baan, de praktijk in Utrecht etc hebben we in Rotterdam nog niet een opening gehad. Maar Financieel gaat het heel goed hoor, de lening kunnen we nog steeds makkelijk terugbetalen ook al draait Rotterdam nog niet. Ik verwacht in de zomer (nu het wat rustiger is overal) alles af te hebben en hopelijk vanaf september dat ook Rotterdam omzet gaat genereren.
Wees je er van bewust dat als je via Knab investeert, je verplicht gedurende de looptijd van de projecten een Knab rekening moet aanhouden. (Verplicht volgens Knab, maar of dat juridisch houdbaar is betwijfel ik.)quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:00 schreef snoopy40 het volgende:
Ik wil graag mijn risico's in projecten en platformen verder spreiden en zoek een nieuw platform naast collin en ivm. Ben gestopt met gve en kom vanwege alle slechte projecten hier zonder ophouden aangekaart. Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren). op ivm veel te weinig projecten aan echt te investeren. Knab lijkt me wel een goede aanvulling maar zie niet goed het verschil niet tussen collin en knab, collin doet tegen vergoeding de evaluatie voor knab, beheersvergoeding knab blijft 0,85 (zelfde als collin zonder discount) dus knab is voor mij altijd minder interssant dan collin; altijd duurder met dezelde risico indicatie. Spreid ik wel echt mijn risico's in platformen door te werken met knab en collin of alleen mijn risico's in projecten?
Het klinkt mij als koppelverkoop in de oren... overigens de reden om nog even niet bij knab te beginnen, die koppelverkoop.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 22:50 schreef Benger het volgende:
[..]
Wees je er van bewust dat als je via Knab investeert, je verplicht gedurende de looptijd van de projecten een Knab rekening moet aanhouden. (Verplicht volgens Knab, maar of dat juridisch houdbaar is betwijfel ik.)
Ik denk dat een eventueel faillissement van Collin ook gevolgen voor projecten bij Knab zal hebben, maar ik verwacht dat Knab vervolgens veel sneller de zaak weer aan het rollen zal krijgen.
twitter:LendicoNL twitterde op woensdag 13-07-2016 om 07:30:23Nieuwe #crowdfunding #mkb : tot 5,69% #rendement > Verzorgingstehuis ¤ 250.000, 5 jr, risicoklasse B https://t.co/HUi9xmeoqT reageer retweet
Je houdt dan toch geen rendement meer over als je al 50 euro (is het niet 60 euro?) per jaar (+ de normale fee) moet aftikken aan het platform?quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:00 schreef snoopy40 het volgende:
De rekening zie ik niet als een groot probleem heb toch al meerdere rekeningen en die 50 euro per jaar is ook niet zo erg als je wat investeert maar inderdaad de koppelverkoop blijft een probleem voor mij.
Bedankt voor het navragen & posten van de update, Dynaquote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:54 schreef dyna18 het volgende:
Hopelijk vinden jullie het ook interssant om af en toe een update te krijgen over projecten.
Bij deze een update over project 1355 van KoM:
Crown Beauty Centre
Snel groeiende kliniek voor cosmetische behandelingen en chirurgie gaat 2e vestiging openen.
[..]
Helemaal mee eens, ik heb het afgelopen half jaar niets meer met Collin gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:56 schreef escortmk2 het volgende:
Het is jammer dat die projecten bij Collin te snel vollopen, dat is gewoonweg geen gezonde situatie.
Als investeerder is het jammer en levert het misschien frustraties op, ik blijf er nu gewoon maar even weg van. Dit voorkomt 2 dingen: ergernis van mijn kant, en het risico dat ik te snel in iets stap waar ik misschien helemaal niet in zou stappen als ik de tijd zou hebben om een weloverwogen keuze te maken.
Naar mijn idee is via Knab beleggen in CF wel degelijk spreiding. Zoals het gepresenteerd is, is het Knab crowdfunding gefaciliteerd door (op dit moment ) Collin. Je belegd dus via Knab over de infrastructuur van Collin onder verantwoordelijkheid en risico van Knab. Als Collin valt zou Knab de afhandeling "eenvoudig" bij bijvoorbeeld IVM onder kunnen brengen en de incasso en afhandeling via dat platform kunnen laten lopen. Dus risico wordt dus wel degelijk gespreid. Dus in jouw geval van 4 naar 5 verschillende platformen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:00 schreef snoopy40 het volgende:
Ik wil graag mijn risico's in projecten en platformen verder spreiden en zoek een nieuw platform naast collin en ivm. Ben gestopt met gve en kom vanwege alle slechte projecten hier zonder ophouden aangekaart. Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren). op ivm veel te weinig projecten aan echt te investeren. Knab lijkt me wel een goede aanvulling maar zie niet goed het verschil niet tussen collin en knab, collin doet tegen vergoeding de evaluatie voor knab, beheersvergoeding knab blijft 0,85 (zelfde als collin zonder discount) dus knab is voor mij altijd minder interssant dan collin; altijd duurder met dezelde risico indicatie. Spreid ik wel echt mijn risico's in platformen door te werken met knab en collin of alleen mijn risico's in projecten?
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euroquote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:00 schreef snoopy40 het volgende:
Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren).
De ervaring van Boober heeft inderdaad geleerd dat bij het omvallen van het platform het lang duurt ( ~2 jaar) voor de investeerders zich georganiseerd hebben, de administratie hebben ontvangen (die in dit geval een kleine puinhoop bleek), de incasso's opnieuw hebben opgestart, een nieuwe administratie infrastructuur te hebben gemaakt, etc. Dit alles door de intensieve inzet van een aantal leners (waarvoor hulde!).quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mijn grootste risico is inderdaad nog steeds het omvallen van een platform, ze hebben dan wel allemaal een derde rekening maar ik vraag me af hoe dat verder gaat lopen als een curator het voor het zeggen krijgt. In geval Knab zal Knab er voor moeten zorgen dat zijn klanten elders onder gebracht worden bij faillisement Collin en voor je met de curator spreken. In geval je direct bij Collin zit moet je het alleen rooien of op dat moment je verenigen met andere beleggers, Dat laatste lijkt me een stuk lastiger als je al ziet hoe moeilijk het is nu CF beleggers te verenigen om een gesprekspartner te vormen naar de platformen.
Ik denk dat de case van Boober ook hoop geeft. Bij Boober was er geen stichting derdengelden. Er was ook nog geen ervaring over wat te doen als er problemen zijn. Ik denk dat we nu bij een faillissement de schade veel beter zullen weten te beperken.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:08 schreef Beagle_W het volgende:
[..]
De ervaring van Boober heeft inderdaad geleerd dat bij het omvallen van het platform het lang duurt ( ~2 jaar) voor de investeerders zich georganiseerd hebben, de administratie hebben ontvangen (die in dit geval een kleine puinhoop bleek), de incasso's opnieuw hebben opgestart, een nieuwe administratie infrastructuur te hebben gemaakt, etc. Dit alles door de intensieve inzet van een aantal leners (waarvoor hulde!).
Verder is in dit praktijkvoorbeeld gebleken dat veel leners na twee jaar geen incasso's ook dachten, dan hoeft het van mij ook niet meer... met als gevolg dat nu (5,5 jaar later) ongeveer de helft is terugbetaald. De rest is afgeschreven, lopen gerechtelijke procedures voor, betalen in een rustiger tempo etc.
Al met al moet je zorgen dat je geen geld meer hebt uitstaan voor een platform omvalt - de vraag is alleen: Hoe weet je dat ruim (5 jaar) van te voren?![]()
Wat dat betreft lijkt KNAB mij inderdaad een prettige partij als intermediar, alhoewel ik er niet bij zit en vooralsnog ook niet het plan heb.
Op papier is het allemaal goed geregeld. In de praktijk zijn de platforms en hun stichting derdengelden nauw verweven. Als de administratie een zootje is, de administratieve krachten van de stichting krijgen geen geld meer en zoeken een andere baan, dan heb je toch wel een hele puzzel voordat je de zaak weer op de rit hebt.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:14 schreef namliam het volgende:
Dat probleem zou je toch niet (meer) hebben door het gebruik van een derden rekenening?
Nee hoor, het is óf óf. Ik ben al een tijdje goudmember en Collin geeft vanaf de 31e investering voortaan keurig die 30 % korting. En ik zit onder de 100.000 ¤ ...quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:39 schreef namliam het volgende:
[..]
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euro
.... en zal je voor goud echt over de 100k geinvesteerd heen moeten.......
Ik zou denken: je hebt een vaste baan. Ga er iets naast doen (want die bak opstarten kost ook tijd) en zet dat geld aan de kant. Jaar of twee buffelen en je hebt het binnen. Da's beter dan zeven jaar last hebben en inderdaad grof betalen voor zo'n kar.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:01 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Idd te gek voor woorden, 20k lenen voor 8.5% + bijkomende kosten platform... die betaalt z'n pizzawagen gewoon 2x. Spaar even door of leen wat bij je familie jongen!
Ik zie nu leningen zonder garantie online staan bij Twino. Ik heb er een paar in categorie C meegepakt voor kleine bedragen. De rente is vergelijkbaar met Bondora (stuk hoger dan Mintos dus):quote:Op dinsdag 12 juli 2016 19:38 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Op twino kun je nu leningen zonder buy back guarantee kopen. Zelf nog niet gezien maar ga denk ik wel 1 keer proberen.
Niet moeilijker maken dan het isquote:Op woensdag 13 juli 2016 09:39 schreef namliam het volgende:
[..]
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euro
Overigens zoals ik het loyaliteits programma lees, voor goud:
30% korting bij 30 leningaanvragen of minimaal ¤ 100.000,- geïnvesteerd.
30 lenings aanvragen of 100k, niet 30 investeringen en zal je voor goud echt over de 100k geinvesteerd heen moeten... al is dat wel (volgens mij) origineel geinvesteerd bedrag...
Of te wel het project van 4 jaar waar je 2 jaar geleden aan begonnen bent met 500 euro, telt nu nog steeds mee voor 500 euro en niet voor 250 euro. . . . . toch??? Of zit ik er nou naast?
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:03 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Bedankt voor het navragen & posten van de update, Dyna
Updates kunnen voor zowel investeerder als bedrijven van meerwaarde zijn.
Investeerders zijn geinformeerd, altijd een goede zaak.
Voor bedrijven kan het een goede marketing tool zijn (met name succesverhalen kan weer nieuw succes aantrekken). Aan de andere kant, als bedrijven met tegenwind te maken hebben, zullen ze minder happig zijn op info verschaffing.
Als je een reguliere financiering bij een bank hebt, heb je te maken met een jaarlijkse revisie.
Dat zou voor platforms ook een mooi evaluatie moment zijn en hiervan een update met de crowd te delen.
Is niet wat er staat, ook niet wat er in de grafiek op de site weer wordt gegeven.quote:Op woensdag 13 juli 2016 11:40 schreef obligataire het volgende:
[..]
Niet moeilijker maken dan het is![]()
30 x meedoen is goud.
10 projecten van 10k ook, ongeacht of je daar al de helft van terug hebt ontvangenquote:Op woensdag 13 juli 2016 11:40 schreef obligataire het volgende:
[..]
Niet moeilijker maken dan het is![]()
30 x meedoen is goud.
Ik stel voor dat ze 'diamant' gaan invoeren voor deelnemers met meer dan 50 projectenquote:Op woensdag 13 juli 2016 12:18 schreef CaLeX het volgende:
[..]
10 projecten van 10k ook, ongeacht of je daar al de helft van terug hebt ontvangen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |