WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op twino kun je nu leningen zonder buy back guarantee kopen. Zelf nog niet gezien maar ga denk ik wel 1 keer proberen.
Hopelijk vinden jullie het ook interssant om af en toe een update te krijgen over projecten.
Bij deze een update over project 1355 van KoM:
Crown Beauty Centre
Snel groeiende kliniek voor cosmetische behandelingen en chirurgie gaat 2e vestiging openen.
Bij deze een update over project 1355 van KoM:
Crown Beauty Centre
Snel groeiende kliniek voor cosmetische behandelingen en chirurgie gaat 2e vestiging openen.
quote:Hartelijk dank voor uw bericht en uw interesse. Ik ben u ook erg dankbaar voor de investering die u gedaan hebt om de financiering mogelijk te maken.
We hebben een pand gekocht in Rotterdam en zijn die gaan verbouwen/opknappen. Er moest iets meer gebeuren dan gedacht. Ik heb niet alles uit willen besteden om de kosten laag te houden dus sommige werkzaamheden doen we zelf waardoor het iets lander duurt dan normaal om het echt af te hebben. Ook vanwege mijn andere activiteiten eromheen, wissel van baan, de praktijk in Utrecht etc hebben we in Rotterdam nog niet een opening gehad. Maar Financieel gaat het heel goed hoor, de lening kunnen we nog steeds makkelijk terugbetalen ook al draait Rotterdam nog niet. Ik verwacht in de zomer (nu het wat rustiger is overal) alles af te hebben en hopelijk vanaf september dat ook Rotterdam omzet gaat genereren.
Ik wil graag mijn risico's in projecten en platformen verder spreiden en zoek een nieuw platform naast collin en ivm. Ben gestopt met gve en kom vanwege alle slechte projecten hier zonder ophouden aangekaart. Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren). op ivm veel te weinig projecten aan echt te investeren. Knab lijkt me wel een goede aanvulling maar zie niet goed het verschil niet tussen collin en knab, collin doet tegen vergoeding de evaluatie voor knab, beheersvergoeding knab blijft 0,85 (zelfde als collin zonder discount) dus knab is voor mij altijd minder interssant dan collin; altijd duurder met dezelde risico indicatie. Spreid ik wel echt mijn risico's in platformen door te werken met knab en collin of alleen mijn risico's in projecten?
Wees je er van bewust dat als je via Knab investeert, je verplicht gedurende de looptijd van de projecten een Knab rekening moet aanhouden. (Verplicht volgens Knab, maar of dat juridisch houdbaar is betwijfel ik.)quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:00 schreef snoopy40 het volgende:
Ik wil graag mijn risico's in projecten en platformen verder spreiden en zoek een nieuw platform naast collin en ivm. Ben gestopt met gve en kom vanwege alle slechte projecten hier zonder ophouden aangekaart. Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren). op ivm veel te weinig projecten aan echt te investeren. Knab lijkt me wel een goede aanvulling maar zie niet goed het verschil niet tussen collin en knab, collin doet tegen vergoeding de evaluatie voor knab, beheersvergoeding knab blijft 0,85 (zelfde als collin zonder discount) dus knab is voor mij altijd minder interssant dan collin; altijd duurder met dezelde risico indicatie. Spreid ik wel echt mijn risico's in platformen door te werken met knab en collin of alleen mijn risico's in projecten?
Ik denk dat een eventueel faillissement van Collin ook gevolgen voor projecten bij Knab zal hebben, maar ik verwacht dat Knab vervolgens veel sneller de zaak weer aan het rollen zal krijgen.
Het klinkt mij als koppelverkoop in de oren... overigens de reden om nog even niet bij knab te beginnen, die koppelverkoop.quote:
[..]
Wees je er van bewust dat als je via Knab investeert, je verplicht gedurende de looptijd van de projecten een Knab rekening moet aanhouden. (Verplicht volgens Knab, maar of dat juridisch houdbaar is betwijfel ik.)
Ik denk dat een eventueel faillissement van Collin ook gevolgen voor projecten bij Knab zal hebben, maar ik verwacht dat Knab vervolgens veel sneller de zaak weer aan het rollen zal krijgen.
Signature
Nieuwe op Lendico. Lage rente (+waarschijnlijk leningbedrag te hoog voor Lendico)
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 13-07-2016 08:21:07 ]
twitter:LendicoNL twitterde op woensdag 13-07-2016 om 07:30:23 Nieuwe #crowdfunding #mkb : tot 5,69% #rendement > Verzorgingstehuis ¤ 250.000, 5 jr, risicoklasse B https://t.co/HUi9xmeoqT reageer retweet
Nieuwe [ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 13-07-2016 08:21:07 ]
De rekening zie ik niet als een groot probleem heb toch al meerdere rekeningen en die 50 euro per jaar is ook niet zo erg als je wat investeert maar inderdaad de koppelverkoop blijft een probleem voor mij.
Je houdt dan toch geen rendement meer over als je al 50 euro (is het niet 60 euro?) per jaar (+ de normale fee) moet aftikken aan het platform?quote:
De rekening zie ik niet als een groot probleem heb toch al meerdere rekeningen en die 50 euro per jaar is ook niet zo erg als je wat investeert maar inderdaad de koppelverkoop blijft een probleem voor mij.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 13-07-2016 08:36:04 ]
Bedankt voor het navragen & posten van de update, Dynaquote:
Hopelijk vinden jullie het ook interssant om af en toe een update te krijgen over projecten.
Bij deze een update over project 1355 van KoM:
Crown Beauty Centre
Snel groeiende kliniek voor cosmetische behandelingen en chirurgie gaat 2e vestiging openen.
[..]
Updates kunnen voor zowel investeerder als bedrijven van meerwaarde zijn.
Investeerders zijn geinformeerd, altijd een goede zaak.
Voor bedrijven kan het een goede marketing tool zijn (met name succesverhalen kan weer nieuw succes aantrekken). Aan de andere kant, als bedrijven met tegenwind te maken hebben, zullen ze minder happig zijn op info verschaffing.
Als je een reguliere financiering bij een bank hebt, heb je te maken met een jaarlijkse revisie.
Dat zou voor platforms ook een mooi evaluatie moment zijn en hiervan een update met de crowd te delen.
Helemaal mee eens, ik heb het afgelopen half jaar niets meer met Collin gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 15:56 schreef escortmk2 het volgende:
Het is jammer dat die projecten bij Collin te snel vollopen, dat is gewoonweg geen gezonde situatie.
Als investeerder is het jammer en levert het misschien frustraties op, ik blijf er nu gewoon maar even weg van. Dit voorkomt 2 dingen: ergernis van mijn kant, en het risico dat ik te snel in iets stap waar ik misschien helemaal niet in zou stappen als ik de tijd zou hebben om een weloverwogen keuze te maken.
Naar mijn idee is via Knab beleggen in CF wel degelijk spreiding. Zoals het gepresenteerd is, is het Knab crowdfunding gefaciliteerd door (op dit moment ) Collin. Je belegd dus via Knab over de infrastructuur van Collin onder verantwoordelijkheid en risico van Knab. Als Collin valt zou Knab de afhandeling "eenvoudig" bij bijvoorbeeld IVM onder kunnen brengen en de incasso en afhandeling via dat platform kunnen laten lopen. Dus risico wordt dus wel degelijk gespreid. Dus in jouw geval van 4 naar 5 verschillende platformen.quote:
Ik wil graag mijn risico's in projecten en platformen verder spreiden en zoek een nieuw platform naast collin en ivm. Ben gestopt met gve en kom vanwege alle slechte projecten hier zonder ophouden aangekaart. Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren). op ivm veel te weinig projecten aan echt te investeren. Knab lijkt me wel een goede aanvulling maar zie niet goed het verschil niet tussen collin en knab, collin doet tegen vergoeding de evaluatie voor knab, beheersvergoeding knab blijft 0,85 (zelfde als collin zonder discount) dus knab is voor mij altijd minder interssant dan collin; altijd duurder met dezelde risico indicatie. Spreid ik wel echt mijn risico's in platformen door te werken met knab en collin of alleen mijn risico's in projecten?
Mijn grootste risico is inderdaad nog steeds het omvallen van een platform, ze hebben dan wel allemaal een derde rekening maar ik vraag me af hoe dat verder gaat lopen als een curator het voor het zeggen krijgt. In geval Knab zal Knab er voor moeten zorgen dat zijn klanten elders onder gebracht worden bij faillisement Collin en voor je met de curator spreken. In geval je direct bij Collin zit moet je het alleen rooien of op dat moment je verenigen met andere beleggers, Dat laatste lijkt me een stuk lastiger als je al ziet hoe moeilijk het is nu CF beleggers te verenigen om een gesprekspartner te vormen naar de platformen.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-07-2016 09:42:54 ]
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euroquote:
Ben zeer tevreden (op dit moment) met collin en ben binnenkort goud qua klant (simpelweg in 30 projecten participeren).
Overigens zoals ik het loyaliteits programma lees, voor goud:
30% korting bij 30 leningaanvragen of minimaal ¤ 100.000,- geïnvesteerd.
30 lenings aanvragen of 100k, niet 30 investeringen en zal je voor goud echt over de 100k geinvesteerd heen moeten... al is dat wel (volgens mij) origineel geinvesteerd bedrag...
Of te wel het project van 4 jaar waar je 2 jaar geleden aan begonnen bent met 500 euro, telt nu nog steeds mee voor 500 euro en niet voor 250 euro. . . . . toch??? Of zit ik er nou naast?
De ervaring van Boober heeft inderdaad geleerd dat bij het omvallen van het platform het lang duurt ( ~2 jaar) voor de investeerders zich georganiseerd hebben, de administratie hebben ontvangen (die in dit geval een kleine puinhoop bleek), de incasso's opnieuw hebben opgestart, een nieuwe administratie infrastructuur te hebben gemaakt, etc. Dit alles door de intensieve inzet van een aantal leners (waarvoor hulde!).quote:
[..]
Mijn grootste risico is inderdaad nog steeds het omvallen van een platform, ze hebben dan wel allemaal een derde rekening maar ik vraag me af hoe dat verder gaat lopen als een curator het voor het zeggen krijgt. In geval Knab zal Knab er voor moeten zorgen dat zijn klanten elders onder gebracht worden bij faillisement Collin en voor je met de curator spreken. In geval je direct bij Collin zit moet je het alleen rooien of op dat moment je verenigen met andere beleggers, Dat laatste lijkt me een stuk lastiger als je al ziet hoe moeilijk het is nu CF beleggers te verenigen om een gesprekspartner te vormen naar de platformen.
Verder is in dit praktijkvoorbeeld gebleken dat veel leners na twee jaar geen incasso's ook dachten, dan hoeft het van mij ook niet meer... met als gevolg dat nu (5,5 jaar later) ongeveer de helft is terugbetaald. De rest is afgeschreven, lopen gerechtelijke procedures voor, betalen in een rustiger tempo etc.
Al met al moet je zorgen dat je geen geld meer hebt uitstaan voor een platform omvalt - de vraag is alleen: Hoe weet je dat ruim (5 jaar) van te voren?
Wat dat betreft lijkt KNAB mij inderdaad een prettige partij als intermediar, alhoewel ik er niet bij zit en vooralsnog ook niet het plan heb.
Ik denk dat de case van Boober ook hoop geeft. Bij Boober was er geen stichting derdengelden. Er was ook nog geen ervaring over wat te doen als er problemen zijn. Ik denk dat we nu bij een faillissement de schade veel beter zullen weten te beperken.quote:
[..]
De ervaring van Boober heeft inderdaad geleerd dat bij het omvallen van het platform het lang duurt ( ~2 jaar) voor de investeerders zich georganiseerd hebben, de administratie hebben ontvangen (die in dit geval een kleine puinhoop bleek), de incasso's opnieuw hebben opgestart, een nieuwe administratie infrastructuur te hebben gemaakt, etc. Dit alles door de intensieve inzet van een aantal leners (waarvoor hulde!).
Verder is in dit praktijkvoorbeeld gebleken dat veel leners na twee jaar geen incasso's ook dachten, dan hoeft het van mij ook niet meer... met als gevolg dat nu (5,5 jaar later) ongeveer de helft is terugbetaald. De rest is afgeschreven, lopen gerechtelijke procedures voor, betalen in een rustiger tempo etc.
Al met al moet je zorgen dat je geen geld meer hebt uitstaan voor een platform omvalt - de vraag is alleen: Hoe weet je dat ruim (5 jaar) van te voren?
Wat dat betreft lijkt KNAB mij inderdaad een prettige partij als intermediar, alhoewel ik er niet bij zit en vooralsnog ook niet het plan heb.
Op papier is het allemaal goed geregeld. In de praktijk zijn de platforms en hun stichting derdengelden nauw verweven. Als de administratie een zootje is, de administratieve krachten van de stichting krijgen geen geld meer en zoeken een andere baan, dan heb je toch wel een hele puzzel voordat je de zaak weer op de rit hebt.quote:
Dat probleem zou je toch niet (meer) hebben door het gebruik van een derden rekenening?
Nee hoor, het is óf óf. Ik ben al een tijdje goudmember en Collin geeft vanaf de 31e investering voortaan keurig die 30 % korting. En ik zit onder de 100.000 ¤ ...quote:
[..]
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euro
.... en zal je voor goud echt over de 100k geinvesteerd heen moeten.......
Ik zou denken: je hebt een vaste baan. Ga er iets naast doen (want die bak opstarten kost ook tijd) en zet dat geld aan de kant. Jaar of twee buffelen en je hebt het binnen. Da's beter dan zeven jaar last hebben en inderdaad grof betalen voor zo'n kar.quote:
[..]
Idd te gek voor woorden, 20k lenen voor 8.5% + bijkomende kosten platform... die betaalt z'n pizzawagen gewoon 2x. Spaar even door of leen wat bij je familie jongen!
Schip ahoy!
Een andrcprobleem is dat er geen geld is om decadministratie te doen als een platform omvalt. Alle administratiekosten zijn voldaan bij het aangaan van de lening. Als het platform zijn fee maandelijks zou krijgen gefurende de looptijd dan is het voor een derde eenvoudiger om de administratie over te nemen, want er staan inkomsten tegenover.
Tot nooit .......
Ik zie nu leningen zonder garantie online staan bij Twino. Ik heb er een paar in categorie C meegepakt voor kleine bedragen. De rente is vergelijkbaar met Bondora (stuk hoger dan Mintos dus):quote:
Op twino kun je nu leningen zonder buy back guarantee kopen. Zelf nog niet gezien maar ga denk ik wel 1 keer proberen.
- categorie A zie ik nog niet online
- 29,36% voor categorie B, verwacht rendement 15%
- 39,58 voor categorie C, verwacht rendement 16%
Ik de indruk heb dat het om vrij risicovolle projecten gaat. Ik ben benieuwd hoe het gaat.
Niet moeilijker maken dan het isquote:
[..]
30 projecten is wel "simpelweg" minimal 15.000 euro
Overigens zoals ik het loyaliteits programma lees, voor goud:
30% korting bij 30 leningaanvragen of minimaal ¤ 100.000,- geïnvesteerd.
30 lenings aanvragen of 100k, niet 30 investeringen en zal je voor goud echt over de 100k geinvesteerd heen moeten... al is dat wel (volgens mij) origineel geinvesteerd bedrag...
Of te wel het project van 4 jaar waar je 2 jaar geleden aan begonnen bent met 500 euro, telt nu nog steeds mee voor 500 euro en niet voor 250 euro. . . . . toch??? Of zit ik er nou naast?
30 x meedoen is goud.
Pecunia non olet
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Bedankt voor het navragen & posten van de update, Dyna
Updates kunnen voor zowel investeerder als bedrijven van meerwaarde zijn.
Investeerders zijn geinformeerd, altijd een goede zaak.
Voor bedrijven kan het een goede marketing tool zijn (met name succesverhalen kan weer nieuw succes aantrekken). Aan de andere kant, als bedrijven met tegenwind te maken hebben, zullen ze minder happig zijn op info verschaffing.
Als je een reguliere financiering bij een bank hebt, heb je te maken met een jaarlijkse revisie.
Dat zou voor platforms ook een mooi evaluatie moment zijn en hiervan een update met de crowd te delen.
dyna18 dank je wel voor het delen
Is niet wat er staat, ook niet wat er in de grafiek op de site weer wordt gegeven.quote:
[..]
Niet moeilijker maken dan het is
30 x meedoen is goud.
Die geeft slechts het aantal euro's weer... 30 projecten is natuurlijk een stuk haalbaarder dan 100.000 euro.
30 projecten a 500 euro = 15.000 euro, staat nogal in schril contrast met die 100.000 euro
Terwijl 15.000 euro "slechts" goed is voor bronze, stroomt niet over van duidelijkheid en doorzichtigheid
10 projecten van 10k ook, ongeacht of je daar al de helft van terug hebt ontvangenquote:
[..]
Niet moeilijker maken dan het is
30 x meedoen is goud.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik stel voor dat ze 'diamant' gaan invoeren voor deelnemers met meer dan 50 projectenquote:Op woensdag 13 juli 2016 12:18 schreef CaLeX het volgende:
[..]
10 projecten van 10k ook, ongeacht of je daar al de helft van terug hebt ontvangen
0% fee..........?
Pecunia non olet
