Best aardige rant. Vooral dit deel:quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:22 schreef Barbusse het volgende:
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
quote:"It sucks ability, youth (all my eight grandchildren, poor beggars), jobs, skills and pretty soon our water too.
"What it can't suck out of England, it'll suck from Eastern Europe, whose huddled masses are injured to live in the appalling conditions London's poor face to keep the middle-class serviced and happy.
"It long ago sucked up the regional banks, our once proud building societies lured into de-mutualisation, to play with the big boys. It has sucked up local businesses out of our high streets to replace them with chains, mostly London-based, and most regional TV companies.
"The nation is collapsing in on London."
Negeer het probleem is de oplossing?quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En uit een gevoel van jaloezie, boosheid en zelfmedelijden stemmen die 'verliezers' dan voor een Brexit. Of ze er zelf beter van worden, weten ze niet. Maar ja, ze hebben toch niets te verliezen (denken ze).
Oh, en als de 'winnaars' er flink op achteruit gaan door een Brexit, dan is dat natuurlijk alleen maar mooi meegenomen.
Dat is dan de laatste jaren in positieve zin veranderd, uiteraard krijgt dat mijn steun. Maar goed, dat kunnen wij ook prima doen met een NEU.quote:Op donderdag 7 juli 2016 09:23 schreef speknek het volgende:
Verreweg het grootste gedeelte van het EU budget gaat naar onderwijs, wetenschap en het midden en klein bedrijf (Smart growth).
Het maakt de Britse economie ook stukken kwetsbaarder dan van veel andere Europese landen. De Londense economie heeft een eigen dynamiek die niet perse geënt is op de rest van GB. Die 'bubble' gaat geraakt worden door Brexit en dat gaat allerlei heel directe effecten hebben op alle bedrijven in het Londense vermoed ik zo.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
En wat blijft er over van Londen als de grote financiele instellingen inderdaad besluiten om te vertrekken? Iets wat nog steeds geen ondenkbaar scenario is, getuige dit stuk: Finance insiders: The UK won’t really go. Met name deze verwachtingen:quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:25 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Best aardige rant. Vooral dit deel:
[..]
quote:Despite dire predictions for the U.K. economy, 56 percent of those polled said that, two years from now, London will still be the world’s financial capital.
“That isn’t to say its strength as a financial center won’t diminish,” said one participant. “It simply means that two years probably won’t be enough for London to lose top position.”
“In 10 years time, I expect the balance to have tipped toward Frankfurt or possibly Paris,” said one.
quote:Another predicted fragmentation: “Euro trading to Frankfurt, back and mid offices to Central and Eastern Europe, hedge funds to Dublin or Paris (or Madrid), etc. We will have less concentration in one city.”
Nee, dat is geen 'Hexit'-referendum. Het gaat specifiek over vluchtelingenquota.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:28 schreef wdn het volgende:
Hongarije is de volgende die een referendum over een exit gaat houden.
Niet alleen Londen, maar de hele UK denk ik eerder. Londen is zo groot en belangrijk geworden voor de UK dat het haar eigen zwaartekracht heeft ontwikkeld.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het maakt de Britse economie ook stukken kwetsbaarder dan van veel andere Europese landen. De Londense economie heeft een eigen dynamiek die niet perse geënt is op de rest van GB. Die 'bubble' gaat geraakt worden door Brexit en dat gaat allerlei heel directe effecten hebben op alle bedrijven in het Londense vermoed ik zo.
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU. Door de influx van Oost-Europese arbeidsmigranten heeft er een bepaalde mate van verdringing plaatsgevonden, maar ze houden zichzelf voor de gek als ze denken dat ze zonder EU wel welvarend zouden zijn. Ze moeten maar hun eigen regering kijken, in plaats van naar Brussel.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:28 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Negeer het probleem is de oplossing?
De EU "bereikt" die mensen gewoonweg niet, voelen zich afgeserveerd met mooie loze woorden.
twitter:BBCBreakfast twitterde op donderdag 07-07-2016 om 17:24:49Michael Gove knocked out of Conservative leadership ballot https://t.co/fzXegUe8zR reageer retweet
twitter:
Hoop dat dat nooit gaan gebeuren. Moet je een paspoort en visum aanschaffen voor een stedentrip naar Boedapest. Dat is van de zotte.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:28 schreef wdn het volgende:
Hongarije is de volgende die een referendum over een exit gaat houden.
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU. Door de influx van Oost-Europese arbeidsmigranten heeft er een bepaalde mate van verdringing plaatsgevonden, maar ze houden zichzelf voor de gek als ze denken dat ze zonder EU wel welvarend zouden zijn. Ze moeten maar hun eigen regering kijken, in plaats van naar Brussel.
Of vind je dat het de taak moet zijn van de EU om armen in G-B financieel te ondersteunen?
quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar heeft jaren geleden al iemand over lopen ranten, en echt ongelijk kan ik hem niet geven: A Northern MP has launched a scathing attack on London, calling it a "dead weight crushing the life out of Britain".
Dat is een fair punt.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Die mensen zijn harder gepakt door het Thatcheriaanse beleid van hun eigen regering dan door de EU.
Als je nu met het vliegtuig naar Spanje gaat dan moet je ook een paspoort of identiteitskaart laten zien.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:39 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Hoop dat dat nooit gaan gebeuren. Moet je een paspoort en visum aanschaffen voor een stedentrip naar Boedapest. Dat is van de zotte.
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?
quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:04 schreef beantherio het volgende:
De Britse variant van het CPB komt met meer slecht nieuws:twitter:NIESRorg twitterde op donderdag 07-07-2016 om 15:59:17GDP growth of 0.6 per cent in 2016 Q2 -Though this figure masks an important within-quarter pattern- Here: https://t.co/cAnIDgvkfp #NIESRGDP reageer retweet
En de Britse overheid en samenleving blijkt voor een groot deel te drijven op belastinginkomsten uit Londen: UK economy increasingly reliant on London tax, report findstwitter:angusarmstrong8 twitterde op donderdag 07-07-2016 om 16:51:44@NIESRorg estimate UK economy actually contracted in June (though Q2 robust due to strong April) see @MeaningJ and https://t.co/TAMLWNvis4 reageer retweet
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veelquote:On Wednesday the Labour leader Jeremy Corbyn criticised the prime minister for failing to re-balance an economy which currently sees 44% of infrastructure investment concentrated on the capital.
Het is een van de redenen dat de SP en de PvdD tegen de EU zijn, en dus ook ik aangezien ik dezelfde politieke idealen heb.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.
Het is toch gebeurd. En als Londen in een recessie vervalt vanwege de Brexit, vervalt het het hele land in een recessie.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.
[..]
Dat is een fair punt.
Bizar veel is een understatement. Maar welke woorden volstaan wel?quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:46 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
44% van alle investeringen in infrastructuur in en rond Londen, dat is wel bizar veel
Wacht effe, jij vindt het goed plan dat de EU alle armlastigen binnen de Unie financieel gaat ondersteunen? Hoe hoog moet onze afdracht aan de EU dan wel niet worden? Of moeten de nationale sociale vangnetten worden vervangen door een EU-regeling? Weet niet of onze arme landgenoten daar vrolijk van moeten worden.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom niet? EU staat toch ook voor solidariteit? Of niet?
Maar goed, Koos, wat is jouw oplossing dan?
Laten we dan maar hopen dat dit een geval gaat zijn van 2 stappen terug om 3 stappen vooruit te kunnen zetten. In ieder geval drukt het hen met hun neus op de feiten: dat je niet heel het land (en grote klasses van mensen (middenklasse, arme mensen)) kan verwaarlozen ten faveure van de elite en je metropool. Nu ja, je kan het wel doen maar dan is het een kwestie van tijd voordat je de rekening krijgt en dat zullen ze in de USA ook nog wel gaan merken.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is toch gebeurd. En als Londen in een recessie vervalt vanwege de Brexit, vervalt het het hele land in een recessie.
Die samenballing van economische kracht is natuurlijk niet ongewoon (zie ook onze randstad en in Frankrijk de situatie rondom Parijs) maar in GB is het wel erg nadrukkelijk. Ze proberen er wel wat aan te doen maar dat lukt niet erg: de economie van Londen is vooral de laatste 10 jaar veel sneller gegroeid dan iedereen voor mogelijk hield.quote:Op donderdag 7 juli 2016 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt me nu niet echt slim om heel je land te verwaarlozen ten faveure van die ene grote stad. Het is wel typisch Engels, met hun universiteiten doen ze hetzelfde: een paar hele goede en goed gefinancierde universiteiten maar de rest is povertjes.
En de Britten hebben ook nog eens een opt-out bedongen uit het sociale charter van de EUquote:Op donderdag 7 juli 2016 17:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh... Nee? Dat is juist een belangrijk kritiekpunt van de socialisten op de EU. De opvatting van de EU over solidariteit is erg beperkt. Zowel juridisch als financieel gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |