We praten hier over vele waarnemingen die zijn gedaan door getrainde observeerders zoals gevechtspiloten. En bij veel van deze waarnemingen praten we over meer dan lichtjes in de lucht. Dit zijn cases waarbij piloten duidelijke metaal-achtige objecten hebben gezien van dichtbij en waarbij deze objecten dus manoevres uithaalden die voor ons mensen niet mogelijk zijn. Ook het overnemen van de controle over het vliegtuig van de piloot door de UFO is vaak gemeld. De piloot kan op dat moment zijn vliegtuig niet meer besturen voor een tijdje totdat de UFO ineens wegschiet.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Hoe weet je of die haakse bocht die je ziet wel een haakse bocht was? Hoe weet je of die schijnbare versnelling vanuit stilstand wel echt vanuit stilstand was, en niet bijvoorbeeld gezichtsbedrog? Met name waarnemingen van snelheid en versnellingen zijn wat dat betreft berucht.
Zeggen ze. Waar zijn de verifieerbare waarnemingen? De aarde is volgepropt met camera's, telescopen, sensoren en andere meetinstrumenten. Er cirkelen talloze satellieten rond die continu enorme hoeveelheden data verzamelen. Het zou toch mogelijk moeten zijn om daar controleerbare waarnemingen in te vinden die jouw bewering ondersteunen. Als ie zou kloppen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
We praten hier over vele waarnemingen die zijn gedaan door getrainde observeerders zoals gevechtspiloten. En bij veel van deze waarnemingen praten we over meer dan lichtjes in de lucht. Dit zijn cases waarbij piloten duidelijke metaal-achtige objecten hebben gezien van dichtbij en waarbij deze objecten dus manoevres uithaalden.
Er zijn ook tig cases met radar verificatiequote:Op woensdag 6 juli 2016 09:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zeggen ze. Waar zijn de verifieerbare waarnemingen? De aarde is volgepropt met camera's, telescopen, sensoren en andere meetinstrumenten. Er cirkelen talloze satellieten rond die continu enorme hoeveelheden data verzamelen. Het zou toch mogelijk moeten zijn om daar controleerbare waarnemingen in te vinden die jouw bewering ondersteunen. Als ie zou kloppen.
Wasr kan ik die teruglezen, met de data er bij zodat ik die zelf kan verifieren? Waar zijn de verifieerbare waarnemingen?quote:Op donderdag 7 juli 2016 00:24 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Er zijn ook tig cases met radar verificatie
Google. Researchers hebben de documenten gevonden en publieke aandacht gegeven. Maar alle gedeclassificeerde documenten zijn hier te vinden http://bestufoevidence.weebly.com/official-documents.htmlquote:Op donderdag 7 juli 2016 06:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wasr kan ik die teruglezen, met de data er bij zodat ik die zelf kan verifieren? Waar zijn de verifieerbare waarnemingen?
Ja doei, zo werkt het niet. Kom eens met iets heel concreets.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:22 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Google. Researchers hebben de documenten gevonden en publieke aandacht gegeven. Maar alle gedeclassificeerde documenten zijn hier te vinden http://bestufoevidence.weebly.com/official-documents.html
Waarom? Als je geïnteresseerd bent vind je zo tig voorbeelden met 1 google search.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja doei, zo werkt het niet. Kom eens met iets heel concreets.
Het probleem is juist dat ik die niet kan vinden. Als iemand beweert dat er concrete verifieerbare waarnemingen bestaan, en je vraagt waar die te lezen zijn dan kan het antwoord nooit zijn: "zoek zelf maar". Op de manier kun je alles wel beweren.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:42 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Waarom? Als je geïnteresseerd bent vind je zo tig voorbeelden met 1 google search.
Hoe zo kan je het niet vinden?quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat ik die niet kan vinden. Als iemand beweert dat er concrete verifieerbare waarnemingen bestaan, en je vraagt waar die te lezen zijn dan kan het antwoord nooit zijn: "zoek zelf maar". Op de manier kun je alles wel beweren.
USO's kunnen niet op radar gevonden worden. Ze hebben stealth.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:02 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Hoe zo kan je het niet vinden?
Je zoekt: 'ufo radar cases' op google en bijna elke pagina heeft referenties, hier een hele lijst:
http://www.ufoevidence.org/topics/radarcases.htm
Overigens, als je even naar het artikel op de pagina gekeken had van de link die ik al gestuurd had je al meerdere cases gevonden: 'http://www.richarddolanpress.com/#!twelve-government-documents/cg96
USO documenten zijn wél beschikbaar, ten opzichte van UFO documenten.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat ik die niet kan vinden. Als iemand beweert dat er concrete verifieerbare waarnemingen bestaan, en je vraagt waar die te lezen zijn dan kan het antwoord nooit zijn: "zoek zelf maar". Op de manier kun je alles wel beweren.
USO voorbeelden zie je al zonder google search, bijv een bezoekje aan de mariannetrog.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:42 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Waarom? Als je geïnteresseerd bent vind je zo tig voorbeelden met 1 google search.
UFO gevallen zijn niet concreet, USO gevallen daarentegen wel.quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja doei, zo werkt het niet. Kom eens met iets heel concreets.
Een onderwaterUFOquote:
Ze zijn al geidentificeerd als onderwaterUFO. UFO's zijn daarentegen niet geidentificeerd.quote:Op donderdag 7 juli 2016 12:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ook ongeidentificeerd kennelijk.
quote:51.56 And I did not create the jinn and mankind except to worship Me.
Iblees is ander woord voor satan in het arabisch.quote:18.50 And [mention] when We said to the angels, "Prostrate to Adam," and they prostrated, except for Iblees. He was of the jinn and departed from the command of his Lord. Then will you take him and his descendants as allies other than Me while they are enemies to you? Wretched it is for the wrongdoers as an exchange.
En zo zijn er meer koranverzen en hadiths over de djinn.quote:7.27 O children of Adam, let not Satan tempt you as he removed your parents from Paradise, stripping them of their clothing to show them their private parts. Indeed, [b]he sees you, he and his tribe, from where you do not see them.[/b] Indeed, We have made the devils allies to those who do not believe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |