R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bans worden hier niet besproken.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is trouwens een fikse ban van Syndroom, die duurt al tijden. Hoe past dat in het nieuwe banbeleid?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Oh.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:50 schreef ElDinosaur het volgende:
Krijgen we dit weer "jullie reageren er zelf toch op".Dat standpunt.
Ik vraag me nu wel 1 ding af:
Waarom zouden mensen op hem blijven reageren, als ze het zelf niet eens leuk vinden om dat te doen? Das toch raar? Als het niet om leuk gaat, wat is dan wel de verslavende factor om daarop te blijven reageren? Want ik kijk naar dat spectakel en ik doe vrijwel elke keer weer een facepalm...maar ik hoef niet per se zelf mee te doen
.Waarom doen ze dat dan überhaupt? Het gaat toch niet eens over henzelf?
Neem een voorbeeld aan mij, ik heb echt vrijwel totaal geen last van die gozer(s), maar heb ook geen behoefte mee te moeten doen aan dat gebed zonder end.
Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)quote:
[..]
Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven.
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.quote:
[..]
Dat standpunt is wel gewoon waar. Dat je het niet leuk vindt, is weer een ander.
Ik vraag me nu wel 1 ding af:
Waarom zouden mensen op hem blijven reageren, als ze het zelf niet eens leuk vinden om dat te doen? Das toch raar? Als het niet om leuk gaat, wat is dan wel de verslavende factor om daarop te blijven reageren? Want ik kijk naar dat spectakel en ik doe vrijwel elke keer weer een facepalm...maar ik hoef niet per se zelf mee te doen
Waarom doen ze dat dan überhaupt? Het gaat toch niet eens over henzelf?
Neem een voorbeeld aan mij, ik heb echt vrijwel totaal geen last van die gozer(s), maar heb ook geen behoefte mee te moeten doen aan dat gebed zonder end.
[..]
Dit idd. Snap jij trouwens waarom mensen naar dit soort topics blijven komen, terwijl ze het zelf niet eens leuk vinden om te participeren? (even vraagje uit nieuwsgierigheid)
Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
Dit ben ik met je eens.quote:
[..]
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Zolang zij nieuwe kloontjes blijven maken, zal dit idd steeds opnieuw gebeuren. Ik ben hier zelf recentelijk ook nog een keer ingestonken (ik had echt geen idee), maar zodra ik het wist, ben ik dan ook meteen weer weggebleven.
Iedereen mag nieuwe kloontjes maken, maar gewoonlijk heb ik geen of heel weinig last van kloontjes van mensen die voor mij oninteressante topics aanmaken, daar ze gewoonlijk nog steeds dezelfde voor mij oninteressante onderwerpen willen bespreken.
Algemene disclaimer even:
Mijn vraag was (even voordat iemand anders hier (weer) over gaat vallen) trouwens niet aan jou persoonlijk gericht, ik geloof dat jij dit ook wel door hebt
.Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).quote:Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaatquote:
[..]
Dit ben ik met je eens.
Zolang zij nieuwe kloontjes blijven maken, zal dit idd steeds opnieuw gebeuren. Ik ben hier zelf recentelijk ook nog een keer ingestonken (ik had echt geen idee), maar zodra ik het wist, ben ik dan ook meteen weer weggebleven.
Iedereen mag nieuwe kloontjes maken, maar gewoonlijk heb ik geen of heel weinig last van kloontjes van mensen die voor mij oninteressante topics aanmaken, daar ze gewoonlijk nog steeds dezelfde voor mij oninteressante onderwerpen willen bespreken.
Algemene disclaimer even:
Mijn vraag was (even voordat iemand anders hier (weer) over gaat vallen) trouwens niet aan jou persoonlijk gericht, ik geloof dat jij dit ook wel door hebt
[..]
Welke reeks die niet van hun was, werd er dit keer gekaapt? (ik weet nml niet om welke reeks het nu gaat).
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic
En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).quote:
[..]
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic
En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
😔 het is soms ook een beetje verveling en het goede in de mens te blijven zien
dan denk je nu ga ik hem even een goed zetje geven op dit moment en 6 uur later ben je weer een illusie en verkloot topic verder
dan denk je nu ga ik hem even een goed zetje geven op dit moment en 6 uur later ben je weer een illusie en verkloot topic verder
Hell To The Liars
die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimdquote:Op zondag 17 juli 2016 13:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
Hell To The Liars
Ehh....echt in -allemaal-?? Als dat letterlijk zo is...wow...quote:Op zondag 17 juli 2016 13:58 schreef Droopie het volgende:
[..]
die dus als hierboven gemeld..en is opgeruimd
Nu is alleen het dating topic nog open.quote:
[..]
Ik bedoelde, welke reeks hebben ze nu gekaapt (dus zeg maar de afgelopen 24 uur).
Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vakquote:
[..]
- Als versieren niet zo gemakkelijk gaat
- Dating(site) topic
- Opgesplitste sociale contacten / dating topic (1, 2 en 3)
- Dating topic
En volgens mij zijn er nog wel een paar die ik vergeten ben.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.quote:
[..]
Ik heb ook tijdenlang niet gereageerd in de betreffende topics, maar er zijn altijd wel mensen (nieuw of oud) die zullen reageren op de onzin die er af en toe gepost wordt. Al is het maar om mensen, met dezelfde problematiek, die meelezen te bereiken. Dan begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Dit is al tig keer besproken, en iedere keer blijft het bij 'reageer er dan niet op' en iedere keer wordt er weer een topicreeks gekaapt. We zien hoe goed het werkt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik zeg toch "nieuw of oud"? Wat mij betreft reageert er helemaal niemand meer op zijn posts, maar dat zal nooit gaan gebeuren. En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar hoe verklaar je dan dat we telkens dezelfde mensen zien reageren? Veel van die mensen komen vervolgens ook hier in FB klagen. Het is precies wat Magnetronkoffie zegt...hoe moeilijk is het dan om niet te reageren? Er loopt momenteel maar één reeks waar D actief post. Dat topic houden we in de gaten en sturen we een andere kant op als het teveel zijn kant op lijkt te gaan (wat de mensen die telkens op hem reageren ook kunnen doen..). Dit hebben we meerdere malen gedaan en dat blijven we doen. Als er dan toch gekozen wordt om te reageren staat het D vrij om te reageren. Hij doet daarin niks fout. Het kapen is wel fout, maar zoals gezegd...houden we dat ook in de gaten.
Het waren leuke en redelijk drukbezochte topics, maar nu compleet doodgeslagen door het (nodige) intensieve gemod.
Dat opdringen keuren wij ook niet goed. Als dat gebeurd dan doet hij dus wel wat fout en dan nemen we maatregelen. Maar tot nu toe waren het voornamelijk reacties/vragen waar hij veel op reageerde. Dat is niet verboden hier. Duidelijker kunnen we het niet maken, dus hier laat ik het bij.quote:
[..]
En zelfs als het zou gebeuren dan zal hij reacties uit gaan lokken door zijn eigen verhaal op te dringen. Het is al zo vaak voorbij gekomen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
Hell To The Liars
Als hij daar behoefte aan heeft is daarover te pratenquote:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dank...ik vond het al zo vreemd, alsof de laatste 24 uur al deze reeksen waren overgenomen door een invasie oid.quote:
[..]
Op het moment is er geen enkel topic gekaapt en dat gaat ook niet gebeuren, imo. Overdrijven is ook een vak
Dat zou misschien in US kunnen?quote:
Nogmaals, waarom zou hij geen eigen dagboek topic mogen hebben?
Zou er behoefte aan voor hem zijn.
edit: Lamaar, das denk ik meer userfoto's
nogeenedit (en deze in spoiler, want tis niet echt iets voor FB wellicht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door magnetronkoffie op 17-07-2016 14:29:53 ]
-Als- je een kloontje bent, is het wellicht trouwens -ook- een goed idee dit van tevoren in de OP te vermelden (je hoeft natuurlijk niet (in de OP) te zeggen van wie). Dit doen wel meer fokkers zo (recentelijk nog bijvoorbeeld die reddragen dacht ik?) en zorgt ervoor dat mensen niet kwade bedoelingen erachter gaan zoeken zodra ze merken dat TS niet echt een nieuwelijk op fok is, maar een 2e account heeft aangemaakt.quote:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
Zo zorg je ook dat mensen wat minder wantrouwend naar je zijn, want er zijn altijd wel die-hard fokkers in de buurt die een kloontje van kilometers afstand al kunnen ruiken
Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uitquote:
Wellicht een idee om mijn beide topics te mergen?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Geen datingsites mag blijvenquote:
[..]
Of gewoon 1 van de 2 te sluiten. Want ze draaien op t zelfde uit
Heb de ander dicht gegooid.quote:
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
Omdat we bans sowieso niet openbaar bespreken. Ik heb je gezegd dat je contact op kunt nemen met de FA's voor meer informatiequote:
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En de censuur? Via DM is het af en toe nog wel mogelijk om een redelijke discussie te houden, maar zodra er ook maar één letter gemiept wordt op het forum wordt er panisch reacties verwijderd en geband om twee bepaalde leden in stand te houden. Waarom is dat? Waarom moet iedereen doen alsof de dubbelaccounts van Syndroom en Deezertje niet bestaan?quote:
[..]
Omdat we bans sowieso niet openbaar bespreken. Ik heb je gezegd dat je contact op kunt nemen met de FA's voor meer informatie
Als dat een dubbelaccount van Syndroom is, is het natuurlijk tegen de gulden regel 'niet doorposten met kloon'. Dus dat zou wel niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je hoeft niet te doen alsof, als het al zo is dat het een dubbelaccount is, maar je hoeft ook niet constant op een trol manier aan te halen wie welke users zijn. Dat heb ik je al meermaals uitgelegd, ook andere users hebben recht op privacy.quote:
[..]
En de censuur? Via DM is het af en toe nog wel mogelijk om een redelijke discussie te houden, maar zodra er ook maar één letter gemiept wordt op het forum wordt er panisch reacties verwijderd en geband om twee bepaalde leden in stand te houden. Waarom is dat? Waarom moet iedereen doen alsof de dubbelaccounts van Syndroom en Deezer niet bestaan?
Post gewoon normaal mee, staat een post je niet aan of is deze offtopic, dan zet je een TR, dan pakken wij het verder op
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat een gedoe zo op de warme dinsdagochtend. Blij dat ik 't circus alleen nog maar hoef te bekijken en niet te regisseren!
Ja doei.
Er kan toch een kloon check gedaan worden? Dan is het meteen duidelijk of t n kloon van S is of niet en dat kan de rust weer terugbrengen. Maar t zal wel n kloon zijn want laten we S en D vooral in bescherming nemenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 09:55 schreef Copycat het volgende:
Als dat een dubbelaccount van Syndroom is, is het natuurlijk tegen de gulden regel 'niet doorposten met kloon'. Dus dat zou wel niet.
om onduidelijke redenen...
Ik vraag niet hoe ik moet handelen, ik vraag waarom dat zo is. 'Recht van privacy' vervalt ook een beetje als het zo obvious is dat zij het zijn he. Waarom zou je het beestje niet bij zijn naampje mogen noemen? Scheelt voor veel users een uitgebreide post aan advies.quote:
[..]
Je hoeft niet te doen alsof, als het al zo is dat het een dubbelaccount is, maar je hoeft ook niet constant op een trol manier aan te halen wie welke users zijn. Dat heb ik je al meermaals uitgelegd, ook andere users hebben recht op privacy.
Post gewoon normaal mee, staat een post je niet aan of is deze offtopic, dan zet je een TR, dan pakken wij het verder op
Lijkt mij niet dat een gebande die doorpost met kloon voortaan bescherming geniet. Of hij is ontraceerbaar, of hij is het niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe voelt dat nou om ge-Erdoganned te zijn? Je bent vervangen door een sockpuppet welke wel in de pas van de grote kale leider loopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gedoe zo op de warme dinsdagochtend. Blij dat ik 't circus alleen nog maar hoef te bekijken en niet te regisseren!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik denk zomaar dat voor deze twee een enorme uitzondering gemaakt gaat worden door de leiding.quote:
Lijkt mij niet dat een gebande die doorpost met kloon voortaan bescherming geniet. Of hij is ontraceerbaar, of hij is het niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
We hebben meerdere malen aangegeven dat als je klachten hebt of andere vragen over je ban je ook andere kanalen kunt gebruiken. Continue erover door blijven zeuren hier op het forum kunnen wij niks mee en schiet jij ook niks mee op. Het is niet toegestaan om zomaar allerlei vermoedens over het hele forum te blijven spammen. Er is zoiets als privacy. We hebben je daarvoor meerdere malen gewaarschuwd. Verder gemekker erover hier op het forum wordt standaard verwijderd. Voor verdere vragen weet je best waar je terecht kan (forum@fok.nl bijvoorbeeld), je kiest er bewust voor om hier heisa te gaan schoppen en de slachtofferrol aan te nemen.quote:
Er zou een 'nieuwe wind' waaien met de komst van de nieuwe mods, maar ik ruik alleen maar Rusland.
Hier laten we het bij. Meer commentaar gaan we niet geven en zal, mits het hetzelfde onderwerp betreft ook weer verwijderd worden. We blijven niet bezig. Kan alleen zeggen dat we er achter de schermen mee bezig zijn. Genoemde accounts houden we dan ook scherp in de gaten. Zolang ze de regels niet overschrijden (en als je ziet dat iemand de regels overschrijd, gebruik een TR of doe een DM) kunnen wij niets meer doen dan dit. Punt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
geef die nieuwe onervaren mods wat ruimte om het nieuwe FOK! beleid vorm te geven, het is vrijwel onmogelijk in een forum als R&P dus heb wat geduld
het liep niet voor niets stuk natuurlijk
het liep niet voor niets stuk natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.quote:
Waarom mag mijn ban niet openlijk besproken worden? Zelfs niet als ik daar zelf toestemming voor geef? Ik ondervind best veel last van de censuur die de mods de laatste tijd opdragen.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
Wil je ook nog op mijn PM reageren?quote:
[..]
Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
Ik vraag niet waar ik terecht kan, ik vraag waarom ik niet mijn ban mag bespreken hier. Ik hou niet van censuur, ik vind het fijner om gewoon openlijk te communiceren zodat er ook nog enigszins een discussie mogelijk is. Wat is er lastig aan die vraag? Overigens vind ik een uitleg zeker wel op zijn plek als je besluit iemand onterecht te bannen, maar goed, die vraag zal ik wel bewaren voor dat mailadresje waar niks mee gedaan wordt.quote:
[..]
Omdat jij niet beslist of bans besproken mogen worden, voor vragen over bans kun je mailen naar forum@fok.
De mods zijn jou ook geen uitleg verschuldigd.
Users vinden het over het algemeen onterecht als ze worden geband. Doe even een search waarom bans niet besproken worden dat is op dit forum al honderd miljoen keer uitgelegd. Daarnaast reageren we altijd op mails die binnenkomen dus laat je laster aub achterwege. Je bent aardig op de verkeerde manier bezig op dit moment. Dus ik verzoek je vriendelijk je gerel, crewbashing en laster achterwege te laten.quote:
[..]
Ik vraag niet waar ik terecht kan, ik vraag waarom ik niet mijn ban mag bespreken hier. Ik hou niet van censuur, ik vind het fijner om gewoon openlijk te communiceren zodat er ook nog enigszins een discussie mogelijk is. Wat is er lastig aan die vraag? Overigens vind ik een uitleg zeker wel op zijn plek als je besluit iemand onterecht te bannen, maar goed, die vraag zal ik wel bewaren voor dat mailadresje waar niks mee gedaan wordt.
Heb je vragen over je ban dan mail je naar forum@fok.nl. Het wordt hier niet besproken hoe graag je dat zelf ook wil. Doe je het toch moet je de consequenties dragen.
Het feit dat je het als gerel, crewbashing en laster ziet zegt ook al genoeg. Dit is een R&P feedback topic. Dat het niet de bedoeling is dat mijn ban wordt besproken kan ik nog enigszins snappen. Wat ik niet snap is waarom er geen fatsoenlijk antwoord gegeven kan worden op mijn vraag omtrent Syndroom. Hier word ik steeds weggejaagd en mijn berichten worden verwijderd, maar via andere kanalen (DM) wordt mij gevraagd of ik mijn hulp kan verlenen. Het is allemaal zo enorm tegenstrijdig en het enige wat ik vraag is duidelijkheid.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Users vinden het over het algemeen onterecht als ze worden geband. Doe even een search waarom bans niet besproken worden dat is op dit forum al honderd miljoen keer uitgelegd. Daarnaast reageren we altijd op mails die binnenkomen dus laat je laster aub achterwege. Je bent aardig op de verkeerde manier bezig op dit moment. Dus ik verzoek je vriendelijk je gerel, crewbashing en laster achterwege te laten.
Heb je vragen over je ban dan mail je naar forum@fok.nl. Het wordt hier niet besproken hoe graag je dat zelf ook wil. Doe je het toch moet je de consequenties dragen.
Ook bans van andere users gaan we hier niet bespreken. Simpelweg omdat het andere users geen bal aangaat men het hele verhaal niet weet en ook niet het recht daarop heeft. Mocht je echt met prangende vragen zitten waar je met de mods niet uitkomt zal je de weg moeten bewandelen via de mail. Maar dan nog is dat geen garantie dat het een voor jou bevredigend antwoord oplevert.quote:
[..]
Het feit dat je het als gerel, crewbashing en laster ziet zegt ook al genoeg. Dit is een R&P feedback topic. Dat het niet de bedoeling is dat mijn ban wordt besproken kan ik nog enigszins snappen. Wat ik niet snap is waarom er geen fatsoenlijk antwoord gegeven kan worden op mijn vraag omtrent Syndroom. Hier word ik steeds weggejaagd en mijn berichten worden verwijderd, maar via andere kanalen (DM) wordt mij gevraagd of ik mijn hulp kan verlenen. Het is allemaal zo enorm tegenstrijdig en het enige wat ik vraag is duidelijkheid.
Hier gaan we het sowieso niet bespreken. Dat kan je niet open vinden of censuur maar dat is hoe de situatie is.
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vraag niks wat buiten de policy valt. Ik vraag enkel waarom we massaal de schijn moeten ophouden omtrent 0906. Wet van privacy geldt niet echt als je het zo obvious maakt dat je een dubbelaccount bent toch?quote:
[..]
Ook bans van andere users gaan we hier niet bespreken. Simpelweg omdat het andere users geen bal aangaat men het hele verhaal niet weet en ook niet het recht daarop heeft. Mocht je echt met prangende vragen zitten waar je met de mods niet uitkomt zal je de weg moeten bewandelen via de mail. Maar dan nog is dat geen garantie dat het een voor jou bevredigend antwoord oplevert.
Hier gaan we het sowieso niet bespreken. Dat kan je niet open vinden of censuur maar dat is hoe de situatie is.
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:30 schreef Re het volgende:
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
Ligt aan de ban en de context. Zijn zoveel users die onder een ander account nog een kansje krijgen. Dat is ook niet nieuw op FOK!quote:
wellicht niet duidelijk voor users waarom sommige gebande users wel mogen doorposten en anderen niet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |