Ik heb nog één waarschuwing gegeven in het topic en de post waar het over gaat verwijderd. Bedankt voor het melden en de TR.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
R&P / Gepest op fok
Mods roepen op om niet persoonlijk te worden en vervolgens plaatst bloedzuiger GGMM een hele grove beschuldigd over mij dat ik foto's van minderjarigen zou hebben geplaatst. Graag actie
Excuus!quote:Op zaterdag 9 juli 2016 15:27 schreef Kamina het volgende:
Jammer dat het pest-topic door enkelen naar zichzelf getrokken werd.
Wel te verwachten wanneer het specifiek om pesten op FOK! gaat...
Het is je vergeven. Het is niet alsof je dat regelmatig doet. Toch?quote:
Zelden.. Hou meestal wijselijk mijn mond, maar soms glippen de vingers wel eens onder je vandaan.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het is je vergeven. Het is niet alsof je dat regelmatig doet. Toch?
Dat gebeurt mij ook wel eens. Gelukkig hebben de mods daar begrip voor.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:36 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Zelden.. Hou meestal wijselijk mijn mond, maar soms glippen de vingers wel eens onder je vandaan.
Gezien het aantal notes dat ik heb.. Hebben ze of heel veel begrip, of doe ik nooit iets grensoverschrijdends..quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat gebeurt mij ook wel eens. Gelukkig hebben de mods daar begrip voor.
Prima.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 19:39 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Gezien het aantal notes dat ik heb.. Hebben ze of heel veel begrip, of doe ik nooit iets grensoverschrijdends..
Klopt. Al was alles ook wel gezegd. Ben niet rouwig om het slotje.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 15:27 schreef Kamina het volgende:
Jammer dat het pest-topic door enkelen naar zichzelf getrokken werd.
Wel te verwachten wanneer het specifiek om pesten op FOK! gaat...
Als je hint naar je reactie in het topic dat gaat over grappige versierblunders...je reactie was compleet off-topic.quote:Op donderdag 14 juli 2016 18:21 schreef 0906 het volgende:
Hey wtf waarom is mijn reactie verwijderd?
Ik neem aan dat hij niet voor niets onder een andere naam post. Dan kun je die nieuwe naam gewoon gebruiken .quote:Op zondag 17 juli 2016 09:10 schreef Vidura het volgende:
Waarom is het eigenlijk verboden om D bij het beestje te noemen als hij in DM zelf heeft toegegeven dat hij die persoon is?
Ik kan niet echt een reden verzinnen waarom je dat zou doen als hij toch hetzelfde gedrag blijft vertonen.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij niet voor niets onder een andere naam post. Dan kun je die nieuwe naam gewoon gebruiken .
De reden dat hij een kloon heeft aangemaakt is dan ook niet jouw zaak, toch ? Het is gewoon toegestaan.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:13 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik kan niet echt een reden verzinnen waarom je dat zou doen als hij toch hetzelfde gedrag blijft vertonen.
Zucht. En weer eromheen draaien, zoals altijd.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
De reden dat hij een kloon heeft aangemaakt is dan ook niet jouw zaak, toch ? Het is gewoon toegestaan.
Gelukkig hebben we de echte naam van die persoon niet nodig om te weten/begrijpen wie die TS is, dus wat dat betreft hoef je geen zorgen te maken of die TS goed advies krijgt of niet.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
En daarnaast zou het niets uit moeten maken wie er post en hoeveel kloon accounts er zijn. Iedereen verdiend goed advies en het staat je altijd vrij om te reageren of om dat niet te doen. Eigen keuze. Genoeg discussies over geweest Als je er voor kiest om te reageren gewoon de naam gebruiken die TS gebruikt.
Heeft niks te maken met censuur. Een kloon aanmaken is gewoon toegestaan. Het hoe en waarom doet er daarom ook niet toe, eigen keuze.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:22 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zucht. En weer eromheen draaien, zoals altijd.
Gelukkig weten de slimme FOK!kers hier wel hoe en wat, daar hebben wij jullie censuur niet voor bij nodig.
Zoek maar op wat censuur betekent. En ik heb nergens gezegd dat een kloon aanmaken niet is toegestaan.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met censuur. Een kloon aanmaken is gewoon toegestaan. Het hoe en waarom doet er daarom ook niet toe, eigen keuze.
Refereren naar eerdere accounts/specifieke personen is daarom ook gewoon niet nodig. Hoewel ik in bepaalde gevallen echt wel begrijp dat het handig is te weten wie er post, maar als dat zo overduidelijk is hoeft dat niet steeds benoemd te worden .
En jouw recht gaat boven het recht van een ander? Nee, hoor.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:30 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zoek maar op wat censuur betekent. En ik heb nergens gezegd dat een kloon aanmaken niet is toegestaan.
Het is niet alleen echt een kloon meer als je zelf toegeeft dat je het bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |