abonnement Unibet Coolblue
pi_163785382
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 14:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Aeroflot is dik prima. ^O^

Het onhandigste vind ik dat er op het vliegveld van Moskou geen geldautomaat is. Dus je moet contante euro's meenemen om te wisselen of voor elke kop koffie de creditcard trekken.
Is het vliegveld wel prima om 5 uurtjes door te brengen :')
KLM kan ook - directie vlucht- is 210 euro duurder... dilemma nu haha
Love is in the air!
  User die het meest klaagt 2022 zaterdag 16 juli 2016 @ 14:59:20 #152
414785 sirdanilot
pi_163785423
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 14:36 schreef Blik het volgende:

[..]

Moet je even in het Brazilie topic kijken ;) (Rio en verder moeten we nog bepalen)

Maar Ba was voorlopig de best combi van snelheid en kosten (vliegen met kinderen). Maar dus dubieus, anderhalf uur. Nog maar even over nadenken dan.

Wachten sowieso nog even de werelddealweken af, begin september. Direct vliegen heeft de voorkeur
Ik denk dat je met kinderen beter juist een iets langere overstaptijd kunt hebben. Je kunt ze vast wel vermaken, das op een vliegveld een stuk makkelijker dan in een vliegtuig.

Rechtstreeks met KLM naar rio/sao paulo is natuurlijk het beste, maar die vlucht is nu eenmaal vaak aan de dure kant. Het maakt je reis een stuk comfortabeler maar het moet wel in je budget passen. Heb zelden gezien (maar wel eens) dat deze vlucht competitief geprijsd is tov de andere opties.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_163785531
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 14:57 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Is het vliegveld wel prima om 5 uurtjes door te brengen :')
KLM kan ook - directie vlucht- is 210 euro duurder... dilemma nu haha
Het overstap-gedeelte is niet super-geweldig maar het kan er wel mee door. Er is e.e.a. aan eten en drinken en winkeltjes, er is wifi die op sommige plekken goed en op sommige plekken niet zo goed werkt, etc. En toen ik er vorig jaar was, was er genoeg plek om ergens rustig te zitten.

In de oude rook-ruimtes(?) kun je trouwens op de grond liggen om een beetje te slapen. Wel handig als je dan iets mee hebt wat voor kussen / matje kan dienen.
pi_163785609
Lees ook dat je op Moscow Sheremetyevo sleepboxes hebt. Wellicht is dat iets :)
Love is in the air!
  zaterdag 16 juli 2016 @ 15:12:39 #155
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_163785748
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef Igen het volgende:
In de oude rook-ruimtes(?) kun je trouwens op de grond liggen om een beetje te slapen. Wel handig als je dan iets mee hebt wat voor kussen / matje kan dienen.
Toen ik er was - vorig jaar augustus - waren die afgesloten.

Ben platinum dus heb toegang tot de lounge, daar lieten ze stiekem in een achteraf kamertje roken toe. Je kunt overigens ook voor lounge toegang betalen geloof ik.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_163785801
Er is ook een hotel in het overstap-deel van het vliegveld, maar toen ik er was, was dat helemaal vol.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef static het volgende:

[..]

Toen ik er was - vorig jaar augustus - waren die afgesloten.
Ik was er ook rond die tijd, en toen hebben we het er in dit topic al eens over gehad, en jij denkt bij 'oude rokersruimte' aan iets anders dan ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 15:15:17 ]
pi_163787468
Inderdaad. 5 uur wachten in Moscow niet ideaal natuurlijk :')
Love is in the air!
pi_163787744
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 12:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is het land van het plastic... "Sufficient funds" wil niet zeggen dat het cash moet zijn. Zolang je in je eigen levensonderhoud kan voorzien tijdens je verblijf is er niks aan de hand.
Trek 100 dollar uit de muur voor de kleine dingen onderweg en je zit gebakken.
Dank!

Heeft iemand ervaring met vanuit Hayward naar Hartje San Francisco of andere bezienswaardigheden met OV?
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
pi_163788753
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 15:15 schreef Igen het volgende:
Er is ook een hotel in het overstap-deel van het vliegveld, maar toen ik er was, was dat helemaal vol.

[..]

Ik was er ook rond die tijd, en toen hebben we het er in dit topic al eens over gehad, en jij denkt bij 'oude rokersruimte' aan iets anders dan ik.
Waar dacht jij aan?
5 uur op zo'n stoeltje in Moskou is niet ideaal. Mogelijk ergens liggen wel top
Love is in the air!
  zaterdag 16 juli 2016 @ 18:57:30 #160
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163790487
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 15:12 schreef static het volgende:

[..]

Toen ik er was - vorig jaar augustus - waren die afgesloten.

Ben platinum dus heb toegang tot de lounge, daar lieten ze stiekem in een achteraf kamertje roken toe. Je kunt overigens ook voor lounge toegang betalen geloof ik.
En als je dat niet wilt, op de toiletten wordt volop gerookt.

Natuurlijk, op Schiphol gebeurd dat ook wel eens, maar zo en masse als het in Moskou gebeurd daar stond ik versteld van.
Nu ben ik een niet roker dus heb ik geen idee of er ergens legale plakken waren, maar ik schat in van niet gezien de vele overtreders, vooral de toiletten op de 2de verdieping.

Het niet kunnen pinnen is inderdaad lastig, aan de andere kant, de wisselkoersen waren niet zoals dat in de stad is, maar het was ook weer niet super slecht.

Maar dan blijft over Aeroflut, tja, ik vind het eten dus niets, het broodje was op alle vluchten simpelweg een steen, en ik heb mij maar beperkt tot een blikje cola.... En bij vertraging oogt het allemaal wat chaotisch, ik maakte mij geen zorgen, want de vlucht naar Amsterdam had 46 geboekte passagiers, dus ruimte zat, maar men deed niet echt zijn best om passagiers gerust te stellen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_163794117
Lees dit nu pas in de OP
quote:
Welke voornaam vul ik in bij het boeken van een ticket?
Altijd de eerste volledige voornaam als in je paspoort.
Heb een aantal maanden geleden geboekt en er stond "Vul hier je voornamen in." Dus ik heb al mijn voornamen ingevuld.

Nu staan al mijn voornamen dus overal op, is dat een probleem?

Nog een vraag: hoe meten ze de grootte en het gewicht van mijn handbagage? Ik heb een tas die net aan de maximale grootte voldoet (zonder de schouderbanden), maar vrees dat ze hem net te groot meten (inclusief schouderbanden). En dan zou ik dus extra moeten dokken...

Transavia is de maatschappij.

[ Bericht 3% gewijzigd door sneakydesert op 16-07-2016 21:19:23 ]
pi_163800424
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 18:57 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

En als je dat niet wilt, op de toiletten wordt volop gerookt.

Natuurlijk, op Schiphol gebeurd dat ook wel eens, maar zo en masse als het in Moskou gebeurd daar stond ik versteld van.
Nu ben ik een niet roker dus heb ik geen idee of er ergens legale plakken waren, maar ik schat in van niet gezien de vele overtreders, vooral de toiletten op de 2de verdieping.

Het niet kunnen pinnen is inderdaad lastig, aan de andere kant, de wisselkoersen waren niet zoals dat in de stad is, maar het was ook weer niet super slecht.

Maar dan blijft over Aeroflut, tja, ik vind het eten dus niets, het broodje was op alle vluchten simpelweg een steen, en ik heb mij maar beperkt tot een blikje cola.... En bij vertraging oogt het allemaal wat chaotisch, ik maakte mij geen zorgen, want de vlucht naar Amsterdam had 46 geboekte passagiers, dus ruimte zat, maar men deed niet echt zijn best om passagiers gerust te stellen.
Tjaa. Voor 220 euro meer naar Azië wel of niet met KLM. Conform en directe vlucht is ook wat waard ;)
Love is in the air!
pi_163800560
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 18:57 schreef ozzietukker het volgende:
Maar dan blijft over Aeroflut, tja, ik vind het eten dus niets, het broodje was op alle vluchten simpelweg een steen, en ik heb mij maar beperkt tot een blikje cola....
Bij het intercontinentaal vliegen vond ik hun eten net zo goed/slecht als pakweg Swiss of Cathay Pacific. Verder moderne vliegtuigen, personeel zoals in de reclame - niet slecht.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2016 01:35:09 ]
  zondag 17 juli 2016 @ 03:19:52 #164
258802 Yreal
henk..!
pi_163801213
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 21:09 schreef sneakydesert het volgende:
Lees dit nu pas in de OP

[..]

Heb een aantal maanden geleden geboekt en er stond "Vul hier je voornamen in." Dus ik heb al mijn voornamen ingevuld.

Nu staan al mijn voornamen dus overal op, is dat een probleem?

Nog een vraag: hoe meten ze de grootte en het gewicht van mijn handbagage? Ik heb een tas die net aan de maximale grootte voldoet (zonder de schouderbanden), maar vrees dat ze hem net te groot meten (inclusief schouderbanden). En dan zou ik dus extra moeten dokken...

Transavia is de maatschappij.
een voornaam invoeren is aangeraden omdat je dan minder jans hebt op spelfouten :P

Handbagage doen ze met ijzeren bakken waar ie in moet passen. Gewicht, wegen denk ik. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Meten ook al ruime tijd niet meer overigens.
pi_163801271
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?

Ook las ik dat je meer betaald als je van tevoren plekken reserveert, iemand een idee wat dat kost? Of is 24 uur van tevoren gratis inchecken en plek boeken veilig genoeg bij Garuda Indonesia?
pi_163801329
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?

Ook las ik dat je meer betaald als je van tevoren plekken reserveert, iemand een idee wat dat kost? Of is 24 uur van tevoren gratis inchecken en plek boeken veilig genoeg bij Garuda Indonesia?
Als je meerdere tickets in 1x boekt, dus onder 1 boekingscode, zetten ze je 99/100x gewoon naast elkaar.

Ik zou niet betalen en wachten tot 24 uur vtv
  zondag 17 juli 2016 @ 08:26:20 #167
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_163801555
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?

Ook las ik dat je meer betaald als je van tevoren plekken reserveert, iemand een idee wat dat kost? Of is 24 uur van tevoren gratis inchecken en plek boeken veilig genoeg bij Garuda Indonesia?
Bij een fatsoenlijke maatschappij waar je niet voor iedere scheet extra hoeft te betalen, en waar de toiletten nog gratis zijn ;) kost dat echt helemaal niets. De enige keer dat ik intercontinentaal vloog en het niet online kon, was op een heel goedkoop ticket van Cathay Pacific. Daar zou ik eerst, tegen betaling, lid moeten worden van hun Marco Polo Club. Ik belde met Cathay op Schiphol en de stoelen waren zo gereserveerd.

Dus zou ik gewoon even met Garuda op Schiphol / in 020 bellen. Even kijken hoelaat die vlucht aankomt want vanaf dat tijdstip is er altijd wel een kantoorbezetting. Succes.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  zondag 17 juli 2016 @ 08:34:06 #168
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_163801595
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2016 14:57 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Is het vliegveld wel prima om 5 uurtjes door te brengen :')
KLM kan ook - directie vlucht- is 210 euro duurder... dilemma nu haha
Geen idee wat de bestemming is, maar ik denk dat er nogal wat tussen oplossingen zijn. B.v. Vliegen via Qatar, Abu Dhabi of Dubai en dan zul je waarschijnlijk tickets kunnen vinden in de range van Lufthansa / Swiss. Vaak is ook de minder voor de hand liggende route via Helsinki met Finnair heel concurrerend geprijsd, behalve in december en januari dan wanneer alle Finnen het land willen ontvluchten naar zonnigere oorden.

En een overstap van 5 uur zou ik nooit doen, ik vind het veel te lang en dan moet je eens kijken naar wat je in die tijd aan vertering besteed. Zelf heb ik dat ooit één keer bijgehouden bij een wat langere overstap in Oman. Je geeft heel gemakkelijk 40-50 euro aan eten en drinken uit in bars met een minimale besteding van omgerekend iets van 20 euro. Het is tenslotte niet overal zoals op Schiphol.

[ Bericht 16% gewijzigd door buzz1291 op 17-07-2016 08:39:30 ]
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_163801960
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?
Zelfs als je niet meer naast elkaar kunt zitten, blijft er altijd nog de mogelijkheid om bij het boarden te vragen of je alsnog in aanmerking kunt komen voor andere plaatsen. Daar valt vaak nog wel wat te schuiven (vermoedelijk bijvoorbeeld omdat mensen de vlucht toch niet hebben weten te halen).
  User die het meest klaagt 2022 zondag 17 juli 2016 @ 10:09:17 #170
414785 sirdanilot
pi_163802382
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?

Ook las ik dat je meer betaald als je van tevoren plekken reserveert, iemand een idee wat dat kost? Of is 24 uur van tevoren gratis inchecken en plek boeken veilig genoeg bij Garuda Indonesia?
Als je tickets op 1 boeking zijn dan zetten bijna alle maatschappijen je altijd naast elkaar indien mogelijk. Zelfs Wizz Air en Ryan air doen dat (die rekenen dan wel soms ietsjes hogere ticketprijzen pp bij groepsboekingen maar dan nog).
Alleen als het vliegtuig ramvol is kun je pech hebben, maar de kans is klein.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_163802545
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:50 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik las trouwens ergens dat als je GEEN stoel reserveert je grote kans hebt niet naast elkaar te zitten in het vliegtuig, klopt dit?

Ook las ik dat je meer betaald als je van tevoren plekken reserveert, iemand een idee wat dat kost? Of is 24 uur van tevoren gratis inchecken en plek boeken veilig genoeg bij Garuda Indonesia?
Je kan gewoon voor beide een plaats kiezen in het vliegtuig bij inchecken :) 24 uur of 12 uur van te voren. Ik had 2 jaar geleden het goedkoopste ticket en toen was het voor personen uit NL 12 uur van te voren, dat kan nu anders zijn check de site of bel ze op ;)
We fear that which we cannot see
  zondag 17 juli 2016 @ 10:25:54 #172
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163802571
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:09 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als je tickets op 1 boeking zijn dan zetten bijna alle maatschappijen je altijd naast elkaar indien mogelijk. Zelfs Wizz Air en Ryan air doen dat (die rekenen dan wel soms ietsjes hogere ticketprijzen pp bij groepsboekingen maar dan nog).
Alleen als het vliegtuig ramvol is kun je pech hebben, maar de kans is klein.
Bij een Ryanair, Wizzair, Easyjet, Pegasus dan vult men volgens een vast patroon gewoon het vliegtuig op, dan kan het goed mogelijk zijn dat je naast elkaar komt te zitten, maar het is ook mogelijk dat jij op 21F en vervolgens de volgende meereizende persoon op 20A komt te zitten, en dan zit je toch flink uit elkaar. Vooral een Wizzair, welke bij het boeken al aangeeft op welke stoel je komt te zitten als je niet bij wilt betalen heeft een vast patroon hoe de stoelen uitgegeven worden.

Bij een Easyjet of Pegasus kan je, als je wat geduldig bent, bij het online inchecken zien waar je komt te zitten, dan kan je het nog afbreken als die stoel je niets lijkt, als je het later probeert, en er dus andere passagiers ingecheckt zijn dan zie je dat die plaatsen die je eerst kreeg toegewezen nu vergeven zijn en je nu een andere plaats krijgt, ook hier geldt dus dat men volgens een vast patroon het vliegtuig indeelt.
Ryanair doet dat wat beter, die geeft wel de mogelijkheid om stoelen te kiezen, tegen een vergoeding, maar laat dus niet zien waar je komt te zitten als je dat niet doet.

Bij reguliere maatschappijen is het devies om online in te checken vanaf het moment dat het mogelijk is, dan kan je over het algemeen kiezen uit meerdere stoelen en kan je zo stoelen naast elkaar selecteren.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  User die het meest klaagt 2022 zondag 17 juli 2016 @ 10:28:40 #173
414785 sirdanilot
pi_163802612
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:25 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Bij een Ryanair, Wizzair, Easyjet, Pegasus dan vult men volgens een vast patroon gewoon het vliegtuig op, dan kan het goed mogelijk zijn dat je naast elkaar komt te zitten, maar het is ook mogelijk dat jij op 21F en vervolgens de volgende meereizende persoon op 20A komt te zitten, en dan zit je toch flink uit elkaar. Vooral een Wizzair, welke bij het boeken al aangeeft op welke stoel je komt te zitten als je niet bij wilt betalen heeft een vast patroon hoe de stoelen uitgegeven worden.

Bij een Easyjet of Pegasus kan je, als je wat geduldig bent, bij het online inchecken zien waar je komt te zitten, dan kan je het nog afbreken als die stoel je niets lijkt, als je het later probeert, en er dus andere passagiers ingecheckt zijn dan zie je dat die plaatsen die je eerst kreeg toegewezen nu vergeven zijn en je nu een andere plaats krijgt, ook hier geldt dus dat men volgens een vast patroon het vliegtuig indeelt.
Ryanair doet dat wat beter, die geeft wel de mogelijkheid om stoelen te kiezen, tegen een vergoeding, maar laat dus niet zien waar je komt te zitten als je dat niet doet.

Bij reguliere maatschappijen is het devies om online in te checken vanaf het moment dat het mogelijk is, dan kan je over het algemeen kiezen uit meerdere stoelen en kan je zo stoelen naast elkaar selecteren.
Altijd als ik bij wizz air ben geboekt kreeg ik de aisle seat en mijn reispartner de middle seat. Als je stoelen gaat bij kopen zijn die ook het goedkoopst, de window seats verkopen ze voor een euro meer, dus ik heb het idee dat ze eerst middle en aisle invullen en dan de ramen?
Maar goed ervaringen verschillen he.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 17 juli 2016 @ 10:28:43 #174
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163802613
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 01:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij het intercontinentaal vliegen vond ik hun eten net zo goed/slecht als pakweg Swiss of Cathay Pacific. Verder moderne vliegtuigen, personeel zoals in de reclame - niet slecht.
Tja mijn probleem is dat ik mijn vrienden van Turkish gewend ben, en dan vallen alle andere maatschappijen tegen qua eten.
Maar het voorverpakte broodje bijvoorbeeld was simpelweg een steen, op alle vluchten, nu weet ik dat in Oost Europa en Rusland dat type brood gangbaar is, maar dan niet op deze manier.
Daarnaast het eten zelf was typisch wat je krijgt bij een China Airlines 10 jaar geleden, er zijn echt wel betere oplossingen voor het eten, zelfs KLM lukt dat tegenwoordig.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  zondag 17 juli 2016 @ 10:37:29 #175
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163802740
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 10:28 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Altijd als ik bij wizz air ben geboekt kreeg ik de aisle seat en mijn reispartner de middle seat. Als je stoelen gaat bij kopen zijn die ook het goedkoopst, de window seats verkopen ze voor een euro meer, dus ik heb het idee dat ze eerst middle en aisle invullen en dan de ramen?
Maar goed ervaringen verschillen he.
Ik maak veel (veels te veel) vluchten met Wizz Air, en bij het boeken krijg je standaard een stoel toegewezen, als je de eerste bent op een vlucht is dat in rij 21 of 22 welke men opvult, wat later rij 16, 17 of 18, dat kan je ook zien door opgevulde stoelen als je wat later bent met boeking (en dat de prijzen op de vlucht ook hoger zijn).
Het idee is dat je inderdaad voor de betere stoelen gaat betalen, Wizz Air heeft ook iets bedacht als een relatief goedkope priority pass voor 99 euro, waarmee je elke stoel kan selecteren, ook rijen vooraan als je wat vaker vliegt is dat interessant.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_163803535
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 08:34 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Geen idee wat de bestemming is, maar ik denk dat er nogal wat tussen oplossingen zijn. B.v. Vliegen via Qatar, Abu Dhabi of Dubai en dan zul je waarschijnlijk tickets kunnen vinden in de range van Lufthansa / Swiss. Vaak is ook de minder voor de hand liggende route via Helsinki met Finnair heel concurrerend geprijsd, behalve in december en januari dan wanneer alle Finnen het land willen ontvluchten naar zonnigere oorden.

En een overstap van 5 uur zou ik nooit doen, ik vind het veel te lang en dan moet je eens kijken naar wat je in die tijd aan vertering besteed. Zelf heb ik dat ooit één keer bijgehouden bij een wat langere overstap in Oman. Je geeft heel gemakkelijk 40-50 euro aan eten en drinken uit in bars met een minimale besteding van omgerekend iets van 20 euro. Het is tenslotte niet overal zoals op Schiphol.
Dat is waar. Bestemming is New Delhi. 10 december tot begin januari.

Veel vluchten met langere overstaptijd. Finair zit ook op minimaal 800 euro. Net als KLM.
Love is in the air!
  zondag 17 juli 2016 @ 12:04:49 #177
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163803850
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 11:39 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Dat is waar. Bestemming is New Delhi. 10 december tot begin januari.

Veel vluchten met langere overstaptijd. Finair zit ook op minimaal 800 euro. Net als KLM.
Probleem is dat je wilt vliegen in december, mogelijkheden genoeg in oktober of november met diverse maatschappijen rond de 400 euro, de prijs die ik bereid ben om voor India te betalen, als ik naar India zou willen.
Nu is je optie met Aeroflut, 1,5 uur heen en bijna 5 uur overstap terug de enige goedkope optie rond de 500 euro...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_163804372
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 03:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

een voornaam invoeren is aangeraden omdat je dan minder jans hebt op spelfouten :P

Handbagage doen ze met ijzeren bakken waar ie in moet passen. Gewicht, wegen denk ik. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Meten ook al ruime tijd niet meer overigens.
Okee, mooi zo :P
Thanks ^O^
pi_163804683
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:04 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Probleem is dat je wilt vliegen in december, mogelijkheden genoeg in oktober of november met diverse maatschappijen rond de 400 euro, de prijs die ik bereid ben om voor India te betalen, als ik naar India zou willen.
Nu is je optie met Aeroflut, 1,5 uur heen en bijna 5 uur overstap terug de enige goedkope optie rond de 500 euro...
Het is pas juli, met de fluctuerende vliegprijzen zou ik gewoon nog een paar weken wachten tot er een combinatie van maatschappij, prijs en reistijd komt die wel overeenkomt met je wens.
pi_163806439
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:04 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Probleem is dat je wilt vliegen in december, mogelijkheden genoeg in oktober of november met diverse maatschappijen rond de 400 euro, de prijs die ik bereid ben om voor India te betalen, als ik naar India zou willen.
Nu is je optie met Aeroflut, 1,5 uur heen en bijna 5 uur overstap terug de enige goedkope optie rond de 500 euro...
helemaal mee eens - heb alleen geen optie in februari te gaan .vakantie alleen december :')
Love is in the air!
  zondag 17 juli 2016 @ 15:23:29 #181
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_163808206
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 14:03 schreef Landgeld het volgende:

[..]

helemaal mee eens - heb alleen geen optie in februari te gaan .vakantie alleen december :')
Probleem lijkt me de terugvlucht die het duur maakt want voldoende opties, zelfs direct met Jet Airways voor rond de 400 euro met vertrek en retour in december. Ik vlieg zelf nooit naar India maar zie dat de meeste overstaptijden nogal dramatisch lang zijn. Helaas, maar alsnog succes met het gokken op een prijsdaling.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_163809569
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 15:23 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Probleem lijkt me de terugvlucht die het duur maakt want voldoende opties, zelfs direct met Jet Airways voor rond de 400 euro met vertrek en retour in december. Ik vlieg zelf nooit naar India maar zie dat de meeste overstaptijden nogal dramatisch lang zijn. Helaas, maar alsnog succes met het gokken op een prijsdaling.
Indrdaad . Al verwacht ik weinig prijsdaling en/of nieuwe opties... Jij wel?
Dan is 790 euro klm naar india de beste optie. Schommelt soms naar 815 en terug .
Love is in the air!
  zondag 17 juli 2016 @ 16:36:34 #183
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_163809647
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  maandag 18 juli 2016 @ 07:24:26 #184
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_163822572
quote:
1s.gif Op zondag 17 juli 2016 16:32 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Indrdaad . Al verwacht ik weinig prijsdaling en/of nieuwe opties... Jij wel?
Dan is 790 euro klm naar india de beste optie. Schommelt soms naar 815 en terug .
Ik begrijp dat (maar dat geldt misschien vooral voor China?) de sales voor airlines erg tegenvallen dit jaar, en dat dus iedereen de prijzendumpt om maar vol te komen. December blijft gokken, maar in bredere zin verwacht ik nog wel een stukje prijsdaling...
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_163822872
quote:
0s.gif Op zondag 17 juli 2016 12:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het is pas juli, met de fluctuerende vliegprijzen zou ik gewoon nog een paar weken wachten tot er een combinatie van maatschappij, prijs en reistijd komt die wel overeenkomt met je wens.
Daarnaast in laatste week Augustus/eerste week September meestal airline sales voor rest vh jaar.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  maandag 18 juli 2016 @ 09:01:46 #186
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_163823081
800 euro naar India voor een directe vlucht in december zou ik boeken. Die gaat niet meer naar beneden. Voor die prijs indirect zou ik verwachten dat je het tot enkele dagen voor vertrek prima kan boeken. Zeker als je naast Schiphol nog andere vertrekopties hebt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_163824421
quote:
99s.gif Op maandag 18 juli 2016 09:01 schreef XL het volgende:
800 euro naar India voor een directe vlucht in december zou ik boeken. Die gaat niet meer naar beneden. Voor die prijs indirect zou ik verwachten dat je het tot enkele dagen voor vertrek prima kan boeken. Zeker als je naast Schiphol nog andere vertrekopties hebt.
Dit dus. Verwacht ook niet dat KLM verder dan 750-800 zakt voor directe vlucht naar India in december-januari.
  Moderator maandag 18 juli 2016 @ 10:50:09 #188
45833 crew  Fogel
pi_163824469
Voor prijsdiscussies verwijs ik naar:
quote:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
  maandag 18 juli 2016 @ 14:56:33 #189
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_163829893
Ik heb gelezen dat je het douane formulier als je naar Amerika gaat ook als familie mag invullen. Dus 1 formulier voor iedereen. Is het dan wel per persoon 100 dollar dat je belastingvrij mag invoeren? Dus stel je vult het formulier in voor 4 mensen, mag je dan 100 dollar of 400 dollar invoeren?

Dit gaat over cadeaus die we gekocht hebben voor vrienden daar.
  maandag 18 juli 2016 @ 19:35:59 #190
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163836395
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 07:24 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Ik begrijp dat (maar dat geldt misschien vooral voor China?) de sales voor airlines erg tegenvallen dit jaar, en dat dus iedereen de prijzendumpt om maar vol te komen. December blijft gokken, maar in bredere zin verwacht ik nog wel een stukje prijsdaling...
Het probleem komt doordat meer en meer maatschappijen een graantje mee willen pikken.

Zo kon je vroeger naar Azie met de Europese maatschappijen zoals Lufthansa, KLM, Swiss, etc, en de Aziatische maatschappijen zoals Cathay, Singapore Airlines etc.
Tegenwoordig heb je naast de maatschappijen uit het Midden Oosten + Turkish Airlines ook te maken met een Jet Airways, China Southern en Xiamen Airlines die brood zien in de markt van Europa, en door inzet van relatief grote vliegtuigen ook een flinke overcapaciteit hebben.

Prijsdumpingen zie ik meer en meer, maar traditioneel met vluchten in de kerstvakantie zal een luchtvaartmaatschappij deze wat hoger geprijsd houden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  maandag 18 juli 2016 @ 20:00:59 #191
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_163837085
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:35 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het probleem komt doordat meer en meer maatschappijen een graantje mee willen pikken.

Zo kon je vroeger naar Azie met de Europese maatschappijen zoals Lufthansa, KLM, Swiss, etc, en de Aziatische maatschappijen zoals Cathay, Singapore Airlines etc.
Tegenwoordig heb je naast de maatschappijen uit het Midden Oosten + Turkish Airlines ook te maken met een Jet Airways, China Southern en Xiamen Airlines die brood zien in de markt van Europa, en door inzet van relatief grote vliegtuigen ook een flinke overcapaciteit hebben.

Prijsdumpingen zie ik meer en meer, maar traditioneel met vluchten in de kerstvakantie zal een luchtvaartmaatschappij deze wat hoger geprijsd houden.
En vergeet Finnair niet, met hun geweldige A350 toestellen. Ligt voor velen niet zo voor de hand om via Helsinki naar HKG of BKK te vliegen, maar gaat, én door de relatieve korte overstap, én de compacte luchthaven, én de kortere vliegtijd vanaf HEL, toch een stukje sneller dan via ME. Alleen is alle vertering op HEL wel schreeuwend duur.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  maandag 18 juli 2016 @ 20:31:39 #192
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163837904
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 20:00 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

En vergeet Finnair niet, met hun geweldige A350 toestellen. Ligt voor velen niet zo voor de hand om via Helsinki naar HKG of BKK te vliegen, maar gaat, én door de relatieve korte overstap, én de compacte luchthaven, én de kortere vliegtijd vanaf HEL, toch een stukje sneller dan via ME. Alleen is alle vertering op HEL wel schreeuwend duur.
De kans dat ik nog aan boord van een Finnair toestel stap lijkt mij bijzonder klein, compleet verkeerde alliantie, en de laatste ervaring met Finnair is dat bij iedere kleine hump direct het seatbelt sign aan ging en voor lange tijd aan bleef, zowel heen als terug, en dat men actief de toiletten benaderde dat mensen terug moeten keren, ook als je erin zat.
Nu kan je mij dan proberen aan te spreken op een luide toon, ik spreek dan nog luider terug. En ik snap wel dat dat is om mensen aan het schrikken te maken en mee te laten werken, maar Finnair ging in mijn ogen wel heel ver.

Nu zijn in totaal 4 vluchten geen echte basis voor een oordeel, maar als ik het bijvoorbeeld vergelijk met een KLM, als daar het seatbelt sign aan gaat dan verontschuldigd de piloot zich bijna, en roept ook altijd de reden om, KLM is vanaf dat moment ook heel streng in het naleven ervan, maar zodra het kan het seatbelt sign weer uit.
Daarnaast was de catering belabberd, en sindsdien, want het is al weer enige jaren geleden, nog verder naar beneden bijgesteld waar je vooral dingen kunt kopen en op Europese vluchten nagenoeg niets meer krijgt.

Aan de andere kant, 520 euro voor ticket wat een jaar lang geldig is richting Azie, dat is voor sommige mensen natuurlijk wel weer interessant, maar Lufthansa/Swiss/Austrian bieden dat ook aan.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  maandag 18 juli 2016 @ 20:54:38 #193
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_163838645
Dat van die seatbelts en toiletten kan ik beamen. Ik zat ooit op de achterste rij, vóór de toiletten en inderdaad een beetje overreactie van de trolly dollie. Maar goed daar stoor ik me niet zo aan, wel aan eeuwig en onnodig geloop van iedere keer dezelde gasten. Catering is tegenwoordig Oke, niets meer en niets minder maar op het gehele traject AMS-HEL-HKG of BKK uitsluitend gratis verstrekkingen. Inmiddels 4 x zo'n retour met ze gevlogen, en eigenlijk geen klachten. Nou ja eentje dan, geen eye candy die serveersters. ;)

Dat Swiss dit ook in 14 uur kan, wist ik wel maar iets zei me dat de stoelen bij Swiss nogal krap zijn. En een overstaptijd in FRA van 1:25 uur vind ik geen prettig begin van een trip. Maar goed, volgende maand gewoon weer eens binnen de 10 uur met onze Nationale Trots naar BKK vliegen in zo'n rammelende en pleuris herrie makende 777-300.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
pi_163842202
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 20:54 schreef buzz1291 het volgende:
Dat Swiss dit ook in 14 uur kan, wist ik wel maar iets zei me dat de stoelen bij Swiss nogal krap zijn.
Dit heb ik ook :o Geen idee waarom. Nog nooit met Swiss gevlogen ook :D
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  maandag 18 juli 2016 @ 23:10:15 #195
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_163843908
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 20:54 schreef buzz1291 het volgende:
Dat van die seatbelts en toiletten kan ik beamen. Ik zat ooit op de achterste rij, vóór de toiletten en inderdaad een beetje overreactie van de trolly dollie. Maar goed daar stoor ik me niet zo aan, wel aan eeuwig en onnodig geloop van iedere keer dezelde gasten. Catering is tegenwoordig Oke, niets meer en niets minder maar op het gehele traject AMS-HEL-HKG of BKK uitsluitend gratis verstrekkingen. Inmiddels 4 x zo'n retour met ze gevlogen, en eigenlijk geen klachten. Nou ja eentje dan, geen eye candy die serveersters. ;)

Dat Swiss dit ook in 14 uur kan, wist ik wel maar iets zei me dat de stoelen bij Swiss nogal krap zijn. En een overstaptijd in FRA van 1:25 uur vind ik geen prettig begin van een trip. Maar goed, volgende maand gewoon weer eens binnen de 10 uur met onze Nationale Trots naar BKK vliegen in zo'n rammelende en pleuris herrie makende 777-300.
Swiss overstap op FRA is dus operated by Lufthansa. Swiss is overigens prima, stuk beter dan Lufthansa. Finnair vind ik ook heerlijk. Die a350's hebben een prachtige business class en de lounges op Helsinki (1 incl sauna) zijn erg aangenaam. Ik mag dat scandinavische design. Marimekko, iitala... Mooie eigen identiteit daardoor.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_163854076
Ik reis morgen met United. Wilde net online inchecken, maar krijg deze melding:

"Your reservation requires special handling. Please check in at an airport kiosk."

Weet iemand wat dit kan zijn?

Mijn reisgenoten kunnen wel verder met inchecken, maar alleen als je een app download op je smartphone? Is dit altijd al zo geweest?



Ik was van plan om 3 uur van te voren aanwezig te zijn op schiphol, is het verstandig om nog eerder aanwezig te zijn nu ik niet online kan inchecken?
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
pi_163856406
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:22 schreef Vluchteling het volgende:
Ik reis morgen met United. Wilde net online inchecken, maar krijg deze melding:

"Your reservation requires special handling. Please check in at an airport kiosk."

Weet iemand wat dit kan zijn?

Mijn reisgenoten kunnen wel verder met inchecken, maar alleen als je een app download op je smartphone? Is dit altijd al zo geweest?

[ afbeelding ]

Ik was van plan om 3 uur van te voren aanwezig te zijn op schiphol, is het verstandig om nog eerder aanwezig te zijn nu ik niet online kan inchecken?
3 uur is zat als je een Nederlands paspoort hebt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  User die het meest klaagt 2022 dinsdag 19 juli 2016 @ 15:39:57 #198
414785 sirdanilot
pi_163857567
Normaliter zou ik ook zeggen 3 u is zat, maar ik ben nog nooit naar Amerika gevlogen en volgens mij heb je dan allerlei extra controles of zo? Ik zou misschien voor Amerika (of andere strenge landen zoals Israël, etc.) een uitzondering maken en er al 4 uur aanwezig zijn.

Then again er is nog geen precheck voor amerika op schiphol volgens mij, dus de meeste tijd zal je besteden zodra je geland bent en nog niet hier, dus dan is 3u wel voldoende.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 19 juli 2016 @ 15:45:51 #199
62913 Blik
The one and Only!
pi_163857713
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:22 schreef Vluchteling het volgende:
Ik reis morgen met United. Wilde net online inchecken, maar krijg deze melding:

"Your reservation requires special handling. Please check in at an airport kiosk."

Weet iemand wat dit kan zijn?

Mijn reisgenoten kunnen wel verder met inchecken, maar alleen als je een app download op je smartphone? Is dit altijd al zo geweest?

[ afbeelding ]

Ik was van plan om 3 uur van te voren aanwezig te zijn op schiphol, is het verstandig om nog eerder aanwezig te zijn nu ik niet online kan inchecken?
Kan van alles zijn, niet perse iets waar je je druk over moet maken. Gewoon 3u vantevoren aanwezig zijn zou voldoende moeten zijn
  dinsdag 19 juli 2016 @ 22:19:52 #200
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_163867136
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:39 schreef sirdanilot het volgende:
Normaliter zou ik ook zeggen 3 u is zat, maar ik ben nog nooit naar Amerika gevlogen en volgens mij heb je dan allerlei extra controles of zo? Ik zou misschien voor Amerika (of andere strenge landen zoals Israël, etc.) een uitzondering maken en er al 4 uur aanwezig zijn.

Then again er is nog geen precheck voor amerika op schiphol volgens mij, dus de meeste tijd zal je besteden zodra je geland bent en nog niet hier, dus dan is 3u wel voldoende.
Tja, eerder aanwezig zijn is eigenlijk nu net wat je niet moet doen, want dat geeft alleen maar meer tijd voor extra controles.
Nu snap ik wel dat je geen risico wilt nemen zeker als je niet vaak vliegt en het een vakantiereis is, maar voor mijn vluchten naar of vanuit bijvoorbeeld Israel, kom ik juist niet extra op tijd, men schrikt altijd direct als men mijn paspoort ziet, doorloopt de procedures, maar dit gaat altijd bijzonder efficiënt omdat men relatief weinig tijd heeft. Daarnaast korte en zakelijke antwoorden, lange antwoorden met veel uitleg omdat je het gevoel hebt om iets wat misschien vreemd overkomt te verklaren zorgt voor een langer gesprek.

En voor vraagsteller over het niet mogelijk zijn van niet online inchecken, dat kan van alles zijn, van extra controle tot, en dat lijkt mij iets aannemelijker, dat de vlucht overboekt is en dat je op de luchthaven kan kijken of er nog plek is. Mij overkomt dat tegenwoordig niet meer, ik krijg enkel upgrades, maar als je niet vaak vliegt, geen frequent flyer bent, en het is hoogseizoen, tja dan heb je wel kans dat je niet mee kunt, maar in dat geval heb je wel recht op de EU vergoedingen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')