Voor constantijn waren die dogma's er al.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:05 schreef ATON het volgende:
[..]
De vraag is wat je met christenen bedoeld. Dit is een benaming die meerdere ladingen dekt. In oorsprong waren het vrome nationalistisch geïnspireerde joden die IJverden voor een vrij Palestina ( of Judea/ Israël hoe je het wil noemen ) en volgelingen waren van de Gezalfde. Je hebt ook nog een totaal ander ' christenen ', Helleens- joodse gnostici die aan deze geschiedenis een mythe hebben gekoppeld. En dan heb je enkele eeuwen later de dogmatisch-religieuze christenen en in vorm gegoten in opdracht van keizer Constantijn. Dus, over welke christenen hebben we het hier ?
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:47 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De "christenheid" beschouwd Jezus als God.
Dit idd,quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:49 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De protestanten verwierpen het leergezag en de traditie en hebben een nieuwe religie gecreerd door eigenwijze schriftuitleg.
Bij welke scholen ?quote:Op zondag 17 juli 2016 00:31 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Voor constantijn waren die dogma's er al.
Welke gemeenschap ?quote:Op zondag 17 juli 2016 00:34 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
[..]
Dit idd,
Toch wel leuk dat ik als niet atheist het eens ben met een atheïst in deze
De bisschoppelijke opvolging, vergevingsleer (biecht is een sacrament bij de katholieken), transsubstantiatie. Leergezag vs bijbelgezag.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:02 schreef Manke het volgende:
[..]
waar verschillen ze dan precies theologisch?
Nee de christenheid heeft 1 god in drie personen net zo als water ook in drie gedaanten kan voorkomen. Staat gewoon in de niceaanse geloofbelijdenis: "God uit God, Licht uit Licht, ware God uit ware God"quote:Op zaterdag 16 juli 2016 17:50 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Is Jezus dan God? Heeft de christenheid 2 goden?
We geloven in hem, we volgen hem. Dus waarom geen christen.
Niks lijkt meer te kloppenquote:Op zondag 17 juli 2016 11:28 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee de christenheid heeft 1 god in drie personen net zo als water ook in drie gedaanten kan voorkomen. Staat gewoon in de niceaanse geloofbelijdenis: "God uit God, Licht uit Licht, ware God uit ware God"
Dat moet je aan de christenheid vragen waarom ze jullie niet erkennen, ik denk dat dit gewoon een wederzijdse verkettering is. De remonstranten hebben tegenwoordig ook een verwaterde christologie.
De oudste kerken die opgezet waren door de apostelen en de andere volgelingen van Jezus destijds hadden al een visie ontwikkeld, aangezien er al een vergadering plaatsvond tussen de apostelen waarin onder andere de besnijdenis werd afgekeurd etc.quote:
Het feit dat er een aantal JG's hier zijn betekend natuurlijk niet dat de christenwereld daadwerkelijk verdeeld is over Jezus, 99% procent van de christenen erkennen de geloofsbelijdenis.quote:
De volgelingen van Jezus hebben nooit enig kerk opgezet. Dit gebeurde maar pas aan het begin 2e eeuw door gnostici die met de apostelen en hun agenda niks te maken hadden.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:18 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
De oudste kerken die opgezet waren door de apostelen en de andere volgelingen van Jezus destijds hadden al een visie ontwikkeld, aangezien er al een vergadering plaatsvond tussen de apostelen waarin onder andere de besnijdenis werd afgekeurd etc.
Dr was wel degelijk sprake van gemeenschappen voor 100. Die namelijk onderdrukt werden door de romeinen en joden.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:22 schreef ATON het volgende:
[..]
De volgelingen van Jezus hebben nooit enig kerk opgezet. Dit gebeurde maar pas aan het begin 2e eeuw door gnostici die met de apostelen en hun agenda niks te maken hadden.
Je hebt het hier over de christenen uit de 2e eeuw. Deze zijn trouwens nooit onderdrukt. Wel de " christenen " uit de 1e eeuw en door de Romeinen zeloten genoemd. Zelf noemde ze zich de IJveraars of de Nazareners. De ' Roomse christenen ' zijn uit de 4e eeuw.quote:Op zondag 17 juli 2016 14:26 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Dr was wel degelijk sprake van gemeenschappen voor 100. Die namelijk onderdrukt werden door de romeinen en joden.
hoe weet je dat?quote:Op zondag 17 juli 2016 17:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de christenen uit de 2e eeuw. Deze zijn trouwens nooit onderdrukt. Wel de " christenen " uit de 1e eeuw en door de Romeinen zeloten genoemd. Zelf noemde ze zich de Nazareners. De ' Roomse christenen ' zijn uit de 4e eeuw.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeloten
Door me zeer goed te informeren. Moet je ook maar eens doen.quote:
Hier heb je een link naar ' de nazareners '. Let wel, dit was GEEN sekte, maar een politieke groepering waar zowat alle joden van verschillende strekkingen lid van konden zijn. Hun agenda was IJveren voor een vrij Israël.quote:
Je had die tijd ook al roomse christenen die in het roomse rijk door o.a Nero flink zijn onderdrukt.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Je hebt het hier over de christenen uit de 2e eeuw. Deze zijn trouwens nooit onderdrukt. Wel de " christenen " uit de 1e eeuw en door de Romeinen zeloten genoemd. Zelf noemde ze zich de IJveraars of de Nazareners. De ' Roomse christenen ' zijn uit de 4e eeuw.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeloten
Nonsens. Lees je eerst eens in zeg !quote:Op zondag 17 juli 2016 23:49 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Je had die tijd ook al roomse christenen die in het roomse rijk door o.a Nero flink zijn onderdrukt.
Het is waar dat christenen de schuld kregen van een vuur. Er staat niet bij welke.quote:
Beter lezen.quote:Op maandag 18 juli 2016 00:56 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is waar dat christenen de schuld kregen van een vuur. Er staat niet bij welke.
Als ik gestorven ben door het eten van een appel kan het elstar zijn hoeft niet. Zal morgen de tekst eens opzoeken nu druk bezig met alcohol en liefdes verdriet. Slaap zacht ATON.quote:
Bestonden toen nog eens niet.quote:Op zondag 17 juli 2016 23:49 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Je had die tijd ook al roomse christenen die in het roomse rijk door o.a Nero flink zijn onderdrukt.
Als je de brand van Rome onder keizer Nero bedoeld, waren dat ' christenen ' van type 1e eeuw, d.w.z. zeloten ( zoals discipel Simon de zeloot ) die daar van verdacht werden. Als je alle ' christenen ' onder 1 vlag brengt, kan je dat ook met alle moslims doen.quote:Op maandag 18 juli 2016 00:56 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is waar dat christenen de schuld kregen van een vuur. Er staat niet bij welke.
Dat gebeurt ook aan de lopende band.quote:Op maandag 18 juli 2016 05:13 schreef ATON het volgende:
[..]
Als je alle ' christenen ' onder 1 vlag brengt, kan je dat ook met alle moslims doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |