Er zijn zat van dergelijke achterlijke Mongolenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
Oh de media zijn nu de verantwoordelijken? Hou toch op. Volgens mij is je ademhaling (daar gaat het hier om) bij uitstek iets waar alleen jij zelf en niemand anders verantwoordelijk voor bent. Als jij onder water zonder begeleiding gaat experimenteren met het uitstellen van je ademreflex, en je overlijdt als gevolg daarvan, dan is niemand behalve jijzelf hier schuldig aan. Als je dit doet omdat "de media zeiden dat het ok was" dan verdien je een Darwin-award want dan ben (was) je gewoon een achterlijke mongool.
Losstaand van het feit of iemand dan een "achterlijke mongool" is (goed taalgebruik ook weer) heeft de overheid wel de taak zijn bevolking te beschermen tegen concepten welke mensen de stimuli geven zich hier überhaupt mee te bezig houden. Zonder deze man, en zonder zijn programma's was de kans groot dat men deze intentie niet had, dus dan is er wel degelijk sprake van invloed. Daar zou de media en de overheid, zeker als blijkt dat het gevaarlijke onzin is, tegen moeten agiteren.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
Oh de media zijn nu de verantwoordelijken? Hou toch op. Volgens mij is je ademhaling (daar gaat het hier om) bij uitstek iets waar alleen jij zelf en niemand anders verantwoordelijk voor bent. Als jij onder water zonder begeleiding gaat experimenteren met het uitstellen van je ademreflex, en je overlijdt als gevolg daarvan, dan is niemand behalve jijzelf hier schuldig aan. Als je dit doet omdat "de media zeiden dat het ok was" dan verdien je een Darwin-award want dan ben (was) je gewoon een achterlijke mongool.
Domheid is de bron van alle ellende. Maar als we domheid als de norm gaan stellen, waar we ons allemaal aan moeten gaan passen, dan zijn we echt van god los. Domheid mag natuurlijk geen reden zijn om je te ontslaan van verantwoordelijkheid voor je daden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:57 schreef aloa het volgende:
[..]
Er zijn zat van dergelijke achterlijke Mongolen![]()
Ga heel serieus in de media verkondigen dat roken goed voor je is en er zijn zat mensen die dat als waarheid aannemen.
Zeer zeker, maar de mensen die er voor gaan zijn natuurlijk ook een stelletje gekken, Darwin award zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb hem bezig gezien op tv en vind hem wel een idioot. Hij verkondigt onzin.
Eens, maar het helpt natuurlijk niet als wetenschappers de man volgen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:33 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar de mensen die er voor gaan zijn natuurlijk ook een stelletje gekken, Darwin award zou ik zeggen.
Uiteraard, maar onzin verkopen is toch ook nergens goed voor.?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:31 schreef Farenji het volgende:
[..]
Domheid is de bron van alle ellende. Maar als we domheid als de norm gaan stellen, waar we ons allemaal aan moeten gaan passen, dan zijn we echt van god los. Domheid mag natuurlijk geen reden zijn om je te ontslaan van verantwoordelijkheid voor je daden.
Eens, maar de Wim Hof methode is geen onzin. Dat mensen er domme dingen mee doen is iets anders.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:56 schreef aloa het volgende:
[..]
Uiteraard, maar onzin verkopen is toch ook nergens goed voor.?
Of volg Jomandaquote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:56 schreef aloa het volgende:
[..]
Uiteraard, maar onzin verkopen is toch ook nergens goed voor.?
Wanhopige mensen trappen er ook snel in... verkoop een 'wondermiddel' aan iemand die opgegeven is en deze gelooft het en overlijdt vervolgens drie maanden later.
Welk doel dient hetquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Eens, maar de Wim Hof methode is geen onzin. Dat mensen er domme dingen mee doen is iets anders.
Verleggen van de grenzen van je lichaam. Mocht je ooit zin hebben om anderhalf uur in een badkuip vol ijs te gaan zitten, met de Wim Hof methode kan het, zonder dat je ballen eraf vriezen.quote:
Het heeft toch geen enkel nut om in een ijsbad te gaan zitten? Net zoals die ademhalingsoefeningen waarmee je hyperventilatie of bewusteloosheid uitlokt. Lees een goed boek om te ontspannen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Verleggen van de grenzen van je lichaam. Mocht je ooit zin hebben om anderhalf uur in een badkuip vol ijs te gaan zitten, met de Wim Hof methode kan het, zonder dat je ballen eraf vriezen.
Waarom zou ik ? Ik kan een bal 1000 keer hooghouden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Verleggen van de grenzen van je lichaam. Mocht je ooit zin hebben om anderhalf uur in een badkuip vol ijs te gaan zitten, met de Wim Hof methode kan het, zonder dat je ballen eraf vriezen.
Ooit felle huiswijven in de trein tegen me gekregen. Die kochten een fles spa voor 25 gulden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:40 schreef aloa het volgende:
[..]
En daar kwamen duizenden mensen op af.
Ingestraalde flesjes water...
Met de Wim Hof methode kun je dat ook in je onderbroek bij min veertig. Op je blote voetjes.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom zou ik ? Ik kan een bal 1000 keer hooghouden.
Terwijl je je adem inhoudt.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 17:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Met de Wim Hof methode kun je dat ook in je onderbroek bij min veertig. Op je blote voetjes.
Ze zal er niet arm door geworden zijnquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ooit felle huiswijven in de trein tegen me gekregen. Die kochten een fles spa voor 25 gulden.
Al het tv-aanbod is onzin.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb hem bezig gezien op tv en vind hem wel een idioot. Hij verkondigt onzin.
hij zegt dat je de oefeningen in een zwembad moet doen zonder supervisie?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:22 schreef Disana het volgende:
Die idioot moet meer kritiek krijgen, mensen gaan onnodige risico's nemen door zijn ideeën.
Die uitzending heb ik ook gezien. Hij brengt het op een ontzettend zweverige manier, wat voor mij over het algemeen de geloofwaardigheid van iemands verhaal negatief beïnvloedt, maar ik denk dat er toch zeker wel een kern van waarheid in zijn verhaal zit.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik weet vrij weinig van die Iceman. Heb hem wel hele tijd terug gezien bij Pauw en Witteman toen. Was die ook met een arts aanwezig, en toen zeiden ze dat de resultaten van hem wel positief waren. En dat die ook samenwerkte met ziekenhuizen.
Maar het is allemaal onzin dus?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |