NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opnieuw is iemand verdronken die de ademhalingsoefeningen van 'Iceman' Wim Hof deed. Vorig jaar overleden minstens drie volgers van de Wim Hof Methode.
Dat meldt Het Parool. Het meest recente sterfgeval betreft een 33-jarige Nederlander, die 13 mei verdronk in een zwembad op het Chinese eiland Hainan, waar hij woonde. Sinds december volgde hij via een onlinecursus de Wim Hof Methode. Die bestaat uit een aantal series van diep inademen en niet helemaal uitademen, gevolgd door een periode waarin niet wordt geademd.
Zo kan de adem steeds langer worden ingehouden, maar het kan ook leiden tot hyperventilatie en bewusteloosheid. Als dat onder water gebeurt, kan dat fataal zijn.
De zoon van Wim en directeur van diens bedrijf Innerfire zegt na het laatste sterfgeval: "Het is knap lullig, maar dan moet je de oefeningen maar niet onder water doen. Overal op onze site en bij al onze uitingen waarschuwen we mensen, meer kunnen we niet doen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)man_-oefening__.html
'Knap lullig.'
Dat meldt Het Parool. Het meest recente sterfgeval betreft een 33-jarige Nederlander, die 13 mei verdronk in een zwembad op het Chinese eiland Hainan, waar hij woonde. Sinds december volgde hij via een onlinecursus de Wim Hof Methode. Die bestaat uit een aantal series van diep inademen en niet helemaal uitademen, gevolgd door een periode waarin niet wordt geademd.
Zo kan de adem steeds langer worden ingehouden, maar het kan ook leiden tot hyperventilatie en bewusteloosheid. Als dat onder water gebeurt, kan dat fataal zijn.
De zoon van Wim en directeur van diens bedrijf Innerfire zegt na het laatste sterfgeval: "Het is knap lullig, maar dan moet je de oefeningen maar niet onder water doen. Overal op onze site en bij al onze uitingen waarschuwen we mensen, meer kunnen we niet doen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)man_-oefening__.html
'Knap lullig.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Grappig dat ze het 'Iceman' oefeningen noemen, terwijl het gewoon hetzelfde principe is wat freedivers gebruiken. Ook daar wordt gezegd dat je het niet alleen, of met onervaren partners, in het water moet beoefenen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:16 schreef tong80 het volgende:
Opnieuw is iemand verdronken die de ademhalingsoefeningen van 'Iceman' Wim Hof deed. Vorig jaar overleden minstens drie volgers van de Wim Hof Methode.
[ afbeelding ]
Dat meldt Het Parool. Het meest recente sterfgeval betreft een 33-jarige Nederlander, die 13 mei verdronk in een zwembad op het Chinese eiland Hainan, waar hij woonde. Sinds december volgde hij via een onlinecursus de Wim Hof Methode. Die bestaat uit een aantal series van diep inademen en niet helemaal uitademen, gevolgd door een periode waarin niet wordt geademd.
Zo kan de adem steeds langer worden ingehouden, maar het kan ook leiden tot hyperventilatie en bewusteloosheid. Als dat onder water gebeurt, kan dat fataal zijn.
De zoon van Wim en directeur van diens bedrijf Innerfire zegt na het laatste sterfgeval: "Het is knap lullig, maar dan moet je de oefeningen maar niet onder water doen. Overal op onze site en bij al onze uitingen waarschuwen we mensen, meer kunnen we niet doen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)man_-oefening__.html
'Knap lullig.'
Maar dat is alsnog de verantwoordelijkheid van die mensen zelf, niet van Wim Hof. Hij waarschuwt genoeg dat mensen het niet in gevaarlijke situaties - zoals onder water - moeten doen.quote:
Die idioot moet meer kritiek krijgen, mensen gaan onnodige risico's nemen door zijn ideeën.
Mensen moeten leren dat, adviezen niet voor niks gegeven worden.quote:
Die idioot moet meer kritiek krijgen, mensen gaan onnodige risico's nemen door zijn ideeën.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Wim Hof verkondigt zotte theorieën over ademhaling en ijs en doet dat op een wervende manier. Mensen zijn zo dom hem te volgen en risico's te nemen, en te geloven dat ze er gezonder van worden. Natuurlijk is dat hun eigen keuze, maar je kunt niet ontkennen dat Hof overtuigingskracht inzet om ze zover te krijgen.
En? Het zijn gewoon ademhalingsoefeningen, wanneer deze in het water gebruikt worden bestaat er een kans dat je bewusteloos raakt. Daarom is het belangrijk om dit te doen met een ervaren partner en jezelf aan een aantal richtlijnen te houden. Dit soort oefeningen worden door honderdduizenden over de hele wereld gebruikt om te trainen voor freediving. Jaarlijks overlijden er mensen doordat ze hun grenzen te ver overschrijden of door het foutief gebruik van deze technieken.quote:
Wim Hof verkondigt zotte theorieën over ademhaling en ijs en doet dat op een wervende manier. Mensen zijn zo dom hem te volgen en risico's te nemen, en te geloven dat ze er gezonder van worden. Natuurlijk is dat hun eigen keuze, maar je kunt niet ontkennen dat Hof overtuigingskracht inzet om ze zover te krijgen.
Als ze nu tijdens een workshop / cursus van hem persoonlijk zouden verlijden, dan kan je hem verantwoordelijk houden. Dit is echter alsof je een badmeester verantwoordelijk houdt omdat één van zijn leerlingen verdrinkt na het volgen van een paar zwemlessen.
quote:
En ze weten zeker dat het laatste sterfgeval deze oefening deed onder water?
quote:Het meest recente sterfgeval betreft een 33-jarige Nederlander, die 13 mei verdronk in een zwembad op het Chinese eiland Hainan, waar hij woonde.
Dat zou heel goed kunnen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:52 schreef aloa het volgende:
[..]
die vertelde voor hij verdronk dat hij de oefening ging doen
Win win situatie dus. Niets aan veranderen.quote:
Wim Hof verkondigt zotte theorieën over ademhaling en ijs en doet dat op een wervende manier. Mensen zijn zo dom hem te volgen en risico's te nemen, en te geloven dat ze er gezonder van worden. Natuurlijk is dat hun eigen keuze, maar je kunt niet ontkennen dat Hof overtuigingskracht inzet om ze zover te krijgen.
Conscience do cost.
Oefenen voor een sport: prima. Risico's nemen omdat je wordt verteld dat je er beter van wordt: niet zo prima. Zo heeft hij ook MS-patiënten meegenomen op een bergklimtocht. Dat was riskant en mensen zijn er slechter uit gekomen.quote:
[..]
En? Het zijn gewoon ademhalingsoefeningen, wanneer deze in het water gebruikt worden bestaat er een kans dat je bewusteloos raakt. Daarom is het belangrijk om dit te doen met een ervaren partner en jezelf aan een aantal richtlijnen te houden. Dit soort oefeningen worden door honderdduizenden over de hele wereld gebruikt om te trainen voor freediving. Jaarlijks overlijden er mensen doordat ze hun grenzen te ver overschrijden of door het foutief gebruik van deze technieken.
Als ze nu tijdens een workshop / cursus van hem persoonlijk zouden verlijden, dan kan je hem verantwoordelijk houden. Dit is echter alsof je een badmeester verantwoordelijk houdt omdat één van zijn leerlingen verdrinkt na het volgen van een paar zwemlessen.
1. Het is geen idioot. Als een Ratelband hangt hij een show op en verdient er veel geld mee.quote:
Die idioot moet meer kritiek krijgen, mensen gaan onnodige risico's nemen door zijn ideeën.
2. Het zijn gangbare normale oefeningen.
3. Veel mensen zijn nu éénmaal achterlijk.
Eigenlijk halen dit soort dingen wat zwakke genen uit de poel
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb hem bezig gezien op tv en vind hem wel een idioot. Hij verkondigt onzin.quote:
[..]
1. Het is geen idioot. Als een Ratelband hangt hij een show op en verdient er veel geld mee.
2. Het zijn gangbare normale oefeningen.
3. Veel mensen zijn nu éénmaal achterlijk.
Eigenlijk halen dit soort dingen wat zwakke genen uit de poel
Ja, want we moeten nog verder gaan om mensen nog meer te beschermen. Waar houdt het op?quote:
[..]
Oefenen voor een sport: prima. Risico's nemen omdat je wordt verteld dat je er beter van wordt: niet zo prima. Zo heeft hij ook MS-patiënten meegenomen op een bergklimtocht. Dat was riskant en mensen zijn er slechter uit gekomen.
Zeg ik dat?quote:
[..]
Ja, want we moeten nog verder gaan om mensen nog meer te beschermen. Waar houdt het op?
Ik weet vrij weinig van die Iceman. Heb hem wel hele tijd terug gezien bij Pauw en Witteman toen. Was die ook met een arts aanwezig, en toen zeiden ze dat de resultaten van hem wel positief waren. En dat die ook samenwerkte met ziekenhuizen.
Maar het is allemaal onzin dus?
Maar het is allemaal onzin dus?
Inderdaad, hij kan natuurlijk ook in een andere vloeistof verdronken zijn.quote:
En ze weten zeker dat het laatste sterfgeval deze oefening deed onder water?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een gezond persoon verdrinkt niet zonder reden.quote:
[..]
dat men het niet weet.
Onzin verhaal dit.
Een hartaanval laat specifieke tekenen achter.
Wellicht kende het zwembadpersoneel hem en zijn hobby.
Wellicht had hij een partner die niet goed op heeft gelet.
Genoeg redenen om aan te nemen dat het daadwerkelijk hierdoor is gekomen.
Dan ben ik niet duidelijk geweest. Mensen zijn er vrij in hem te volgen en risico's te nemen. Wat ik kwalijk vond was dat wetenschappers met deze man in zee gingen en zijn onzin verkochten als effectief. Ik weet niet of dat nog gebeurt, maar dat is dus iets dat liever niet zie.quote:
|
|
