abonnement Unibet Coolblue
pi_163463700
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er mee stoppen, dat kan natuurlijk. Hoeveel vermindering van welvaart heb je daar voor over?
Dat is ook maar gewoon een aanname. Ik denk persoonlijk dat de welvaart daardoor vermeerdert. Dan hadden we die 90 miljard nog in de pocket gehad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163463733
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook maar gewoon een aanname. Ik denk persoonlijk dat de welvaart daardoor vermeerdert. Dan hadden we die 90 miljard nog in de pocket gehad.
Een aanname die zeer breed wordt gedeeld. Het lijkt ook aanmerkelijk doordachter dan jouw persoonlijke gedachte :P. Maar ik snap dat het leuk is om in sprookjes te geloven.
pi_163463740
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er mee stoppen, dat kan natuurlijk. Hoeveel vermindering van welvaart heb je daar voor over?
1600 miljard is ook best een aardig bedrag.
pi_163463764
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

1600 miljard is ook best een aardig bedrag.
Zeker, wat is er met dat bedrag?
pi_163463800
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]
sprookjes
Aha. Gaan we op die tour. Die 90 miljard, dat zijn geen sprookjes. Het is echt gebeurd. Maar jij doet dus ook liever een bail-out als we dit dreigen te bespreken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163463830
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker, wat is er met dat bedrag?
Het beheer daarvan is gisteren door de 2e kamer overgedragen aan de EU. Vandaag hebben de partijen die voor stemden de vraag gesteld waar ze nou eigenlijk mee in hebben gestemd.
pi_163463831
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Aha. Gaan we op die tour. Die 90 miljard, dat zijn geen sprookjes. Het is echt gebeurd. Maar jij doet dus ook liever een bail-out als we dit dreigen te bespreken.
Ik heb liever dat je je Nexit-scenario wat serieuzer onderbouwt voor je er om gaat roeptoeteren inderdaad.
pi_163463837
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het beheer daarvan is gisteren door de 2e kamer overgedragen aan de EU. Vandaag hebben de partijen die voor stemden de vraag gesteld waar ze nou eigenlijk mee in hebben gestemd.
BNW is een deurtje verderop.
pi_163463879
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb liever dat je je Nexit-scenario wat serieuzer onderbouwt voor je er om gaat roeptoeteren inderdaad.
Dat "roeptoeteren" is wel een dingetje hier hoor. Zeg dat maar tegen je collega's.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163463880
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

BNW is een deurtje verderop.
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2016A03033
  zaterdag 2 juli 2016 @ 18:45:51 #161
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163463889
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook maar gewoon een aanname. Ik denk persoonlijk dat de welvaart daardoor vermeerdert. Dan hadden we die 90 miljard nog in de pocket gehad.
Dit klinkt als de praat van een tweedehands autohandelaar. Dat je voor een Nexit zou zijn omdat je alle macht weer bij het Nederlandse parlement wilt leggen wil ik nog wel aannemen, maar ieder die denkt dat het financieel voordeel oplevert is niet geloofwaardig.
pi_163463973
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat om miljoen containers op jaarbasis. Niet om sommige vrachten. Moet je eens kijken hoe snel andere havens uit gaan breiden als Rotterdam wegvalt. Ik ging in op de stelling dat Nederland onmisbaar zou zijn. Dat is misplaatste arrogantie, die niet bij Rotterdam past. Dat past meer bij een andere grote stad.
Amsterdam? Amsterdam is niet arrogant, hooguit hedonistisch. Willen het voor zichzelf goed voor elkaar hebben en de rest van de wereld bestaat niet. Zo zal het met Londen waarschijnlijk ook zijn.

Een belangrijk probleem is trouwens dat die rest van de wereld wel bestaat en dat het voor hen tegenwoordig onbetaalbaar is geworden om nog een bestaan in Amsterdam of Londen te kunnen opbouwen. Zie bijv. Dit topic: KLB / Huurmarkt in Amsterdam. Dat veroorzaakt natuurlijk spanningen.

In Duitsland worden steden zoals Keulen, München en Frankfurt ook onbetaalbaar, niet alleen voor arbeiders maar bijv. ook voor studenten. Maar daar is nog een uitwijkmogelijkheid. Tegenwoordig verhuizen meer mensen naar Oost- dan naar West-Duitsland. Misschien toch ook een voordeel van een groot land met dezelfde taal.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 18:51:50 ]
pi_163464025
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:45 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dit klinkt als de praat van een tweedehands autohandelaar. Dat je voor een Nexit zou zijn omdat je alle macht weer bij het Nederlandse parlement wilt leggen wil ik nog wel aannemen, maar ieder die denkt dat het financieel voordeel oplevert is niet geloofwaardig.
Lange termijn denken is ook alleen maar vervelend en moeilijk als je ook kan wijzen naar een beursdaling. Met een verschuiving van macht richting het zuiden in de EU is nu alvast gegarandeerd dat korte termijn denken gaat overwinnen. Nog afgezien het feit dat er meerdere bankencrisissen op het randje van uitbreken staan en de euro momenteel op uiterst experimentele wijze wordt beheerd. Allebei recepten voor groei in je land op de lange termijn. ^O^
pi_163464112
quote:
Henk Krol stelt een vraag. Stop de persen!
  zaterdag 2 juli 2016 @ 18:57:45 #165
8369 speknek
Another day another slay
pi_163464128
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 17:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ken dat "vrije markt" riedeltje wel. Alleen vraag ik me af of we waar voor ons geld krijgen. En daar zie ik tot nog toe geen bewijs van.
Eerst wist je niet hoe het werkte en nu ken je zogenaamd het riedeltje wel. Je wil bewijs voor je vooroordelen en als je de rekenmodellen krijgt die het tegenovergestelde aantonen geloof je het niet. Dat is niet hoe kennisgaring werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_163464159
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Henk Krol stelt een vraag. Stop de persen!
Henk Krol is daarbij gesteund door de PvdA, D66, VVD en GL.

Grappig hoe snel jij overstapt van denken dat iets bnw is naar denigrerende semi grappige ontwijking.
pi_163464188
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:45 schreef beantherio het volgende:
Dit klinkt als de praat van een tweedehands autohandelaar.
Zwak. Lame.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163464202
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:59 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Henk Krol is daarbij gesteund door de PvdA, D66, VVD en GL.

Grappig hoe snel jij overstapt van denken dat iets bnw is naar denigrerende semi grappige ontwijking.
Het gaat hier off-topic maar het is een onderwerp waar men al jaren over praat. Doen of het wat bijzonders en nieuws is en of we onze pensioenen aan de EU geven is wat flauw allemaal.
pi_163464206
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zwak. Lame.
Reageer dan eens inhoudelijk.
  zaterdag 2 juli 2016 @ 19:07:07 #170
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163464254
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zwak. Lame.
Net als de Britten ben ik een beetje klaar met de luchtkastelen die ons voorgeschoteld worden door het anti-EU-kamp. Die benadering doet me erg nadrukkelijk denken aan de handelaren in tweedehands auto's: ze houden de kaken op elkaar als het gaat om de nadelen.
pi_163464294
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

Net als de Britten ben ik een beetje klaar met de luchtkastelen die ons voorgeschoteld worden door het anti-EU-kamp. Die benadering doet me erg nadrukkelijk denken aan de handelaren in tweedehands auto's: ze houden de kaken op elkaar als het gaat om de nadelen.
Dat snap ik best goede man. Maar ik wens niet voor autohandelaar uitgescholden te worden. Al dan niet tweedehands.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163464337
quote:
15s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reageer dan eens inhoudelijk.
Dat deed ik. Over 90 miljard garantstelling. Waar wij niets voor gaan terugzien. Maar dat onderwerp vermijd je als de pest. Als je dit in beschouwing neemt dan kan de balans in principe toch nooit meer positief worden?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163464365
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het gaat hier off-topic maar het is een onderwerp waar men al jaren over praat. Doen of het wat bijzonders en nieuws is en of we onze pensioenen aan de EU geven is wat flauw allemaal.
Jij bent een beetje flauw. Van BNW naar iets waar al jaren over gepraat wordt in drie posts, wat is het nou? Jij zit hier te vertellen dat de EU geweldig voor je portemonnee is, nou een aardig groot en groeiend deel van Nederland is afhankelijk van die pot. Hoe is het off topic om het daar over te hebben?

quote:
15s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reageer dan eens inhoudelijk.
Dat is off topic.
pi_163464444
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat snap ik best goede man. Maar ik wens niet voor autohandelaar uitgescholden te worden. Al dan niet tweedehands.
Ik zou terug schelden met verkoopmedewerker binnendienst.
pi_163464464
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat deed ik. Over 90 miljard garantstelling. Waar wij niets voor gaan terugzien. Maar dat onderwerp vermijd je als de pest. Als je dit in beschouwing neemt dan kan de balans in principe toch nooit meer positief worden?
Dat geld was anders in 2009 al weg geweest. In de vorm van verloren spaartegoeden en pensioenen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')