Uiteraard. Zég! Hoe kun je het ópperen. Een klap in mijn SHO-gezicht.quote:Op donderdag 17 november 2016 17:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Je weet toch nog wel wie het ezeltje is he?
Het wordt gewoon weer tijd voor een verse sappige gate!quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:02 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Uiteraard. Zég! Hoe kun je het ópperen. Een klap in mijn SHO-gezicht.
Nou inderdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2016 00:03 schreef Ole het volgende:
[..]
Het wordt gewoon weer tijd voor een verse sappige gate!
Dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 16 november 2016 17:24 schreef ato het volgende:
Er zou toch meer achter zitten, dan enkel dat ze haar schoondochter niet accepteert?
Maar ze maakt haar imago 'kouwe heks' wel waar.
Gek idee dat Anouk met haar bevriend is..
OMG, en dat heeft ze met toestemming in dat blog gezet?quote:Op vrijdag 18 november 2016 13:29 schreef Beboja het volgende:
https://www.lisettelubber(...)-monique-westenberg/
Ze zijn enorm publiciteitsgeil met dat kind. Komt ook aldoor voorbij op instagram.quote:Op vrijdag 18 november 2016 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG, en dat heeft ze met toestemming in dat blog gezet?
nou ja, doen heel veel ouders dat niet met versgebakken eerste kind?quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef Mula het volgende:
[..]
Ze zijn enorm publiciteitsgeil met dat kind. Komt ook aldoor voorbij op instagram.
dat valt toch reuze mee,er zijn veel ouders die veel meer foto's plaatsen op facebookquote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef Mula het volgende:
[..]
Ze zijn enorm publiciteitsgeil met dat kind. Komt ook aldoor voorbij op instagram.
Wat natuurlijk geen garantie is dat de fotografe zomaar even zo'n blog mag posten met allerlei details, toch?quote:Op vrijdag 18 november 2016 15:24 schreef Mula het volgende:
[..]
Ze zijn enorm publiciteitsgeil met dat kind. Komt ook aldoor voorbij op instagram.
Monique had er niet zoveel problemen mee.quote:Op vrijdag 18 november 2016 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk geen garantie is dat de fotografe zomaar even zo'n blog mag posten met allerlei details, toch?
Mooi.quote:Op vrijdag 18 november 2016 22:43 schreef Mula het volgende:
[..]
Monique had er niet zoveel problemen mee.
https://instagram.com/p/BMzyRlADNPs/
Dat is toch ook de fotografe van baby Muck? Als je haar inhuurt, lever je je privacy kennelijk in. En aangezien die BN-ers prima een fotograaf kunnen betalen die dat niet doet, denk ik dat ze het erom doenquote:Op vrijdag 18 november 2016 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat natuurlijk geen garantie is dat de fotografe zomaar even zo'n blog mag posten met allerlei details, toch?
Je zou voor t kind hopen dat ie nul komma nul muzikaal gevoel heeft en een stem als een brandalarm. Dan is de last van z'n naam denk ik toch iets minder (en bovendien staan oma roggel dan niet meteen met een microfoon bij z'n box te hengelen...uiteraard uit respect voor André 1 en 3, maar niet voor 2)quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:05 schreef girlnextdoor. het volgende:
Even over de opvoeding van Dré d'n derde: zou zijn papa hem de muziekbusiness in gaan pushen?
Ik gok dat ze alles gaan uitmelken en dat joch als kind al overal willen pluggen, alleen al om het bekend genoeg te maken.quote:Op zaterdag 19 november 2016 11:05 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik zou als baby zijnde bij zo'n shoot ook iedereen onderplassen, puur om kenbaar te maken dat ik in die hele k*tshoot geen zin heb. Ik snap dat die ouders op een roze wolk zitten, maar ben eens origineel en doe niet mee met die babyshoots. Ook niet als je bekend bent. Maarja, dat geheel terzijde.
Even over de opvoeding van Dré d'n derde: zou zijn papa hem de muziekbusiness in gaan pushen?
Wat een verschrikkelijke clip trouwensquote:
In een roddelblaadje vorige week (ik denk Privé of Weekend) stond een stuk van iets van tien bladzijden met nog veel meer details over de bevalling. Erg heftig en erg eh. ...intiem.quote:Op vrijdag 18 november 2016 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
OMG, en dat heeft ze met toestemming in dat blog gezet?
Dat bedoelde ik laatst toen ik zei dat ik ze publiciteitsgeil vond met dat kind. Nog niet eens zozeer de foto's, maar het voelt alsof ze geen filter hebben mbt wat wel en wat niet te delen. Het is een heftige bevalling geweest en ik kan me voorstellen dat je als ouders zijnde daar vol van bent. Ik vraag me af hoe blij ze met dit soort uitspraken zijn als de hormonen weg zijn en de bevalling is ingezonken.quote:Op maandag 21 november 2016 01:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In een roddelblaadje vorige week (ik denk Privé of Weekend) stond een stuk van iets van tien bladzijden met nog veel meer details over de bevalling. Erg heftig en erg eh. ...intiem.
Ik zou er zelf niet voor kiezen, zeg maar.
Money,money,money!quote:Op maandag 21 november 2016 01:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
In een roddelblaadje vorige week (ik denk Privé of Weekend) stond een stuk van iets van tien bladzijden met nog veel meer details over de bevalling. Erg heftig en erg eh. ...intiem.
Ik zou er zelf niet voor kiezen, zeg maar.
Het pijpen kunnen we hier ook goed rekenen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 13:51 schreef Leandra het volgende:
Nou, dat wordt een uitdaging; een nieuwe verkering vinden die ook naar de pijpen van Rachel wil dansen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |