tong80 | donderdag 30 juni 2016 @ 14:24 |
Tegen de verwachting van velen in stelt Boris Johnson zich niet kandidaat om de Britse premier David Cameron op te volgen. Dat maakt hij donderdag bekend. De Londense ex-burgemeester was het boegbeeld van de campagne om de Britten uit de Europese Unie te loodsen. Kort nadat Johnson was afgedropen, steeg het Britse pond in waarde. Johnson werd gezien als een van de grootste kanshebbers om Cameron op te volgen als leider van de Conservatieve Partij, en later ook premier te worden. Die kans pakt hij niet, zo meldt hij zelf tijdens een persconferentie. Hij beantwoordde na zijn korte verklaring geen vragen van de pers. Samenwerking Het onverwachte nieuws dat Michael Gove, een bondgenoot van Johnson, zich kandidaat stelde, kwam hard aan bij de populaire campagnevoerder. Verwacht werd dat de heren samen zouden werken, bijvoorbeeld met Gove als ’running mate’. Hij liet meermaals vallen dat hij zichzelf niet geschikt achtte om premier te worden, omdat hij charisma mist. Gove geldt als een ervaren bestuurder en hij komt gedegen over, in tegenstelling tot de ’politieke straatartiest’ Johnson. De kandidatuur van Gove kan Johnson ertoe hebben gebracht het op te geven. Gove leek Johnson als leider te steunen, maar hij zei donderdag dat Johnson leiderschap mist. In de Conservatieve partij heeft zich donderdag ook een voorstander van EU-lidmaatschap als kandidaat gemeld. Het is de minister van Binnenlandse Zaken, Theresa May. Nederlaag Premier David Cameron heeft na het referendum zijn vertrek aangekondigd. De Conservatieve Cameron is voorstander van lidmaatschap van de EU en voor hem was de uitslag van het referendum een nederlaag. Een kleine meerderheid stemde voor de Brexit. De Conservatieve parlementariër Boris Johnson vergaarde als burgemeester van Londen grote populariteit onder de bevolking, misschien juist omdat hij vasthield aan zijn ongepolijste imago. De Britten dachten te weten wat zijn grootste ambitie was: hoofdbewoner worden van Downing Street 10. http://www.telegraaf.nl/b(...)remier_worden__.html Te laat Britten. De zelfverklaarde helden verlaten inmiddels het zinkende schip. ![]() | |
Dingflofbips | donderdag 30 juni 2016 @ 14:25 |
Brexit gaat gewoon niet door. Jammer genoeg | |
Tyr80 | donderdag 30 juni 2016 @ 14:30 |
Dus de GBP crash kwam doordat men het niet zag zitten dat deze warbol PM werd ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 30 juni 2016 @ 14:40 |
Ik had verwacht dat er een offerlam op tafel zou komen zodat Boris zijn politieke zelfmoord kon vorokomen. ben wel benieuwd wat grove krijgt voor hetr beeindigen van zijn carriere? | |
Dingflofbips | donderdag 30 juni 2016 @ 14:43 |
hij blijft actief alleen niet als premier | |
Kosmoproleet | donderdag 30 juni 2016 @ 14:45 |
Ah, de messias durft het niet aan. | |
Gutmensch | donderdag 30 juni 2016 @ 16:01 |
Wat een enorm laffe zak. | |
devlinmr | donderdag 30 juni 2016 @ 16:13 |
Logisch. Het doorvoeren van de Brexit is politieke zelfmoord, dat laat ie over aan een ander om daarna de UK weer de EU in te loodsen. Score Brexit kamp tot dusver: • miljarden aan beursgeld weg • leugens m.b.t. tot NHS geld de dag na de Brexit al toegegeven door Farrage • GBP op laagste niveau ooit • Tot het bot verdeeld land • Zeer waarschijnlijke uiteenvallen van de UK • Opkomend racisme en discriminatie • Niemand die de verantwoordelijkheid wil nemen Top idee die Brexit | |
Chadi | donderdag 30 juni 2016 @ 16:43 |
Brexit gaat echt niet door. Ze durven daar niet. | |
Dagonet | donderdag 30 juni 2016 @ 16:47 |
Vooropgezet plan,Boris valt op z'n zwaard en maakt de weg vrij voor een minder spraakmakend figuur als Gove. Niet gaan is eigenlijk geen optie, ze zijn nu al uitgerangeerd en niemand in de EU vertrouwt hen nog. | |
Ludachrist | donderdag 30 juni 2016 @ 16:47 |
Brexit gaat wel door, maar de onderhandelingspositie wordt wel steeds zwakker als de EU ziet dat er maar weinig mensen zijn die de knoop door durven te hakken. De open grenzen zullen dus waarschijnlijk gewoon blijven in ruil voor toegang tot de markt, Europa krijgt in het VK de schuld van deze halfslachtige oplossing en voila, alles bleef zoals het was, behalve dat die Britten geen invloed meer uit kunnen oefenen op het beleid van de EU. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 16:57 |
Hoezo? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 16:59 |
Dit past wel in het plaatje van de inmiddels beroemde analyse die in The Guardian stond: Johnson wist dat het over was voor hem. | |
Kosmoproleet | donderdag 30 juni 2016 @ 17:01 |
Lijkt zo alsof Boris hoopte dat Brexit niet door zou gaan, maar dat hij bij een close-call het sentiment zou gebruiken om leider van de Conservatieven te worden. Hij leek ook een beetje geschrokken die nacht van de uitslag. | |
Toefjes | donderdag 30 juni 2016 @ 17:08 |
Dit hele gebeuren is op politiek gebied wel het gekste wat ik tot nu toe aan de zijlijn heb mogen aanschouwen. | |
Xa1pt | donderdag 30 juni 2016 @ 17:10 |
Wat mensen wel niet over hebben voor macht... | |
Kosmoproleet | donderdag 30 juni 2016 @ 17:12 |
Ach als je een beetje leest over die kerel, en zijn geschiedenis. Sowieso zijn veel mensen die op zoek zijn naar macht niet echt goed bij hun knar. | |
luxerobots | donderdag 30 juni 2016 @ 17:21 |
Die leugen kwam niet uit de campagne van Farage. Daarbij heeft hij nooit gezegd dat vrijgekomen geld alleen in de zorg gestopt moet worden. Het land was natuurlijk al verdeeld voor dit referendum en racisme bestond ook al. Dat niemand verantwoordelijkheid wil nemen klopt ook niet, staat duidelijk in de OP dat Michael Gove dat wel wil. | |
devlinmr | donderdag 30 juni 2016 @ 17:29 |
Oh nee? http://www.independent.co(...)u-turn-a7102831.html | |
luxerobots | donderdag 30 juni 2016 @ 17:46 |
Oké, hij heeft dat foutieve bedrag overgenomen. Blijft wel dat Farage nooit gezegd heeft dat dat vrijgekomen geld alleen in de NHS (national health service) gestopt moet worden, zegt hij ook niet in het jouw filmpje. En jij noemt het toch echt de leugen omtrent de NHS. Een leugen die Farage nooit gemaakt heeft. | |
Elzies | donderdag 30 juni 2016 @ 17:52 |
Een doorgewinterde politici is wat GB nu nodig heeft om de Brexit tot een goed resultaat te laten verlopen. Ik zie het probleem niet. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 17:57 |
Lijkt dat zo, of was dat een mogelijk scenario waarop enthousiast door de media op werd gespeculeerd en nu door onoplettende geesten voor de waarheid wordt versleten? Pfff, bij wie brak ook er alweer precies de blinde paniek uit? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 17:59 |
Tot nu toe lijkt dat vooral bij de kopmannen van het Brexitkamp het geval. | |
Dutchguy | donderdag 30 juni 2016 @ 18:00 |
We hadden toch al een Brexit topic? | |
luxerobots | donderdag 30 juni 2016 @ 18:02 |
Schaduwkabinet Corbyn: ![]() | |
tong80 | donderdag 30 juni 2016 @ 18:12 |
Heerlijk dit soort reacties. ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 30 juni 2016 @ 18:15 |
Wordt mooi met de PVV straks ![]() Populisme. Heerlijk. ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 18:28 |
Hoezo? Farage was ouderwets op dreef in het EP en Johnson was gewoon de wat warrige, landelijk bekende doch niet zo heel prominente torie zoals hij voor de Brexit ook was. Welke kopmannen bedoel je nog meer? De slechte verliezers laten zich onophoudelijk verrassen door zowel de uitslag als elke reactie van iedereen daarop. Ze zijn de hele tijd verhaaltjes aan het maken die alleen maar wilder worden naarmate de paniek groter wordt, en elke keer als hun verhaaltje niet uitkomt, is dat bevestiging van hun verhaaltje. | |
KoosVogels | donderdag 30 juni 2016 @ 18:31 |
Farage op dreef? Een beetje lomp z'n collega's beledigen om in eigen land al snel naar de achtergrond te verdwijnen. Door wat voor maffe bril bekijken jullie de ontwikkelingen van de afgelopen dagen in vredesnaam? | |
Gutmensch | donderdag 30 juni 2016 @ 18:34 |
Hij stort bewust een heel land in chaos maar wil dan niet de verantwoordelijkheid nemen. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 18:41 |
Ze hebben campagne gevoerd voor de Brexit en ze hebben gewonnen. Ze hebben geen campagene gevoerd om PM te worden, om speculanten die op de Bremain gegokt hebben van koerswinst te voorzien of om het schaduwkabinet van Labour bij elkaar te houden. Waarom zouden ze dan nu een rol van betekenis moeten spelen? Als de uitslag van een referendum je niet bevalt heb je pech, dan moet je niet proberen die alsnog te veranderen en als dat niet lukt de inzet te proberen te veranderen. Het was geen referendum over het leiderschap, net zo min als het Nederlandse referendum over die ellendige grondwet dat was. Die grondwet gaat nu overigens gebruikt worden om ons verregaande multinationalbevoordeelverdragen door de strot te duwen, en het zijn uiteraard dezelfde mensen die ook daarover verrast zijn. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 18:44 |
Hij had ook maar één stem dus hij stort helemaal niks. De chaos is afkomstig van de slechte verliezers en er is gewoon geen verantwoordelijkheid om te nemen. Dat een aantal kranten hebben beweerd dat er koningsdrama tussen studievrienden aan de gang is betekent niet dat Johnson nu verantwoordelijk is voor het volgende hoofdstuk in hun verhaaltje. | |
Gutmensch | donderdag 30 juni 2016 @ 18:48 |
Mensen hebben voor de Brexit gestemd omdat Johnson de verwachting wekte dat hij dan de Tories zou gaan leiden en daarmee PM zou worden. En nu zegt hij "zoek het maar lekker uit". Dan ben je gewoon een ernorm laffe zak. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 18:51 |
Waarom zit er dan geen enkele lijn in de plannen over hoe nu verder? Ze zijn zich blijkbaar een hoedje geschrokken toen ze wonnen maar hebben nu geen flauw benul... Het Brexitkamp dus? Wederom het een rake omschrijving van het Brexitkamp, je bent leuk op dreef ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 18:52 |
Je hebt het hier wel over een doelgroep bij wie figuren als Farage op voorhand niets fout kunnen doen. Dan gaat het er natuurlijk in als zoete koek ![]() | |
ems. | donderdag 30 juni 2016 @ 18:53 |
Ook ik speculeer graag. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 18:54 |
Welke doorgewinterde politici melden zich? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 18:56 |
Ze hopen en bidden dat Thatcher opstaat uit haar graf. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 18:56:24 ] | |
Peter_Rasmussen | donderdag 30 juni 2016 @ 19:00 |
Deze speech van Nigel Farage. Hoe hij de Eurocraten in hun ivoren toren aanpakt. ![]() | |
Dutchguy | donderdag 30 juni 2016 @ 19:01 |
? Lijkt me slechts een constatering. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 19:01 |
Nu nog daden en niet alleen praatjes ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:02 |
Dit, het is complete onzin. Alles wat Boris gedaan heeft had maar een doel: premier Boris. Gove heeft hem genaaid, en dat is maar goed ook, want Boris is onbetrouwbaar. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 19:03 |
Bij wie wekte hij die verwachting? Bij de mensen die verrast waren dat Cameron zijn positie ter beschikking stelde? Dat was toch de meesterzet van Cameron die Jonhson verraste? En waarmee had hij precies die verwachting gewekt? Je bent nu de speculaties en verzinsels van slechte verliezers van na de uitslag voor feiten van voor de uitslag aan het verslijten. Wat zegt hij nu anders dan voor de uitslag? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:04 |
Ik denk niet dat mensen om die reden voor leave gestemd hebben... Eerder dat mensen daarom juist niet voor leave hebben gestemd. | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 19:06 |
Volgens de Guardian was het belangrijkste motief immigratie. En daarop kwam Johnson een dag na de uitslag al terug, waarmee hij mensen dus danig in de steek had gelaten als hij PM was geworden. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:06 |
Hoe is dat een tegenargument op wat ik zei? | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 19:06 |
Wie gaat de door hem verkochte Brexit uitvoeren? Hijzelf had er blijkbaar geen zin in, toen Cameron hem die kans bood. Sterker nog, na de 'overwinning' kwam hij behoorlijk timide en warrig over. Was het allemaal een spelletje voor hem dat hij niet verwachtte te winnen? Met zulke voorvechters heb je geen tegenstanders meer nodig ![]() | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 19:09 |
Ik wil ermee zeggen dat mensen wel voor Johnson hebben gestemd, maar dan wel voor zijn belofte dat de immigratie een halt toegeroepen zou worden. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:09 |
Ontzettend beroerde analyse van de uitslag. Boris was enkel bij het Brexit kamp omdat hij verwachtte dat die zou winnen. De gok pakte uit, totdat Gove hem voor was. Misschien goed om het nieuws te volgen, wist je dat de persconferentie van vanmiddag de aftrap van Boris' campagne had moeten zijn? De hele week zitten er al pro-Boris MP's in het nieuws, en alle grote namen waren uitgenodigd. Hij had alleen niet op Gove gerekend. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:09 |
Dat was dus echt niet alleen Johnson die dat zei. En ik denk niet dat er iemand is gevallen voor het argument dat bij Brexit Johnson premier zou worden, wat de originele stelling was. | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 19:10 |
Ja dat zei ik al. Laat maar. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:13 |
Dit komt voor het ECJ die Juncker gelijk gaan geven. En aangezien dit een testcase is voor TTIP, gaat dat ook betekenen dat TTIP commissie competentie gaat worden. En dat is precies de bedoeling. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 19:13 |
Ik geloof daar niks van. Boris zat al dagen te talmen en terugtrekkende bewegingen te maken. Gove maakte de vlucht naar voren en dumpte zijn falende frontman. Bovendien had Johnson zich nog prima als kandidaat kunnen opwerpen als hij echt wilde, ondanks Gove. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 19:13 |
De regering natuurlijk. Ik maakt het punt dat de speculaties nooit feiten zijn geweest, en jij reageert daarop door nog even flink aan je duim te sabbelen? Wat is dit voor dom gelul. Had iedereen die zich Bremain uitsprak ook beschikbaar moeten zijn voor het premierschap? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:15 |
Nee, Boris wilde eenheid uitstralen en zich als een staatsman gedragen. Gove vertrouwt Johnson niet, omdat hij niet echt voor Brexit is, en zag zich dus genoodzaakt dit te doen. Uiteraard niet, dat is het pm schap aan May geven. En bekijk gewoon de reacties van Boris supporters en spindoctors. Dan zie je dat dit een enorme verassing was en een klap voor de campagne. Nogmaals, vanmiddag had de aftrap van Boris' campagne moeten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 19:16:27 ] | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 19:16 |
Jij vindt het getuigen van moed en politieke eerlijkheid als de grootste voorstanders ineens hard wegrennen als puntje bij paaltje komt? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:17 |
Ga je eens verdiepen in de gebeurtenissen van vanmiddag en de verhoudingen onder de MP's. Dan zie je dat er geen sprake van wegrennen is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:18 |
Hij had ook prima de strijd aan kunnen gaan tegen zijn eigen Brutus. | |
Gutmensch | donderdag 30 juni 2016 @ 19:19 |
Wel als je het pro-Brexit-kamp aanvoert en van de partij bent die nu de PM levert en die opstapt bij de door jou vurig gepropageerde uitslag. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:19 |
Dat zou behalve politieke zelfmoord ook verschrikkelijk zijn voor het landsbelang. Zo nihilistisch lijkt me Boris ook weer niet. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 19:20 |
Je kunt terugspartelen wat je wil maar het was een referendum over de Brexit en niet over het leiderschap. De kwestie van het leiderschap speelt maar om één reden en dat is omdat Cameron zijn positie ter beschikking heeft gesteld. En dan krijg intern partijgekonkel en stellen een aantal kandidaten zich beschikbaar, wanneer dat gebeurt is het nieuws, wanneer een partijlid dat niet doet is dat nieuws er niet. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:22 |
Boris Johnson ![]() Wat een slappeling toont die zich hiermee zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:41 |
Waar gaat-ie naartoe ? Terug naar New York ? | |
Peter_Rasmussen | donderdag 30 juni 2016 @ 19:43 |
Wie weet terug naar Turkije. Hij heeft een Turkse overgrootvader naar het schijnt. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 19:44 |
[ Bericht 18% gewijzigd door damian5700 op 30-06-2016 20:02:07 ] | |
Hyperdude | donderdag 30 juni 2016 @ 19:45 |
![]() Tjolk Hekking die opbloeit tot Brutus ![]() | |
damian5700 | donderdag 30 juni 2016 @ 20:18 |
Prima, toch? Johnson was de personificatie van het Brexit-kamp en ik durf te stellen dat zonder hem het Remain-kamp had gewonnen, maar nergens ben ik de afgelopen periode citaten van hem tegengekomen dat bij een eventuele uitslag Leave en daarop het vertrek van Cameron (dit is ook nogal een aanname voorafgaande aan het referendum) hij de leider van de Tories zou gaan worden en premier van Groot-Brittannië. Behalve dan de veronderstellingen in de media. Het Brexit-kamp heeft gewonnen. Zijn werk zit erop. Beter een politieke zelfmoord die hij zelf regisseert, is mijn veronderstelling. | |
MakkieR | donderdag 30 juni 2016 @ 20:21 |
Als Farage dit klusje is begonnen, laat hem dan ook maar het klusje afmaken. Dus Farage voor PM. | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 20:22 |
Farage is een clown en bewezen leugenaar, er zullen niet veel Britten zijn die hem nog serieus nemen. | |
MakkieR | donderdag 30 juni 2016 @ 20:25 |
Als PM komt dit alleen maar des te meer pijnlijk naar voren, nu verschuilt hij zich alleen maar in het Europees Parlement. Ik zou hem wel willen zien onderhandelen voor Engels belang, die wordt compleet KO geslagen door de EU, net als met de Grieken destijds. En vergeet niet dat 52% van de Engelsen wel in hem geloofd volgens het referendum. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 20:26 |
Welke van de triomferende Brexiteers is wél mans genoeg om de klus te klaren waar ze zich zo sterk voor maakten? | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 20:26 |
Ik vermoed dat Farage ook amper de kennis in huis heeft om werkelijk te onderhandelen en beslissen. Farage is een schreeuwer en een populist. | |
MakkieR | donderdag 30 juni 2016 @ 20:28 |
Dat is alleen maar mooi toch? Wie niet leren wil, moet maar voelen, zei mijn vader altijd. | |
agter | donderdag 30 juni 2016 @ 20:29 |
The one million Pond Sterling question. ![]() | |
MakkieR | donderdag 30 juni 2016 @ 20:31 |
Ik zou niet graag in zijn of haar schoenen willen staan naar het machtige en chagrijnige Europa toe. | |
damian5700 | donderdag 30 juni 2016 @ 20:31 |
Met twee zetels gaat hem dit niet worden. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 20:33 |
Dat zullen we zien bij de gelegenheid van de volgende parlementsverkiezingen. Die zijn nog niet aangekondigd geloof ik. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 20:33 |
Zeker niet nu de EU bloed ruikt en iedereen de Britse politieke zwakte overduidelijk kan zien. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 20:43 |
Normaal gesproken moet dit ruim voor die tijd allemaal geregeld zijn. Dus daar op wachten is wat gek. Dat risico zullen ze ook niet willen nemen. | |
MakkieR | donderdag 30 juni 2016 @ 20:54 |
Hoe gaat het momenteel met de waarde van de pond trouwens? Zakt deze nog steeds verder naar beneden? | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 20:56 |
Vrij scherp dalend weer vandaag. http://finance.yahoo.com/q?s=GBPUSD=X | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 21:14 |
Als zich dat bestendigt is het een mooie kans voor de Britten om weer te gaan produceren en te exporteren, ipv te leunen op de parasieten van de City . | |
agter | donderdag 30 juni 2016 @ 21:15 |
Ik heb geen idee, maar wat produceren ze dan? | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 21:16 |
Het begon daar ooit met de textielindustrie.. Wie weet kunnen we over een paar jaar bij de Action goedkope 'Made in England'-boxershorts aanschaffen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 21:20 |
Concurreren op loon met Polen of China gaat ze vast lukken inderdaad. | |
Nintex | donderdag 30 juni 2016 @ 21:23 |
Gove heeft Johnson op het allerlaatste moment laten vallen en een dolk in zijn rug gestoken. Met name de woorden die Gove gebruikte waren funest. Boris wilde volgens zijn vrienden geen 2e Corbyn zijn en de partij splitten. Hij had op zulke korte termijn geen tijd meer om zijn plan te wijzigen of andere belangrijke steun te krijgen. Ach ja, hij kan het circus even afwachten totdat een comeback mogelijk is bij de volgende verkiezingen. May zet overigens hoog in bij de EU onderhandelingen. Als de UK de zin niet krijgt dan worden wat haar betreft EU bewoners gedwongen terug gedeporteerd naar hun thuisland. | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 21:26 |
Die nare Gove roept 'boe' en Boris kiest het hazenpad. | |
Weltschmerz | donderdag 30 juni 2016 @ 21:27 |
Niet zoveel geloof ik. Maar ze hebben er nog ambachtslieden en ze hebben prima technici dus misschien is het een idee voor de toekomst. | |
Nintex | donderdag 30 juni 2016 @ 21:27 |
Zijn voorheen grootste supporter en 'vriend' noemt hem ineens niet geschikt en ongekwalificeerd. Dat was wel iets meer dan 'boe'. Narcist Gove kwamt tot de conclusie dat hij dan maar de partij moest leiden als meest geschikte kandidaat. | |
Tijn | donderdag 30 juni 2016 @ 21:29 |
In de pies & pastries industrie gaat meer dan een miljard pond per jaar om, maar dat is allemaal voor binnenlandse consumptie ![]() | |
Perrin | donderdag 30 juni 2016 @ 21:29 |
Dan zet je zo iemand in de hoek als een backstabber en ga je vol voor je eigen sterke verhaal? Boris was al dagen aan het backtracken. Dit kwam hem allemaal prima uit. Hij laat er geen traan om dat hij zich niet verkiesbaar stelt. | |
Disana | donderdag 30 juni 2016 @ 21:39 |
Johnson stond meteen na de uitslag met z'n mond vol tanden, alsof hij niet op een Brexit had gerekend. Ik denk dat hij had gehoopt zijn studiemaatje elegant te kunnen wippen. | |
Nintex | donderdag 30 juni 2016 @ 21:39 |
| |
Falco | donderdag 30 juni 2016 @ 21:54 |
Telkens lees ik woorden zoals 'als', 'zou kunnen' en 'misschien' bij dit soort beweringen. Echt veel vertrouwen geeft dat niet. Al meerdere malen is het duidelijk gemaakt in de Brexit-topics dat het VK fucked up is. Ze hebben een handelstekort, teveel diensten, te weinig maak-industrie. En met investeringen (voor bijv. meer waardevolle productiefaciliteiten) die nu al teruglopen, wordt het steeds lastiger om de economie om te vormen naar één met geen handelstekort. Ondertussen zijn de credit ratings lager geworden, waardoor het meer kost om geld te lenen voor die noodzakelijke investeringen. | |
Toefjes | donderdag 30 juni 2016 @ 22:16 |
Prachtig voetbal ![]() Dat was eigenlijk het enige leuke van Engeland wat ik me kan verzinnen. Oh ja, een hoop goede muzikanten ook. | |
MakkieR | vrijdag 1 juli 2016 @ 01:18 |
Uhh had Boris Johnson dan ook niet een dolk in Cameron zijn rug gestoken door in het Brexit kamp te gaan zitten en zijn partijgenoot te dwarsbomen. Ik zie ergens wel een patroon terugkomen, De steker wordt gestoken ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 1 juli 2016 @ 05:35 |
Niks aan de hand. Eigenlijk is het wel logisch. The Conservative Party is verdeeld, zowel qua kiezers als qua politici. Logisch dat ze dan iemand van het midden nemen en niet 1 van de "extremisten" (zowel Remain als Leave): makkelijker verteerbaar voor de politici en gunstig om de conservatieve kiezer aan zich te blijven binden. | |
Weltschmerz | vrijdag 1 juli 2016 @ 11:08 |
De beschikbaarheid van kapitaal voor investeringen is in heel de EU een probleem in dit met name door de City geperverteerde kapitalisme. En dan heb ik het over investeringen he, niet over het opkopen van bedrijven door hedge funds, een wat hogere rente maakt het verschil niet. Die City ontrekt niet alleen kapitaal aan de productie, maar ook talent. Een heleboel knappe koppen worden weggelokt door het geld en gaan met geld in cijfertjes goochelen ipv hun talent te gebruiken om iets te maken dat mensen willen hebben of een dienst te leveren waar mensen van genieten. Uiteindelijk moet de welvaart toch daar vandaan komen. | |
Manono | vrijdag 1 juli 2016 @ 11:23 |
De Britten hebben gewoon te veel naar The Voice gekeken. Kan me nog steeds niet voorstellen dat een Brexit wordt doorgevoerd op basis van 1 belrondje, maar goed. MP of niet, Johnson kan in elk geval een complexe stad besturen. Nexitkoning Wilders heeft naast zijn tweedekamerzit een blauwe maandag als gemeenteraadslid op zijn CV. OK, een paar moties waarop alleen hij gestemd heeft en wat medewerkerdingen, in het bureaucratisch apparaat. Zou onze held zelfs maar een eigen bedrijf kunnen runnen? Als die aan de bak moet.. Anyways, back to Johnson. [ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 01-07-2016 13:21:06 ] | |
Havermout2 | vrijdag 1 juli 2016 @ 19:21 |
Financiële diensten, auto's, militair materieel, entertainment, chemicaliën, drank & tabak, farmaceutische producten. |