F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In de vroege Kerk zie je dat er drie rangen ontstaan de Episkopoi (toezichthouders), de Presbyter (ouderling) en de Diakonai (dienaar). Nu geloofd het katholicisme dat de Heilige Geest de Kerk leidt en herleiden ze niet alles tot de Bijbel. De Bijbel bestond toen niet eens en is later door een verzameling bisschoppen samengesteld.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:41 schreef Manke het volgende:
Omdat de rkk zich als mannenclub ziet natuurlijk.
Bisschop komt niet eens voor in de bijbel en alleen Jezus is nog priester.
Maar Paulus is er wel duidelijk over, de vrouw hoort stil te zijn in de kerk.
je kan ook een foto maken met je telefoonquote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:45 schreef ATON het volgende:
[..]
Kost me wél veel moeite, gezien ik hier dan enkele bladzijden uit 2 verschillende boeken moet overtikken. Ik wacht hiermee tot Loekie me geantwoord heeft.
Je kan ook dat boek uit de bib. halen. Ik ben je knechtje niet hoor !quote:
[..]
je kan ook een foto maken met je telefoon
Totaal ongepast, topic heet bijbel en christendom, dit is een deel van het christendom. Als je enkel de bijbel wil bespreken moet jij je eigen topic aanmaken, niet hij.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2016 12:55:13 ]
Wat?! Zodat jij niet gestoord wordt in jouw uitgekauwde discussies met Loekie? Misschien beter je eigen raad opvolgen en ga lekker PM'en met elkaar of een specifieke topic openen als jullie daar beiden behoefte aan hebben, maar dit topic wordt al véél te lang gekaapt.quote:
1 volgens Hebreeën (I know)quote:
[..]
1 Jezus was geen priester.
2 Deze negatieve uitlaten naar de vrouw zijn niet van Paulus. Dit heeft men er pas op het eind 1e , begin 2e eeuw aan toegevoegd.
2 dat weet ik niet, maar adhv dat maken ze die besluiten
"ik wacht hiermee (overtikken) totdat... ", dacht ik maak het je makkelijkerquote:
[..]
Je kan ook dat boek uit de bib. halen. Ik ben je knechtje niet hoor !
Jij verkoopt onzin ! Hier wordt een ander facet van het christendom aangesneden. Nog niet opgevallen dat hier meerdere topics zijn ondergebracht ?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:54 schreef Argo het volgende:
[..]
Totaal ongepast, topic heet bijbel en christendom, dit is een deel van het christendom. Als je enkel de bijbel wil bespreken moet jij je eigen topic aanmaken, niet hij.
Nee, het gaat hier gewoon om het christendom, christendom is erg breed. Deze reeks gaat eigenlijk de laatste tijd alleen maar over de bijbel, dus ik kan je verwarring begrijpen, maar christendom... Wat valt dan onder het kopje christendom volgens jou? Ik ben benieuwd en wacht af, maar natuurlijk ben je mijn knechtje niet en hoef je dat niet uit de doeken te doen als je dat niet wil, en als dat het geval is, dan moet je niet blaffen.quote:
[..]
Jij verkoopt onzin ! Hier wordt een ander facet van het christendom aangesneden. Nog niet opgevallen dat hier meerdere topics zijn ondergebracht ?
Wat houdt je tegen om in deze discussie te participeren ? Al eens gehoord van auteursrechten ?quote:
[..]
Wat?! Zodat jij niet gestoord wordt in jouw uitgekauwde discussies met Loekie? Misschien beter je eigen raad opvolgen en ga lekker PM'en met elkaar of een specifieke topic openen als jullie daar beiden behoefte aan hebben, maar dit topic wordt al véél te lang gekaapt.
In de LHC komt er ook intelligentie aan te pas als we Higgsdeeltjes produceren.quote:
[..]
Als we het ontstaan van leven zouden kunnen nabootsen, duidt dat m.i. eerder op schepping dan op evolutie. Er is dan immers intelligentie aan te pas gekomen om leven te creëren.
-
Het zijn geen discussies het is een spelletje welles niettes, iedereen die daar vrijwillig in participeert moet zich of doodvervelen of daadwerkelijk ervan overtuigd is dat hij de ander zo verward kan krijgen dat hij zich opeens aansluit bij het kamp van de ander. Dat gebeurt alleen als een van de twee zijn verstand verliest. Betreft auteursrecht alles wat hier geschreven wordt behoord aan FOK! meen ik... Staat in de ToS dacht ik.quote:
[..]
Wat houdt je tegen om in deze discussie te participeren ? Al eens gehoord van auteursrechten ?
Zie reden hierboven.quote:
[..]
"ik wacht hiermee (overtikken) totdat... ", dacht ik maak het je makkelijker
Ik blaffen ? Wat doe jij dan ?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 12:59 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee, het gaat hier gewoon om het christendom, christendom is erg breed. Deze reeks gaat eigenlijk de laatste tijd alleen maar over de bijbel, dus ik kan je verwarring begrijpen, maar christendom... Wat valt dan onder het kopje christendom volgens jou? Ik ben benieuwd en wacht af, maar natuurlijk ben je mijn knechtje niet en hoef je dat niet uit de doeken te doen als je dat niet wil, en als dat het geval is, dan moet je niet blaffen.
Best veel, als het een nieuw onderwerp was dan doe ik graag mee en heb ik in het verleden ook gedaan. Alleen ik vind het behoorlijk uitgekauwd worden, beiden overtuigen jullie elkaar niet, de discussie gaat maar voort. En er kunnen in dit topic meerdere onderwerpen op hetzelfde moment behandeld worden, was in andere topics ook het geval. Dus geen idee waarom jij de indruk hebt dat men zich moet voegen naar het huidige onderwerp. Het topic heeft als insteek om brede thema's te kunnen bespreken.quote:
[..]
Wat houdt je tegen om in deze discussie te participeren ? Al eens gehoord van auteursrechten ?
Dacht je ? Fotocopy's maken van een boek vallen onder auteursrechten. Kijk de FOK reglementen eens na.quote:
[..]
Het zijn geen discussies het is een spelletje welles niettes, iedereen die daar vrijwillig in participeert moet zich of doodvervelen of daadwerkelijk ervan overtuigd is dat hij de ander zo verward kan krijgen dat hij zich opeens aansluit bij het kamp van de ander. Dat gebeurt alleen als een van de twee zijn verstand verliest. Betreft auteursrecht alles wat hier geschreven wordt behoord aan FOK! meen ik... Staat in de ToS dacht ik.
Ik leg mijn positie uit, jij niet. Ik blaf dus met woorden, jij blaft met geluid. De vraagt die hij stelde is gewoon prima, en als jij liever alleen de bijbel bespreekt prima, maar dat is jouw agenda en die kun je niet voor iedereen hier bepalen. Bedankt ATON.quote:
Aah als je foto's van boek pagina's maakt wel ja, dan wel. Daarom moet je je discussies kunnen voeren zonder op boeken te relyen of uitreksels nemen van internet van wetenschappelijke sites.quote:
[..]
Dacht je ? Fotocopy's maken van een boek vallen onder auteursrechten. Kijk de FOK reglementen eens na.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2016 13:07:32 ]
Dat is wel 4 donnies of zo.quote:
[..]
Pfff, nogmaals: 1 Het Panterjong, 2 Markus , beiden van Ch.Vergeer.
Ola, jij bent het die hier begonnen bent met zeuren.quote:
[..]
Best veel, als het een nieuw onderwerp was dan doe ik graag mee en heb ik in het verleden ook gedaan. Alleen ik vind het behoorlijk uitgekauwd worden, beiden overtuigen jullie elkaar niet, de discussie gaat maar voort. En er kunnen in dit topic meerdere onderwerpen op hetzelfde moment behandeld worden, was in andere topics ook het geval. Dus geen idee waarom jij de indruk hebt dat men zich moet voegen naar het huidige onderwerp. Het topic heeft als insteek om brede thema's te kunnen bespreken.
quote:
[..]
Ola, jij bent het die hier begonnen bent met zeuren.
Kijk voor je plezier eens naar andere topics en bekijk hoelang deze discussie al beslaat in zijn verscheidene vormen tussen jullie.quote:
[..]
Ola, jij bent het die hier begonnen bent met zeuren.
In #16 zijn jullie al aan het discussiëren.
het panterjong is dit en vorig draadje niet genoemd, het is wel de naam van een user die ineens erbij kwam.quote:
[..]
Pfff, nogmaals: 1 Het Panterjong, 2 Markus , beiden van Ch.Vergeer.
Niet het boek Paulus dus.
