Hoewel ik met je een bent dat er situaties zijn dat mensen uitgebuit worden (en dat dat aangepakt moet worden), worden ze iig niet onder dwang gedeporteerd en kiezen ze er zelf voor om hier te komen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:08 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nu hebben we ook slaven, in veel EU landen werken zowel mensen van buiten als van binnen de EU voor enkele euro's per uur. Dat is de moderne slavernij gefaciliteerd door de EU.
Kiesrecht hebben we ook niet meer dankzij de EU en Rutte-ik-vind-een-referendum-niet-nodig.
En wij emigreerden buitenlanders, niet te vergeten!quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
Toen emigreerden wij i.p.v. de buitenlanders, dat is heel anders!
Goh toch fijn om te horen dat de EU menslievender is dan de VOCquote:Op woensdag 29 juni 2016 09:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoewel ik met je een bent dat er situaties zijn dat mensen uitgebuit worden (en dat dat aangepakt moet worden), worden ze iig niet onder dwang gedeporteerd en kiezen ze er zelf voor om hier te komen.
Of je leest die bronnen van het CBS even die ik gegeven heb en kijkt daar eens even naar?quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van de euro ja, heeft helemaal niks te maken met veranderende voorkeuren. Ben jij ook zo iemand die zich beklaagt over dat de bakker verdwijnt maar vervolgens wel zijn brood bij de supermarkt gaat halen?
Pardon? Nederland is volgens mij (mede) groot geworden door migratie naar de Noordelijke Nederlanden. In de 17de eeuw.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:10 schreef J.B. het volgende:
Toen emigreerden wij i.p.v. de buitenlanders, dat is heel anders!
Mooi, dus je bent het met me eens dat we beter niet naar die tijd terug moeten gaanquote:Op woensdag 29 juni 2016 09:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Goh toch fijn om te horen dat de EU menslievender is dan de VOC
quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
In de tijd van de VOC kon Nederland met iedereen handel drijven, zonder dat Nederland direct overspoeld werd door buitenlanders.
Dat gebeurt nu al. Na een toespraakje van Juncker zie je Jan en alleman op zelfs websites van the Guardian reageren dat Europa hen niet wil, dat ze remain hebben gestemd maar door deze walgelijke arrogantie van de EU alsnog Leave hadden willen stemmen, etc. Delusional.quote:Op woensdag 29 juni 2016 08:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik voorspel alvast dat als het VK een verdrag als Noorwegen met de EU sluit, dat een deel van het brexit-kamp zegt "zie je nu wel, ze willen ons straffen", terwijl het precies is wat je van te voren kunt verwachten.
Die heb ik bekeken maar ik zie nergens vermeld staan dat het door de euro of EU komt. Cijfers van 2002 ook, je bent de dotcombubbel en 9/11 blijkbaar gewoon vergeten; die zullen dan ook wel de schuld van de EU zijn geweest.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Of je leest die bronnen van het CBS even die ik gegeven heb en kijkt daar eens even naar?
Wat hadden ze dan verwacht? Dat alles hetzelfde bleef, maar dat ze niet meer geld hoefden over te maken naar Brussel?quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu al. Na een toespraakje van Juncker zie je Jan en alleman op zelfs websites van the Guardian reageren dat Europa hen niet wil, dat ze remain hebben gestemd maar door deze walgelijke arrogantie van de EU alsnog Leave hadden willen stemmen, etc. Delusional.
Dat is inderdaad wat men denkt. Dat het VK zelf wel even mag beslissen waar ze aan meedoen en wat ze liever niet van de EU willen hebben. Typisch Engelse arrogantie t.o.v. the continent. Zo werkt het natuurlijk niet in grote mensen land. De Gaulle had wat dat betreft gelijk.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat hadden ze dan verwacht? Dat alles hetzelfde bleef, maar dat ze niet meer geld hoefden over te maken naar Brussel?
Kan ook niet anders, als de Engelsen dat voor elkaar zouden krijgen is het einde unie. Dan willen alle landen dat. Wel de lusten niet de lasten. Dat zou ook een enorme boost betekenen voor Wildersquote:Op woensdag 29 juni 2016 08:24 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar dan kunnen ze totale vrije markttoegang (die ze uiteraard willen) op hun buik schrijven. Dat hebben de Duitsers al meerdere keren luid en duidelijk verkondigd.
Tsja, ze hebben maandelang gehuild dat ze een deal als Noorwegen of Zwitserland wilden. Blijkbaar heeft niemand ooit de tijd genomen om eens te lezen wat deze deals precies inhielden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 09:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu al. Na een toespraakje van Juncker zie je Jan en alleman op zelfs websites van the Guardian reageren dat Europa hen niet wil, dat ze remain hebben gestemd maar door deze walgelijke arrogantie van de EU alsnog Leave hadden willen stemmen, etc. Delusional.
Dat is geen ontwikkeling die vanuit de EU komt zover ik weet?quote:Op woensdag 29 juni 2016 01:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Okies ik zal een voorbeeld geven.
Sneller een vast contract. Hierdoor was een werkgever sneller bereid je iets te laten leren. Gevolg na een aantal jaar had je tal van keuzes om je eigen weg te gaan zelfs als freelancer en dan met een dik salaris. Opleidingen via werkgever kosteloos. Bii ziek zijn was er meer begrip, meer duidelijkhied. Goed verzekerd zijn.
Wat bouw je nu op met al dat flex werk als je jong bent zonder ervaring. Heb je je bedacht dat die groep in de toekomst ook onderhouden moet worden.
Ik zeg niet dat er geen veranderingen nodig zijn, ik denk dat de EU zeker een bepaalde vernieuwing nodig heeft.quote:Hoe een bouwvakker zich voelt is niet jou probleem. Dat geeft gelijk aan waar het probleem zit. Het zou ook niet mijn probleem moeten zijn. Maar ik denk er toch iets anders over.
Het maatschappelijk verval kan wel van alle tijden zijn, maar nu ben je op een punt dat daar verandering in moet komen. Als je niet merkt dat daar nu de tijd voor is nadat zoveel mensen steeds meer de kant van de extreme partijen opzoeken dan weet ik het ook niet meer.
Dit. Gisteren nam iemand in dit topic het de EU nota bene kwalijk dat sommige Nederlandse uitkeringstrekkers moeilijk rond kunnen komen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:06 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Dat is geen ontwikkeling die vanuit de EU komt zover ik weet?
[..]
Ik zeg niet dat er geen veranderingen nodig zijn, ik denk dat de EU zeker een bepaalde vernieuwing nodig heeft.
Het valt me alleen op dat de meeste argumenten die men geeft helemaal niets met de EU te maken heeft, maar meer met een algemeen maatschappelijk ongenoegen.
En ik zie niet hoe je die oplost door uit een EU te stappen.
Vraag dat aan al die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die dankzij Schengen nu werkloos thuis zitten. De EU is dit te verwijten. De pro-Europese regering die Nederland in de uitverkoop heeft gezet is dit te verwijten. Dus ik vind het een prima en goed onderbouwde opmerking. Je zult maar een hypotheek hebben en studerende kinderen terwijl een Pool of Roemeen jouw baan overneemt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit. Gisteren nam iemand in dit topic het de EU nota bene kwalijk dat sommige Nederlandse uitkeringstrekkers moeilijk rond kunnen komen.
Waar ben je dan mee bezig?
Dat is de algehele adaptatie van het Angelsaksisch model. Heeft zijdelings wel met globalisering te maken. Maakt de zoektocht naar rendement en goedkope arbeid eenvoudiger.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:06 schreef Trommeldaris het volgende:
Dat is geen ontwikkeling die vanuit de EU komt zover ik weet?
Je loopt achter.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
Vraag dat aan al die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die dankzij Schengen nu werkloos thuis zitten. De EU is dit te verwijten. De pro-Europese regering die Nederland in de uitverkoop heeft gezet is dit te verwijten. Dus ik vind het een prima en goed onderbouwde opmerking. Je zult maar een hypotheek hebben en studerende kinderen terwijl een Pool of Roemeen jouw baan overneemt.
Dat is inderdaad klote voor de mensen die het treft en heeft getroffen. Ik vrees alleen dat een Nexit niets gaat veranderen aan de situatie in de sectoren waar Oost-Europeanen het werk over hebben genomen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vraag dat aan al die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die dankzij Schengen nu werkloos thuis zitten. De EU is dit te verwijten. De pro-Europese regering die Nederland in de uitverkoop heeft gezet is dit te verwijten. Dus ik vind het een prima en goed onderbouwde opmerking. Je zult maar een hypotheek hebben en studerende kinderen terwijl een Pool of Roemeen jouw baan overneemt.
Het Schengenverdrag voor de EU?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bovendien was Schengen er al voor de EU, waarom geef je de EU daar de schuld van?
Dit is geen argument natuurlijk. Het is niets meer dan een lege kreet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:De pro-Europese regering die Nederland in de uitverkoop heeft gezet is dit te verwijten. Dus ik vind het een prima en goed onderbouwde opmerking.
Ik hoorde toch van de week dat er weer een tekort aan vrachtwagenchauffeurs is en veel jongeren nu weer sinds lange tijd een opleiding tot vrachtwagenchauffeur gaan volgen:quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vraag dat aan al die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die dankzij Schengen nu werkloos thuis zitten. De EU is dit te verwijten. De pro-Europese regering die Nederland in de uitverkoop heeft gezet is dit te verwijten. Dus ik vind het een prima en goed onderbouwde opmerking. Je zult maar een hypotheek hebben en studerende kinderen terwijl een Pool of Roemeen jouw baan overneemt.
Wat overigens weer komt omdat de gemiddelde burger, dus ook die vrachtwagenchauffeur zelf geen cent meer wilt betalen voor zijn komkommertje e.d.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad klote voor de mensen die het treft en heeft getroffen. Ik vrees alleen dat een Nexit niets gaat veranderen aan de situatie in de sectoren waar Oost-Europeanen het werk over hebben genomen.
Dergelijke problemen moet je dan ook niet oplossen door uit de EU te stappen, maar door ervoor te zorgen dat Nederlandse werkgevers Polen en Roemenen niet voor een appel en een ei in dienst kunnen nemen.
Er is werk zat in die sector, dat klopt. De chauffeurs echter die normaal op de bok zitten en eruit gegooit zijn komen niet aan de bak. Hoe kan dat dan toch?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je loopt achter.
https://www.nom.nl/groeiende-werkgelegenheid-transportsector/
http://www.ad.nl/binnenla(...)chauffeurs~a51b0314/
Sinds 2015:
https://www.logistiekprof(...)zoek-naar-chauffeurs
Bovendien was Schengen er al voor de EU, waarom geef je de EU daar de schuld van?
Verder: Wat Koos hieronder zegt!
Dat vereist wel een aanpassing van het bestaande verdrag. Werkgevers hebben die maas ontdekt en maken daar gretig gebruik van. Dat ten koste van eigen Nederlanders. Daar kan het verdrag niet voor bedoeld zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad klote voor de mensen die het treft en heeft getroffen. Ik vrees alleen dat een Nexit niets gaat veranderen aan de situatie in de sectoren waar Oost-Europeanen het werk over hebben genomen.
Dergelijke problemen moet je dan ook niet oplossen door uit de EU te stappen, maar door ervoor te zorgen dat Nederlandse werkgevers Polen en Roemenen niet voor een appel en een ei in dienst kunnen nemen.
Dat is eerder 'ageism' dan wat anders. En dat kun je moeilijk de EU verwijten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er is werk zat in die sector, dat klopt. De chauffeurs echter die normaal op de bok zitten en eruit gegooit zijn komen niet aan de bak. Hoe kan dat dan toch?
Overigens heb ik net even zitten neuzen op internet en toen las ik dat werkgevers verplicht zijn om arbeidsmigranten minimaal het minimumloon te betalen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat vereist wel een aanpassing van het bestaande verdrag. Werkgevers hebben die maas ontdekt en maken daar gretig gebruik van. Dat ten koste van eigen Nederlanders. Daar kan het verdrag niet voor bedoeld zijn.
Voor mij is een Nexit de definitieve oplossing als de EU niet wil hervormen en weigert bepaalde verdragen te herzien. Het is duidelijk dat de huidige EU met Juncker aan het roer dezelfde koers blijft volgen en dan is een Nexit de beste uitkomst. Maar ik ben tevens realistisch genoeg dat dit staatsrechtelijk een moeilijk proces wordt. Maar uiteindelijk zie ik het toch gebeuren. Maar ik denk dat een Nexit volgt wanneer meer lidstaten na het voorbeeld van GB uit de EU zijn gestapt. Dan is er ruimte om een andere Unie met andere voorwaarden te her starten. Een kleinere Unie met minder politieke bemoeizucht en waar wederzijdse handelsbelangen centraal staan. Nederland is natuurlijk niet het enige lidstaat waar onvrede jegens de EU heerst.
Zeer zeker wel, want ze kunnen niet concurreren tegenover goedkope werkkrachten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is eerder 'ageism' dan wat anders. En dat kun je moeilijk de EU verwijten.
Snap je wat 'ageism' is of?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer zeker wel, want ze kunnen niet concurreren tegenover goedkope werkkrachten.
Ik kan ook de afspraak maken dat ik morgen stop met roken. Nakomen van afspraken gebeurd echter niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens heb ik net even zitten neuzen op internet en toen las ik dat werkgevers verplicht zijn om arbeidsmigranten minimaal het minimumloon te betalen.
Daar zijn binnen de EU in 2014 afspraken over gemaakt.
Je haalt wat verdragen door elkaar maar vooruit. Hoeveel zijn dat er dan?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vraag dat aan al die Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die dankzij Schengen nu werkloos thuis zitten.
Als je blijkbaar bedrijven kent die dat doen, waarom geef je ze niet aan?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik kan ook de afspraak maken dat ik morgen stop met roken. Nakomen van afspraken gebeurd echter niet.
Leeftijdsdiscriminatie ja.quote:
Ja, ik zal aangifte doen tegen de EUquote:Op woensdag 29 juni 2016 10:40 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Als je blijkbaar bedrijven kent die dat doen, waarom geef je ze niet aan?
Dit zijn jonge Nederlanders die concurreren met oudere Nederlanders?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Leeftijdsdiscriminatie ja.
Ze zaten eerst in dienst, vaste baan leuk salaris.
Baas wipte ze voor goedkope werkkrachten die het minimumloon krijgt van het land van herkomst via constructies.
Logisch dat die oudere werknemer die eerst die leuke baan had nu plots nergens meer aan de bak kan komen. Te duur want te oud.
Maar dat baantje van hem is wel mooi vergeven voor een aalmoes.
Je doet dan aangifte tegen het bedrijf, he. Omdat ze de regels van de EU overtreden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, ik zal aangifte doen tegen de EU
Dat kan. Daar moet je de betreffende werkgevers voor bedenken. Overigens staan er flinke straffen op uitbuiting.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik kan ook de afspraak maken dat ik morgen stop met roken. Nakomen van afspraken gebeurd echter niet.
Jonge arbeidsmigranten. dat weet je toch zelf ook wel?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit zijn jonge Nederlanders die concurreren met oudere Nederlanders?
Wat heeft dat met de EU te maken?
http://www.inspectieszw.nl/contact/melden_en_aanvragen/quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, ik zal aangifte doen tegen de EU
Het blijft wonderlijk hoe weinig sommige figuren snappen van de wereld.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je doet dan aangifte tegen het bedrijf, he. Omdat ze de regels van de EU overtreden.
Of je doet iets aan die regels. Bij de bron aanpakken dus.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je doet dan aangifte tegen het bedrijf, he. Omdat ze de regels van de EU overtreden.
Dat is dus niet niet (meer) zo. Als je die artikelen die hierboven gelinkt zijn had gelezen, had je dit geweten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jonge arbeidsmigranten. dat weet je toch zelf ook wel?
Dank je, die link ga ik gebruiken!quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
http://www.inspectieszw.nl/contact/melden_en_aanvragen/
Hier kan je de bedrijven die EU wetgeving overtreden aangeven. Success!
Maar dan kunnen we zelf afspraken maken, die op een magische manier dan wél nagekomen worden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Daar moet je de betreffende werkgevers voor bedenken. Overigens staan er flinke straffen op uitbuiting.
Toch is het wel bijzonder dat jij nu direct weer beren op de weg ziet. Je juicht het niet toe dat er binnen de EU afspraken over worden gemaakt; je zal en moet zeiken en boos worden.
Kom op man, uitbuiting zal inderdaad nog plaatsvinden, maar dergelijke afspraken brengen een oplossing wel dichterbij.
Want uit de EU stappen, alle ramen en deuren sluiten en je afzonderen van de rest van de wereld, dat gaat hem sowieso niet worden. Daar wordt ook niemand wijzer van.
Ik pleeg diefstal, dat is tegen de regels. Maar ja, dan moet diefstal maar legaal worden en moet de wet aangepast worden. Bij de bron aanpakken dus!quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Of je doet iets aan die regels. Bij de bron aanpakken dus.
Goed, jij hebt gelijk en weet het schijnbaar beter.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is dus niet niet (meer) zo. Als je die artikelen die hierboven gelinkt zijn had gelezen, had je dit geweten.
We doen iets aan de EU-regels die juist eisen dat mensen het minimumloon verdienen, en we doen niets aan de overtreders?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Of je doet iets aan die regels. Bij de bron aanpakken dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |