Geen idee. Hebben ze niet gezegd.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:33 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Verschoven omdat er geen studenten waren die zich ervoor aanmelden zelfs al zijn er maar weinig plaatsen of? Hoe reclameerde ze? Enige duale niet-civiele master in NL vgm, tof.
Hoezo zou je dat niet willen veel toffer dan regulier. Thanx.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:37 schreef Vidura het volgende:
[..]
Geen idee. Hebben ze niet gezegd.
Via nestor drie keer zo'n bericht en twee keer 'opgeroepen' te solliciteren in het college RGR.
Ik heb wel vaker gehoord dat niet veel mensen zijn die dat willen doen, of ervan weten. Maar vorige week was ik even bij de docent langs en die zei dat er heel veel concurrentie is.
Ik probeer het gewoon. Als ik niet word toegelaten, doe ik gewone master en haal ik de gewone vakken alvast en probeer ik het jaar erop nog eens. Mij wimpelen ze niet af hoor.
Ik zie nu dat er ook een is voor fiscaal, maar ken niemand die dat doet en heb er nooit van gehoord.
https://www.rug.nl/ocasys/gmw/vak/showPos?opleiding=4831
Ik wil wel, maar of ik binnenkom is de vraag.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:41 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Hoezo zou je dat niet willen veel toffer dan regulier. Thanx.
Bedoelde over het algemeen.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:42 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar of ik binnenkom is de vraag.
Er zijn veel ec voor gereserveerd en geen zin slaat nergens op maargoed alleen maar beter als niet veel mensen dat tof vinden .quote:Op maandag 27 juni 2016 09:43 schreef Vidura het volgende:
[..]
Tijdrovend. Geen zin. Don't know. Vind het ook erg tof.
Er zijn mensen die er niet in hebben verdiept en maar de gewone master zijn gaan doen, zoals Ties.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:44 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Er zijn veel ec voor gereserveerd en geen zin slaat nergens op maargoed alleen maar beter als niet veel mensen dat tof vinden .
Tja als ze die pagina wegmoffelen zal interesse alleen bestaan bij een deel van studenten van eigen faculteit.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:48 schreef Vidura het volgende:
[..]
Er zijn mensen die er niet in hebben verdiept en maar de gewone master zijn gaan doen, zoals Ties.
Ik ben LLB guysquote:Geachte Etsu,
In antwoord op uw verzoek om het tentamen Handelsrecht versneld na te kijken deel ik u mede dat u 67 punten hebt behaald, dus een 7.
Met vriendelijke groet,
Beetje raar dat je docent jou met een internetnaam aanspreekt.quote:
quote:Op maandag 27 juni 2016 10:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nu al Handels terug? Gefeliciteerd!!
Dankjullie.quote:
Ook gefeliciteerd Ets!quote:Op maandag 27 juni 2016 16:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Beetje raar dat je docent jou met een internetnaam aanspreekt.
Zeker!quote:
Ik niet sorry, het is wel een gerenommeerd kantoor geloof ik toch?quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:15 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zeker!
Heb jij misschien verhalen/ervaringen over/met stage lopen bij Trip?
Of iemand anders hier.
Ja, wel grootste kantoor in Noord-Nederland geloof ik. Maarja, je moet ergens beginnen he.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik niet sorry, het is wel een gerenommeerd kantoor geloof ik toch?
Handels ook?quote:Op woensdag 29 juni 2016 11:24 schreef Henrys het volgende:
3 tentamens in 2 dagen moeten herkansen, weer lekker gepland van de RUG
BR3 en Europees. Ga eerst naar de inzage van handelsrecht, want snap echt niet hoe ik aan een onvoldoende kom, waren erg veel oude tentamenvragen die ik herkendequote:Op woensdag 29 juni 2016 11:56 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ja, wel grootste kantoor in Noord-Nederland geloof ik. Maarja, je moet ergens beginnen he.
[..]
Handels ook?
Fix ergens een capita (incl oefenpakket) en leer dat uit je hoofd, oefen tot je neervalt, markeer in de wet incl. de artikelen tussen de haakjes, leer onderscheid te maken tussen al die IE-rechten en wat ze expliciet vragen.
Faillissementsschema van de oude tentamens kan je uit je hoofd leren, ze vragen bijna altijd hetzelfde.
Reken maar erop dat actio paulina, nietig/vernietigbaar terugkomen, net als bestuurdersaansprakelijkheid (Beklamel, Pootdinges). Balans komt zeker niet terug, dus dat kan je overslaan.
Welke andere vakken nog meer?
BR3 is arresten leren. Veel makkelijker kan ik het niet maken.quote:Op woensdag 29 juni 2016 12:22 schreef Henrys het volgende:
[..]
BR3 en Europees. Ga eerst naar de inzage van handelsrecht, want snap echt niet hoe ik aan een onvoldoende kom, waren erg veel oude tentamenvragen die ik herkende
Volgens mij is dit echt zo'n vak waarbij je beter oude tentamens kan oefenen dan de stof leren.quote:Op woensdag 29 juni 2016 12:42 schreef Vidura het volgende:
Aldus iemand die vorig jaar een 5 en een 4 had met veel langer leren. Maar goed, 62,8% over 508 van de 802 deelnemers geslaagd. Ik had het idee dat het een oprottentamen was, ik vind mijn 7 ook niet echt terecht met enkel het capitaboekje. Maar goed.
Volgende week evaluatiegesprek met Veenstra. Ga wel even vragen hoe het zit.
Klopt.quote:Op woensdag 29 juni 2016 12:44 schreef Henrys het volgende:
[..]
Volgens mij is dit echt zo'n vak waarbij je beter oude tentamens kan oefenen dan de stof leren.
In ieder geval bedankt voor de tips, vind het alleen kut dat er maar 2 uur tussen handels en Europees zit
Ik zit te denken om Europees volgend jaar maar te doen. Of wellicht dat ik daar een 3e kans voor kan aavragen omdat ik wel de 2 reguliere kansen heb gemaakt en die 3e kans iets speciaal is. En Europees is in blok 2 al terwijl Handels en BR3 pas in blok 4 zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2016 12:46 schreef Vidura het volgende:
[..]
Klopt.
Pittig wel, BR3, ER en Handels in 2 dagen. Moet er niet aan denken. Had vorig jaar precies zelfde situatie met RGR, Handels en FAR. Uiteindelijk alleen FAR weten te halen.
Dus je moet er minstens twee halen wil je geen studievetraging oplopen.
Ik gun het je erg maar ik ben bang voor je dat ze dit hebben gedaan om niet voor een heleboel studenten een mondeling te hoeven doen met laatste vak-regeling. Iemand anders dan individueel een derde kans geven gaat m niet worden dan vrees ikquote:Op woensdag 29 juni 2016 13:52 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ik zit te denken om Europees volgend jaar maar te doen. Of wellicht dat ik daar een 3e kans voor kan aavragen omdat ik wel de 2 reguliere kansen heb gemaakt en die 3e kans iets speciaal is. En Europees is in blok 2 al terwijl Handels en BR3 pas in blok 4 zijn.
En ik heb volgens mij een mentale blok qua Europees want na 5 minuten leren ben ik al depressief en heb ik geen zin meer
Ik zou je willen aanraden om gewoon alle drie te proberen. Het kan nog.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:52 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ik zit te denken om Europees volgend jaar maar te doen. Of wellicht dat ik daar een 3e kans voor kan aavragen omdat ik wel de 2 reguliere kansen heb gemaakt en die 3e kans iets speciaal is. En Europees is in blok 2 al terwijl Handels en BR3 pas in blok 4 zijn.
En ik heb volgens mij een mentale blok qua Europees want na 5 minuten leren ben ik al depressief en heb ik geen zin meer
He?quote:Op woensdag 29 juni 2016 15:27 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Ik gun het je erg maar ik ben bang voor je dat ze dit hebben gedaan om niet voor een heleboel studenten een mondeling te hoeven doen met laatste vak-regeling. Iemand anders dan individueel een derde kans geven gaat m niet worden dan vrees ik
Zaterdag? Rare dag voor tentamens. Tsja het was ook niet mijn favoriet. Maar af en toe een kutvak hoort er bij.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:36 schreef PaarseStabilo het volgende:
Ik heb zaterdag ondernemingsrecht en ik studeer aan de EUR en ik vind het vak KUT!
Ja klopt er is dan ook geen gratis OV en ze plannen ook herkansingen in op data zonde gratis OV, heel raar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zaterdag? Rare dag voor tentamens. Tsja het was ook niet mijn favoriet. Maar af en toe een kutvak hoort er bij.
Mijn tips staan in je andere topic. Meer dan dat kan ik er niet van maken. Is ook alweer even geleden voor mij (2011). Succes!quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:09 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Ja klopt er is dan ook geen gratis OV en ze plannen ook herkansingen in op data zonde gratis OV, heel raar.
Heb je wellicht nog tips voor ondernemingsrecht?
Ik ben alleen bijzonder slecht in het multitasken van vakken. Ik kan een vak in 1 dag leren als ik me echt focus maar 2 vakken in een week lukt me niet op een of andere manierquote:Op woensdag 29 juni 2016 15:42 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik zou je willen aanraden om gewoon alle drie te proberen. Het kan nog.
Zou zomaar goed kunnen dat ze er een oprottentamen van maken. Omdat derde kans. Die is er niet voor niks lijkt me.
[..]
He?
Als hij twee van de drie haalt, en eentje niet, dan kan hij gewoon mondeling doen daarvoor. Ondanks die extra kans voor Europees. Lijkt me. Dus als hij Europees niet haalt, en de andere twee wel, dan lijkt het me dat hij gewoon alsnog die mondeling krijgt want dat is zijn recht.
Zaterdag is hier een keer voorgevallen geloof ik. Vorig jaar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Mijn tips staan in je andere topic. Meer dan dat kan ik er niet van maken. Is ook alweer even geleden voor mij (2011). Succes!
Wat gek trouwens op zaterdag, bij ons gebeurt dat echt nooit. Wat als je dan een vakantie had geboekt?
Tja, wen er maar aan. In de master is het niet veel anders, misschien nog wel erger.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:34 schreef Henrys het volgende:
[..]
Ik ben alleen bijzonder slecht in het multitasken van vakken. Ik kan een vak in 1 dag leren als ik me echt focus maar 2 vakken in een week lukt me niet op een of andere manier
Herkansingen duren tot 22 juli voor B2. Ik vind het ook heel raar.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Mijn tips staan in je andere topic. Meer dan dat kan ik er niet van maken. Is ook alweer even geleden voor mij (2011). Succes!
Wat gek trouwens op zaterdag, bij ons gebeurt dat echt nooit. Wat als je dan een vakantie had geboekt?
Waarom vind je het niks?quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:36 schreef PaarseStabilo het volgende:
Ik heb zaterdag ondernemingsrecht en ik studeer aan de EUR en ik vind het vak KUT!
Mooier wordt het niet.quote:Op woensdag 29 juni 2016 13:36 schreef PaarseStabilo het volgende:
Ik heb zaterdag ondernemingsrecht en ik studeer aan de EUR en ik vind het vak KUT!
Gelukkig zit er weer mee, heb volgens mij nog nooit zon' regenachtige zomer meegemaaktquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:05 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zaterdag is hier een keer voorgevallen geloof ik. Vorig jaar.
[..]
Tja, wen er maar aan. In de master is het niet veel anders, misschien nog wel erger.
Ja, in een ver verleden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:15 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zeker!
Heb jij misschien verhalen/ervaringen over/met stage lopen bij Trip?
Of iemand anders hier.
Het idee is dat je ook het één en ander onthoudt. Dat is iets makkelijker in de ene optie dan in de andere.quote:Op donderdag 30 juni 2016 11:15 schreef Henrys het volgende:
Als ik trouwens zo terug denk heb ik hogere cijfers gehaald voor vakken waarmee ik op het laatste moment ben begonnen dan die ik over 1-3 weken verspreid heb. Heb als ik op het laatste moment begin een soort van positieve faalangst waardoor ik ongeveer het zelfde effect als ritalin krijg
Update: ik heb zowaar een zes. Prutvraag is geheel terecht geschrapt. Van de zomer maar eens een scriptie onderwerp zoeken en inschrijven in augustus.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:02 schreef DoubleDip het volgende:
Krijg morgen dat pruttentamen terug. Zal me benieuwd of en wat er met de klacht is gebeurd. Maar volgend jaar mag ik denk ik weer.
Zorg dat je in ieder geval die bestuurdersaansprakelijkheid erin gedrilled hebt. Daar komt op zeker een grote vraag over.quote:Op woensdag 29 juni 2016 17:09 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Ja klopt er is dan ook geen gratis OV en ze plannen ook herkansingen in op data zonde gratis OV, heel raar.
Heb je wellicht nog tips voor ondernemingsrecht?
Denk ook dat dit rechtsgebied het meer van de praktijk dan de theorie moet hebben. Ik vond ondernemingsrecht ook geen zak aan maar inmiddels begin ik het wat meer te waarderen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:49 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat zou niet een reden moeten zijn om een heel rechtsgebied af te schrijven toch?
Juist ondernemingsrecht blijft altijd wel redelijk abstract vind ik, of het nou in de praktijk is of niet.quote:Op donderdag 30 juni 2016 21:01 schreef Keyos het volgende:
[..]
Denk ook dat dit rechtsgebied het meer van de praktijk dan de theorie moet hebben. Ik vond ondernemingsrecht ook geen zak aan maar inmiddels begin ik het inmiddels wat meer te waarderen.
Rechtssociologie toch? Grafvak met dat zweverige gedoe. Wat dat betreft vond ik rechtsfilosofie een stuk interessanter.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:33 schreef Bolasie het volgende:
Laatste tentamen gehad, volgende week maar zien of ik m'n p heb. Wat ik echt vreselijk vond dit jaar was toch wel het aantal meerkeuzevragen bij een tentamen, het cijfer bestond meestal voor ≥ 60% uit dat soort kut vraagjes. Snap het ook wel natuurlijk, het kijkt veel sneller na met al die honderden studenten, maar toch vind ik het een matige manier om je kennis te toetsen. Hoop dat het volgend jaar wat minder is.
Volgens mij is er niet bijster veel veranderd in Boek 2 BW.quote:Op donderdag 30 juni 2016 22:40 schreef IPA35 het volgende:
Over ondernemingsrecht gesproken, komt er binnenkort een nieuwe druk uit van "Van de NV en de BV" denken jullie?
Ik denk dat er deze zomer, vóór aanvang van de colleges, trouwens een nieuwe druk van "Bijzondere Overeenkomsten" gaat uitkomen...
Meid tochquote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:51 schreef Ties02 het volgende:
Pff veel te laat begonnen met het boek lezen voor dit vak (Successiewet). Volgende week al tentamen. Allemaal dankzij dat kut EK.
Had dat twee jaar geleden met dat WK. Was godsonmogelijk om te leren na 18:00 terwijl ik veel te veel tentamens had om voor te leren. Op een gegeven moment maar 1 tentamen laten vallen .quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:51 schreef Ties02 het volgende:
Pff veel te laat begonnen met het boek lezen voor dit vak (Successiewet). Volgende week al tentamen. Allemaal dankzij dat kut EK.
Nice. Ben ook geen voorstander van MC, maar in jaar 1 is het toch wel zo makkelijk als honderden mensen tentamen moeten doen. MC in jaar 3 vind ik dan ook echt niet kunnen, jaar 2 kan er nog wel mee door.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:33 schreef Bolasie het volgende:
Laatste tentamen gehad, volgende week maar zien of ik m'n p heb. Wat ik echt vreselijk vond dit jaar was toch wel het aantal meerkeuzevragen bij een tentamen, het cijfer bestond meestal voor ≥ 60% uit dat soort kut vraagjes. Snap het ook wel natuurlijk, het kijkt veel sneller na met al die honderden studenten, maar toch vind ik het een matige manier om je kennis te toetsen. Hoop dat het volgend jaar wat minder is.
Je had wel gelijk over handelsrechtantwoorden veel vragen gewoon 0 punten opquote:
Zo gaat het toch meestal?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Handelsrecht heeft verreweg wel de beste methode van inzage. Antwoorden staan online, je kan kopie van tentamen ophalen en later op de dag een nabespreking mocht je daar behoefte aan hebben. Kunnen andere secties van leren
Weet je nu wat je fout hebt gedaan?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Je had wel gelijk over handelsrechtantwoorden veel vragen gewoon 0 punten op
Handelsrecht heeft verreweg wel de beste methode van inzage. Antwoorden staan online, je kan kopie van tentamen ophalen en later op de dag een nabespreking mocht je daar behoefte aan hebben. Kunnen andere secties van leren
quote:
Of gewoon oude tentamenantwoorden in de arresten verwerken die je mag meenemenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:56 schreef Vidura het volgende:
[..]
Weet je nu wat je fout hebt gedaan?
Je moet gewoon nodig ergens een capitaboekje fixen.
Van die mensen die die honderden arresten gaan lopen uitprinten en meenemenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:57 schreef Henrys het volgende:
[..]
[..]
Of gewoon oude tentamenantwoorden in de arresten verwerken die je mag meenemen
En meestal mag je tentamen net voor nabespreking inzien, vervolgens moet je die hele nabespreking bijwonen en pas daarna kan je vragen stellen. Vind zo'n kopie veel makkelijker dan kan je gewoon aan het eind nog even naar het vraaggedeelte zonder dat je die hele nabespreking moet bijwonen
Aan de EUR?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:33 schreef Bolasie het volgende:
Laatste tentamen gehad, volgende week maar zien of ik m'n p heb. Wat ik echt vreselijk vond dit jaar was toch wel het aantal meerkeuzevragen bij een tentamen, het cijfer bestond meestal voor ≥ 60% uit dat soort kut vraagjes. Snap het ook wel natuurlijk, het kijkt veel sneller na met al die honderden studenten, maar toch vind ik het een matige manier om je kennis te toetsen. Hoop dat het volgend jaar wat minder is.
Op de EUR os handelsrecht echt belachelijk makkelijk. Eerst een werkstuk van 20 punten inleveren en dan max 80 punten voor dit soort vragenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:09 schreef Henrys het volgende:
[..]
Je had wel gelijk over handelsrechtantwoorden veel vragen gewoon 0 punten op
Handelsrecht heeft verreweg wel de beste methode van inzage. Antwoorden staan online, je kan kopie van tentamen ophalen en later op de dag een nabespreking mocht je daar behoefte aan hebben. Kunnen andere secties van leren
Van die mensen die een 8+ hebben dan alsnog naar het vragenuurtje gaanquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:08 schreef Ties02 het volgende:
Altijd leuk bij dat vragenuurtje, van die chicks die een 5 hebben en dan zonder concrete vraag bij de docent aankomen met: kunt u hier nog even naar kijken?
Trouwens als je rechtssociologie miet haalt hoef je be niet te schamenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:33 schreef Bolasie het volgende:
Laatste tentamen gehad, volgende week maar zien of ik m'n p heb. Wat ik echt vreselijk vond dit jaar was toch wel het aantal meerkeuzevragen bij een tentamen, het cijfer bestond meestal voor ≥ 60% uit dat soort kut vraagjes. Snap het ook wel natuurlijk, het kijkt veel sneller na met al die honderden studenten, maar toch vind ik het een matige manier om je kennis te toetsen. Hoop dat het volgend jaar wat minder is.
ik ken er eentje die dacht dat hij van zijn 9.1 een 10 kon maken op de inzage -___- is allen niet gelukt hehequote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:11 schreef Vidura het volgende:
[..]
Van die mensen die een 8+ hebben dan alsnog naar het vragenuurtje gaan
En ook altijd zo grappig dat er altijd wel een vraag terugkomt in het tentamen waar wordt gevraagd naar de opvatting van een docent of hoogleraar van de betreffende faculteit. Zo werd er in het tentamen rechtsfilosofie gevraagd naar de opvattingen in iets van Prof. Taekema en in een andere vraag over de opvattingen van Van der Burg.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:09 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Aan de EUR?
Was het dit jaar weer dat de meeste vragen over lullige artikelen gingen?
Het is Ties eens gelukt om van een 9 een 10 te maken.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
ik ken er eentje die dacht dat hij van zijn 9.1 een 10 kon maken op de inzage -___- is allen niet gelukt hehe
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:11 schreef Vidura het volgende:
[..]
Van die mensen die een 8+ hebben dan alsnog naar het vragenuurtje gaan
Ja klopt. Wij kregen vorig jaar ook als stof dat we moesten wegen dat de schrijver van een van de schrijvers van de artikelen is overleden door de mh17 ramp.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef Keyos het volgende:
[..]
En ook altijd zo grappig dat er altijd wel een artikel terugkomt van een docent of hoogleraar. Zo werd er in het tentamen rechtsfilosofie gevraagd naar de opvattingen in iets van Prof. Taekema en in een andere vraag over de opvattingen van Van der Burg.
Ik zorg voor morgen er in ieder geval voor dat ik de annotaties en artikelen van Van Mierlo heb gelezen -_- (wat overigens geen ramp is, ik mag die man wel en zijn schrijfstijl is fijn).
Dat zou ik ook eens vaker moeten doen. Had een 8,4 voor formeel belastingrecht maar had eindelijk vakantie na een lange periode studie, was er wel even klaar mee. Eigenlijk eeuwig zonde.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:16 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik ga altijd, het is me vaak genoeg gelukt. Maar ik kan dan ook erg goed betogen.
Okquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:16 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik ga altijd, het is me vaak genoeg gelukt. Maar ik kan dan ook erg goed betogen.
Daar heeft Paxcon nog een erg mooie UI aan over gehouden.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:13 schreef Vidura het volgende:
[..]
Het is Ties eens gelukt om van een 9 een 10 te maken.
Je begint wel heel erg vaak over Paxcon he, van de week ook al op de app. Ben je een beetje verliefd?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Daar heeft Paxcon nog een erg mooie UI aan over gehouden.
Moet jij zeggen joh stalkerboyquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:20 schreef Vidura het volgende:
[..]
Je begint wel heel erg vaak over Paxcon he, van de week ook al op de app. Ben je een beetje verliefd?
Ik heb het niet zo vaak over mijn gewone erg goede vrienden, maar goed, misschien jezelf de kans geven en jezelf eens ontdekken.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Moet jij zeggen joh stalkerboy
Paxcon en ik zijn gewoon erg goede vrienden
Uh okquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:25 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo vaak over mijn goede vrienden, maar goed, misschien jezelf de kans geven en jezelf eens ontdekken.
Dan moet je niet 'uh ok' zeggen, maar 'uh nee'.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Mezelf ontdekken? Dat klinkt een beetje schunnig, dus nee.
Ik was anders blij dat ik een stapel papier mee had bij Europees Belastingrecht. Meeste stond in de bundel maar de stapel die er niet in stond was toch behoorlijk dik nog.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:59 schreef Vidura het volgende:
[..]
Van die mensen die die honderden arresten gaan lopen uitprinten en meenemen
Compensatie? Wat is dat nou weer? Dat kan toch alleen op hbo?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Trouwens als je rechtssociologie miet haalt hoef je be niet te schamen
Tientallen mensen die alles gehaald hebben en dan rechtssociologie een 5
Wat een vak joh ben blij dat je vijven mag compenseren aan de EUR anders moest ik het opnieuw maken
Oh ja bij de herkansing vorig jaar was het slagingspercentage iets van 20% en dan alleen zessen
Dat is er omdat er ook een regeling is dat je niet naar jaar 2 mag zonder je 60 ECTS uit jaar één. Soort pleister op de wond.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Compensatie? Wat is dat nou weer? Dat kan toch alleen op hbo?
Op de EUR krijg je al een P als je 2x9 hebt en 6x5quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Compensatie? Wat is dat nou weer? Dat kan toch alleen op hbo?
ze hadden van mij wel mogen eisen day je maximaal 3 vijven mag halen of zo, ammehoela. Ik word gek van die ongemotiveerde mensen in B2 die daar alleen maar zitten omdat ze een 8 voor strafrecht hebben gehaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:41 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dat is er omdat er ook een regeling is dat je niet naar jaar 2 mag zonder je 60 ECTS uit jaar één. Soort pleister op de wond.
Goeie kwaliteit zegquote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:09 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Op de EUR krijg je al een P als je 2x9 hebt en 6x5
En ik het tweede jaar mag je in de eerste drie en de laatste vijf vakken een 5 hebben als je maar een 7 in dezelfde cluster hebt
Slaap lekker jongen, droom zacht over Paxconquote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:59 schreef Ties02 het volgende:
Nou bijna 3 hoofdstukken gelezen vandaag, tijd voor een middagdutje.
Ja, echt aids.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 11:35 schreef Keyos het volgende:
[..]
Rechtssociologie toch? Grafvak met dat zweverige gedoe.
Ik ben in principe met een 4,5 (dus 5) wel tevreden. Heb nog een een herkansing over mocht ik lager dan een 6 halen, ben wel van plan om te gaan herkansen als ik ondanks de 5 wel m'n p heb. Hoogste cijfer telt.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 15:12 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Trouwens als je rechtssociologie miet haalt hoef je be niet te schamen
Tientallen mensen die alles gehaald hebben en dan rechtssociologie een 5
Wat een vak joh ben blij dat je vijven mag compenseren aan de EUR anders moest ik het opnieuw maken
Oh ja bij de herkansing vorig jaar was het slagingspercentage iets van 20% en dan alleen zessen
derde jaar is al zonder compensatie dus denk master ook zonderquote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Goeie kwaliteit zeg
Gaat dat in de master ook zo?
Mag het hopen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:24 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
derde jaar is al zonder compensatie dus denk master ook zonder
Succes! En Moot Court is leuk! Leiden heeft er dit jaar zelfs een speciale zaal voor geopend.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:29 schreef PaarseStabilo het volgende:
Morgen ondernemingsrecht en zomaar ineens vind ik het een makkelijk vak :|
Maandag mootcourt helaas -___-
Ondernemingsrecht en dan aansprakelijkheid bestuurders van een rechtsHandeling voordat de bv was opgericht. De rechshandeling was bekrachtigd en de bv ging failliet.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Succes! En Moot Court is leuk! Leiden heeft er dit jaar zelfs een speciale zaal voor geopend.
Wat is je casus?
wauwquote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:50 schreef PaarseStabilo het volgende:
Btw iemand op de EUR zegt dat het arrest Bibolini bepaalt of je bij het arrest Sjardin/Sjartec nou wel of niet de cao norm bij ontslag moet toepassen
Geen woorden voor dit
Die jongen is een obsessie voor jouquote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:23 schreef Vidura het volgende:
[..]
Slaap lekker jongen, droom zacht over Paxcon
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:50 schreef PaarseStabilo het volgende:
Btw iemand op de EUR zegt dat het arrest Bibolini bepaalt of je bij het arrest Sjardin/Sjartec nou wel of niet de cao norm bij ontslag moet toepassen
Geen woorden voor dit
Daar hadden we ook een vraag over op het tentamen Handelsrecht. Had hem goed natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:49 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
Ondernemingsrecht en dan aansprakelijkheid bestuurders van een rechtsHandeling voordat de bv was opgericht. De rechshandeling was bekrachtigd en de bv ging failliet.
Misschien dat Pa....quote:
Stop hiermeequote:Op zaterdag 2 juli 2016 05:41 schreef Vidura het volgende:
[..]
Misschien dat Pa....
Nee, laat maar.
Snap je mijn hint?
Uh neequote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:39 schreef Vidura het volgende:
[..]
Blij dat mijn boodschap is aangekomen.
Wat is dit voor paringsdans?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:53 schreef Vidura het volgende:
[..]
Dan zeg ik het nog een keer:
Stop zelf daarmee
Ik heb ooit gehoord dat bij een bekend middelgroot advocatenkantoor iemand een 8 kreeg voor zijn totale stage en dat dit een uitzondering was. Het klinkt mij erg goed in de oren en ik denk dat dat ook wel aardig moet kloppen. Maar ik denk dat er anderen zijn die het beter kunnen zeggen dan ik.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Patrickk het volgende:
In een ver verleden wel eens gepost hier, maar inmiddels lurk ik alleen nog af en toe mee.
Heb vorige maand mijn stage afgesloten (zuidas). De beoordeling is op zich goed (4x 7,5 en 4x een 8), maar vraag me toch af hoe ik gepresteerd heb t.o.v. andere studenten. Iemand hier een idee hoe ik mijn beoordeling moet plaatsen? De medewerkers op kantoor waren positief, alleen daarmee weet ik nog steeds niet of het echt een goede beoordeling is ja of nee.
Wat denken jullie?
Volgens mij is dit gewoon redelijk maar ook weer niet zo super super bijzonder? Maak je niet zo druk, het is niet alsof het allemaal zoveel uitmaakt. Belangrijkste is het of jij het allemaal leuk vond.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Patrickk het volgende:
In een ver verleden wel eens gepost hier, maar inmiddels lurk ik alleen nog af en toe mee.
Heb vorige maand mijn stage afgesloten (zuidas). De beoordeling is op zich goed (4x 7,5 en 4x een 8), maar vraag me toch af hoe ik gepresteerd heb t.o.v. andere studenten. Iemand hier een idee hoe ik mijn beoordeling moet plaatsen? De medewerkers op kantoor waren positief, alleen daarmee weet ik nog steeds niet of het echt een goede beoordeling is ja of nee.
Wat denken jullie?
Net iets boven de norm. Een zeven is een oprotzes.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Patrickk het volgende:
In een ver verleden wel eens gepost hier, maar inmiddels lurk ik alleen nog af en toe mee.
Heb vorige maand mijn stage afgesloten (zuidas). De beoordeling is op zich goed (4x 7,5 en 4x een 8), maar vraag me toch af hoe ik gepresteerd heb t.o.v. andere studenten. Iemand hier een idee hoe ik mijn beoordeling moet plaatsen? De medewerkers op kantoor waren positief, alleen daarmee weet ik nog steeds niet of het echt een goede beoordeling is ja of nee.
Wat denken jullie?
Maar is het verstandig om met deze beoordeling te solliciteren (bij aan ander zuidas kantoor)? Of is het daarvoor net iets te matig? Cijferlijst en nevenactiviteiten daargelaten natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Net iets boven de norm. Een zeven is een oprotzes.
Het is een prima beoordeling, niets om je voor te schamen en het is niet zaligmakend nee.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 21:01 schreef Patrickk het volgende:
[..]
Maar is het verstandig om met deze beoordeling te solliciteren (bij aan ander zuidas kantoor)? Of is het daarvoor net iets te matig? Cijferlijst en nevenactiviteiten daargelaten natuurlijk.
Moet zeggen dat ik geen idee heb of dit een beetje acceptabel is, en ik heb eventueel nog ruimte voor een tweede stage. Zie jij wel eens stagebeoordelingen langskomen tijdens je werk? Denk je dat het verstandiger is om nog een stage te doen, of is de stagebeoordeling nou ook weer niet zo heilig tijdens een sollicitatie?
Erik, jij had toch weleens pakken van de Scotch&Soda?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is een prima beoordeling, niets om je voor te schamen en het is niet zaligmakend nee.
Nope, was niet lucratief genoeg geloof ik. Helaas, chille pakken met lekker brede revers.quote:Op zondag 3 juli 2016 14:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Erik, jij had toch weleens pakken van de Scotch&Soda?
Doen ze dat nog?
Aaah vandaar! Was laatst in een winkel van ze en kon er al niks van vinden.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nope, was niet lucratief genoeg geloof ik. Helaas, chille pakken met lekker brede revers.
Yes, die hele trend momenteel is niet mijn ding.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Aaah vandaar! Was laatst in een winkel van ze en kon er al niks van vinden.
Ben jij van de brede revers ja?
Geachte [enkelvoudig -> ... ], [ meervoudig -->...] Oid. opschrijven.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:51 schreef PaarseStabilo het volgende:
Pff mrogen moot court maar je kan nergens vinden of je een meervoudige kamer hebt of niet -___-
schrijven jullie de aanspreekvorm in de pleitnota?
Ben het wel met je eens, vind het momenteel vaak ook wel heel smal. Dat is ook niet mijn ding. Heb zelf ook wat breder meestal. Maar ik dacht dus, laat ik eens bij de Scotch&Soda kijken omdat jij er zo positief over was.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Yes, die hele trend momenteel is niet mijn ding.
Vandaag gescoord:
[ afbeelding ]
Bij de Fame. Die hebben wonderbaarlijk genoeg een aardige vloot aan boxsets. Moest me inhouden.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:55 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens, vind het momenteel vaak ook wel heel smal. Dat is ook niet mijn ding. Heb zelf ook wat breder meestal. Maar ik dacht dus, laat ik eens bij de Scotch&Soda kijken omdat jij er zo positief over was.
Gaaf! Waar heb je die gehaald?
Oh is die er nog? Dacht dat de Fame weg was of zo. Op de hoek van de Dam/Kalverstraat toch?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij de Fame. Die hebben wonderbaarlijk genoeg een aardige vloot aan boxsets. Moest me inhouden.
Zit nu onder de mediamarkt. Benieuwd hoelang dat goed gaat, maar tot die tijd ben ik wel tevreden.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oh is die er nog? Dacht dat de Fame weg was of zo. Op de hoek van de Dam/Kalverstraat toch?
Die hebben wel mooie dingen inderdaad. Was vanmiddag ook even winkelen, toch wel rustgevend zo op zondag shoppen eigenlijk.
Je doet toch al een stage? Of loopt dat bijna af?quote:Op zondag 3 juli 2016 11:35 schreef IPA35 het volgende:
Iemand nog verse sollicitatie tips?
Ik heb zeer binnenkort weer een gesprek voor stage namelijk.
Ja dat zijn er weer net wat te veel met hoe weinig vakken ik nog moet doenquote:Op zondag 3 juli 2016 15:45 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
je kan op bol.com er 10 tegelijk bestellen
Ja, ik ben zelf geloof ik begonnen met 'Geacht college' of iets dergelijks. Weet het niet zeker want damn het is lang geleden. Succes morgen!quote:Op zondag 3 juli 2016 15:51 schreef PaarseStabilo het volgende:
Pff mrogen moot court maar je kan nergens vinden of je een meervoudige kamer hebt of niet -___-
schrijven jullie de aanspreekvorm in de pleitnota?
Ooh oke. Hopen dat ze blijven, met behoud van hun eigen 'sfeer'.quote:Op zondag 3 juli 2016 17:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zit nu onder de mediamarkt. Benieuwd hoelang dat goed gaat, maar tot die tijd ben ik wel tevreden.
Jouw stijl ook?quote:Op zondag 3 juli 2016 15:48 schreef IPA35 het volgende:
Overdreven breed, jas maatje te groot. Een beetje mijn stereotype van de Amerikaanse stijl
Valt wel mee denk ik.quote:
Heel soms, maar koop nauwelijks kleding. Gros van mijn uitgaven zit in cd's, vinyl, curieuze schilderijen en drankquote:Op zondag 3 juli 2016 22:54 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ooh oke. Hopen dat ze blijven, met behoud van hun eigen 'sfeer'.
Ga je nog weleens naar de Bijenkorf of zo?
Dit zou je toch moeten weten. Je publiek zijn de rechters dus dan moet je zelfs noemen wat je grondslag is. Anders kun je moeilijk iets vorderen nietwaar?quote:Op zondag 3 juli 2016 21:49 schreef PaarseStabilo het volgende:
Weet iemand of je bij een mootcourt wetsartikelen moet noemen in het juridisch gedeelte? Lijkt mij van wel toch? Of alleen lullen in de zin van "ja dat werkt zo ja dit mag" zonder de wetsartikelen te noemen?
Ja dat heb ik gedaanquote:Op maandag 4 juli 2016 08:02 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dit zou je toch moeten weten. Je publiek zijn de rechters dus dan moet je zelfs noemen wat je grondslag is. Anders kun je moeilijk iets vorderen nietwaar?
Ben beetje laat en je mootcourt is al geweest, maar ik zou niet teveel aandacht aan wetsartikelen besteden. De rechter weet zelf ook wel welke artikelen worden bedoeld en je verhaal wordt alleen maar hakkelend als je elk artikel op gaat noemen. Alleen als je specifiek ingaat op een artikel de wet noemen.quote:Op zondag 3 juli 2016 21:49 schreef PaarseStabilo het volgende:
Weet iemand of je bij een mootcourt wetsartikelen moet noemen in het juridisch gedeelte? Lijkt mij van wel toch? Of alleen lullen in de zin van "ja dat werkt zo ja dit mag" zonder de wetsartikelen te noemen?
Mij viel op dat op de inhoud niet veel werd gelet. Meer of op het ergens op slaat en of de pleitnota er netjes uit ziet. Andere partij had een paar fouten erin staan zag ik maar kreeg een hoger cijfer dan wij.quote:Op maandag 4 juli 2016 13:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ben beetje laat en je mootcourt is al geweest, maar ik zou niet teveel aandacht aan wetsartikelen besteden. De rechter weet zelf ook wel welke artikelen worden bedoeld en je verhaal wordt alleen maar hakkelend als je elk artikel op gaat noemen. Alleen als je specifiek ingaat op een artikel de wet noemen.
Could be wrong though.
quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Net iets boven de norm. Een zeven is een oprotzes.
Ik stel die dingen tegenwoordig samen. De 7,5 is een beetje het minimum. Een 7 is eigenlijk onvoldoende, of zoals Erik al zegt de oprotzes. Daarmee wordt je CV meteen de prullenbak in gegooid bij een mogelijke sollicitatie voor een baan na je stage (bij dat kantoor in ieder geval).quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Patrickk het volgende:
In een ver verleden wel eens gepost hier, maar inmiddels lurk ik alleen nog af en toe mee.
Heb vorige maand mijn stage afgesloten (zuidas). De beoordeling is op zich goed (4x 7,5 en 4x een 8), maar vraag me toch af hoe ik gepresteerd heb t.o.v. andere studenten. Iemand hier een idee hoe ik mijn beoordeling moet plaatsen? De medewerkers op kantoor waren positief, alleen daarmee weet ik nog steeds niet of het echt een goede beoordeling is ja of nee.
Wat denken jullie?
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 4 juli 2016 16:15 schreef Joosie200 het volgende:
Twee keer driemaal is scheepsrecht Strafproces is in da pocket
- Inhoudelijk (zeer) slecht;quote:Op maandag 4 juli 2016 17:02 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Maharbal en Erik's (plus de rest), wat moet je fout doen om een 7 te krijgen dan?
Ja en neequote:Op maandag 4 juli 2016 16:56 schreef Koffiebeaun. het volgende:
Iemand nog tips/ervaringen met een assessment? Is dat een beetje te doen?
Ik heb ook 4 onderdelen en daarnaast nog 2 persoonlijkheidstesten :/. Hoeveel tijd heb je er in gestopt voor de voorbereiding? En hoeveel tijd heb je ongeveer voor de vragen?quote:Op maandag 4 juli 2016 17:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja en nee
Ik had een assessment met 4 verschillende onderdelen die ik wel redelijk had geoefend maar toch hopeloos gefaald. Tijdsdruk/stress enz. Of ik ben heel dom dat kan ook.
Mee eens. Veel oefenen en probeer ook vragen te maken via de website van het bureau. Heb zelf ook assessment gefaald maar dat scheelde slechts 1 punt. Ongeveer de helft daar haalt het niet. Waar is het?quote:Op maandag 4 juli 2016 17:37 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja en nee
Ik had een assessment met 4 verschillende onderdelen die ik wel redelijk had geoefend maar toch hopeloos gefaald. Tijdsdruk/stress enz. Of ik ben heel dom dat kan ook.
Ik zelf een uur of drie denk ik met elkaar. Voorbereiding ook een paar uur max. Valt mee. Maar op Internet is het meestal geen WO niveau dus verkijk je daar niet op.quote:Op maandag 4 juli 2016 18:14 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Ik heb ook 4 onderdelen en daarnaast nog 2 persoonlijkheidstesten :/. Hoeveel tijd heb je er in gestopt voor de voorbereiding? En hoeveel tijd heb je ongeveer voor de vragen?
Ik zit nu de hele dag dat boek van Bloemers te lezen maar sommige van die cijferreeksen.. Nou echtquote:Op maandag 4 juli 2016 18:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zelf een uur of drie denk ik met elkaar. Voorbereiding ook een paar uur max. Valt mee. Maar op Internet is het meestal geen WO niveau dus verkijk je daar niet op.
Ja het "vreemde" is dus dat de recruiter mij tijdens het beoordelingsgesprek vertelde dat een 7 het "kantoorniveau" was, een 7,5 goed is, een 8 bepaalt waar je kracht zit etc. etc. Begeleidend tekstje bij de beoordeling zelf was ook alleen maar positief. Beetje bullshit verhaal dus?quote:Op maandag 4 juli 2016 16:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Ik stel die dingen tegenwoordig samen. De 7,5 is een beetje het minimum. Een 7 is eigenlijk onvoldoende, of zoals Erik al zegt de oprotzes. Daarmee wordt je CV meteen de prullenbak in gegooid bij een mogelijke sollicitatie voor een baan na je stage (bij dat kantoor in ieder geval).
2 * 7,5 + 2 * 8 = 7 gemiddeld?!quote:Op maandag 4 juli 2016 19:02 schreef Patrickk het volgende:
[..]
Ja het "vreemde" is dus dat de recruiter mij tijdens het beoordelingsgesprek vertelde dat een 7 het "kantoorniveau" was, een 7,5 goed is, een 8 bepaalt waar je kracht zit etc. etc. Begeleidend tekstje bij de beoordeling zelf was ook alleen maar positief. Beetje bullshit verhaal dus?
Wat zou jij doen als je in mijn schoenen stond, extra stage of niet?
Meeste Zuidas kantoren kijken wel naar elkaars beoordelingen. Als ik hier ergens een 7.5 moet geven, dan is dat voldoende maar meer ook niet. Je cijfers zijn toch gewoon prima? Gewoon solliciteren als je er wilt solliciteren en stage lopen als je het gevoel hebt dat je nog stage wilt lopen. Niet zo druk om maken, dat helpt namelijk toch weinig.quote:Op maandag 4 juli 2016 19:02 schreef Patrickk het volgende:
[..]
Ja het "vreemde" is dus dat de recruiter mij tijdens het beoordelingsgesprek vertelde dat een 7 het "kantoorniveau" was, een 7,5 goed is, een 8 bepaalt waar je kracht zit etc. etc. Begeleidend tekstje bij de beoordeling zelf was ook alleen maar positief. Beetje bullshit verhaal dus?
Wat zou jij doen als je in mijn schoenen stond, extra stage of niet?
Klinkt misschien als een open deur, maar ik merkte echt dat rustig blijven tijdens zo'n assessment de key to succes is. Zodra je gaat stressen wanneer je er even niet uitkomt blijf je snel hangen in die negatieve spiraal, wat je resultaat niet ten goede komt.quote:Op maandag 4 juli 2016 18:24 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Ik zit nu de hele dag dat boek van Bloemers te lezen maar sommige van die cijferreeksen.. Nou echt
Ja dat "voldoende maar meer ook niet" maakt me dus wat onzeker over een eventuele volgende sollicitatie. Zeker omdat ik het niet verwacht had, iedereen was enthousiast en tijdens het beoordelingsgesprek hadden ze ook niet echt tips/verbeterpunten toen ik daar om vroeg. Was wel zo fair geweest als ze toen hadden gezegd: dit en dit zou je nog kunnen verbeteren. Cijfers e.d. zijn prima, dus wellicht dat een werkstudentschap nog een optie is.quote:Op maandag 4 juli 2016 19:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Meeste Zuidas kantoren kijken wel naar elkaars beoordelingen. Als ik hier ergens een 7.5 moet geven, dan is dat voldoende maar meer ook niet. Je cijfers zijn toch gewoon prima? Gewoon solliciteren als je er wilt solliciteren en stage lopen als je het gevoel hebt dat je nog stage wilt lopen. Niet zo druk om maken, dat helpt namelijk toch weinig.
Curieuze schilderijen klinkt goed, waar haal/kijk je zoal?quote:Op zondag 3 juli 2016 23:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heel soms, maar koop nauwelijks kleding. Gros van mijn uitgaven zit in cd's, vinyl, curieuze schilderijen en drank
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 4 juli 2016 16:15 schreef Joosie200 het volgende:
Twee keer driemaal is scheepsrecht Strafproces is in da pocket
Dank Werd onderhand tijd ook Meteen maar de inschrijving voor de master Recht en ICT via studielink ingediend.quote:
quote:Op maandag 4 juli 2016 20:05 schreef Yreal het volgende:
Ik ben ook weer eens lekker gepakt. Geen scriptie verdediging morgen. YEA.
Genieten, niet? Ik heb alvast maar op wat niet fiscale banen geschreven. Dat is redelijk hopeloos allemaal.quote:
Met welke reden is die verdediging uitgesteld? Denk je er eindelijk mee klaar te zijn op je scriptie verdedigen na.. duurt dat nog wel even.quote:Op maandag 4 juli 2016 20:05 schreef Yreal het volgende:
Ik ben ook weer eens lekker gepakt. Geen scriptie verdediging morgen. YEA.
Master?quote:Op maandag 4 juli 2016 20:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Genieten, niet? Ik heb alvast maar op wat niet fiscale banen geschreven. Dat is redelijk hopeloos allemaal.
Ja nou vonden ze het bij het bedrijf allemaal maar zo-zo. En terwijl mijn 2 begeleiders vanuit school ermee akkoord waren, moet het nou toch weer anders. Terwijl de beoordeling vanuit het bedrijf niet eens formeel meetelt. Genot.quote:Op maandag 4 juli 2016 20:29 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Met welke reden is die verdediging uitgesteld? Denk je er eindelijk mee klaar te zijn op je scriptie verdedigen na.. duurt dat nog wel even.
Uiteraard.quote:
Alvast wat aan het neuzen voor een tijdelijk baantje, dit is allemaal niet echt spectaculair...quote:Op maandag 4 juli 2016 20:30 schreef Ryon het volgende:
Anders gewoon nog een jaartje extra studie erbij. op een gegeven moment boeit het toch niemand meer wat.
Het wordt je niet makkelijk gemaakt allemaal zo. Was toch al eerder gezeik mee?quote:Op maandag 4 juli 2016 20:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja nou vonden ze het bij het bedrijf allemaal maar zo-zo. En terwijl mijn 2 begeleiders vanuit school ermee akkoord waren, moet het nou toch weer anders. Terwijl de beoordeling vanuit het bedrijf niet eens formeel meetelt. Genot.
Gegroet mr. Bal, ik herinner me nog een post van u van een aantal jaren terug waarin u aangaf dat u vraagtekens zet bij het curriculum van de UvA vanwege het geringe aantal fiscale vakken, betekent dat dat dit artikel beetje onzin is? Zou het verder waarderen indien u aan wil geven in hoeverre enigszins gereserveerde personen als Alan Shore aan de slag kunnen binnen de private juridische sector.quote:Op maandag 4 juli 2016 16:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Ik stel die dingen tegenwoordig samen. De 7,5 is een beetje het minimum. Een 7 is eigenlijk onvoldoende, of zoals Erik al zegt de oprotzes. Daarmee wordt je CV meteen de prullenbak in gegooid bij een mogelijke sollicitatie voor een baan na je stage (bij dat kantoor in ieder geval).
Het is je absoluut gegund.quote:Op maandag 4 juli 2016 16:15 schreef Joosie200 het volgende:
Twee keer driemaal is scheepsrecht Strafproces is in da pocket
En die twee begeleiders kunnen de begeleiding vanuit je stage niet overtuigen dat het wel in orde is? Een stage afkeuren ivm incompetentie/[insert reden] ala, maar een scriptie op die manier blokken? Heb je wel je koffie-haal-en-brengcompetentie genoeg benut?quote:Op maandag 4 juli 2016 20:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja nou vonden ze het bij het bedrijf allemaal maar zo-zo. En terwijl mijn 2 begeleiders vanuit school ermee akkoord waren, moet het nou toch weer anders. Terwijl de beoordeling vanuit het bedrijf niet eens formeel meetelt. Genot.
zijn al een jaar bezig zoquote:Op maandag 4 juli 2016 20:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Het wordt je niet makkelijk gemaakt allemaal zo. Was toch al eerder gezeik mee?
Lekker consistent ook echt.
oh maar de beoordeling vanuit het bedrijf is niet eens relevant..quote:Op maandag 4 juli 2016 21:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En die twee begeleiders kunnen de begeleiding vanuit je stage niet overtuigen dat het wel in orde is? Een stage afkeuren ivm incompetentie/[insert reden] ala, maar een scriptie op die manier blokken? Heb je wel je koffie-haal-en-brengcompetentie genoeg benut?
Gefeliciteerd! Heb je nu ook (bijna) je bachelor?quote:Op maandag 4 juli 2016 16:15 schreef Joosie200 het volgende:
Twee keer driemaal is scheepsrecht Strafproces is in da pocket
Dus dan kan jouw verdediging wel gewoon doorgaan? Je eerste post deed mij anders denken.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
oh maar de beoordeling vanuit het bedrijf is niet eens relevant..
Dankquote:Op maandag 4 juli 2016 21:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Het is je absoluut gegund.
Gefeliciteerd.
Dank! Mijn bachelor heb ik alweer bijna een jaar op zak. Dit studiejaar heb ik nog twee vakken gevolgd om mijn premaster compleet te hebben. Nu dat een feit is (alle vakken die ik extra moest halen heb ik inmiddels allemaal afgesloten) kan ik van een notariële bachelorbul toegelaten worden tot de master van recht en ICT.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Heb je nu ook (bijna) je bachelor?
Kon het niet laten gebeuren dat ik langer over straf 3 zou doen dan over FARquote:
Zit er zo'n smerig groot gat op je cijferlijst in Progressquote:Op maandag 4 juli 2016 21:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kon het niet laten gebeuren dat ik langer over straf 3 zou doen dan over FAR
Ik maak me niet langer druk om mijn cijferlijst:quote:Op maandag 4 juli 2016 21:49 schreef Vidura het volgende:
[..]
Zit er zo'n smerig groot gat op je cijferlijst in Progress
nop, gewoon, omdat.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dus dan kan jouw verdediging wel gewoon doorgaan? Je eerste post deed mij anders denken.
[..]
Dat artikel richt zich op de reguliere rechtenstudent, dat is al een verschil met de fiscale afdeling. Waar er van de eerste per jaar een paar duizend instromen is dat bij de laatste een fractie daarvan.quote:Op maandag 4 juli 2016 20:59 schreef Wexler het volgende:
[..]
Gegroet mr. Bal, ik herinner me nog een post van u van een aantal jaren terug waarin u aangaf dat u vraagtekens zet bij het curriculum van de UvA vanwege het geringe aantal fiscale vakken, betekent dat dat dit artikel beetje onzin is? Zou het verder waarderen indien u aan wil geven in hoeverre enigszins gereserveerde personen als Alan Shore aan de slag kunnen binnen de private juridische sector.
True maar fiscalisten werken veelal toch bij dezelfde kantoren en heb het niet zo op geforceerd sociaal doen en vroeg me af of dat geen vereiste is daarvoor en of er geen betere mogelijkheden zijn voor zolderkamergeleerden. U doet zelf fiscaal?quote:Op maandag 4 juli 2016 22:24 schreef Accursius het volgende:
[..]
Dat artikel richt zich op de reguliere rechtenstudent, dat is al een verschil met de fiscale afdeling. Waar er van de eerste per jaar een paar duizend instromen is dat bij de laatste een fractie daarvan.
Als je een zolderkamergeleerde bent kan je beter naar de betafaculteit gaan denk ik.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:30 schreef Wexler het volgende:
[..]
True maar fiscalisten werken veelal toch bij dezelfde kantoren en heb het niet zo op geforceerd sociaal doen en vroeg me af of dat geen vereiste is daarvoor en of er geen betere mogelijkheden zijn voor zolderkamergeleerden. U doet zelf fiscaal?
Wat een geleuter dit, je moet je gewoon staande kunnen houden in een competatieve omgeving. Of je dat nou puur op inhoud doet is niet zo relevant, maar je moet natuurlijk wel een aangenaam persoon zijn. Je zit 50 uur per week naar elkaar te loeren. Dit soort faalangstig gedoe met "ik ben niet sociaal bladiebla", komop zeg.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:30 schreef Wexler het volgende:
[..]
True maar fiscalisten werken veelal toch bij dezelfde kantoren en heb het niet zo op geforceerd sociaal doen en vroeg me af of dat geen vereiste is daarvoor en of er geen betere mogelijkheden zijn voor zolderkamergeleerden. U doet zelf fiscaal?
Thanx had dat wellicht even nodig, ben wel in staat om sociaal te doen alhoewel ik soms wellicht moet oppassen met bepaalde uitlatingen maar ben geen Minerviaans persoon, wilde gewoon even bevestiging hebben in een of andere vorm dat ''normaal sociaal'' goed genoeg is in dat opzicht.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een geleuter dit, je moet je gewoon staande kunnen houden in een competatieve omgeving. Of je dat nou puur op inhoud doet is niet zo relevant, maar je moet natuurlijk wel een aangenaam persoon zijn. Je zit 50 uur per week naar elkaar te loeren. Dit soort faalangstig gedoe met "ik ben niet sociaal bladiebla", komop zeg.
Heb het niet zo op beta, voor de rest zie de post hierboven.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als je een zolderkamergeleerde bent kan je beter naar de betafaculteit gaan denk ik.
Mooi, opgelost. En nu voorwaarts!quote:Op maandag 4 juli 2016 22:40 schreef Wexler het volgende:
[..]
Thanx had dat wellicht even nodig, ben wel in staat om sociaal te doen alhoewel ik soms wellicht moet oppassen met bepaalde uitlatingen maar ben geen Minerviaans persoon, wilde gewoon even bevestiging hebben in een of andere vorm dat ''normaal sociaal'' goed genoeg is in dat opzicht.
Ik hou ook niet van die corpsballentypes, maar dat maakt echt niet uit. Volgens mij heb je echt een verkeerd beeld van de studie.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:40 schreef Wexler het volgende:
[..]
Thanx had dat wellicht even nodig, ben wel in staat om sociaal te doen alhoewel ik soms wellicht moet oppassen met bepaalde uitlatingen maar ben geen Minerviaans persoon, wilde gewoon even bevestiging hebben in een of andere vorm dat ''normaal sociaal'' goed genoeg is in dat opzicht.
Daar zitten meestal de minder sociale mensen.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:41 schreef Wexler het volgende:
[..]
Heb het niet zo op beta, voor de rest zie de post hierboven.
Jeetje wat een vreselijke situatie. Kun je niet in protest oid tegen deze behandeling?quote:Op maandag 4 juli 2016 20:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja nou vonden ze het bij het bedrijf allemaal maar zo-zo. En terwijl mijn 2 begeleiders vanuit school ermee akkoord waren, moet het nou toch weer anders. Terwijl de beoordeling vanuit het bedrijf niet eens formeel meetelt. Genot.
Catawiki, marktplaats, venduehuizen.quote:Op maandag 4 juli 2016 19:45 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Curieuze schilderijen klinkt goed, waar haal/kijk je zoal?
Ik ga nog weleens naar een veilinghuis oid voor schilderijen kijken.
Het is echt waar (hoe blij kan je zijn met een oprotzesje )quote:De volgende cijfers zijn toegevoegd:
RGBSR00010: Strafrecht 3 op 22-06-2016 is 6
AAN DEZE MAIL KUNT U GEEN RECHTEN ONTLENEN.
Hoeveel punten heb je nu?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 09:15 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Het is echt waar (hoe blij kan je zijn met een oprotzesje )
240 EC precies. 60 EC erbij in de master en ik kom op mijn gewenste 300 EC uitquote:
Hehe.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 09:26 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
240 EC precies. 60 EC erbij in de master en ik kom op mijn gewenste 300 EC uit
Nice! Tentamen is vrij slecht gemaakt toch? Ben zelf nog druk bezig met handelsrecht voor morgen . Gisteren bestuursrecht-3 gehad, ging beter dan verwachtquote:Op dinsdag 5 juli 2016 09:15 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Het is echt waar (hoe blij kan je zijn met een oprotzesje )
Lees mijn tips voor handels eerder in dit topic door. Henrys moet hem ook.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:33 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nice! Tentamen is vrij slecht gemaakt toch? Ben zelf nog druk bezig met handelsrecht voor morgen . Gisteren bestuursrecht-3 gehad, ging beter dan verwacht
Eerste kans wel. Slagingspercentage van 42%. De herkansing is beter gemaakt met een slagingspercentage van 51%. Gemiddeld cijfer verschilt nauwelijks. Eerste kans een 4,99 en in de her een 5,22.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:33 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nice! Tentamen is vrij slecht gemaakt toch? Ben zelf nog druk bezig met handelsrecht voor morgen . Gisteren bestuursrecht-3 gehad, ging beter dan verwacht
Goedzo! Wat ga je nu doen in sem1 dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:54 schreef DoubleDip het volgende:
Zo, laatste tentamen ook gehaald. Ondanks de valse start toch nog 25 EC in de pocket en volgend jaar in semester 2 alleen nog scriptie.
En nu ga ik weer verder met het zoeken naar een onderwerp.
Netjes! Qua scriptie heb ik al wel een onderwerp in gedachten. Maar of dat niet te breed of juist te specifiek is vind ik lastig om te bepalen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:54 schreef DoubleDip het volgende:
Zo, laatste tentamen ook gehaald. Ondanks de valse start toch nog 25 EC in de pocket en volgend jaar in semester 2 alleen nog scriptie.
En nu ga ik weer verder met het zoeken naar een onderwerp.
Hoeveel van die bonnen heb je nu al lopen hamsteren?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:56 schreef Vidura het volgende:
Ook weer een boekenbon binnen voor een evaluatiegesprek met Veenstra.
Conclusie adhv dit jaar: de studenten vinden dat handels A en B weer gesplitst moeten worden, Veenstra maakt het niet uit maar de CvB wil dat niet ivm het blokkensysteem en omdat de studenten toch moeten leren hoe het gaat in de master (kan ik ze geen ongelijk in geven trouwens, maar aan de andere kant: A en B gescheiden houden is ook veel beter).
Veel, maar ik geef ze ook meteen weer uit haha. Nu heb ik er iig eentje voor een mastervak ergens volgend jaar.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hoeveel van die bonnen heb je nu al lopen hamsteren?
Leuk, maar de CvB denkt dan niet mee in het voordeel van de student. Blij dat ik het nog als losse A en B vakken heb gekregen
Neuh, heb al plan A en plan B.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:58 schreef PaarseStabilo het volgende:
Vinden jullie een master kiezen ook zo moeilijk?
Ik ben nu op een moment dat ik niet meer aan de EUR verder wil studeren maar in Leiden, aan de VU of Utrecht.
Gelukkig mag ik nog een jaartje nadenken.
Zo te horen kan ik het beste dus gewoon alle oude tentamenantwoorden leren.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:56 schreef Vidura het volgende:
Ook weer een boekenbon binnen voor een evaluatiegesprek met Veenstra.
Conclusie adhv dit jaar: de studenten vinden dat handels A en B weer gesplitst moeten worden, Veenstra maakt het niet uit maar de CvB wil dat niet ivm het blokkensysteem en omdat de studenten toch moeten leren hoe het gaat in de master (kan ik ze geen ongelijk in geven trouwens, maar aan de andere kant: A en B gescheiden houden is ook veel beter).
Werkgroepen van 150 man verkleinen naar 50 man: geen budget voor en nu het een tweedejaars vak is, willen ze je zo voorbereiden voor het derde jaar waar er weinig werkgroepen gegeven worden.
Geerts is een chagrijnige oude rot (was de conclusie vorig jaar ook ) en houdt er niet van om colleges/werkgroepen te geven want hij vindt onderzoek doen leuker. Hij doet het met tegenzin, zoiets.
Het vak is te omvangrijk, veel studenten gaan de fout in doordat ze te laat beginnen met het bijhouden want het is best wel pittig.
Het niveau van de tentamens proberen ze ieder jaar gelijk te maken, de verklaring waarom ik nu een 7 heb met enkel oefenen uit het capitaboekje is dat de stof van vorig jaar is blijven hangen.
Voor de herkansers morgen: hij heeft gezegd dat in het tentamen van morgen idd geen balansvraag komt, en sowieso een vertegenwoordigingsvraag.
De IE-vraag en de VZ-vraag zijn sowieso reproductie-vragen van de oude vragen, want de vakgroep is van mening dat OR en Fw omvangrijk genoeg is waarbij je het boek echt moet lezen (waar ik dan weer niet mee eens ben). Ze kunnen van je willen dat je ook het boekje voor VZ en IE gaat lezen, maar dat doen ze niet, daarom komen iedere keer ook weer dezelfde vragen terug.
Je hebt geen idee hoeveel geld van dat schoolgeld naar de bankrekening van Poppema gaat.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:23 schreef Henrys het volgende:
[..]
Zo te horen kan ik het beste dus gewoon alle oude tentamenantwoorden leren.
En hoezo geen budget? Ik betaal net zoveel schoolgeld als iemand die geneeskunde/farmacie studeert en ik krijg er alleen maar een paar hoorcolleges en af en toe een werkgroep voor terug. Die farmacie en geneeskunde studenten krijgen practica van 9 tot 5
Net zoals dat bedrag dat je voor de studentenrechtbank moest betalen om je casus te krijgen, dat zou dan tijdens de zitting gebruikt worden voor versnaperingen. Vervolgens was er helemaal niks aanwezig en kon je alleen wat halen uit betaalautomaten
Is die rangorde schuldeisers een vraag die wel altijd terug komt?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:28 schreef Vidura het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoeveel geld van dat schoolgeld naar de bankrekening van Poppema gaat.
Misschien niet geheel onbelangrijk: kijk ook even naar de dividenduitkering van de NV/BV (1ste kans van vorig jaar, januari 2015). Heb ik dit jaar en vorig jaar in blok 4 niet gezien. Zou goed kunnen dat het morgen wel komt.
Ik heb Handels 3x gedaan en de alle drie keer kwam het terug. Vorig jaar in de tweede kans kwam het wel terug, maar in een andere stijl/vorm zeg maar en daarmee kwam ik niet weg (4/10 gescoord zie ik nu). Op 1ste kans 9/10 en dit jaar 12/12 doordat ik de volgorde en de antwoorden uit mijn hoofd had geleerd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:34 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is die rangorde schuldeisers een vraag die wel altijd terug komt?
Worden Handelsrecht A vragen nou ook hergebruikt?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:36 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik heb Handels 3x gedaan en de alle drie keer kwam het terug. Vorig jaar in de tweede kans kwam het wel terug, maar in een andere stijl/vorm zeg maar en daarmee kwam ik niet weg (4/10 gescoord zie ik nu). Op 1ste kans 9/10 en dit jaar 12/12 doordat ik de volgorde en de antwoorden uit mijn hoofd had geleerd.
Tja, geen goede manier, maar als je de her morgen hebt, zou ik wel de oude antwoorden leren, ja. Namen en bedragen zijn wel anders, maar artikelen en de volgorde die ze willen zien is 80% van de gevallen zelfde.
Vraag 1, 2, 5, 7, 8 van dit jaar zijn iig oude vragen uit het capitaboekje.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:51 schreef Henrys het volgende:
[..]
Worden Handelsrecht A vragen nou ook hergebruikt?
Mooi toch? Al had je al een stage geregeld inmiddels?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:37 schreef Ties02 het volgende:
Wauw, Zuidas kantoor waar ik business course van had ziet me graag stage komen lopen. Niet verwacht.
Alleen wel weer een assessment nouja deze zomer maar lekker oefenen in de avonduren ofzo..
Klopt, twee zelfs. Maargoed mij hoor je niet klagenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mooi toch? Al had je al een stage geregeld inmiddels?
Vakken volgen. Moet bijna alles nog. Ga wel 1 vak van 10 EC doorschuiven want ik heb nog drie andere vakken van 5 EC ieder en dat wordt me te veel. Dus zoals het er nu uit ziet ga ik het in 2.5 jaar doen.quote:
Stages aan elkaar schakelen like a pro.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:03 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Klopt, twee zelfs. Maargoed mij hoor je niet klagen
Gewoon zo'n boekje erdoorheen baggeren. Ik vond het ook spannend, viel allemaal reuze mee.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:37 schreef Ties02 het volgende:
Wauw, Zuidas kantoor waar ik business course van had ziet me graag stage komen lopen. Niet verwacht.
Alleen wel weer een assessment nouja deze zomer maar lekker oefenen in de avonduren ofzo..
Super tof, congrats. Welk kantoor? Mag in DMquote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:37 schreef Ties02 het volgende:
Wauw, Zuidas kantoor waar ik business course van had ziet me graag stage komen lopen. Niet verwacht.
Alleen wel weer een assessment nouja deze zomer maar lekker oefenen in de avonduren ofzo..
Bloemers, dikke pilquote:
quote:
Thx!quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Super tof, congrats. Welk kantoor? Mag in DM
Nee toch? Je kan ook vanaf februari weer inschrijven?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:31 schreef Henrys het volgende:
Moet je een heel jaar schoolgeld betalen als je 1-2 vakken moet herkansen?
momenteel wel, maar er komt wrs een wetswijziging waardoor je alleen hoeft te betalen voor de in te halen vakkenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:31 schreef Henrys het volgende:
Moet je een heel jaar schoolgeld betalen als je 1-2 vakken moet herkansen?
Als ze aan het begin zitten, schrijf je je daarna weer uit en betaal je niet meer. Je kan je halverwege het jaar inschrijven, en soms loont contractonderwijs.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:31 schreef Henrys het volgende:
Moet je een heel jaar schoolgeld betalen als je 1-2 vakken moet herkansen?
Hangt er vanaf wanneer. Als alles in semester 2 zit kan je je inschrijving vanaf februari laten lopen. Als het in semester 1 is en je gaat gelijk een master er achteraan doen maakt het niet uit. Als je halverwege toch uitschrijft krijg je het resterende collegegeld terug.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:31 schreef Henrys het volgende:
Moet je een heel jaar schoolgeld betalen als je 1-2 vakken moet herkansen?
Nee, moet alles nog maken maar ik weet vrijwel zeker dat ik niet zowel BR3,Europees en Handelsrecht ga halen. BR3 gaat wel lukken denk ik maar dat Handelsrecht 09:00 is en Europees 14:00 gaat me waarschijnlijk opbreken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:56 schreef Vidura het volgende:
[..]
Nee toch? Je kan ook vanaf februari weer inschrijven?
Vak niet gehaald?
Succes en sterkte. Ik heb maar een keer twee op dezelfde dag gehad en was echt gaar na het tweede tentamen destijds. (BR3+RR) Vooral Europees is echt lastig om te halen als ze zo eenvoudig hun eigen manier van lesgeven aanpassen wat haaks staat op tig andere vakken.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:36 schreef Henrys het volgende:
[..]
Nee, moet alles nog maken maar ik weet vrijwel zeker dat ik niet zowel BR3,Europees en Handelsrecht ga halen. BR3 gaat wel lukken denk ik maar dat Handelsrecht 09:00 is en Europees 14:00 gaat me waarschijnlijk opbreken.
Nice! Ik heb m'n assessment gehaald, ook niet verwacht.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:37 schreef Ties02 het volgende:
Wauw, Zuidas kantoor waar ik business course van had ziet me graag stage komen lopen. Niet verwacht.
Alleen wel weer een assessment nouja deze zomer maar lekker oefenen in de avonduren ofzo..
Ben je dan binnen? Of komt er dan nog een ronde met gesprekken?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:49 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Nice! Ik heb m'n assessment gehaald, ook niet verwacht.
Nice gefeliciteerd! Nu op gesprek?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:49 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Nice! Ik heb m'n assessment gehaald, ook niet verwacht.
Ah ja, Catawiki ook maar eens kijken wellicht. Catawiki heeft ook leuke wijnveilingen trouwens.quote:
Wat goed! Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:37 schreef Ties02 het volgende:
Wauw, Zuidas kantoor waar ik business course van had ziet me graag stage komen lopen. Niet verwacht.
Alleen wel weer een assessment nouja deze zomer maar lekker oefenen in de avonduren ofzo..
Had ik er ook direct achteraan, twee rondes. Best nog wel intensieve dag nog haha.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ben je dan binnen? Of komt er dan nog een ronde met gesprekken?
Spannend! Kan je me een DM sturen met het kantoor? Ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:16 schreef Koffiebeaun. het volgende:
[..]
Had ik er ook direct achteraan, twee rondes. Best nog wel intensieve dag nog haha.
Goede beoordeling hoor. Niet uitzonderlijk, maar wel steady.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Patrickk het volgende:
In een ver verleden wel eens gepost hier, maar inmiddels lurk ik alleen nog af en toe mee.
Heb vorige maand mijn stage afgesloten (zuidas). De beoordeling is op zich goed (4x 7,5 en 4x een 8), maar vraag me toch af hoe ik gepresteerd heb t.o.v. andere studenten. Iemand hier een idee hoe ik mijn beoordeling moet plaatsen? De medewerkers op kantoor waren positief, alleen daarmee weet ik nog steeds niet of het echt een goede beoordeling is ja of nee.
Wat denken jullie?
Verplicht.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:51 schreef Paxcon het volgende:
Voor de RuG mensen: bij de master staats- en bestuursrecht moet je kiezen uit Sociale Zekerheidsrecht of Vreemdelingenrecht. Moet je bij de aanmelding van je vakkenpakket je keuze dan invullen bij 'verplicht' of bij 'keuzevakken'?
Maar soms heb je ook verplicht een vrije keuzeruimtequote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:02 schreef Vidura het volgende:
[..]
Verplicht.
http://www.rug.nl/ocasys/rechten/vak/showpos?opleiding=4060
"b. Optioneel Verplicht (OV) 1 vak te kiezen uit 2."
Verplicht dus, keuzevak is wat anders. Dat doe je erbij.
Graag gedaan.
In de oude stijl had je idd nog verplichte keuzeruimte, maar dat hoefde niet perse als je al 180 ECTS aan verplichte vakken had (ivm overgang naar nieuwe stijl, als je 'maar' 179 ECTS had, dan moest je een keuzevak doen voor dat ene punt ), in de nieuwe stijl is dat niet meer zo en kan je vakken erbij doen en die vallen onder de keuzeruimte.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar soms heb je ook verplicht een vrije keuzeruimte
Dit is ook een keuzeruimte, maar dan met twee keuzes
Oke, dankjewel. Ik ga het proberen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:10 schreef Vidura het volgende:
[..]
In de oude stijl had je idd nog verplichte keuzeruimte, maar dat hoefde niet perse als je al 180 ECTS aan verplichte vakken had (ivm overgang naar nieuwe stijl, als je 'maar' 179 ECTS had, dan moest je een keuzevak doen voor dat ene punt ), in de nieuwe stijl is dat niet meer zo en kan je vakken erbij doen en die vallen onder de keuzeruimte.
Die twee vakken die jij moet kiezen vallen gewoon onder je masterprogramma van 60 ECTS.
Als het toch onder keuzeruimte moet, dan krijg je dat toch wel te horen.
Een verplicht keuzevak (in mijn geval inleiding belasting) heb ik in mijn bachelor als verplicht vak aangemeld. Alle andere gewoon als keuzevak (waarbij GERS niet-juridisch en de overige vakken juridisch waren)quote:Op dinsdag 5 juli 2016 22:51 schreef Paxcon het volgende:
Voor de RuG mensen: bij de master staats- en bestuursrecht moet je kiezen uit Sociale Zekerheidsrecht of Vreemdelingenrecht. Moet je bij de aanmelding van je vakkenpakket je keuze dan invullen bij 'verplicht' of bij 'keuzevakken'?
Nou ik heb er al een jaartje opzitten, dus wat wil je weten?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:13 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Een verplicht keuzevak (in mijn geval inleiding belasting) heb ik in mijn bachelor als verplicht vak aangemeld. Alle andere gewoon als keuzevak (waarbij GERS niet-juridisch en de overige vakken juridisch waren)
Maar S&B dus? Laat mij weten hoe die keuze je bevalt. Ben benieuwd naar het S-gedeelte
Of je S&B zo kunt invullen dat S meer overheersend is. Nu ik toch de masterfase in ga zou ik zelfs wel overwegen een aantal staatsrechtelijke vakken mee te pakken gewoon omdat het kan Dus dan wil ik weleens weten welke de moeite waard zijn en welke vooral nietquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nou ik heb er al een jaartje opzitten, dus wat wil je weten?
Nouja, er valt weinig aan in te vullen want 54 ECTS liggen vast en dan heb je enkel de keuze tussen Vreemdelingenrecht of Sociale Zekerheidsrecht, wat beide bestuursrechtelijk is.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:17 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Of je S&B zo kunt invullen dat S meer overheersend is. Nu ik toch de masterfase in ga zou ik zelfs wel overwegen een aantal staatsrechtelijke vakken mee te pakken gewoon omdat het kan Dus dan wil ik weleens weten welke de moeite waard zijn en welke vooral niet
Dat heb je ook bij notarieel of it. Denk met de meeste studies buiten rechtsgeleerdheid. Dan houd ik grondrechten in mijn achterhoofd. Ben benieuwdquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:24 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nouja, er valt weinig aan in te vullen want 54 ECTS liggen vast en dan heb je enkel de keuze tussen Vreemdelingenrecht of Sociale Zekerheidsrecht, wat beide bestuursrechtelijk is.
Recht Decentrale Overheden is wel een leuk vak om te doen, ook niet bijster lastig vond ik en een hoop herhaling uit de staatsrechtvakken.
Grondrechten is denk ik het moeilijkste vak uit deze master (al verschilt dat per persoon natuurlijk) maar wel heel leuk en leerzaam, stak echt boven andere vakken uit.
Dan heb je nog het vak Staats- en bestuursrecht in communautair perspectief.
Hoogste cijfer daarbij waren twee achtten geloof ik, terwijl bij andere vakken altijd wel slimmeriken met een 10 en 9ens zitten. Maar wel leuk in ieder geval.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat heb je ook bij notarieel of it. Denk met de meeste studies buiten rechtsgeleerdheid. Dan houd ik grondrechten in mijn achterhoofd. Ben benieuwd
quote:
Nu tijd om te pitten. Om 06:10 uur gaat de wekker alweer. Vierdaagse werkweek van 7:00 tot 16:00 uur bevalt mij welquote:Op maandag 4 juli 2016 21:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]Mijn bachelor heb ik alweer bijna een jaar op zak. Dit studiejaar heb ik nog twee vakken gevolgd om mijn premaster compleet te hebben. Nu dat een feit is (alle vakken die ik extra moest halen heb ik inmiddels allemaal afgesloten) kan ik met een notariële bachelorbul + zut IT-vakken & CE-vakken compleet toegelaten worden tot de master van recht en ICT.
Aah kijk aan, nicequote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:41 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
Nu tijd om te pitten. Om 06:10 uur gaat de wekker alweer. Vierdaagse werkweek van 7:00 tot 16:00 uur bevalt mij wel
Amateurquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:47 schreef Henrys het volgende:
Controleren ze op de RUG na het 1e jaar nog wel de wetbundels? Ben zo vaak in de verleiding gekomen om te cheaten maar de enige keer dat ik het deed was met Frans op de middelbare school en werd toen gelijk gepakt
Gewoon naar de UU gaanquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:47 schreef Henrys het volgende:
Controleren ze op de RUG na het 1e jaar nog wel de wetbundels? Ben zo vaak in de verleiding gekomen om te cheaten maar de enige keer dat ik het deed was met Frans op de middelbare school en werd toen gelijk gepakt
Oh, dat is wel bijzonder of misschien wel teleurstellend. Bij ons was dat verreweg het lastigste vak (slechts drie mensen met een voldoende per jaar) en in Groningen heb je natuurlijk alle helden van dit vakgebied. Brouwer, Elzinga, Engels, Vos etc. en natuurlijk ook nog Dolle wiens geest daar vast nog rondspooktquote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:24 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Nouja, er valt weinig aan in te vullen want 54 ECTS liggen vast en dan heb je enkel de keuze tussen Vreemdelingenrecht of Sociale Zekerheidsrecht, wat beide bestuursrechtelijk is.
Recht Decentrale Overheden is wel een leuk vak om te doen, ook niet bijster lastig vond ik en een hoop herhaling uit de staatsrechtvakken.
Engels en Warmelink waren de docenten van het vakquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, dat is wel bijzonder. Bij ons was dat verreweg het lastigste vak (slechts drie mensen met een voldoende per jaar) en in Groningen heb je natuurlijk alle helden van dit vakgebied. Brouwer, Elzinga, Engels, Vos etc. en natuurlijk ook nog Dolle wiens geest daar vast nog rondspookt
Dan heb je echt alle zwaargewichten bij elkaar. Dat zou bijna niet anders kunnen uitmonden in een onmogelijk maar ook extreem diepgaand vak.
Oh, Vos is een Amsterdamse dude, ik bedoelde Volsquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:36 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Engels en Warmelink waren de docenten van het vak
Warmelink en Elzinga zijn nu overigens weg, Vos heb ik nog nooit van gehoord
Engels is de grappigste docent die ik heb meegemaakt
Dat zegt me alsnog niksquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, Vos is een Amsterdamse dude, ik bedoelde Vols
Warmelink ken ik wel van naam, maar niets van hem gelezen geloof ik. Waar zijn die lui heen nu?
Ah ja, dit was ook het voorgeschreven boek bij het vak. Ik kwam er ook niet doorheen....quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:42 schreef Ryon het volgende:
https://www.bol.com/nl/p/(...)ht/1001004001958941/
Elzinga en Dolle. Een van de weinige boeken (tegen de 100 euro en 800 pagina's) die ik nog volledig uit mijn hoofd ken
Dat boek is nog steeds het standaardwerk binnen het vakgebied en deels onmogelijk om door te komen. Zou eigenlijk herschreven en bijgewerkt moeten worden maar ja. Daar college van mogen volgen (Dolle is er niet meer natuurlijk) zou fantastisch moeten zijn
Hij doet (decentraal) openbare orde recht. Is ook verbonden aan het Groningse instituut daarvoor. Aangezien Groningen de enige is die dat instituut heeft dacht ik dat hij wel een grote rol zou hebben in de studie.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat zegt me alsnog niks
Ik heb eigenlijk geen flauw idee waar ze heen zijn
Hmm, ik heb in ieder geval nog nooit college van hem gehad. Misschien doet hij wel keuzevakken die ik niet heb gedaan. Ik ben altijd erg slecht op de hoogte van allerlei zaken dus ik sluit niks uit.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij doet (decentraal) openbare orde recht. Is ook verbonden aan het Groningse instituut daarvoor. Aangezien Groningen de enige is die dat instituut heeft dacht ik dat hij wel een grote rol zou hebben in de studie.
A ja, ik weet natuurlijk niet hoe dat allemaal verdeeld is. Ik denk dat als je college volgt bij dat soort mensen het uiteindelijk ook allemaal een beetje tegenvalt.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hmm, ik heb in ieder geval nog nooit college van hem gehad. Misschien doet hij wel keuzevakken die ik niet heb gedaan. Ik ben altijd erg slecht op de hoogte van allerlei zaken dus ik sluit niks uit.
Merk dat op de EUR de meest gerenommeerde hoogleraren nog geeneens meer college geven de laatste tijd. Lindenbergh geeft sinds kort ook al geen colleges Verbintenissenrecht meer in de bachelor (geen kleine vis in het aansprakelijkheidsrecht). Misschien dat die gasten er helemaal geen zin in hebben om colleges te geven.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hmm, ik heb in ieder geval nog nooit college van hem gehad. Misschien doet hij wel keuzevakken die ik niet heb gedaan. Ik ben altijd erg slecht op de hoogte van allerlei zaken dus ik sluit niks uit.
Ik heb vreemdelingenrecht afgesloten inmiddels, dus die is het geworden. Verder doe ik nog de strafrechtspecialisatie erbij maar ik denk dat ik de scriptie toch maar bestuursrechtelijk houd. Srafrecht doe ik meer voor de leuk. Of misschien valt er een leuke combi te verzinnen, maar daar moet ik nog maar even met een docent over babbelen want ik heb er zelf niet zoveel ideeën over.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
A ja, ik weet natuurlijk niet hoe dat allemaal verdeeld is. Ik denk dat als je college volgt bij dat soort mensen het uiteindelijk ook allemaal een beetje tegenvalt.
Wat ga je trouwens kiezen (vreemdelingenrecht / sociaal zekerheidsrecht) en weet je al wat je na de master wilt gaan doen? Al dan niet gekoppeld aan je scriptieonderwerp?
Vreemdelingenrecht is nu natuurlijk een mooie richting om flink aan de bak te gaan. Is daar nog iets over gezegd tijdens het vak?quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik heb vreemdelingenrecht afgesloten inmiddels, dus die is het geworden. Verder doe ik nog de strafrechtspecialisatie erbij maar ik denk dat ik de scriptie toch maar bestuursrechtelijk houd. Srafrecht doe ik meer voor de leuk. Of misschien valt er een leuke combi te verzinnen, maar daar moet ik nog maar even met een docent over babbelen want ik heb er zelf niet zoveel ideeën over.
Wat ik hierna ga doen.... geen idee. Ik kenmerk mezelf door ambitieloosheid.
Jammer dat ze weg zijn. Dolle, Engels en Warmelink heb ik meegemaakt tijdens staats 1a,1b en 2. Ik kon wel genieten van de hoorcolleges. De manier waarop ze elk hun eigen manier hadden. Engels met gortdroge humor, Dolle meestal van de hak op de tak maar met messcherpe opmerkingen en Warmelink die samen met Hoogers bepaalde staatsrechtelijke ontwikkelingen zaten te bespotten alsof je bij stand-up comedian bent belandquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:36 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Engels en Warmelink waren de docenten van het vak
Warmelink en Elzinga zijn nu overigens weg, Vos heb ik nog nooit van gehoord
Engels is de grappigste docent die ik heb meegemaakt
Ik vond Van Der Pot al heel wat Volgens mij staat er voor een ander staatsrecht vak ook een boek van 100+ euro voorgeschreven. Speciaal geschreven door de hoofddocenten/hoogleraren zelfquote:Op woensdag 6 juli 2016 00:42 schreef Ryon het volgende:
https://www.bol.com/nl/p/(...)ht/1001004001958941/
Elzinga en Dolle. Een van de weinige boeken (tegen de 100 euro en 800 pagina's) die ik nog volledig uit mijn hoofd ken
Dat boek is nog steeds het standaardwerk binnen het vakgebied en deels onmogelijk om door te komen. Zou eigenlijk herschreven en bijgewerkt moeten worden maar ja. Daar college van mogen volgen (Dolle is er niet meer natuurlijk) zou fantastisch moeten zijn
Succes met successierecht! (die had je toch nog te doen?)quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:18 schreef Ties02 het volgende:
Brr vanmiddag tentamen. Ben toch altijd wat extra nerveus voor fiscale vakken.
Ja, de reden waarom dat boek zo duur is, is omdat de oplage rond de nul zit De - even gechargeerd gezegd - tien mensen die het boek kopen moeten praktische alle kosten dragen. Geen lucratieve bezigheid.quote:Op woensdag 6 juli 2016 07:39 schreef Joosie200 het volgende:
Ik vond Van Der Pot al heel wat Volgens mij staat er voor een ander staatsrecht vak ook een boek van 100+ euro voorgeschreven. Speciaal geschreven door de hoofddocenten/hoogleraren zelf
quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de reden waarom dat boek zo duur is, is omdat de oplage rond de nul zit De - even gechargeerd gezegd - tien mensen die het boek kopen moeten praktische alle kosten dragen. Geen lucratieve bezigheid.
Karige winstmarge dus bij gebrek aan vraag Bij erfrecht werd er nog een studentenversie aangeboden ("maar" 60 euro ipv 100+ euro voor de harde kaft variant van hetzelfde handboek)quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de reden waarom dat boek zo duur is, is omdat de oplage rond de nul zit De - even gechargeerd gezegd - tien mensen die het boek kopen moeten praktische alle kosten dragen. Geen lucratieve bezigheid.
Dan kan je toch beter boeken en andere literatuur ontwikkelen voor vakken voor ondernemingsrecht ofzo.
Dat Erfrechtboekquote:Op woensdag 6 juli 2016 10:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Karige winstmarge dus bij gebrek aan vraag Bij erfrecht werd er nog een studentenversie aangeboden ("maar" 60 euro ipv 100+ euro voor de harde kaft variant van hetzelfde handboek)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |