Ach, geef het een paar weken en ze staan gewoon weer op 5.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet meer, ze zijn deze week door Frankrijk afgelost als nr. 5 vanwege de koersval.
Er is natuurlijk niks mis met het Noorwegen-model of het Zwitserland-model.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:45 schreef fixatoman het volgende:
Altijd leuk hoe er hier gedreigd wordt met het 'Noorwegen-model'. Als dat echt zo erg was dan vraag ik me af waarom de Noren geen lid willen worden?
Nee ze zijn al afgezakt.Frankrijk is Engeland voorbij gegaan deze week.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:45 schreef Bensel het volgende:
Vergeet niet, dat de Britten in de top 5 van de grootste economieen van de wereld staat.
Geef het een paar jaar en ze staan op 7, na het verlies van Schotland en Noord-Ierland, de waarde van hun munt en hun positie als internationaal financieel centrum.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ach, geef het een paar weken en ze staan gewoon weer op 5.
Nee, maar je maakt er wel zo snel mogelijk twee verschillende huishoudens van.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:43 schreef invalidusername het volgende: [..] Jij bent het type dat als je ex zegt, je moet NU naar een advocaat, en ik wil dat je morgen de scheiding geregeld hebt, je direct holt?
'De spilzucht van anderen'...quote:Op zondag 26 juni 2016 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Bron http://www.voxeurop.eu/nl/content/article/2340371-leven-naar-het-noorse-model
Het rijkste land én zeer tevreden inwoners
Noorwegen is onderworpen aan slechts een derde van de verordeningen en besluiten van volledige EU-leden, hoewel de EER niets te zeggen heeft over landbouw, visserij, justitie en binnenlandse zaken. De regeling lijkt goed te werken. Noorwegen is een van de rijkste landen ter wereld met zeer tevreden inwoners en heeft een bbp per hoofd van de bevolking van 50 duizend euro – afgezet tegen 29 duizend euro in het Verenigd Koningrijk en een EU-gemiddelde van 26.700 euro.
De werkloosheid bedraagt er 3,25 procent, terwijl het bbp jaarlijks met 2,75 procent groeit – zoals de afgelopen veertig jaar gemiddeld al het geval was. Deze welvaartsstaat voert regelmatig de leefbaarheidsindex van de Verenigde Naties aan en kent royale voorzieningen, zoals een zwangerschapsverlof van 46 weken met behoud van volledig salaris en gratis onderwijs voor iedereen.
Noorwegen kan dit alles financieren dankzij de enorme reserves aan olie, hout en vis die het land verstandig beheert. Het zet forse percentages van de olieopbrengsten opzij om in de toekomstige behoefte aan gezondheidszorg voor een vergrijzende bevolking te kunnen voorzien.
“Noorwegen is een welvarend land en dat willen we graag zo houden”, vertelt Gunnar Bakke, ambtenaar regionale zaken in Bergen. “We richten ons op de lange termijn en gaan zorgvuldig om met onze middelen, dus we zien niet in waarom we lid zouden worden van de EU om vervolgens te moeten betalen voor de spilzucht van anderen."
De vraag is of de EER ook goed voor de UK zou zijn.
Hoeveel moet Noorwegen betalen voor het lidmaatschap van de EER?
en ze kunnen er net zo snel weer boven staan. De koersdaling is voor het grootste deel al weer teruggedraaid. En dan nog. 5e, of 6e Het is een zeer grote economie.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:49 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee ze zijn al afgezakt.Frankrijk is Engeland voorbij gegaan deze week.
- fout -quote:
Voor zover ik weet was het al een LAT relatie.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar je maakt er wel zo snel mogelijk twee verschillende huishoudens van.
En je krijgt nog steeds te maken met die 'vreselijke Brusselse bemoeizucht', als je dat model adopteert.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niks mis met het Noorwegen-model of het Zwitserland-model.
Het ironische is alleen dat daarmee het belangrijkste punt van het Leave-kamp, namelijk het weren van Poolse arbeiders, daarmee wel van tafel gaat. Want Polen mogen immers ook gewoon in Noorwegen of Zwitserland wonen en werken.
Maar als in totaal de meerderheid met zo'n model tevreden is, des te beter.
Ja,dat zeg je goed, werken. Dus niet generatie-overstijgend uit de staatsruif blijven.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is natuurlijk niks mis met het Noorwegen-model of het Zwitserland-model.
Het ironische is alleen dat daarmee het belangrijkste punt van het Leave-kamp, namelijk het weren van Poolse arbeiders, daarmee wel van tafel gaat. Want Polen mogen immers ook gewoon in Noorwegen of Zwitserland wonen en werken.
Oke.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geef het een paar jaar en ze staan op 7, na het verlies van Schotland en Noord-Ierland, de waarde van hun munt en hun positie als internationaal financieel centrum.
Hetzelfde Bergen wat wel vermaledijde EU-subsidieprojecten draait?quote:
Uit onderzoek was gebleken dat Europese immigranten die in de UK wonen relatief vaker netto-betalers zijn.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:52 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja,dat zeg je goed, werken. Dus niet generatie-overstijgend uit de staatsruif blijven.
Die 5de plek is dankzij onder meer Schotland.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:50 schreef Bensel het volgende:
[..]
en ze kunnen er net zo snel weer boven staan. De koersdaling is voor het grootste deel al weer teruggedraaid. En dan nog. 5e, of 6e Het is een zeer grote economie.
Het VK is een netto betaler naar mijn weten.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:50 schreef wdn het volgende:
[..]
Noorwegen zou een netto betaler worden.
Engeland is een netto ontvanger.
Ja, die "onderzoekjes" kennen we hier ook.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit onderzoek was gebleken dat Europese immigranten die in de UK wonen relatief vaker netto-betalers zijn.
Klopt. Ik zit daar fout. Sorry.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:55 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Het VK is een netto betaler naar mijn weten.
Er wordt dan gedoeld op Polen, Spanjaarden en Italianen die in G-B wonen en werken. Dus niet over asielzoekers.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, die "onderzoekjes" kennen we hier ook.
Zo goed als elk West-Europees land is een netto-betaler wat de EU betreft.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Nouja, Engeland kan wel zomaar een netto ontvanger zijn, dat weet ik niet.
Natuurlijk niet. Als een deel van de UK netto ontvanger is, dan is het dat armetierige Schotland.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Nouja, Engeland kan wel zomaar een netto ontvanger zijn, dat weet ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |