NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bedoelt een opvoeding.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 19:00 schreef Grems het volgende:
[..]
De NOS, het jeugdjournaal en Kinderen voor Kinderen hebben het gewenste effect gehad zie ik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Misschien wel, misschien niet. Ik kan dat echt niet voorspellen. Ik weet alleen dat het alleen kan op eigen kracht, mocht het ooit lukken.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus kan Afrika ook niet op eigen kracht hetzelfde niveau bereiken als hier.
Even los van wat je daar precies van vindt hebben importbarrières en quota's relatief veel invloed op de economie in Afrika.quote:
Het is compleet rationeel om "zo goedkoop mogelijk" iets te verkrijgen dat je nodig hebt.
Na de dekolonisatie zijn ze min of meer aan hun lot overgelaten en tot op de dag van vandaag proberen we onze welvaart zo hoog mogelijk te houden, wat ten koste gaat van de groei daar. Dan kun je niet echt meer spreken over 'eigen kracht'.quote:
[..]
Misschien wel, misschien niet. Ik kan dat echt niet voorspellen. Ik weet alleen dat het alleen kan op eigen kracht, mocht het ooit lukken.
Logisch toch dat wij proberen onze welvaart zo hoog mogelijk te houden?quote:
[..]
Na de dekolonisatie zijn ze min of meer aan hun lot overgelaten en tot op de dag van vandaag proberen we onze welvaart zo hoog mogelijk te houden, wat ten koste gaat van de groei daar. Dan kun je niet echt meer spreken over 'eigen kracht'.
Europa heeft zich ook zelfstandig ontwikkeld.
Afrika is een gigantisch continent, veel groter dan Europa, vol met natuurlijke rijkdommen. Ze kunnen elkaar daar prima helpen. Waarom zouden zij Europa nodig hebben om tot ontwikkeling te komen?
Het is een feit dat Afrika zich niet ontwikkelt, maar de verklaring daarvoor ligt niet bij Europa, maar moet gezocht worden in Afrika zelf.
NB. Dat ik zeg dat het door Afrikanen zelf komt dat Afrika zich niet ontwikkelt, betekent het niet dat dit per definitie verwijtbaar is. Misschien dat daar verwarring door ontstaat. Mensen willen een schuldige aanwijzen, dus wijzen ze naar Europa want Europa is capabel. Afrikanen missen kwaliteiten die nodig zijn om een welvarend en veilig continent op te zetten. Bijvoorbeeld de gemiddelde intelligentie is erg laag. Ook verschillen Afrikanen met Europeanen als het gaat om denken op lange en korte termijn. Dat kun je ze niet verwijten. Maar dat wil niet zeggen dat de schuld dan maar bij ons moet liggen.
Bewaken houdt in dat we ze van hun bootjes halen en keurig in Europa aan land zetten?quote:
[..]
Geen idee maar dat gaan we hier niet oplossen. We hebben een zee tussen ons en afrika liggen denk je niet dat het veel makkelijker is om die goed te bewaken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In kampen waarna ze na een snelle procedure weer uitgezet worden conform VN verdragen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 19:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Bewaken houdt in dat we ze van hun bootjes halen en keurig in Europa aan land zetten?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Aangenomen dat die informatie correct is, zal er vast een goede reden voor zijn voor de importbarrieren en quota's. Het lijkt me sterk dat Nederland en/of de EU dat doen om Afrikanen te treiteren.quote:
Even los van wat je daar precies van vindt hebben importbarrières en quota's relatief veel invloed op de economie in Afrika.
Elk land zal moeten accepteren dat andere landen in hun eigen belangen handelen, om hun eigen burgers, die ze vertegenwoordigen, te beschermen. Het zou ook ongepast zijn als Europa bijvoorbeeld van de Chinezen zou eisen dat importbarrieres ongedaan gemaakt worden.
Juist wel. Die bootjes zie je aankomen. Dus oppakken en direct terugbrengen.quote:
[..]
Geen idee maar dat gaan we hier niet oplossen. We hebben een zee tussen ons en afrika liggen denk je niet dat het veel makkelijker is om die goed te bewaken.
Te omslachtig. Direct uitzetten. VN Verdragen niet van toepassing verklaren voor Afrikanen die over zee in Europa arriveren, want Afrika is qua oppervlakte een veelvoud van Europa dus is er geen enkele reden om de zee op te gaan.quote:
[..]
In kampen waarna ze na een snelle procedure weer uitgezet worden conform VN verdragen.
Waarom hebben we het hier toch de hele tijd over Afrika? Zelfs het Brexit kamp heeft allang (uiteraard pas na het referendum want liegen is prima als je demagoog bent) toegegeven dat uit de EU stappen helemaal niks doet aan de asielaanvragen en immigratie uit die landen. Het enige waar de brexit voor zorgt is dat Nederlanders, Polen en Spanjaarden niet meer in het VK mogen werken (en vice versa). Dat is vooral problematisch voor de high tech bedrijven. Maar kan betekenen dat Britse bouwvakkers weer tijdelijk wat meer werk hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar kun je over twisten, maar net leek je de stelling te bestrijden dat Afrika ook niet enorm kan groeien omdat wij die groei temperen.quote:
[..]
Logisch toch dat wij proberen onze welvaart zo hoog mogelijk te houden?
Dat was ook niet het punt.quote:
[..]
Aangenomen dat die informatie correct is, zal er vast een goede reden voor zijn voor de importbarrieren en quota's. Het lijkt me sterk dat Nederland en/of de EU dat doen om Afrikanen te treiteren.
Waarom dan muren om NL bouwen?quote:
[..]
Juist wel. Die bootjes zie je aankomen. Dus oppakken en direct terugbrengen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die stelling bestrijd ik niet, ik onderschrijf hem ook niet.quote:
[..]
Daar kun je over twisten, maar net leek je de stelling te bestrijden dat Afrika ook niet enorm kan groeien omdat wij die groei temperen.
Ik weet het niet. Afrika kan namelijk alleen groeien doordat ze hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Of dat gebeurt weet ik niet en we hebben er ook geen invloed op.
Omdat de zuidelijke landen dit niet doen.quote:
[..]
Waarom dan muren om NL bouwen?
Ja, ik heb dat motief om uit de EU te willen stappen ook nooit begrepen.quote:
Waarom hebben we het hier toch de hele tijd over Afrika? Zelfs het Brexit kamp heeft allang (uiteraard pas na het referendum want liegen is prima als je demagoog bent) toegegeven dat uit de EU stappen helemaal niks doet aan de asielaanvragen en immigratie uit die landen. Het enige waar de brexit voor zorgt is dat Nederlanders, Polen en Spanjaarden niet meer in het VK mogen werken (en vice versa). Dat is vooral problematisch voor de high tech bedrijven. Maar kan betekenen dat Britse bouwvakkers weer tijdelijk wat meer werk hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je bedoelt het motief mbt. immigratie of hun motief in het algemeen?quote:
[..]
Ja, ik heb dat motief om uit de EU te willen stappen ook nooit begrepen.
Ik snap het verhaal mbt. immigratie wel, ondanks dat ze al eigen grensbewaking hebben waardoor veel ellende in Frankrijk blijft. Maar ik weet dat Britten ook niet blij zijn met de komst van immigranten uit de nieuwe lidstaten van de EU. Daarnaast speelt wellicht ook dat veel niet-westerse immigranten die in een andere lidstaat een paspoort hebben gekregen naar de UK schijnen te gaan. Ondanks de bewaakte grenzen heeft dus ook de UK heel veel last van het slappe beleid in EU-landen. In een slap land als Nederland worden Nederlandse paspoorten uitgedeeld alsof het dropjes zijn. Elk willekeurige EU-paspoort is een toegangspas voor de UK, tenzij ze exit gaan.
Wij temperen die groei helemaal niet.quote:
[..]
Daar kun je over twisten, maar net leek je de stelling te bestrijden dat Afrika ook niet enorm kan groeien omdat wij die groei temperen.
Moet ik Unilever verwijten dat ik niet meer dan 2 keer modaal verdien omdat ze mij niet hebben uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek voor de functie van CEO?
misschien komt er wel een dikke burgeroorlog in de UK 
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Net kwamen op het NOS journaal wat cijfers voorbij.
De jongeren die vreselijk klagen over een BREXIT en een nieuw referendum willen bleven zelf
voornamelijk thuis tijdens het referendum, exacte cijfers kunnen wat afwijken, rond de 36% ging naar de stembus.
De jongeren die vreselijk klagen over een BREXIT en een nieuw referendum willen bleven zelf
voornamelijk thuis tijdens het referendum, exacte cijfers kunnen wat afwijken, rond de 36% ging naar de stembus.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
quote:
Net kwamen op het NOS journaal wat cijfers voorbij.
De jongeren die vreselijk klagen over een BREXIT en een nieuw referendum willen bleven zelf
voornamelijk thuis tijdens het referendum, exacte cijfers kunnen wat afwijken, rond de 36% ging naar de stembus.
[ afbeelding ]
Mooi statistiekje, zeker voor de vele Fokkers die hier gisteravond riepen dat de stem van jongeren zwaarder moet tellen omdat zij meer gevolgen ondervinden van Brexit.
[ Bericht 0% gewijzigd door JanKorteachternaam op 25-06-2016 20:42:16 ]
Precies. Die ontzettend mondige groep jonge remainers claimt voor alle jongeren te spreken. De vraag is of dat wel zo is. Misschien geeft de gemiddelde Britse jongere geen fuck om de EU.quote:
Net kwamen op het NOS journaal wat cijfers voorbij.
De jongeren die vreselijk klagen over een BREXIT en een nieuw referendum willen bleven zelf
voornamelijk thuis tijdens het referendum, exacte cijfers kunnen wat afwijken, rond de 36% ging naar de stembus.
Dat doen we wel. Door bijvoorbeeld overschotten te dumpen in Afrika waardoor de lokale economie niet op gang komt.quote:
Wij temperen die groei helemaal niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Afrikanen stemmen daar zelf mee in.quote:
[..]
Dat doen we wel. Door bijvoorbeeld overschotten te dumpen in Afrika waardoor de lokale economie niet op gang komt.
inb4:
het is een complot om de brexit in een verkeerd daglicht te stellen.
het is een complot om de brexit in een verkeerd daglicht te stellen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat betekend niet automatisch dat het goed is.quote:
[..]
De Afrikanen stemmen daar zelf mee in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zeg ik ook niet. Maar je kunt het ons ook niet verwijten. Het dumpen van overschotten is iets waar Afrikanen zelf toestemming voor geven, dus de Afrikanen hebben hier zelf verantwoordelijkheid. Als dit voor hun echt slecht is, dan kunnen zij het gewoon verbieden.quote:
[..]
Dat betekend niet automatisch dat het goed is.
Precies als het ze echt geïnteresseerd had waren ze naar de stembus gegaan.quote:
[..]
Precies. Die ontzettend mondige groep jonge remainers claimt voor alle jongeren te spreken. De vraag is of dat wel zo is. Misschien geeft de gemiddelde Britse jongere geen fuck om de EU.
BBC heeft inmiddels gelijksoortige cijfers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
En Europa geeft ontwikkelingshulp. Dat zou niet nodig zijn als ze Afrika meer ruimte gaven om voor zichzelf te zorgen.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar je kunt het ons ook niet verwijten. Het dumpen van overschotten is iets waar Afrikanen zelf toestemming voor geven, dus de Afrikanen hebben hier zelf verantwoordelijkheid. Als dit voor hun echt slecht is, dan kunnen zij het gewoon verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kan heel goed waar zijn, maar ook hier geldt: De Afrikanen hebben de regie in handen en kunnen zelf er voor kiezen er wel of niet mee in te stemmen.quote:
[..]
En Europa geeft ontwikkelingshulp. Dat zou niet nodig zijn als ze Afrika meer ruimte gaven om voor zichzelf te zorgen.
Dat is onzin onze landbouwsubsidies bijvoorbeeld hebben gevolgen in de derde wereld.quote:
[..]
Nou en?
Afrika kan haar eigen markt ook beschermen of op andere wijze slim handel drijven. De bescherming van onze markt is geen aanval op Afrika. Als Afrika handel met de EU nodig heeft om zich te kunnen ontwikkelen, hoe heeft Europa zich dan ooit kunnen ontwikkelen? Of is er een tweede Europees continent waar ik geen weet van heb?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De Afrikanen hebben nauwelijks de regie in handen. Er zijn Amerikaanse bedrijven die in de regio oorlogen ontketenen om vervolgens de grondstoffen te kunnen stelen.quote:
[..]
Dat kan heel goed waar zijn, maar ook hier geldt: De Afrikanen hebben de regie in handen en kunnen zelf er voor kiezen er wel of niet mee in te stemmen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leg uit. Ontstaat er hongersnood in Afrika omdat wij Franse boeren geld geven?quote:
[..]
Dat is onzin onze landbouwsubsidies bijvoorbeeld hebben gevolgen in de derde wereld.
Jouw hond gaat toch ook niet dood als ik mijn kat een snoepje geef?
Stelen? Komen Amerikanen met tanks Afrika binnen rollen dan?quote:
[..]
De Afrikanen hebben nauwelijks de regie in handen. Er zijn Amerikaanse bedrijven die in de regio oorlogen ontketenen om vervolgens de grondstoffen te kunnen stelen.
En stel dat Amerikanen de boel daar verstoren, waarom moeten Europeanen er dan verantwoordelijkheid voor nemen?
Ze leveren wapens aan "rebellen"-groepen en maken misbruik van de ontstane chaos om het land leeg te stelen.quote:
[..]
Stelen? Komen Amerikanen met tanks Afrika binnen rollen dan?
quote:
quote:The Central African Republic (CAR) is a landlocked country that has been in an escalating, violent crisis since March 2013. In the heart of Africa and bordered by countries experiencing armed conflict and instability, CAR has a long history of coups and authoritarian rule. Its past and current crises are the result of poor governance and a chronic conflict over state power, access to natural resources, and revenge. In addition, CAR is part of a regional conflict system in which the country is destabilized because of the involvement of neighboring and international actors pursuing political and economic objectives. Multiple external actors have been motivated to intervene because of CAR’s natural resources, which include diamonds, timber, uranium, and potential oil and gas deposits. CAR’s leaders, unable to protect the country’s sovereignty, have allowed this meddling.
Europese regels doen hetzelfde.quote:En stel dat Amerikanen de boel daar verstoren, waarom moeten Europeanen er dan verantwoordelijkheid voor nemen?
En kijk bijvoorbeeld eens naar India:
quote:21. Monsanto and India’s “Suicide Economy” – Top 25 Censored Stories from 2012-2013
Monsanto has a long history of contamination and cover-up. In India, another Monsanto cover-up is ongoing. Since 1995, nearly 300,000 Indian farmers have committed suicide due to massive debt. Monsanto has argued that these suicides have no single cause. However, there is clear evidence that Monsanto’s Bt cotton is implicated. Physicist and author Vandana Shiva has been monitoring what is going on in these rural farming towns. Shiva noted, “The price per kilogram of cotton seeds [has gone] from 7 to 17,000 rupees. . . . Monsanto sells its GMO seeds on fraudulent claims of yields of 1,500 kg/year when farmers harvest 300–400 kg/year on an average.” Shiva and other critics have concluded that Monsanto’s profit-driven policies have led to a “suicide economy” in India.
A new documentary film, Dirty White Gold by Leah Borromeo, goes beyond the issue of farmer suicides to explain how the global fashion industry and international consumer habits contribute to Indian farmers’ hardships. Dirty White Gold examined the cotton supply chain, with the aim of generating support for legislation that will, in Borromeo’s words, “make ethics and sustainability the norm in the fashion industry.”
Monsanto’s horrific impact in India is also showcased in an earlier documentary, Bitter Seeds, directed by Micha X. Peled, which follows a teenage girl whose father committed suicide due to debt. Bitter Seeds showcased the major problems people in India are having, and how Monsanto lies directly to Indian farmers, going as far as making up fictitious farmers who “have success” with the new Bt cotton. Monsanto has claimed that there has also been a 25 percent reduction in pesticide costs. In Bitter Seeds, both of these claims were proven false.
Bron: projectcensored.org
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat gebeurt overal. Maar het is aan Afrika om daar wat tegen te doen.quote:
[..]
Ze leveren wapens aan "rebellen"-groepen en maken misbruik van de ontstane chaos om het land leeg te stelen.
[..]
[..]
[..]
Europese regels doen hetzelfde.
En kijk bijvoorbeeld eens naar India:
[..]
In Europa proberen Amerikanen ook de gang van zaken te beïnvloeden. Bijvoorbeeld de zakenman Soros die veel geld heeft gegeven voor de JA-campagne voor het Oekraïne-referendum.
Dus je geeft me gelijk, dank je wel.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik geef je gelijk op het punt dat buitenlandse machten, vooral Amerikanen, de boel proberen te beïnvloeden. Dat gebeurt overal. Maar ook hiervoor geldt dat dit niet betekent dat je Europeanen de schuld kan geven van de situatie in Afrika. En het moet al helemaal geen argument zijn om de grenzen open te houden. Het zijn nog steeds de Afrikanen die verantwoordelijk zijn voor de situatie in Afrika en niemand anders.quote:
[..]
Dus je geeft me gelijk, dank je wel.
Klopt. De gewassen van Franse boeren worden zo goedkoop op de markt gebracht, dat de Afrikaanse boeren daar niet tegen op kunnen. Het gevolg is dus dat ze óf helemaal niets verdienen, óf veel minder gaan verdienen. Bijvoorbeeld doordat men op de Afrikaanse markt minder geld voor de gewassen kan krijgen. Dit zorgt er vervolgens weer voor dat een onnodig grote hoeveelheid Afrikanen in extreme armoede moet leven. Hun kinderen hebben vervolgens een kleinere kans op goede educatie, immers, kost geld, en op die manier kan je wel degelijk Europa de schuld geven van het falen van delen van Afrika.quote:
[..]
Leg uit. Ontstaat er hongersnood in Afrika omdat wij Franse boeren geld geven?
Jouw hond gaat toch ook niet dood als ik mijn kat een snoepje geef?
Wat een krankzinnige redeneringquote:
[..]
Klopt. De gewassen van Franse boeren worden zo goedkoop op de markt gebracht, dat de Afrikaanse boeren daar niet tegen op kunnen. Het gevolg is dus dat ze óf helemaal niets verdienen, óf veel minder gaan verdienen. Bijvoorbeeld doordat men op de Afrikaanse markt minder geld voor de gewassen kan krijgen. Dit zorgt er vervolgens weer voor dat een onnodig grote hoeveelheid Afrikanen in extreme armoede moet leven. Hun kinderen hebben vervolgens een kleinere kans op goede educatie, immers, kost geld, en op die manier kan je wel degelijk Europa de schuld geven van het falen van delen van Afrika.
Afrikanen kunnen hun eigen markt beschermen, net zoals de EU dat doet. En de Afrikaanse markt is qua aantallen mensen veel groter dan de EU.
De belangrijkste reden voor de extreme armoede in Afrika is ongecontroleerde bevolkingsgroei en een extreem lage intelligentie. Aan dat laatste is weinig te doen, maar die bevolkingsgroei had allang gestopt kunnen zijn.
Even een serieuze vraag, want ik probeer je te begrijpen: met welk deel van mijn redenering ben je het niet eens? I.e. bij welke stap gaat het volgens jou mis in mijn redenering?quote:
[..]
Wat een krankzinnige redenering
Afrikanen kunnen hun eigen markt beschermen, net zoals de EU dat doet. En de Afrikaanse markt is qua aantallen mensen veel groter dan de EU.
De belangrijkste reden voor de extreme armoede in Afrika is ongecontroleerde bevolkingsgroei en een extreem lage intelligentie. Aan dat laatste is weinig te doen, maar die bevolkingsgroei had allang gestopt kunnen zijn.
De hele post, maar hier vlieg je uit de bocht: Bijvoorbeeld doordat men op de Afrikaanse markt minder geld voor de gewassen kan krijgen.quote:
[..]
Even een serieuze vraag, want ik probeer je te begrijpen: met welk deel van mijn redenering ben je het niet eens? I.e. bij welke stap gaat het volgens jou mis in mijn redenering?
Afrika kan gewoon importheffingen introduceren om de Afrikaanse markt te beschermen. Dat doet elk continent / douane-unie. Dat ze dat niet doen is toch niet onze schuld?
Ik onderschrijf wel de verklaring waarom goedkope Europese landbouwproducten de Afrikaanse markt verstoren, met als gevolg armoede en geen geld voor educatie. Wat ik bestrijd is dat dit onze schuld is. Ook hier zijn het de Afrikanen die hun problemen niet aanpakken.
Hallo, ik dacht dat dit topic over de Brexit ging.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat kunnen ze niet.quote:
[..]
De hele post, maar hier vlieg je uit de bocht: Bijvoorbeeld doordat men op de Afrikaanse markt minder geld voor de gewassen kan krijgen.
Afrika kan gewoon importheffingen introduceren om de Afrikaanse markt te beschermen. Dat doet elk continent / douane-unie. Dat ze dat niet doen is toch niet onze schuld?
Veel Afrikaanse landen ontvangen ontwikkelingshulp / subsidies.
Één van de voorwaarden daarvoor die de EU stelt is dat de betreffende landen hun landen liberaliseren (privatiseren en ondernemersvriendelijk maken) en dat ze geen importheffingen mogen invoeren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hmm, naast het feit dat ik het niet met je eens ben, ging ik in op jouw vraag of er in Afrika hongersnood ontstaat door onze subsidie aan Franse boeren. Dat is dus wel gewoon zo, en is een al jarenlang bekend fenomeen.quote:
[..]
De hele post, maar hier vlieg je uit de bocht: Bijvoorbeeld doordat men op de Afrikaanse markt minder geld voor de gewassen kan krijgen.
Afrika kan gewoon importheffingen introduceren om de Afrikaanse markt te beschermen. Dat doet elk continent / douane-unie. Dat ze dat niet doen is toch niet onze schuld?
Ik onderschrijf wel de verklaring waarom goedkope Europese landbouwproducten de Afrikaanse markt verstoren, met als gevolg armoede en geen geld voor educatie. Wat ik bestrijd is dat dit onze schuld is. Ook hier zijn het de Afrikanen die hun problemen niet aanpakken.
Dan moeten zij zelf een afweging maken tussen die hulp of het sluiten van hun markten. Als Afrikanen om deze redenen hun interne markt om zeep laten helpen, dan is die ontwikkelingshulp blijkbaar heel veel waard.quote:
[..]
Dat kunnen ze niet.
Veel Afrikaanse landen ontvangen ontwikkelingshulp / subsidies.
Één van de voorwaarden daarvoor die de EU stelt is dat de betreffende landen hun landen liberaliseren (privatiseren en ondernemersvriendelijk maken) en dat ze geen importheffingen mogen invoeren.
De obsessie voor Afrikanen is hardnekkig.quote:
Hallo, ik dacht dat dit topic over de Brexit ging.
Nee, het komt door het onvermogen van Afrikanen om hun landen en continent te besturen.quote:
[..]
Hmm, naast het feit dat ik het niet met je eens ben, ging ik in op jouw vraag of er in Afrika hongersnood ontstaat door onze subsidie aan Franse boeren. Dat is dus wel gewoon zo, en is een al jarenlang bekend fenomeen.
Franse boeren kun je niets kwalijk nemen. Die drijven handel waar dat kan.
Bovendien hongersnood doordat Franse boeren heel goedkoop producten verkopen die je kunt eten? Bijzonder.
quote:
[..]
Nee, het komt door het onvermogen van Afrikanen om hun landen en continent te besturen.
Franse boeren kun je niets kwalijk nemen. Die drijven handel waar dat kan.
Misschien komt het probleem van meerdere kanten? Maar wat zeker is, is dat het versterkt wordt door de subsidies van de EU. Ik snap werkelijk waar niet hoe je dat kan ontkennen.
Omdat Afrikanen die gesubsidieerde producten op hun markten toelaten, terwijl het verstoren van een interne markt eenvoudig kan worden voorkomen met importheffingen. De regie ligt bij de Afrikanen zelf.quote:
[..]
Misschien komt het probleem van meerdere kanten? Maar wat zeker is, is dat het versterkt wordt door de subsidies van de EU. Ik snap werkelijk waar niet hoe je dat kan ontkennen.
Is gewoon een vorm van chantage en misleiding natuurlijk.quote:
[..]
Dan moeten zij zelf een afweging maken tussen die hulp of het sluiten van hun markten. Als Afrikanen om deze redenen hun interne markt om zeep laten helpen, dan is die ontwikkelingshulp blijkbaar heel veel waard.
Net zoals de belastingvoordelen die westerse bedrijven eisen voor een beetje (onderbetaalde) werkgelegenheid in die landen.
Uiteindelijk schieten die landen er maar bar weinig mee op. Maar een faire kans of keuze is er niet.
Maar dit geheel terzijde. Dit is slechts zijdelings EU-gerelateerd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Omdat Afrikanen die gesubsidieerde producten op hun markten toelaten, terwijl het verstoren van een interne markt eenvoudig kan worden voorkomen met importheffingen. De regie ligt bij de Afrikanen zelf.
quote:
[..]
Dat kunnen ze niet.
Veel Afrikaanse landen ontvangen ontwikkelingshulp / subsidies.
Één van de voorwaarden daarvoor die de EU stelt is dat de betreffende landen hun landen liberaliseren (privatiseren en ondernemersvriendelijk maken) en dat ze geen importheffingen mogen invoeren.
Schijnbaar.quote:
[..]
De obsessie voor Afrikanen is hardnekkig.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Jullie hebben gelijk, niet nodig om zo diep op dit onderwerp in het Brexit-topic in te gaan. Laten we het hierbij dan maar afsluiten 
Dat mag je vinden, net zoals Afrikanen vrij zijn om niet voor deze zogenoemde chantage te zwichten. Een continent kan zich ook zonder ontwikkelingshulp ontwikkelen. En Afrikanen kunnen er wel in mee gaan als die hulp zo veel waard is dat het de nadelen compenseert. Dat is gewoon een economische deal tussen twee partijen.quote:
[..]
Is gewoon een vorm van chantage en misleiding natuurlijk.
Net zoals de belastingvoordelen die westerse bedrijven eisen voor een beetje (onderbetaalde) werkgelegenheid in die landen.
Uiteindelijk schieten die landen er maar bar weinig mee op. Maar een faire kans of keuze is er niet.
Maar dit geheel terzijde. Dit is slechts zijdelings EU-gerelateerd.
Is goed.quote:
Jullie hebben gelijk, niet nodig om zo diep op dit onderwerp in het Brexit-topic in te gaan. Laten we het hierbij dan maar afsluiten
Ontopic goed stuk: http://www.geenstijl.nl/m(...)an_en_of_brexit.html
quote:Aangezien er dus aan beide kanten van het Verenigd Koninkrijk geen tekenen zijn van een komende handelsoorlog met tariefmuren of blokkades, is dat complete argument van de Remain-campagne nu al uit de lucht.
quote:
Jullie hebben gelijk, niet nodig om zo diep op dit onderwerp in het Brexit-topic in te gaan. Laten we het hierbij dan maar afsluiten
Kun je een eigen topic over maken in POL ofzo
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
