abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163286957
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:38 schreef deelnemer het volgende:
De Britten kunnen zich zich ook nog aansluiten bij de VS als een nieuwe staat.
Dan is de afgang compleet. :D
Make my day!
pi_163287001
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:20 schreef Gezicht het volgende:
De backfire begint nu al :D
Uiteraard, de EU verliest nooit verkiezingen, ongeacht de uitkomst. Net zoals grote grensoverschrijdende zakelijke belangen nooit verkiezingen verliezen. Het lijkt alsof ze niet tegen hun verlies kunnen, maar dat is omdat hun winst nog even op zich laat wachten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 13:45:27 #28
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_163287008
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:26 schreef deelnemer het volgende:
Lijkt mij geen goed plan. Het huidige vrijheidsstreven stelt dat je omgeving niet de grond is waarop je staat, maar alleen iets is waar je last van hebt. Dit idee stamt uit een bovenlaag die zich wil vrijspelen van de lasten.
Doel je nu op wat de huidige status quo is als we het over "vrijheid" hebben, of heb je het over iets anders.

Je bent een relatief verlichte geest hier op het forum, maar je taalgebruik richt zich te veel op vorm boven inhoud waardoor ik je vaak moeilijk kan volgen.

quote:
De bevolking is nodig om in het democratisch bestel de nodige zetels te bemachtigen. De bevolking wordt daarom actief bespeeld en misleid (met kul argumenten rond egoisme en moralisme). Als dat vervolgens leidt tot problemen heeft het volk het gedaan.
Democratie is nog altijd gestaafd op de ratio over de emotie. In deze referenda blijkt duidelijk dat de emoties en veel te belangrijke invloed hebben op de ratio wat dus als gevolg heeft dat mensen spijt krijgen en de gevolgen en verantwoordelijkheid van hun stem zwaar onderschatten.
quote:
En zeker, het rechtse volk is het deel dat zich laat opnaaien en erachter aan loopt. Gevoelig als ze zijn voor ieder argument dat ze tekort gedaan worden, en ieder argument dat beter zijn dan anderen.
Dit is iets wat je zowel zeer rechtse als zeer linkse stemmers kunt verwijten.
quote:
Referenda maken zaken alleen duidelijker. Heb je de bevolking met propaganda een verkeerde voorstelling van zaken gegeven, dan krijg je dat op je brood. Zo leer je, dat je omgeving vervuilen met desinformatie consequenties heeft. Dit oplossen, door de bevolking monddood te maken, leidt tot een dictatuur. Wat we nodig hebben is meer democratie. De democratie moet sterk genoeg zijn om topmannen die egoistisch staan te brallen eruit te knikkeren.
Goed geïnformeerd zijn is voornamelijk de verantwoordelijkheid van de stemgerechtigden. Natuurlijk, het verspreiden van misinformatie is ook de overheid kwalijk te nemen, maar het zou ook de verantwoordelijkheid van het volk moeten zijn om hier doorheen te kunnen prikken.

Meer democratie willen is leuk, maar dat vereist in mijn ogen dan dat de bevolking zich ook veel nauwer moet associëren met de bestuurders, laat dan dan in dit geval de EU zijn. Dus wordt lid van een partij, een vakbond, een studiegroep, wat dan ook.

Democratie moet een technocratie van het volk zijn, anders is het slechts een half vol glas.
pi_163287013
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat lijkt mij eigenlijk best een reëele redenatie.
Ik weet het niet. Het "Schoxit" (?) referendum was erg serieus. Er was een draaiboek van, ik meen, een pagina of 600 gemaakt hoe het precies georganiseerd zou moeten worden. Veel serieuzer dan dit Brexit-referendum dus (waarbij het trouwens natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling was dat er "Leave" uit zou komen).

En Ierland heeft zich natuurlijk ooit ook van het VK afgescheiden zonder dat dat tot een koude oorlog tussen Ierland en Engeland heeft geleid (maar alleen tot gedoe in Noord-Ierland).

Maar ik ken de houding in het VK niet goed genoeg om echt te kunnen zeggen of ze zich als één natie zien of als een verstandshuwelijk van vier losse landen.
quote:
[..]

Hoe moet ik dat voor mij zien? Zit dat in het vat bij de huidige Frans-Duitse (samen met de andere EU oprichters) onderhandelingen?
Geen idee, maar het zou wel gek zijn als ze er geen rekening mee houden.
pi_163287331
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard, de EU verliest nooit verkiezingen, ongeacht de uitkomst. Net zoals grote grensoverschrijdende zakelijke belangen nooit verkiezingen verliezen. Het lijkt alsof ze niet tegen hun verlies kunnen, maar dat is omdat hun winst nog even op zich laat wachten.
Het grote complot... Je draait lekker door als het over deze materie gaat.
pi_163287963
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat wel ja. En het is theoretisch mogelijk dat Westminster het nu tegenhoudt omdat ze toen dachten dat het wel los zou lopen en nu echt bang zijn dat Schotland eruit stapt. Maar wat dat voor gevolgen zou hebben? En daarnaast heeft Schotland zich oorspronkelijk ook min of meer vrijwillig bij Engeland aangesloten.

Als ze er vrijwillige bij aangesloten zijn, waarom mogen ze er dan niet vrijwillig uit?
GB mag toch ook vrijwillig uit de EU?
pi_163288000
quote:
Inmiddels al ruim een miljoen handtekeningen opgevist _O-

Eén ding is iig wel duidelijk: dit referendum heeft het land flink in tweeën gespleten.
pi_163288002
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als ze er vrijwillige bij aangesloten zijn, waarom mogen ze er dan niet vrijwillig uit?
GB mag toch ook vrijwillig uit de EU?
Het VK heeft geen grondwet dus zulke vragen zijn moeilijk te beantwoorden.
pi_163288183
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:45 schreef Igen het volgende:

Maar ik ken de houding in het VK niet goed genoeg om echt te kunnen zeggen of ze zich als één natie zien of als een verstandshuwelijk van vier losse landen.

Volgens mij is het (in Noord-Ierland en Schotland) toch vooral het laatste. Door een Noord-Ier ben ik er wel eens op gewezen dat ik Noord-Ierland niet op één hoop mocht vegen met de andere drie. Ik had destijds een website over een noord-iers bandje, waar ik ook per email wel contact mee had.

Bij de locaties van hun concerten had ik in eerste instantie (b.v.) Belfast (GB) staan. Ze vonden dat dat Belfast (NI) moest zijn. Het is namelijk Great-Britain & Northern Ireland. Ik was toen nog in der veronderstelling dat Noord-Ierland een onderdeel was van Great Britain, maar het is dus kennelijk wel een onderdeel van het United Kingdom, maar niet van Great-Britain. Kortom het ligt best gevoelig daar.

Schotten hebben volgens mij niet zoveel op met Engeland en engelsen.
pi_163288204
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Het VK heeft geen grondwet dus zulke vragen zijn moeilijk te beantwoorden.
Als er geen grondwet is, dan staat die het ook niet in de weg.
pi_163288394
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 12:21 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat gaat niet meer, mensen blijken een uitermate kort geheugen te hebben aangezien de EEG is afgeschaft omdat die niet meer werkte, die was onbestuurbaar geworden.

Zo gaat het wel met meer zaken in de EU, de euro is ook ingevoerd omdat de vorige systemen niet meer werkten: Bretton-Woods stortte in, vervolgens kwamen er voortdurende competitieve devaluaties en toen dat opgelost was met de ERM werden daar weer voortdurend landen uit geduwd door speculanten. Om dat probleem weer op te lossen kwam er vervolgens de euro, om die overeind te houden heb je weer een bepaalde vorm van politieke samenwerking nodig.
Dit kan natuurlijk nooit kloppen, want vroeger was alles beter.
pi_163288594
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het "Schoxit" (?) referendum was erg serieus. Er was een draaiboek van, ik meen, een pagina of 600 gemaakt hoe het precies georganiseerd zou moeten worden. Veel serieuzer dan dit Brexit-referendum dus (waarbij het trouwens natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling was dat er "Leave" uit zou komen).

En Ierland heeft zich natuurlijk ooit ook van het VK afgescheiden zonder dat dat tot een koude oorlog tussen Ierland en Engeland heeft geleid (maar alleen tot gedoe in Noord-Ierland).

Maar ik ken de houding in het VK niet goed genoeg om echt te kunnen zeggen of ze zich als één natie zien of als een verstandshuwelijk van vier losse landen.

[..]

Geen idee, maar het zou wel gek zijn als ze er geen rekening mee houden.
Het zijn toch vooral vier losse landen. Wales en Engeland lijken nog het meest op elkaar. Maar buiten dat straten er hetzelfee uitzien door dezelfde bewegwijzering zijn er toch enorme verchillen.
Zo zijn er aparte schoolsystemen die zelfs doorwerken tot aan de universiteit. Voor Schotse en Noord-Ierse studenten is een bachelor studie gratis in hun thuisland, Engelse en Welshe studenten mogen het volle pond betalen. Qua mentaliteit is er ook vaak een groot verschil tussen afkomst.
pi_163288992
Het is toch eigenlijk gewoon zo

UK krijgt een handelsovereenkomst en mag toegang houden tot de financiële markt als ze

A) de gezamenlijke markt in ere houden
B) Ze een deal sluiten voor Gibraltar waar die terug naar Spanje gaat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_163289058
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Inmiddels al ruim een miljoen handtekeningen opgevist _O-

Eén ding is iig wel duidelijk: dit referendum heeft het land flink in tweeën gespleten.
Dat is ook altijd hetzelfde liedje, als de kant van het establishment een verkiezing verliest dan is ineens het land ineens bijzonder gespleten en moeten de verliezers tegemoet gekomen worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163289080
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Inmiddels al ruim een miljoen handtekeningen opgevist _O-

Eén ding is iig wel duidelijk: dit referendum heeft het land flink in tweeën gespleten.
De uitspraken van Farage beginnen ook al lekker te backfiren:

Remember that time Nigel Farage said 52-48 votes should lead to second referendum?

http://metro.co.uk/2016/0(...)-referendum-5963900/

Ik ben benieuwd wat het Brits parlement gaat doen, die moeten de uitslag nog bevestigen maar datzelfde parlement is overwegend pro-EU :9
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:58:56 #42
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_163289166
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:54 schreef J.B. het volgende:

[..]

De uitspraken van Farage beginnen ook al lekker te backfiren:

Remember that time Nigel Farage said 52-48 votes should lead to second referendum?

http://metro.co.uk/2016/0(...)-referendum-5963900/

Ik ben benieuwd wat het Brits parlement gaat doen, die moeten de uitslag nog bevestigen maar datzelfde parlement is overwegend pro-EU :9
David_Cameron twitterde op dinsdag 17-05-2016 om 15:24:19 The Leave campaign is wrong to say there'll be a 2nd referendum if we vote to remain in the EU. This is a referendum and not a neverendum. reageer retweet
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_163289171
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ook altijd hetzelfde liedje, als de kant van het establishment een verkiezing verliest dan is ineens het land ineens bijzonder gespleten en moeten de verliezers tegemoet gekomen worden.
Je vindt het land niet gespleten? Met al ruim een miljoen stemmen voor een nieuw referendum en de schotten die zich beginnen te roeren voor afscheiding?
Lijkt me nu niet echt pais en vree.
pi_163289272
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je vindt het land niet gespleten? Met al ruim een miljoen stemmen voor een nieuw referendum en de schotten die zich beginnen te roeren voor afscheiding?
Lijkt me nu niet echt pais en vree.
Als het land niet gespleten is qua opvatting hoef je ook geen referendum te houden. Als je weet dat 70% voor gaat stemmen komt er geen referendum omdat het vragen naar de bekende weg is.

Dus het land is niet meer of minder gespleten dan een jaar geleden, en het is slechts gespleten in één politieke opvatting. Dat hebben ze daar wel vaker gehad met hun 2 partijenstelsel. Niks aan de hand dus, gewoon democratie in actie. Het zijn de slechte verliezers die nu drama maken om daar nog wat uit te slepen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163289275
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ook altijd hetzelfde liedje, als de kant van het establishment een verkiezing verliest dan is ineens het land ineens bijzonder gespleten en moeten de verliezers tegemoet gekomen worden.
Niet "ineens". Vooraanstaande Europese politici hebben al gezegd dat ook landen zoals Frankrijk en Oostenrijk behoorlijk gespleten zijn en dat de zorgen van wat daar nu nog (in geval van Oostenrijk) een 49%-minderheid is, wel degelijk serieus genomen moeten worden en dat je niet kan zeggen van, "och, 49% is maar een minderheid dus dat negeren we gewoon lekker".

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 16:06:53 ]
pi_163289329
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 16:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet "ineens". Vooraanstaande Europese politici hebben al gezegd dat ook landen zoals Frankrijk en Oostenrijk behoorlijk gespleten zijn en dat de zorgen van wat daar nu nog (in geval van Oostenrijk) een 49%-minderheid is, wel degelijk serieus genomen moeten worden en dat je niet kan zeggen van, "och, 49% is maar een minderheid dus dat negeren we gewoon lekker".
Maar moeten de zorgen van de 48% van de mensen die tegen een Brexit gestemd hebben hier dan ook niet juist serieus genomen worden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163289336
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Inmiddels al ruim een miljoen handtekeningen opgevist _O-

Eén ding is iig wel duidelijk: dit referendum heeft het land flink in tweeën gespleten.
Nee, dat was het al. :|W
pi_163289337
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar moeten de zorgen van de 48% van de mensen die tegen een Brexit gestemd hebben hier dan ook niet juist serieus genomen worden?
Ja.
pi_163289344
Europa gaat nu dus een artikel 50 procedure opstarten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_163289384
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 16:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja.
Excuus, ik las je post wat te snel. ;)
Ik vind het juist wat ironisch dat vanuit populistische zijde een marginale meerderheid of zelfs een ruime minderheid juist altijd als reden voor invloed geclaimd wordt, terwijl een marginale meerderheid opeens zou impliceren dat de tegenstem er opeens niet meer toe doet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')