quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Want dat kon niet vóór de invoering van de EU?
Ik kon op vakantie gewoon pinnen. Ook in Spanje, Frankrijk en zeker in België.
Maar misschien was jij ten tijde van de invoering van de euro, 14 jaar geleden, nog te jong om te weten hoe het toen ging in het buitenland. En heb je alleen maar van verhalen dat we 'vroeger' buitenlands geld moesten gaan kopen bij de bank. En dat klopt, maar toen we eenmaal konden pinnen, kon je dat ook in landen met een andere valuta. Die Euro was nergens voor nodig.Je haalt wel mooi vanalles door elkaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Neeje, herindeling van België en Nederland.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef ems. het volgende:
[..]
België moeten we dan ook gewoon annexeren.
We hebben voor België nog nooit een visum nodig gehad!quote:Op zondag 26 juni 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lekker opgelicht worden door de wisselkoers. En dan heb je nog steeds geen visum.
ja want voor de EU was het ook zo'n ramp ...quote:Op zondag 26 juni 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lekker opgelicht worden door de wisselkoers. En dan heb je nog steeds geen visum.
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Want dat kon niet vóór de invoering van de EU?
Ik kon op vakantie gewoon pinnen. Ook in Spanje, Frankrijk en zeker in België.
Maar misschien was jij ten tijde van de invoering van de euro, 14 jaar geleden, nog te jong om te weten hoe het toen ging in het buitenland. En heb je alleen maar van verhalen dat we 'vroeger' buitenlands geld moesten gaan kopen bij de bank. En dat klopt, maar toen we eenmaal konden pinnen, kon je dat ook in landen met een andere valuta. Die Euro was nergens voor nodig.Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken en niet alsnog 10% meer wilt betalen omdat de bank een onredelijke wisselkoers (+kosten) aanhoudt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je hebt nog steeds geen visum nodig, je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen, dat soort dingen. Als de EU zou verdwijnen, zou het best snel terug kut worden.
Gelukkig heeft iedereen dagelijks een visum nodig en woont 98% van Nederland vlakbij de grens.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken en niet alsnog 10% meer wilt betalen omdat de bank een onredelijke wisselkoers (+kosten) aanhoudt.
En je hebt nog steeds geen visum nodig, je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen, dat soort dingen. Als de EU zou verdwijnen, zou het best snel terug kut worden.
Voor eigen gewin en het ontlopen van Nederlandse accijns is het een heel handig ding inderdaad.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken
Dat is niet geheel waar. Dat is zo eenvoudig niet. Je zult toch je diploma moeten omzetten bij het ministerie van onderwijs. Dat was voor de EU al zo en dat is nog steeds.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen
De waterschappen hebben anders hard te werken nu, met al die overlopende sloten en stromen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:29 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Beste Elzies, weet je wat mij nou eens een nuttig referendum lijkt? Het afschaffen van de waterschappen, of in ieder geval die waterschapsverkiezingen. De enige reden dat daarbij de opkomst de laatste keer nog iets voorstelde (44% in 2015) was dat ze gecombineerd werd met ándere verkiezingen tenslotte. Normaliter is de opkomst daarbij ruim onder de 30 %.
Anderzijds, zou 'de politiek' daar nou echt een referendum voor nodig hebben? Zeggen die opkomstpercentages feitelijk niet meer dan genoeg?
Ik vrees dat dat dus inderdaad niet genoeg is; het politiek establishment reageert tenslotte telkens weer verbaasd als het plebs het niet eens is met wat de mannetjes op het pluche voor ze besluiten. Sterker nog; dan is het probleem niet de mening van het plebs volk, het is het politiek instrument (het referendum) dat het probleem is! Althans volgens m'neer nepglimlach Rutte.
Besef je wel dat er een relatie is tussen de economie gevormd door zowel grote als kleine bedrijven, en de welvaart van de burgers.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:17 schreef flibber het volgende:
[..]
de hele EU biedt alleen voordeel aan de ambtenaren in brussel en grote bedrijven.
Onlangs investeerde men 3 miljard om het "stoplicht" systeem voor ingredientenlijsten tegen te houde....zo rolt de EU
(gezondheid burgers is dus minder belangrijk dan de lobby van multinationals).
Hoe eerde de EU sneuvelt hoe beter.
Dan maar gelijk de ambtenaren vervolgen voor corruptie en misdaden tegen de menselijkheid.
uiteraard maar soevereine landen die op bepaalde gebieden samenwerken is beter dan de EU (zoiets als de eeg dus...)quote:Op zondag 26 juni 2016 13:15 schreef Zolder het volgende:
[..]
Besef je wel dat er een relatie is tussen de economie gevormd door zowel grote als kleine bedrijven, en de welvaart van de burgers.
Van mij gerust. Maar niet in restaurants. Dat vind ik echt zo smerig.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Als we uit de EU gaan, mogen we dan straks ook weer roken in café's?
Alles zal beter worden en beter op onze leefomgeving worden afgestemd.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Als we uit de EU gaan, mogen we dan straks ook weer roken in café's?
Ach man, jij weet niet eens waarom je een Nexit wil. Je snapt er niks van, je kan alleen maar ongenuanceerd dingen roepen.quote:
Nee, vanwege Europese samenwerking. Als we uit de EU stappen, zijn al die verdragen plots weer ongeldig.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
We hebben voor België nog nooit een visum nodig gehad!
Zeg ik niet. Ik stel alleen dat de EU een paar heel directe en tastbare voordelen voor iedereen heeft, of je nou een randstedeling bent die op vakantie wil in Oostenrijk, een Limburger die snel even over de grens naar de winkel wilt, of een Fries die zaken doet met de Denen.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:39 schreef flibber het volgende:
[..]
ja want voor de EU was het ook zo'n ramp ...
Echt, alsof er niks was voor de EU...
Oh nee, als je er zelf geen last van hebt, moet je het maar verneuken voor de rest.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelukkig heeft iedereen dagelijks een visum nodig en woont 98% van Nederland vlakbij de grens.
Heb je enig idee hoeveel mensen er aan de ene kant van de grens wonen en aan de andere kant werken.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Voor eigen gewin en het ontlopen van Nederlandse accijns is het een heel handig ding inderdaad.
Je zou zeggen dat de EU zich hiermee in de eigen voet schiet.
De EU heeft dat gestroomlijnd door diploma-accreditatie en zo. Bovendien geldt het alleen voor beschermde beroepen.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar. Dat is zo eenvoudig niet. Je zult toch je diploma moeten omzetten bij het ministerie van onderwijs. Dat was voor de EU al zo en dat is nog steeds.
Ook voor de EU kon je gewoon in Duitsland ,Frankrijk werken of waar dan ook. Tot 1998 heb ik niet in Nederland gewerkt. Nooit problemen gehad om in Duitsland te werken.
1000. Dat is meestal het juiste antwoord. Of 42. Maar dat was een veel belangrijker vraag.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er aan de ene kant van de grens wonen en aan de andere kant werken.
Fijn antwoord hoor. Je hebt toch wel door dat je ieder van die mensen naait als je voor het vertrek van Nederland uit de EU stemt?quote:Op zondag 26 juni 2016 18:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
1000. Dat is meestal het juiste antwoord. Of 42. Maar dat was een veel belangrijker vraag.
Nee, eigenlijk niet. Maar ik zal er over nadenken.quote:Op zondag 26 juni 2016 18:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fijn antwoord hoor. Je hebt toch wel door dat je ieder van die mensen naait als je voor het vertrek van Nederland uit de EU stemt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |