Ik vind het eigenlijk wel makkelijk om even in België te kunnen gaan tanken zonder een visum aan te vragen en geld te moeten wisselen.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:51 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Klopt ja. We zijn met de EU begonnen omdat we teveel geld hadden. Er is geen enkel voordeel te behalen.
de hele EU biedt alleen voordeel aan de ambtenaren in brussel en grote bedrijven.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:51 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Klopt ja. We zijn met de EU begonnen omdat we teveel geld hadden. Er is geen enkel voordeel te behalen.
geen pinpas?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel makkelijk om even in België te kunnen gaan tanken zonder een visum aan te vragen en geld te moeten wisselen.
België moeten we dan ook gewoon annexeren.quote:Op zondag 26 juni 2016 10:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel makkelijk om even in België te kunnen gaan tanken zonder een visum aan te vragen en geld te moeten wisselen.
Want dat kon niet vóór de invoering van de EU?quote:Op zondag 26 juni 2016 10:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel makkelijk om even in België te kunnen gaan tanken zonder een visum aan te vragen en geld te moeten wisselen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Want dat kon niet vóór de invoering van de EU?
Ik kon op vakantie gewoon pinnen. Ook in Spanje, Frankrijk en zeker in België.
Maar misschien was jij ten tijde van de invoering van de euro, 14 jaar geleden, nog te jong om te weten hoe het toen ging in het buitenland. En heb je alleen maar van verhalen dat we 'vroeger' buitenlands geld moesten gaan kopen bij de bank. En dat klopt, maar toen we eenmaal konden pinnen, kon je dat ook in landen met een andere valuta. Die Euro was nergens voor nodig.Je haalt wel mooi vanalles door elkaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Neeje, herindeling van België en Nederland.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef ems. het volgende:
[..]
België moeten we dan ook gewoon annexeren.
We hebben voor België nog nooit een visum nodig gehad!quote:Op zondag 26 juni 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lekker opgelicht worden door de wisselkoers. En dan heb je nog steeds geen visum.
ja want voor de EU was het ook zo'n ramp ...quote:Op zondag 26 juni 2016 12:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lekker opgelicht worden door de wisselkoers. En dan heb je nog steeds geen visum.
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Want dat kon niet vóór de invoering van de EU?
Ik kon op vakantie gewoon pinnen. Ook in Spanje, Frankrijk en zeker in België.
Maar misschien was jij ten tijde van de invoering van de euro, 14 jaar geleden, nog te jong om te weten hoe het toen ging in het buitenland. En heb je alleen maar van verhalen dat we 'vroeger' buitenlands geld moesten gaan kopen bij de bank. En dat klopt, maar toen we eenmaal konden pinnen, kon je dat ook in landen met een andere valuta. Die Euro was nergens voor nodig.Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken en niet alsnog 10% meer wilt betalen omdat de bank een onredelijke wisselkoers (+kosten) aanhoudt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je hebt nog steeds geen visum nodig, je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen, dat soort dingen. Als de EU zou verdwijnen, zou het best snel terug kut worden.
Gelukkig heeft iedereen dagelijks een visum nodig en woont 98% van Nederland vlakbij de grens.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken en niet alsnog 10% meer wilt betalen omdat de bank een onredelijke wisselkoers (+kosten) aanhoudt.
En je hebt nog steeds geen visum nodig, je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen, dat soort dingen. Als de EU zou verdwijnen, zou het best snel terug kut worden.
Voor eigen gewin en het ontlopen van Nederlandse accijns is het een heel handig ding inderdaad.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die euro is best handig als je even in België wilt gaan tanken
Dat is niet geheel waar. Dat is zo eenvoudig niet. Je zult toch je diploma moeten omzetten bij het ministerie van onderwijs. Dat was voor de EU al zo en dat is nog steeds.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
je kunt rustig een baan zoeken net over de grens zonder enige problemen
De waterschappen hebben anders hard te werken nu, met al die overlopende sloten en stromen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 13:29 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Beste Elzies, weet je wat mij nou eens een nuttig referendum lijkt? Het afschaffen van de waterschappen, of in ieder geval die waterschapsverkiezingen. De enige reden dat daarbij de opkomst de laatste keer nog iets voorstelde (44% in 2015) was dat ze gecombineerd werd met ándere verkiezingen tenslotte. Normaliter is de opkomst daarbij ruim onder de 30 %.
Anderzijds, zou 'de politiek' daar nou echt een referendum voor nodig hebben? Zeggen die opkomstpercentages feitelijk niet meer dan genoeg?
Ik vrees dat dat dus inderdaad niet genoeg is; het politiek establishment reageert tenslotte telkens weer verbaasd als het plebs het niet eens is met wat de mannetjes op het pluche voor ze besluiten. Sterker nog; dan is het probleem niet de mening van het plebs volk, het is het politiek instrument (het referendum) dat het probleem is! Althans volgens m'neer nepglimlach Rutte.
Besef je wel dat er een relatie is tussen de economie gevormd door zowel grote als kleine bedrijven, en de welvaart van de burgers.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:17 schreef flibber het volgende:
[..]
de hele EU biedt alleen voordeel aan de ambtenaren in brussel en grote bedrijven.
Onlangs investeerde men 3 miljard om het "stoplicht" systeem voor ingredientenlijsten tegen te houde....zo rolt de EU
(gezondheid burgers is dus minder belangrijk dan de lobby van multinationals).
Hoe eerde de EU sneuvelt hoe beter.
Dan maar gelijk de ambtenaren vervolgen voor corruptie en misdaden tegen de menselijkheid.
uiteraard maar soevereine landen die op bepaalde gebieden samenwerken is beter dan de EU (zoiets als de eeg dus...)quote:Op zondag 26 juni 2016 13:15 schreef Zolder het volgende:
[..]
Besef je wel dat er een relatie is tussen de economie gevormd door zowel grote als kleine bedrijven, en de welvaart van de burgers.
Van mij gerust. Maar niet in restaurants. Dat vind ik echt zo smerig.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Als we uit de EU gaan, mogen we dan straks ook weer roken in café's?
Alles zal beter worden en beter op onze leefomgeving worden afgestemd.quote:Op zondag 26 juni 2016 13:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Als we uit de EU gaan, mogen we dan straks ook weer roken in café's?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |