Mensen vergeten dat je die regels gewoon uit een Europees verdrag naar een bilateraal verdrag kan kopierenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
https://www.cardus.ca/com(...)-economic-community/
Bericht uit 1985. Mensen vergeten dat die regels er niet zijn gekomen om elkaar te zieken
[..]
VN recht, je kunt die mensen niet afschieten.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Frontex die vluchtelingen op zee oppikt en op het Europese vasteland zet.
In italie zie je dat amper, vooral een probleem omdat nationale overheden niet handhaafden.quote:Dublinakkoorden die buiten werking getreden zijn omdat asielzoekers gewoon doorreizen in plaats van zich te registreren.
Wederom nationaal beleid.quote:En sociale voorzieningen in West-Europa (zoals een uitkering en voorrang op een goedkope woning) waardoor iedereen hier naartoe wil.
quote:Die hele asielcrisis was een clusterfuck ontstaan dankzij het wanbeleid van nationale en Europese politici.
Maar dat is niet wat de Brexitters willen. Want wat je dan doet is de status quo behouden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:08 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Mensen vergeten dat je die regels gewoon uit een Europees verdrag naar een bilateraal verdrag kan kopieren
Voor 2 miljoen schrijf ik ze over met een kroontjespen als je wil .
Schotland een armoedig land. Een financieel blok aan de been van Londen. Geldt ook voor Noord Ierland.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 15:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook gelezen idd, en ik dacht e precies hetzelfde over. Ze hebben het land in tweeën gespleten.
De Schotse regering zet er trouwens wel vaart achter en heeft alle EU ambassadeurs al uitgenodigd .
Doe je het weer, icecreamfarmer_NLquote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat de Brexitters willen. Want wat je dan doet is de status quo behouden.
Maar heeft wel olie en gasvelden. Overigen geldt wat je zegt zo'n beetje voor alles in GB buiten Londen en enkele grote steden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:10 schreef thekolere het volgende:
[..]
Schotland een armoedig land. Een financieel blok aan de been van Londen. Geldt ook voor Noord Ierland.
Dat heeft men toch aangegeven. Men wilde af van de EU en zijn regels en weer zeggenschap krijgen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:10 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Doe je het weer, icecreamfarmer_NL
Als jij niet wil, moet je dat gewoon benoemen.
Terroristen, mensenhandelaren en criminelen zijn juist dol op ons Schengenverdrag. Voordelen? Niet heus. Er is niets mis om een paar minuten voor een grenspost te staan waarmee je de veiligheid van een soeverein land bevorderd.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 15:42 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Wat is er toch de heletijd met het gegeil op soevereiniteit. Op Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië en Polen na zijn het allemaal kleine landjes. Door intensief samen te werken staan de kleine landjes sterker tegenover de rest van de wereld. En de EU biedt een hoop voordelen: zorgeloos reizen binnen Schengen, langere telefoniekosten en zorgeloos betalen binnen de eurozone. Dat zijn toch een hoop positieve voordelen. Daar kan geen soevereiniteit tegenop.
Jij woont niet bij een grens .quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Terroristen, mensenhandelaren en criminelen zijn juist dol op ons Schengenverdrag. Voordelen? Niet heus. Er is niets mis om een paar minuten voor een grenspost te staan waarmee je de veiligheid van een soeverein land bevorderd.
Verder heeft het vrije woon-werkverkeer ons weinig tot niets opgeleverd. Oneerlijke arbeidsconcurrentie, uitkeringsafhankelijkheid, integratieproblematiek, verloederde buurten en Roemeense bendes op strooptocht door de rijkere EU-landen.
Waarvan Spanje, Frankrijk, Italië en Polen ons geld kosten. Frankrijk lapt elke EU wet aan zijn laars.Italië en Frankrijk hebben nooit hun boete betaald mbt hun begrotingstekort.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 15:42 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Wat is er toch de heletijd met het gegeil op soevereiniteit. Op Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië en Polen na zijn het allemaal kleine landjes. Door intensief samen te werken staan de kleine landjes sterker tegenover de rest van de wereld. En de EU biedt een hoop voordelen: zorgeloos reizen binnen Schengen, langere telefoniekosten en zorgeloos betalen binnen de eurozone. Dat zijn toch een hoop positieve voordelen. Daar kan geen soevereiniteit tegenop.
Waar staat ergens dat alle crap moet kopieren? Staat ergens in die heilige EU regels ook dat je zelf niet meer mag nadenken?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat heeft men toch aangegeven. Men wilde af van de EU en zijn regels en weer zeggenschap krijgen.
Jij zegt kan makkelijk we kopieren gewoon de EU regels naar een bilateraal verdrag. Aka behoudt status quo.
Dat botst toch.
Italië is juist één van de grootste nettobetalers.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:15 schreef thekolere het volgende:
[..]
Waarvan Spanje, Frankrijk, Italië en Polen ons geld kosten. Frankrijk lapt elke EU wet aan zijn laars.Italië en Frankrijk hebben nooit hun boete betaald mbt hun begrotingstekort.
Momenteel niet, maar ik ben geboren in een grensstreek. Zo'n rampspoed waren die grenscontroles niet, laat staan dat hele economieën eraan ten onder gingen. Gewoon weer een kwestie van gewenning. Bovendien levert het weer nieuwe banen op. Zie hier het voordeel.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij woont niet bij een grens .
Dat zei jij. Gewoon overpennen. Letterlijk je woorden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:17 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waar staat ergens dat alle crap moet kopieren? Staat ergens in die heilige EU regels ook dat je zelf niet meer mag nadenken?
dat ik dat nog uitleg ook....
Maar hij heeft wel helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij woont niet bij een grens .
Tel je daar de waardeloze staatsobligaties die Draghi voor de volle waarde koopt aan mee?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Italië is juist één van de grootste nettobetalers.
Zijn we weer vijf referendums verder.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:17 schreef Federer-fan het volgende:
Verwachten jullie dat er een tweede referendum komt? Als het dan en remain wordt, kunnen de mensen van het exitkamp misschien opnieuw een referendum afdwingen.
Olie uit schotland levert nu niets op. Gewoon te duur.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar heeft wel olie en gasvelden. Overigen geldt wat je zegt zo'n beetje voor alles in GB buiten Londen en enkele grote steden.
Noord Engeland is ook erg arm.
Ja? En hoe zie je dat voor je? Een muur met wachttorens en elektrisch prikkeldraad?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel helemaal gelijk.
Realiseer je wel dat de douane-unie en Schengen volledig los van elkaar bestaan. Schengen kan met behoud van de douane-unie afgeschaft worden. Met grenswachters bij de grens wordt het een stuk veiliger en zal er geen enkele asielzoeker meer binnen komen.
Schengen is gewoon veel te groot geworden. Laat alleen fatsoenlijke landen een open grens delen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Momenteel niet, maar ik ben geboren in een grensstreek. Zo'n rampspoed waren die grenscontroles niet, laat staan dat hele economieën eraan ten onder gingen. Gewoon weer een kwestie van gewenning. Bovendien levert het weer nieuwe banen op. Zie hier het voordeel.
Gewoon een hek en grenswachten. En iedereen zonder geldige papieren terug (onze buurlanden zijn veilig). Moeilijker is het echt niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja? En hoe zie je dat voor je? Een muur met wachttorens en elektrisch prikkeldraad?
Want op geen enkel andere manier ga je ze tegenhouden. Hell zelfs dat werkte niet voor de Duitsers in WO1.
Was het maar een paar minuten, maak er maar op z'n minst een half uur van. Dat is enorm onpraktisch. En dat alles voor een beetje schijnveiligheid. Deskundigen zeggen dat grenzen sluiten niet helpen, waarom zou je dat doen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Terroristen, mensenhandelaren en criminelen zijn juist dol op ons Schengenverdrag. Voordelen? Niet heus. Er is niets mis om een paar minuten voor een grenspost te staan waarmee je de veiligheid van een soeverein land bevorderd.
Verder heeft het vrije woon-werkverkeer ons weinig tot niets opgeleverd. Oneerlijke arbeidsconcurrentie, uitkeringsafhankelijkheid, integratieproblematiek, verloederde buurten en Roemeense bendes op strooptocht door de rijkere EU-landen.
Wat noem jij fatsoenlijk?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Schengen is gewoon veel te groot geworden. Laat alleen fatsoenlijke landen een open grens delen.
Nee dat is Duitsland. Overigens Italië, Spanje en Portugal worden het nieuwe Griekenland.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 16:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Italië is juist één van de grootste nettobetalers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |