Is dat ook niet zoals het vastgelegd is?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef J.B. het volgende:
[..]
De EU zegt vervolgens gewoon niet te onderhandelen zonder dat die Artikel 50 procedure gestart wordt. Waarom zouden ze ook onderhandelen met een land wat gewoon lid is van de EU en nog niet formeel heeft aangegeven te willen uittreden?
Dit kun je niet zeggen natuurlijk. De effecten gaan zich nu langzaam tonen. Het eerste wat je zal zien is dat investeringen (nieuwe fabrieken, kantoren etc.) en dat met name die uit het buitenland, teruggeschroefd worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ook wel weer vaker omhoog, zo gaat dat al eeuwen op de beurs. Ik ben iig niet echt onder de indruk van deze 'crash', de Brexit lijkt toch niet echt de grote ramp te worden die eurofielen ons voorspiegelden.
volstrekte slag in de lucht. Waar baseer je dit op?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit kun je niet zeggen natuurlijk. De effecten gaan zich nu langzaam tonen. Het eerste wat je zal zien is dat investeringen (nieuwe fabrieken, kantoren etc.) en dat met name die uit het buitenland, teruggeschroefd worden.
Het nieuws niet gevolgd afgelopen halfjaar?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:43 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
volstrekte slag in de lucht. Waar baseer je dit op?
Kijk daar gaan de eerste 2000 banen alquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:43 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
volstrekte slag in de lucht. Waar baseer je dit op?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kijk daar gaan de eerste 2000 banen al
http://www.tijd.be/dossie(...)fel.9781114-3140.art
Je wilde toch weten waarop de post van 99.999 gebaseerd is. En nu heb je die onderbouwing en dan is het nog niet goed.quote:
Nieuwsquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws niet gevolgd afgelopen halfjaar?
Duitse investeringen in VK dalen voorafgaand aan referendum Brexitquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:43 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
volstrekte slag in de lucht. Waar baseer je dit op?
je weet dat het een liveblog is met allerlei verschillende berichten?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je wilde toch weten waarop de post van 99.999 gebaseerd is. En nu heb je die onderbouwing en dan is het nog niet goed.
wat lees ik daar? Voorafgaand?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Duitse investeringen in VK dalen voorafgaand aan referendum Brexit
http://www.nu.nl/brexit/4(...)ferendum-brexit.html
Ik mag toch hopen dat dit geen nieuws voor je is
quote:
Die risico's en onzekerheid zijn nu plots verdwenen? Nee dus, deze trend gaat gewoon doorzetten.quote:Veel Duitse bedrijven zien in een eventuele Brexit veel risico's en onzekerheid. "Bedrijven reageren hierop door het vertragen of het verminderen van hun investeringen", zo zegt Markus Kerber, voorzitter van de BDI Federatie voor Duitse industrie.
Uitstel is iets anders, financiele impact brexit moet je over 5 tot 10 jaar beoordelen. Dit is allemaal korte termijn en daarop moet je brexit straks niet afrekenen. Net als die mensen die nu naar de beurs wijzen, dat is gewoon simpel scoren. Ik woon in Londen en had een lichte voorkeur voor remain, maar het volk maakt een keuze en daar moet nu het beste van gemaakt worden. Op lange termijn kunnen we pas zien wat dat oplevert. Ik zie de UK op geen enkele manier in een volledig isolement terecht komen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Die risico's en onzekerheid zijn nu plots verdwenen? Nee dus, deze trend gaat gewoon doorzetten.
Nog een keertje danquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:59 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
je weet dat het een liveblog is met allerlei verschillende berichten?
we zullen zien. Ik voorspel dat dit heel erg gaat meevallenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:02 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Die risico's en onzekerheid zijn nu plots verdwenen? Nee dus, deze trend gaat gewoon doorzetten.
Oké, maar heel goed mogelijk dat dit een korte termijn paniekreactie is. Over een jaar of 5 kun je de balans wel opmaken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nog een keertje dan
http://news.forexlive.com(...)r-frankfurt-20160624
Ervaring op werk + het volgen van het nieuws. Multinationals kijken naar de beste business case en de UK zal nu wat extra minnetjes krijgen op bepaalde aspecten. Het is kut dat je nu extra heffingen moet betalen als je je in de UK geproduceerde stuff op het vasteland wil afzetten. Dan is een productiefaciliteit in bijvoorbeeld Slovenië of Duitsland veel chiller.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:43 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
volstrekte slag in de lucht. Waar baseer je dit op?
Bij de Berlijnse burgeramt is altijd een wachttijd van enkele maanden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:37 schreef J.B. het volgende:
Een vriend van mij vertelde net dat er in Berlijn sinds een paar weken al een wachtlijst is voor naturalisaties van Britten die Duitser willen worden, als voorzorgsmaatregel voor wat nu werkelijkheid dreigt te worden
Ik stel je aansprakelijk voor het vernielen van mijn telefoon. Wat een zuur zeg.quote:
Ik moet het nog zien. De bankcultuur (persoonlijkheid en werkcultuur bijvoorbeeld) van de City boots je niet zomaar ergens anders na.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 19:20 schreef Hexagon het volgende:
En vers van de pers nog meer banken die een Brexit willen doen
'Banken keren Londen de rug toe'
"Vrouw ik wil van je scheiden maar ik wil je wel blijven neuken!"quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Ja ze kunnen zo veel willen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Zou wel lekker zijn als dat lukt natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Goeien troll wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Wat is dezequote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.
Het omgekeerde is natuurlijk lastiger. Maar ook daar valt ongetwijfeld wel een mouw aan te passen. Je kan vast wel onzinnige redeneringen bedenken waarom Engelse producten niet aan alle veiligheids- en milieu-eisen voldoen. Dan kun je verder best van importheffingen afzien.
Bij een euraziatische unie heb je het zo goed het probleem dat je hetzij niks kan doen als de andere partij lastig doet, hetzij je jezelf aan een onpartijdige scheidsrechter moet onderwerpen die de nationale soevereiniteit inperkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.
En de Britten kunnen straks niet meer naar het Europees Hooggerechtshof als ze vinden dat ze genaaid worden door hun overheid.quote:
Ja joh, de Britten in de Poetinuniequote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.
Welk gerechtshof bedoel je? Je doelt waarschijnlijk op het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Maar dat is geen EU-rechtbank, het gaat uit van de Raad van Europa. En daar is elk Europees land (muv Wit-Rusland) lid van.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En de Britten kunnen straks niet meer naar het Europees Hooggerechtshof als ze vinden dat ze genaaid worden door hun overheid.
..en ze leefden nog lang en onafhankelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:03 schreef KingRadler het volgende:
waarom heb ik zo'n gevoel dat het Brexit kamp nooit gedacht hadden dat ze zouden winnen.
dat ze nu ook totaal niet weten wat nu?
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:04 schreef freako het volgende:
[..]
Welk gerechtshof bedoel je? Je doelt waarschijnlijk op het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Maar dat is geen EU-rechtbank, het gaat uit van de Raad van Europa. En daar is elk Europees land (muv Wit-Rusland) lid van.
Nu het Britse pond in 24 uur tijd 10% gedevalueerd is, zal dat handelstekort ook wel weer wat teruglopen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.
Burgers kunnen daar sowieso niet rechtstreeks naartoe. Alleen lidstaten en de EC kunnen zaken aanhangig maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?
Als je als burger vindt dat Europees recht wordt geschonden en daarmee door procedeert totaan de Hoge Raad, dan is de Hoge Raad in principe verplicht om via zgn. prejudiciële vragen de mening van het EU-HvJ te vragen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:13 schreef freako het volgende:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
En dat alle lidstaten dezelfde wetten op dezelfde manier interpreteren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:13 schreef freako het volgende:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
Ach kan Farage daar weer tegenaan gaan zeiken. Heeft ie ook weer een doel in zijn leven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja joh, de Britten in de Poetinunie
Geloof je het zelf?
Jean-Marc Bosman?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 22:13 schreef freako het volgende:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |