POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Vrouw ik wil van je scheiden maar ik wil je wel blijven neuken!"quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Ja ze kunnen zo veel willen.quote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zou wel lekker zijn als dat lukt natuurlijk.quote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
quote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
_!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.quote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
Het omgekeerde is natuurlijk lastiger. Maar ook daar valt ongetwijfeld wel een mouw aan te passen. Je kan vast wel onzinnige redeneringen bedenken waarom Engelse producten niet aan alle veiligheids- en milieu-eisen voldoen. Dan kun je verder best van importheffingen afzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 20:25:19 ]
Goeien troll wel.quote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 20:37:05 ]
Het is natuurlijk wel de beste manier hoe je dit in je eigen land kunt framen: Stellen dat je zelf de top handelspositie bezit en dat het daarom wel allemaal uitrolt; Want ja, ze zijn toch afhankelijk van je.
In werkelijkheid is de paradox dat ze nu meer dan ooit afhankelijk zijn van de keuzes van de Europese Unie.
Maar het is natuurlijk ook goed mogelijk dat ze echt verstandelijk beperkt zijn, en dan is het ergens wel sneu.
In werkelijkheid is de paradox dat ze nu meer dan ooit afhankelijk zijn van de keuzes van de Europese Unie.
Maar het is natuurlijk ook goed mogelijk dat ze echt verstandelijk beperkt zijn, en dan is het ergens wel sneu.
Wat is dezequote:
Post Brexit, UKIP wants tariff-free access to EU single market
Natuurlijk
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.
Het omgekeerde is natuurlijk lastiger. Maar ook daar valt ongetwijfeld wel een mouw aan te passen. Je kan vast wel onzinnige redeneringen bedenken waarom Engelse producten niet aan alle veiligheids- en milieu-eisen voldoen. Dan kun je verder best van importheffingen afzien.
Bij een euraziatische unie heb je het zo goed het probleem dat je hetzij niks kan doen als de andere partij lastig doet, hetzij je jezelf aan een onpartijdige scheidsrechter moet onderwerpen die de nationale soevereiniteit inperkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.
Het idee om ongehinderde vrijhandel te willen maar geen enkele bemoeienis te dulden is gewoon fundamenteel onmogelijk (tenzij je landen koloniseert en daar dan handel mee drijft).
En de Britten kunnen straks niet meer naar het Europees Hooggerechtshof als ze vinden dat ze genaaid worden door hun overheid.quote:
Op
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Met die "leave"-stemmers die nu al spijt hebben lijkt het ergens wel een beetje op "Canada on Strike" maar dan in het echt. 
Ja joh, de Britten in de Poetinuniequote:
[..]
Zoals ik al eerder zei en gesuggereerd, een goede optie zou zijn als de Britten lid worden van de euraziatische handelsunie. Ik heb dit van verschillende mensen gehoord als optie. De Russen zouden zonder veel eisen de Britten willen toelaten tot dit handelsblok. Ik vind dit geen eens zo'n rare gedachte. De Britten hebben dan een 'best of both worlds' scenario als ze het goed uitspelen.
Geloof je het zelf?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
waarom heb ik zo'n gevoel dat het Brexit kamp nooit gedacht hadden dat ze zouden winnen.
dat ze nu ook totaal niet weten wat nu?
dat ze nu ook totaal niet weten wat nu?
Welk gerechtshof bedoel je? Je doelt waarschijnlijk op het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Maar dat is geen EU-rechtbank, het gaat uit van de Raad van Europa. En daar is elk Europees land (muv Wit-Rusland) lid van.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:53 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En de Britten kunnen straks niet meer naar het Europees Hooggerechtshof als ze vinden dat ze genaaid worden door hun overheid.
..en ze leefden nog lang en onafhankelijk.quote:
waarom heb ik zo'n gevoel dat het Brexit kamp nooit gedacht hadden dat ze zouden winnen.
dat ze nu ook totaal niet weten wat nu?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?quote:
[..]
Welk gerechtshof bedoel je? Je doelt waarschijnlijk op het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Maar dat is geen EU-rechtbank, het gaat uit van de Raad van Europa. En daar is elk Europees land (muv Wit-Rusland) lid van.
Make my day!
Nu het Britse pond in 24 uur tijd 10% gedevalueerd is, zal dat handelstekort ook wel weer wat teruglopen.quote:
[..]
Nou ja. Zijn argument is dat het VK een groot handelstekort heeft en dat het daarom in het belang van de EU is. Maar dat is makkelijk zat. Het VK heeft dat helemaal zelf in de hand. Als zij zonder importheffingen producten uit de EU willen blijven importeren, dan moeten ze na een Brexit gewoon geen importheffingen gaan vragen. Sim-pel.
Burgers kunnen daar sowieso niet rechtstreeks naartoe. Alleen lidstaten en de EC kunnen zaken aanhangig maken.quote:
[..]
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?
Dat Hof valt trouwens ook genoeg te verwijten. Die zijn na het Lissabon helemaal los gegaan en hun wettelijke kaders ver te buiten gegaan om de eurofiele droom in stand te houden.
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.quote:
[..]
Hof van justitie van de EU in Luxemburg?
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
Als je als burger vindt dat Europees recht wordt geschonden en daarmee door procedeert totaan de Hoge Raad, dan is de Hoge Raad in principe verplicht om via zgn. prejudiciële vragen de mening van het EU-HvJ te vragen.quote:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
En dat alle lidstaten dezelfde wetten op dezelfde manier interpreteren.quote:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
Dus ook wetten die op burgers slaan.
Toch?
Make my day!
Ach kan Farage daar weer tegenaan gaan zeiken. Heeft ie ook weer een doel in zijn leven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 21:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja joh, de Britten in de Poetinunie
Geloof je het zelf?
Jean-Marc Bosman?quote:
[..]
Daar heb je als burger dus niet zo gek veel mee te schaften.
De EU klaagt er lidstaten aan die te laat zijn met het aanpassen van hun wetgeving, rechtbanken in lidstaten kunnen er terecht met vragen hoe de EU-verdragen geïnterpreteerd moeten worden, en bedrijven kunnen er in beroep gaan tegen kartelboetes.
