Kan ik dit soort 'sterke staaljes politieke analyse' ook gebundeld krijgen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet zijn hoofd in zijn reet heeft zitten en een baan heeft had dit aan kunnen zien komen.
EU:
"Hallo volk, ja de Amerikanen hebben er een potje van gemaakt, bezuinigingen en crisis enzo maar wij hebben 'per ongeluk' Griekenland gesloopt. We kunnen dat in een keer fixen met het overschot van de Duitsers, maar... sparpolitiek, austerity, bezuinig even een paar miljard dan mag Draghi honderden miljarden printen en geven we een aalmoes aan Griekenland, want Deutsche bank mag niet omvallen k thx bye"
EU:
"Nou, was dat even spannend heh, met Cyprus kapot maken, Grexit enzo. Poeh poeh. Owja, er is oorlog in de wereld. Wij zijn natuurlijk zo policor als wat en ondanks dat Hillary Clinton en Obama de boel hebben opgestookt door constant te roepen dat 'Assad weg moest' en Bush begon met zijn Irak-invasie... hebben we met zijn allen besloten dat jullie maar even moeten gaan betalen voor het opvangen van het halve Midden Oosten. We hebben ook een feestje gevierd in Oekraine, Nazi's aan de macht. wie had dat gedacht."
EU
"Afrikanen in ghetto's die truckers belagen, Overvolle opvang. Tja, als jullie even belasting betalen, bijvoorbeeld een belasting op benzine dan betalen we daar de vluchtelingen crisis van. Owja, en publieke services moeten we maar delen met onze nieuwe landgenoten die een hekel aan ons hebben. Nederland een referendum? Over Oekraine? Ga maar even snel op de koffie bij Poroshenko Rutte, die is boos, dit kan echt niet. Zeg maar tegen je volk dat je ze haat, anders krijg je echt niet de baan van Timmerfrans straks."
Cameron:
"Nou, stelletje kut racisten, je krijgt je zin een referendum. In of uit de EU?"
EU
"HAHAHAH een referendum, met die droeftoeter Farage zeker. 3e wereldoorlog, einde v.d. wereld, crisis, jullie gaan allemaal deaud"
Johson:
"This is your independence day"
EU:
".... fuck"
Dat leger komt er nooit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het tragische is dat we eigenlijk een europees leger nodig hebben, willen we ooit van de dominantie van de VS af.
Maar zou jij een leger geven aan die schimmige, a-demoratische zakkenvullers in brussel?
Enige realistische kans op dat leger is vandaag minimaal 50 jaar vooruit geschoven.
Nooit is wel heel erg lang.quote:
Echt hè, alleen al voorbij gaan aan dat Cameron voor dit referendum was om de UKIP-supporters achter zich te krijgen en zo de verkiezingen te winnen. Alsof het een massale schreeuw van de bevolking was die nu eindelijk hun zin kregen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Kan ik dit soort 'sterke staaljes politieke analyse' ook gebundeld krijgen?
Tegen de tijd dat Jezus terugkeert op aarde dan.quote:
Daarom treed hij nu ook af. Logischquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Echt hè, alleen al voorbij gaan aan dat Cameron voor dit referendum was om de UKIP-supporters achter zich te krijgen en zo de verkiezingen te winnen. Alsof het een massale schreeuw van de bevolking was die nu eindelijk hun zin kregen.
Die man is zo wereldvreemd zijn oplossing voor alles meet bevoegdheden en totaal niet inzien dat de onvreden bij de bevolking juist daar om draait.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.
Nederland was echt schandalig toen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Omdat hij een supporter voor het blijven was natuurlijk. Hoe moet hij geloofwaardig gaan onderhandelen over iets waar hij zelf tegen is?quote:
Daarom dienen referenda over iets wat met de EU te maken heeft verboden te worden, ook in Scandinavië en Zwitserlandquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Joop.nl is ook altijd al pure aids geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je zou voor de grap eens op Joop.nl moeten kijken.
Het ene artikel of opinie nog walgelijker dan de andere. Het is bijna lachwekkend.
Waarom daar ophouden, laten we stemrecht gewoon alleen geven aan mensen met een inkomen van minimaal 60K en minimaal 2 universitaire titels?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Daarom dienen referenda over iets wat met de EU te maken heeft verboden te worden, ook in Scandinavië en Zwitserland
Bezuinigen al aangekondigd.quote:Risico voor begroting
De uitslag is volgens de vicepremier „zeer teleurstellend”. Dat de Britten voor een Brexit hebben gestemd, raakt volgens hem ook de Nederlandse economie. Het vormt zelfs een risico voor onze begroting van volgend jaar, zegt Asscher. Hoe groot de schade zal zijn, is volgens de bewindsman nu nog niet te zeggen.
Sluwer baasje dan Guy iig.quote:Volgens Asscher is het een „volkomen verkeerde reactie” om nu volle vaart door te gaan met de EU. „Ik ben niet van de school ’we zijn af van die vervelende Britten en nu gaan we door’.” Het andere uiterste is volgens hem flirten met een Nederlandse uittreding, een zogenoemde Nexit. „Voor Nederland zou dat echt idioot zijn.”
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Alleen wanneer de buitenland politiek daar ook naar toe gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het tragische is dat we eigenlijk een europees leger nodig hebben, willen we ooit van de dominantie van de VS af.
Maar zou jij een leger geven aan die schimmige, a-demoratische zakkenvullers in brussel?
Enige realistische kans op dat leger is vandaag minimaal 50 jaar vooruit geschoven.
Dit Referendum laat gewoon de kloof zien tussen de (politieke sociale en economische) elite en de arme bevolking die zich al jaren genegeerd wordt. Het antwoord is altijd meer Brussel en minder democratie (want hoe kan je anders je elitaire status behouden?!).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom daar ophouden, laten we stemrecht gewoon alleen geven aan mensen met een inkomen van minimaal 60K en minimaal 2 universitaire titels?
Nee, anders; kan jij mij overtuigen dat we al dat goede ook echt aan de EU te danken hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Behalve als ze goed stemmen, in geval Zweden en Denemarken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Wat ze beter kunnen doen is diegenen die zich aanmelden om te stemmen (ruim) van te voren onderwijzen over de materie van een zeer belangrijk referendum en enkel degenen laten stemmen die slagen voor een toetsing over de inhoud (inclusief valide pro -en tegenargumenten) ervan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Het gaat niet om het systeem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens verschilt de EU qua democratische structuur amper van die van veel EU landen waaronder de NLse en Britse.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
Risico voor begroting
De uitslag is volgens de vicepremier „zeer teleurstellend”. Dat de Britten voor een Brexit hebben gestemd, raakt volgens hem ook de Nederlandse economie. Het vormt zelfs een risico voor onze begroting van volgend jaar, zegt Asscher. Hoe groot de schade zal zijn, is volgens de bewindsman nu nog niet te zeggen.
Ja wat denk jij, UK is net als NL een netto betaler. Als de UK niet meer gaat dokken, zullen wij meer moeten betalen zodat de EU hetzelfde bedrag over de balk kan blijven gooien.quote:Bezuinigen al aangekondigd.
Verhofstadt is een enge crypto-fascistquote:
Aan de andere kant is de werkloosheid in de UK na 2008 nooit lager geweest dan nu. Er is altijd wel iets dat je kan cherrypicken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Griekenland- en immigratiecrisis hadden natuurlijk op geen slechter moment kunnen komen voor dit referendum. Tel daarbij op de aanslagen van de laatste anderhalf jaar in Europa (en VS) en volgens mij heb je een groot deel van de exit-stemmers verklaard.
Het zijn inderdaad allemaal schattingen gebaseerd op computer simulaties.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Nintex het volgende:
Hoe kan de Brexit in godsnaam de NL begroting raken. Dat slaat helemaal nergens op.
Maar is dat cijfermatig laag of daadwerkelijk zo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is de werkloosheid in de UK na 2008 nooit lager geweest dan nu. Er is altijd wel iets dat je kan cherrypicken.
twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Well, qua "verborgen werkloosheid", heb je een goed punt. Ik zie echter niet waarom verborgen werkloosheid nu een groter probleem zou zijn dan bijv in 2010, 2012 of 2015.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar is dat cijfermatig laag of daadwerkelijk zo?
In Nederland is ook veel verborgen werkloosheid immers omdat mensen die een paar uur in de week werken opeens niet meer in de statistiek worden opgenomen.
Dat kan ik makkelijk want de EU heeft geen ministers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het gaat niet om het systeem.
Het gaat om of wij de politiek dragen.
Kan jij alle ministers noemen?
Meeste mensen kunnen dat niet, zo weinig leeft politiek. Een aantal ministers noemen, dat kunnen een hoop mensen wel.
En de europese poppetjes, hoeveel kun je daar van noemen?
Oh, vertel, wat hebben wij wel dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Niet meer dan normaal eigenlijk. Ze wisten van te voren dat het 2 jaar in beslag zou nemen. Om dan nu even leuk door te willen kloten tot minstens 2020 is belachelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Omdat we nu meer mogen gaan afdragen aan de EU om het verlies van de Britten op te vangen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Nintex het volgende:
Hoe kan de Brexit in godsnaam de NL begroting raken. Dat slaat helemaal nergens op.
Het raakt vooral multinationals die nauwelijks belasting betalen. Sterker nog, als zij niet investeren hebben ze meer kapitaal op de rekening = hoger belastingtarief.
Uittreding van het VK betekent dat ze zullen moeten bijdragen om gebruik te mogen maken van de Europese vrijhandelszone, zoals al zo vaak gezegd de afgelopen tijd. Lezen blijft lastig hèquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
[..]
Ja wat denk jij, UK is net als NL een netto betaler. Als de UK niet meer gaat dokken, zullen wij meer moeten betalen zodat de EU hetzelfde bedrag over de balk kan blijven gooien.
[..]
Verhofstadt is een enge crypto-fascist
Het zijn altijd economische motieven. Ook de (beste) argumenten voor een EU zijn allemaal economisch gemotiveerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:59 schreef berko13 het volgende:
Waarom is de jonge generatie (waar ik zelf toebehoor) tussen 18 en 25 zo anti Europa en pro EU?
Komt dat door hersenspoeling door onderwijs? Of omdat het een soort bloemen en kaarsjes generatie is die liever bruggen wil bouwen dan muren wil bouwen? En gaat deze generatie opschuiven naar rechts in de toekomst?
Eens,quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
De (EU) politici zijn dan ook een stuk minder belangrijk dan ze denken. Zij snappen dingen niet en daarom maken ze regeltjes. De rest van de wereld weet allang hoe je met de nieuwe technologische mogelijkheden om moet gaan om handel te drijven met een ander land.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:55 schreef Pharmacist het volgende:
FTSE100 trouwens nu nog maar 2.3% down.
Een groot gedeelte van de ambtenaren belast met het dossier UK kan eruit en een groot aantal mensen hoeft niet meer gereguleerd te worden vanuit Brussel. Een Brexit scheelt juist geld op de begroting van de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat we nu meer mogen gaan afdragen aan de EU om het verlies van de Britten op te vangen.
Omdat de economie gaat krimpen vanwege de onzekerheid, etc.
Is allemaal niets nieuws was allemaal voorspeld maar ja dat was doemdenken.
En zijn opvolger kan straks zonder schaamte zeggen nee we doen er niets mee het was niet mijn beloftequote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat hij een supporter voor het blijven was natuurlijk. Hoe moet hij geloofwaardig gaan onderhandelen over iets waar hij zelf tegen is?
Dat zijn de "Remain voters"quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:18 schreef Hathor het volgende:
De meest gebruikte zoekterm op Google in het VK van de afgelopen uren....."what happens when we leave the EU"Hebben die lui nou massaal serieus op "leave" gestemd terwijl ze niet eens wisten wat dat zou gaan inhouden?
twitter:msteeman twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:10:22Als alle anti-Europeanen nu gewoon lekker naar GB verhuizen... zullen ze merken dat dat nog bijzonder lastig is zonder open grenzen. reageer retweet
Dan het equivalent van, natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat kan ik makkelijk want de EU heeft geen ministers.
Dat klopt, en die existentiële crisis, die mag de politiek zichzelf verwijten, hun niet ons.quote:Overigens kunnen de meeste mensen ook de eigen gemeenteraadsleden niet noemen terwijl die tegenwoordig belangrijker zijn dan de nationale politiek.
Mensen die denken dat iedereen hun reaguursels leestquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:57 schreef Alxander het volgende:
[..]
Uittreding van het VK betekent dat ze zullen moeten bijdragen om gebruik te mogen maken van de Europese vrijhandelszone, zoals al zo vaak gezegd de afgelopen tijd. Lezen blijft lastig hè
Daar is die weer: de reductio ad norvegia et helvetiaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oh, vertel, wat hebben wij wel dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben?
"Frexit"twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:14:07France's Marine Le Pen hails Brexit, urges 'Frexit' vote https://t.co/yoSZOHWo6b https://t.co/b8QyzixNp1 reageer retweet
De Duitse Boekenverkoper die nog nooit een verkiezing heeft gewonnen maar toch een van de Democratische leiders van de EU zou moeten voorstellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Blijf eens kalm.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:03 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Daar is die weer: de reductio ad norvegia et helvetia
Oftewel: DROGARGUMENTATIE
KAPPEN ERMEE
Laagopgeleiden en arme mensen zullen altijd de meerderheid vormen. Als je die bij een referendum massaal aan het stemmen krijgt krijg je dit soort uitslagen. Dus als je een beetje manipulatief bent en de juiste dingen zegt kan je het klootjesvolk overhalen om je keuze de meerderheid te laten behalen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Lekker voor het VK. Dat krijg je als je alle laagopgeleide paupers laat kiezen.![]()
Omdat ik zo moe wordt van die Noorwegen/Zwitserland-vergelijkingen. Totaal andere landen, andere economieën.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:07 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Blijf eens kalm.
Is een hele redelijke vraag. Als je geen antwoord kunt bedenken moet je niet reageren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |