FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die een 'Nexit' wel zien zitten
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 15:27
Heeft de helft van de Nederlanders op school geen geschiedenisles en economie gehad ofzo? Weten die mensen dan werkelijk niet wat de vrijehandelszone ons oplevert?
Natuurlijk heb ik ook gewoon liever alleen Nederlandse chauffeurs op de weg. Aan de andere kant kan ik mijn huis laten verbouwen door een stel Polen die nog niet de helft kosten als wat de gemiddelde aannemer kost.

Klacht: mensen die het zien zitten in een Nexit kijken alleen naar wat Europa ons kost maar niet wat het ons oplevert.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 15:27
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Gibson88vrijdag 24 juni 2016 @ 15:31
Ik vermoed dat eerder jij nog het een en ander te leren hebt :)
JeSuisDroppievrijdag 24 juni 2016 @ 15:33
Ranten over economie en dan trots roepen dat je je huis laat verbouwen door Poolse migranten, applaus voor deze faalhaas dames en heren.
dimmakvrijdag 24 juni 2016 @ 15:35
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?

De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
nikkyvrijdag 24 juni 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:35 schreef dimmak het volgende:
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?

De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
Terug naar de e.e.g.?
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:27 schreef Vliegbaard het volgende:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Een topic openen en meteen je eigen topic weer verpesten. Haha. :')
dimmakvrijdag 24 juni 2016 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:36 schreef nikky het volgende:

[..]

Terug naar de e.e.g.?
Bijvoorbeeld.
LurkJeRotvrijdag 24 juni 2016 @ 15:38
Okee Hendrik, ik heb je mening opgeschreven. Had je verder nog wat of was dit het?
ChevyCapricevrijdag 24 juni 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:35 schreef dimmak het volgende:
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?

De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
Inderdaad, alsof je met het hebben van een vrijhandelszone meteen je soevereiniteit dient op te geven :')
JohnnyKnoxvillevrijdag 24 juni 2016 @ 15:47
Mensen die zich bang terug willen trekken achter de duinen om Zwarte Piet te kunnen knuffelen. :').
Gibson88vrijdag 24 juni 2016 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:36 schreef nikky het volgende:

[..]

Terug naar de e.e.g.?
Dit opperde ik vandaag nog. Niks mis mee.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:27 schreef Vliegbaard het volgende:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Dit soort pretentieuze uitspraken worden zonder uitzondering gedaan door domme mensen, die zichzelf heel slim vinden.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:51 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Dit opperde ik vandaag nog. Niks mis mee.
Amen! Wel de lusten niet de lasten.
DerRabbitvrijdag 24 juni 2016 @ 15:57
Klaarblijkelijk is dit topic iets te ingewikkeld geworden voor TS
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:27 schreef Vliegbaard het volgende:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Ik heb je OP niet eens gelezen, toevallig las ik eerst je fipo. Mezelf kennende is dit te moeilijk voor me ja.

PVV BOVEN ALLES EIGEN VOLK EERST!!~!!!11`1!1
JeSuisDroppievrijdag 24 juni 2016 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:36 schreef nikky het volgende:

[..]

Terug naar de e.e.g.?
Zou mooi zijn.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 16:06
De mensen die een Nexit niet zien zitten moeten ze gewoon meer belasting laten betalen om het lid zijn van de EU te bekostigen.
Vermonvrijdag 24 juni 2016 @ 16:09
Kijk dat vind ik nou zo dom. Altijd lopen die mensen die nooit echt hebben gewerkt het hardst te schreeuwen dat wij elkaar nodig hebben en in de EU moeten blijven en vooral nog veel intensiever moeten samenwerken.

Het zijn altijd dezelfde types, de filosofen, de historici, de economen etc. Altijd de praters, de mensen die weinig waarde toevoegen aan de maatschappij en 0,0 praktisch ingesteld zijn. Dat soort mensen zijn grotendeels overbodig maar proberen toch wanhopig te bewijzen dat ze waardevol zijn voor deze wereld.
Rezaniavrijdag 24 juni 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:31 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik vermoed dat eerder jij nog het een en ander te leren hebt :)
Nou, nu ben ik wel benieuwd. Waarom zouden we uit de EU moeten volgens jou?
fathankvrijdag 24 juni 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:27 schreef Vliegbaard het volgende:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
lol volgens mij snap je zelf niet zoveel

Die vrijehandelszone kan ook prima zonder het huidige gedrocht zoals de EU nu is. Of is dat te moeilijk voor je?

Vrije handel kan prima zonder een stel machtswellustingen die willen bepalen hoeveel watt mijn stofzuiger maximaal mag gebruiken.
Kaas-vrijdag 24 juni 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:39 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Inderdaad, alsof je met het hebben van een vrijhandelszone meteen je soevereiniteit dient op te geven :')
Wel degelijk, want een vrijhandelszone betekent veel meer dan 'geen importtarieven heffen', wat uiteindelijk slechts een relatief marginaal onderdeel van vrijhandel is.

Vrijhandel houdt in dat je een bepaald product overal in de vrijhandelszonde van landen verkopen kunt. En laten al die landen nou net compleet verschillende wetten hebben wat betreft eisen en standaarden. Heel leuk als je geen importtarieven hebt, maar zonder gemeenschappelijke standaarden kan je dan nog altijd geen auto's of voedsel bij elkaar importeren. Daarvoor zijn gemeenschappelijke standaarden nodig en die bereik je alleen door gezamenlijk die wetten te maken.

Om die reden is er voor een echte vrijhandelszone per definitie gedeelde soevereiniteit nodig. Even afgezien van of je voor of tegen de EU bent is dit iets dat veel tegenstanders te gemakkelijk compleet over het hoofd zien.

Aanvullende edit: Tussen de VS en de EU zijn bijvoorbeeld bijna geen importtarieven meer, maar er is absoluut geen sprake van vrijhandel. Dit doordat de standaarden die door de wet geëist worden letterlijk op duizenden punten van elkaar verschillen, waardoor je alsnog een enorm deel van je zooi niet bij de ander kan/mag verkopen. Dat is ook een van de redenen dat er over zo'n TTIP jaren onderhandeld moet worden. Ze zoeken dan gezamenlijke standaarden. De facto minder soevereiniteit dus.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kaas- op 24-06-2016 16:19:52 ]
Fatoemanvrijdag 24 juni 2016 @ 16:16
Haha, het kost meer dan dat het ons oplevert. Maar ja, rutte met zijn 1.3 ton per jaar kan makkelijk beslissinkjes maken over de gewone man :')
spijkerbroekvrijdag 24 juni 2016 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:16 schreef Fatoeman het volgende:
Haha, het kost meer dan dat het ons oplevert.
Bron :)
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 16:17
Noem de voordelen van Europa ts.
IanDuncanvrijdag 24 juni 2016 @ 16:18
Hilarisch.
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron :)
Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.

Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.

https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons
ITradevrijdag 24 juni 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:20 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.

Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.

https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons
Kun je dan nu ook even berekenen wat het "extra" oplevert om Nederlandse tomaatjes door heel de EU te verkopen?
Giavrijdag 24 juni 2016 @ 16:22
Moet je in de EU zitten om je huis te laten verbouwen door Polen?
ChevyCapricevrijdag 24 juni 2016 @ 16:22
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wel degelijk, want een vrijhandelszone betekent veel meer dan 'geen importtarieven heffen', wat uiteindelijk slechts een relatief marginaal onderdeel van vrijhandel is.

Vrijhandel houdt in dat je een bepaald product overal in de vrijhandelszonde van landen verkopen kunt. En laten al die landen nou net compleet verschillende wetten hebben wat betreft eisen en standaarden. Heel leuk als je geen importtarieven hebt, maar zonder gemeenschappelijke standaarden kan je dan nog altijd geen auto's of voedsel bij elkaar importeren. Daarvoor zijn gemeenschappelijke standaarden nodig en die bereik je alleen door gezamenlijk die wetten te maken.

Om die reden is er voor een echte vrijhandelszone per definitie gedeelde soevereiniteit nodig. Even afgezien van of je voor of tegen de EU bent is dit iets dat veel tegenstanders te gemakkelijk compleet over het hoofd zien.
Over de mate waarin je die soevereiniteit opgeeft kan je nog altijd over twisten. Maar een goed punt heb je natuurlijk
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:22 schreef ITrade het volgende:

[..]

Kun je dan nu ook even berekenen wat het "extra" oplevert om Nederlandse tomaatjes door heel de EU te verkopen?
De meeste tomaten gaan naar het VK en Duitsland. Beiden nettobetalers dus landen waar we ook zonder ze eerst geld te moeten geven tomaten kwijt kunnen.
Kaas-vrijdag 24 juni 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:22 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Over de mate waarin je die soevereiniteit opgeeft kan je nog altijd over twisten. Maar een goed punt heb je natuurlijk
In een dergelijk geval kies je er zelf soeverein voor om in het vervolg die soevereiniteit te delen teneinde vrijhandel te kunnen drijven met elkaar. Het is in dit geval echt het een of het ander: pluk de vruchten van vrijhandel, of behoud volledige soevereiniteit.

Nu is het concept van soevereiniteit überhaupt iets dat niet perfect bestaat en zou er dus sowieso minder zwart/wit over gesproken moeten worden. Je maakt altijd deel uit van de internationale politieke orde. Noord-Korea wil soeverein beslissen dat ze een raket mag afvuren? Prima, hier heb je soeverein door ons geaccepteerde handelsembargo's.
Gibson88vrijdag 24 juni 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:10 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nou, nu ben ik wel benieuwd. Waarom zouden we uit de EU moeten volgens jou?
Ik doelde meer op het inhuren van goedkope Polen. Maar een Nexit is niet ondenkbaar.
Wat mensen hier her en der al aangeven is een vrijehandelsverdrag niet ondenkbaar en prima te bewerkstelligen.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:17 schreef spierbal het volgende:
Noem de voordelen van Europa ts.
Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.

Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Fatoemanvrijdag 24 juni 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron :)
Jij wilde zeggen dat het lekker goedkoop voor ons is. Lekker 1/3 van je loon afstaan aan de staat en eu :')
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.

Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Bij een Nexit is het einde EU of dacht je dat Duitsland in z'n eentje de rest van Europa financieel overeind wil gaan houden?
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:36 schreef nikky het volgende:

Terug naar de e.e.g.?
Dat is de allerbeste optie.
Kaas-vrijdag 24 juni 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik doelde meer op het inhuren van goedkope Polen. Maar een Nexit is niet ondenkbaar.
Wat mensen hier her en der al aangeven is een vrijehandelsverdrag niet ondenkbaar en prima te bewerkstelligen.
Dat klopt, maar daar is niets soevereins aan. Noorwegen en Zwitserland hebben een vrijhandelsverdrag met de EU en moeten alle wetten uit Brussel op dat gebied zo direct zonder gemor doorvoeren in hun eigen wetten zonder dat ze aan tafel zitten om er invloed op uit te oefenen. Sterker: per inwoner betaalt Noorwegen even veel als de Britten om onderdeel uit te mogen maken van de gemeenschappelijke markt (jazeker, een Brusselse common market tax).

Ik geef er verder geen waarde-oordeel over, maar probeer enkel uit te leggen hoe je niet moet verwachten plotseling soevereiniteit over dit soort zaken te hebben als je niet in de EU zit. Dat is een grove leugen waar je niet in moet trappen.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.

Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
En jij geloofd dat UK echt onderaan de lijst komt.

Zoiets noemen we spierballen taal om uittrede tegen te houden.
Kaas-vrijdag 24 juni 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.

Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Dat wordt overigens nog lastig voor de Britten. Niet alleen zijn ze de onderhandelingsmacht kwijt die je als grote EU wel hebt, de Britten hebben ook helemaal geen handelsdiplomaten meer en moeten daar nu een nieuwe generatie voor opleiden. Immers heeft de Europese Commissie dit volledig uit handen genomen, waardoor individuele EU-lidstaten niet langer de kennis en kunde hebben op het gebied van handelsdiplomatie. En echt, een handelsverdrag opstellen en uitonderhandelen is nog niet zo gemakkelijk.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 16:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:32 schreef spierbal het volgende:

[..]

En jij geloofd dat UK echt onderaan de lijst komt.

Zoiets noemen we spierballen taal om uittrede tegen te houden.
Welke onderhandelingspositie heeft UK dan?
IkStampOpTacosvrijdag 24 juni 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat wordt overigens nog lastig voor de Britten. Niet alleen zijn ze de onderhandelingsmacht kwijt die je als grote EU wel hebt, de Britten hebben ook helemaal geen handelsdiplomaten meer en moeten daar nu een nieuwe generatie voor opleiden. Immers heeft de Europese Commissie dit volledig uit handen genomen, waardoor individuele EU-lidstaten niet langer de kennis en kunde hebben op het gebied van handelsdiplomatie. En echt, een handelsverdrag opstellen en uitonderhandelen is nog niet zo gemakkelijk.
Mooi voor ze, want het grootste gedeelte wat ook het VK aangaat wordt alsnog bepaald door de EU. Het VK mag nu alleen niet meer aan tafel zitten en meebeslissen. Klinkt als een goede deal.
Mankevrijdag 24 juni 2016 @ 16:34
Beter bestormen we Brussel met hooivorken en fakkels
ITradevrijdag 24 juni 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Mooi voor ze, want het grootste gedeelte wat ook het VK aangaat wordt alsnog bepaald door de EU. Het VK mag nu alleen niet meer aan tafel zitten en meebeslissen. Klinkt als een goede deal.
Inderdaad! Dat word het zelfde betalen uiteindelijk, geen invloed meer hebben en er dus alleen maar op achteruit gaan _O-
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:20 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.

Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.

maar dit is nu dus precies wat ik in de OP beschreef. We schijnen alleen te kunnen kijken naar wat het lidmaatschap ons zwart/wit oplevert. Maar het geheel wat de EU ons zelfs buiten Europa oplevert is dan opeens niet meer belangrijk?
NobodyKerzvrijdag 24 juni 2016 @ 16:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 15:55 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dit soort pretentieuze uitspraken worden zonder uitzondering gedaan door domme mensen, die zichzelf heel slim vinden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
IkStampOpTacosvrijdag 24 juni 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:35 schreef ITrade het volgende:

[..]

Inderdaad! Dat word het zelfde betalen uiteindelijk, geen invloed meer hebben en er dus alleen maar op achteruit gaan _O-
Ook die hele financiële dienstverlening verkast uit Londen. Normaal kan je in de hele EU zaken doen als je in 1 land een zetel hebt, nu het VK eruit stapt zal dat ook allemaal naar Frankfurt of Parijs verhuizen. :')

Al die boze mensen zitten zich helemaal blind te staren op het hele netto-ontvanger/betaler gedeelte. :')
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

maar dit is nu dus precies wat ik in de OP beschreef. We schijnen alleen te kunnen kijken naar wat het lidmaatschap ons zwart/wit oplevert. Maar het geheel wat de EU ons zelfs buiten Europa oplevert is dan opeens niet meer belangrijk?
Je bedoelt zaken als een boycot van Rusland of een ttip verdrag?
CPS2000vrijdag 24 juni 2016 @ 16:41
Die filmpjes van mensen die spijt hebben dat ze leave hebben gestemd :') . Ik kan zo voor de geest halen hoe Henk en Ingrid daar voor de camera zouden staan.

Nuance is compleet weg. Imperfect systeem moet meteen weggetyft worden zonder na te denken over consequenties of alternatieven. En daarna gaan huilen dat het niet te snel moet en dat de positieve zaken moeten blijven. En het lullige is dat het voor NL het best zou zijn als GB hier nog redelijk uit komt ook.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:17 schreef spierbal het volgende:
Noem de voordelen van Europa ts.
Lagere belkosten in het buitenland.
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Lagere belkosten in het buitenland.
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
Je betaalt met je pinpas en het wisselen heb je geen omkijken naar of je trekt met de zelfde pinpas gewoon even ter plekke geld uit de muur.

Met je skietjes op het dak en een NL kenteken stond je net zo vaak vast voor de grens als nu waarbij bij een Eurotop of vluchtelingencrisis de boel ook dicht gaat

[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 24-06-2016 16:51:01 ]
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 16:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Lagere belkosten in het buitenland.
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
Uit de EU betekent terug naar de gulden. Nou was de gulden voor 2000 een sterke valuta. Vandaag de dag is de gulden nog niet de helft waard tov 20 jaar geleden.
Nikmansvrijdag 24 juni 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Uit de EU betekent terug naar de gulden. Nou was de gulden voor 2000 een sterke valuta. Vandaag de dag is de gulden nog niet de helft waard tov 20 jaar geleden.
Ik wil niet eens terug naar de gulden, wtf, ik heb meer dan de helft van mijn bewuste leven met euros betaald.

Waarom moeten oude mensen het altijd voor de volgende generatie verpesten ;(
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
Doodeng dit soort mensen die PVVèrs als dom afschilderen terwijl dat zeker niet altijd het geval is heeft onderzoek allang uitgewezen. Zeker het type meeloper met dit smiley. De hogeropgeleide kiest ook steeds vaker voor deze partij. Hetzelfde soort type mens die Pim Fortuin via de media het graf heeft ingepraat. Niet open voor enig overleg of begrip van standpunten. Links tuig. :r
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:48
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:46 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik wil niet eens terug naar de gulden, wtf, ik heb meer dan de helft van mijn bewuste leven met euros betaald.

Waarom moeten oude mensen het altijd voor de volgende generatie verpesten ;(
Omdat oudere mensen heel jouw leven al beter wisten wat goed voor jou was en dat is nu niet anders. We behoeden jou voor je jeugdige onbezonnenheid waarbij fantasie nogal eens rationaliteit overheerst
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Uit de EU betekent terug naar de gulden. Nou was de gulden voor 2000 een sterke valuta. Vandaag de dag is de gulden nog niet de helft waard tov 20 jaar geleden.
Of een Nexit betekent einde EU en gaan we voor een Neuro met landen die wel de boel op orde hebben
CPS2000vrijdag 24 juni 2016 @ 16:50
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:46 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik wil niet eens terug naar de gulden, wtf, ik heb meer dan de helft van mijn bewuste leven met euros betaald.

Waarom moeten oude mensen het altijd voor de volgende generatie verpesten ;(
Haha ja, "Vroeger was alles beter". Nee vroeger waren veel dingen kutter alleen mensen die dat roepen waren toen in hun prime en waren zelf beter. Schijnt dat je rond halverwege de veertig de nostalgie de overhand gaat nemen. Ik mag lijen dat ik de dingen een beetje helder blijf zien tegen die tijd.
Nikmansvrijdag 24 juni 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef the-eye het volgende:

[..]

Omdat oudere mensen heel jouw leven al beter wisten wat goed voor jou was en dat is nu niet anders. We behoeden jou voor je jeugdige onbezonnenheid waarbij fantasie nogal eens rationaliteit overheerst
Nee hoor.
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:51 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Nee hoor.
Mondhouden snotneus. :(
Kaas-vrijdag 24 juni 2016 @ 16:53
Zo te zien hebben serieuze posts hier geen zin. #ontvolg
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je betaalt met je pinpas en het wisselen heb je geen omkijken naar of je trekt met de zelfde pinpas gewoon even ter plekke geld uit de muur.

Met je skietjes op het dak en een NL kenteken stond je net zo vaak vast voor de grens als nu waarbij bij een Eurotop of vluchtelingencrisis de boel ook dicht gaat
Alsof je overal kan pinnen :')
En grenscontroles zijn helemaal onwenselijk, er ontstaan lange files bij de grens. Zoek eens de problematiek van de Pools-Belarussische grens op. Deze problematiek wil je niet aan de Nederlands-Duitse grens hebben.
CPS2000vrijdag 24 juni 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:50 schreef the-eye het volgende:

[..]

Of een Nexit betekent einde EU en gaan we voor een Neuro met landen die wel de boel op orde hebben
Ja ja, of-of, als-als. Ik zou de gok niet durven nemen dat Duitsland zomaar zijn afhankelijke afvallige semi-deelstaat in genade aanneemt als we er uit stappen. Maar goed, veel babyboomers hebben hun schaapjes toch wel op het droge en degenen met wie het minder gaat hebben weinig te verliezen en zijn toch binnen 20 jaar dood.
the-eyevrijdag 24 juni 2016 @ 16:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Alsof je overal kan pinnen :')
En grenscontroles zijn helemaal onwenselijk, er ontstaan lange files bij de grens. Zoek eens de problematiek van de Pools-Belarussische grens op. Deze problematiek wil je niet aan de Nederlands-Duitse grens hebben.
Met de huidige ict is het onzin om taferelen zoals vroeger te voorspellen.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 16:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Doodeng dit soort mensen die PVVèrs als dom afschilderen terwijl dat zeker niet altijd het geval is heeft onderzoek allang uitgewezen. Zeker het type meeloper met dit smiley. De hogeropgeleide kiest ook steeds vaker voor deze partij. Hetzelfde soort type mens die Pim Fortuin via de media het graf heeft ingepraat. Niet open voor enig overleg of begrip van standpunten. Links tuig. :r
Door Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers is nu wel een prachtige Britse schone dood.

En slechts 2% van de studenten stemt PVV, dus PVV is totaal niet populair onder hoogopgeleiden.
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Door Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers is nu wel een prachtige Britse schone dood.

En slechts 2% van de studenten stemt PVV, dus PVV is totaal niet populair onder hoogopgeleiden.
Okè man. Ik ga hierover geen discussie aan met jou. Niet de moeite. Je hebt je oordeel al klaar.
Nikmansvrijdag 24 juni 2016 @ 17:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Okè man. Ik ga hierover geen discussie aan met jou. Niet de moeite. Je hebt je oordeel al klaar.
Jij vindt 2% wel veel?
Roland_Deschainvrijdag 24 juni 2016 @ 17:04
TS begrijpt het niet. :')
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
TS begrijpt het
Aangepast
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
TS begrijpt het niet. :')
Ik ben dan ook te dom om te poepen...
Denivelleringvrijdag 24 juni 2016 @ 17:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Door Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers is nu wel een prachtige Britse schone dood.

En slechts 2% van de studenten stemt PVV, dus PVV is totaal niet populair onder hoogopgeleiden.
En door dat laffe optreden van de linkse politici zijn er duizenden mensen vermoord door terroristische aanslagen (door moslims uiteraard)? Wou je zo beginnen?
CPS2000vrijdag 24 juni 2016 @ 17:27
CluVQLsWYAAUgEE.jpg
Aetherealvrijdag 24 juni 2016 @ 17:27
Mooi ook dat al het plattelands-plebs tegen heeft gestemd terwijl de mensen in de grote steden waar de money gemaakt wordt voor hebben gestemd. :')
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Lagere belkosten in het buitenland.
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
dat vond ik juist leuk, geld wisselen, andere valuta, anders briefjes e.d.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Welke onderhandelingspositie heeft UK dan?
geen idee, maar durf te wedden dat het niet lang duurt voordat ze een akkoord hebben met US.
DemonRagevrijdag 24 juni 2016 @ 18:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:11 schreef spierbal het volgende:

[..]

geen idee, maar durf te wedden dat het niet lang duurt voordat ze een akkoord hebben met US.
Ik had gedacht dat de US er meteen op zou duiken als een wanhopig jongetje dat net te weten is gekomen dat zijn crush het uitgemaakt heeft met haar vriend. :+
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 18:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:58 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Door Trump/Wilders/Le Pin-aanhangers is nu wel een prachtige Britse schone dood.

En slechts 2% van de studenten stemt PVV, dus PVV is totaal niet populair onder hoogopgeleiden.
Hahaha die Erno is ook weer terug met zijn geweldig onderscheidend vermogen. Hoe is het met die bolle met die Mondeo?
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:23 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Ik had gedacht dat de US er meteen op zou duiken als een wanhopig jongetje dat net te weten is gekomen dat zijn crush het uitgemaakt heeft met haar vriend. :+
haha en het was trouwens Obama die zei dat ze achteraan mogen aansluiten, hoeveel maanden zit hij daar nou nog :')
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 18:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:40 schreef spierbal het volgende:

[..]

haha en het was trouwens Obama die zei dat ze achteraan mogen aansluiten, hoeveel maanden zit hij daar nou nog :')
Daar heb je een punt.
Sander166vrijdag 24 juni 2016 @ 18:50
De EU an sich is niet slecht, maar de huidige vorm werkt gewoon niet. Liever dat ze het hervormen ipv dat de hele EU wordt opgeheven, omdat iedereen eruit wil.

Uiteindelijk heb je er meer baat bij dan je denkt. Denk maar aan studeren in het buitenland, stages, research apprenticeship en makkelijk vestigen in het buitenland voor je baan. Bij een Nexit gaan jongeren de volle pond moeten betalen als ze in het buitenland willen studeren. Ook wordt het moeilijker om je in het buitenland te vestigen. Of je gaat ineens veel meer moeten betalen als je spullen uit het buitenland importeert. En geen gemeenschappelijke munt natuurlijk, dus je bent afhankelijk van de wisselkoersen.

En dat allemaal omdat het tokkievolk liever geïsoleerd van de wereld wil leven :')
6star6lord6vrijdag 24 juni 2016 @ 18:51
Ik ben zelf anti/tegen de EU. Maar mij lijkt het niet slim om als handelsland (NL) uit de EU te stappen. Dan zouden bedrijven zoals Starbucks verhuizen naar andere landen.

Hoop dan ook dat nu Duitsland of Frankrijk eruit stapt zodat de EU uiteen valt en er weer een nieuwe e.e.g komt.
empa1010vrijdag 24 juni 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef CPS2000 het volgende:
Die filmpjes van mensen die spijt hebben dat ze leave hebben gestemd :') . Ik kan zo voor de geest halen hoe Henk en Ingrid daar voor de camera zouden staan.

Nuance is compleet weg. Imperfect systeem moet meteen weggetyft worden zonder na te denken over consequenties of alternatieven. En daarna gaan huilen dat het niet te snel moet en dat de positieve zaken moeten blijven. En het lullige is dat het voor NL het best zou zijn als GB hier nog redelijk uit komt ook.
Helemaal mee eens. En nadat mensen gestemd hadden, gingen ze massaal googelen op 'gevolgen indien Brexit'... duhhh :') mijn hemel.
Zo zie je weer hoe je mensen van alles wijs kunt maken. Dom klapvee.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:51 schreef 6star6lord6 het volgende:

Hoop dan ook dat nu Duitsland of Frankrijk eruit stapt zodat de EU uiteen valt en er weer een nieuwe e.e.g komt.
Dat is voor Nederland net zo voordelig als een Nexit.
Dat ze moeten hervormen staat vast. Maar laten we in godsnaam de e.e.g. in stand houden.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:24 schreef Denivellering het volgende:

[..]

En door dat laffe optreden van de linkse politici zijn er duizenden mensen vermoord door terroristische aanslagen (door moslims uiteraard)? Wou je zo beginnen?
Dat zijn incidenten en niet te wijten aan laffe (linkse) politici of de islam.

Die moord op Jo Cox was gewoon een aanslag vanuit het neofascisme.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 19:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:11 schreef spierbal het volgende:

[..]

dat vond ik juist leuk, geld wisselen, andere valuta, anders briefjes e.d.
Het is gewoon niet handig en er gaat heel veel geld verloren aan die onzin
Zwansenvrijdag 24 juni 2016 @ 19:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Doodeng dit soort mensen die PVVèrs als dom afschilderen terwijl dat zeker niet altijd het geval is heeft onderzoek allang uitgewezen. Zeker het type meeloper met dit smiley. De hogeropgeleide kiest ook steeds vaker voor deze partij. Hetzelfde soort type mens die Pim Fortuin via de media het graf heeft ingepraat. Niet open voor enig overleg of begrip van standpunten. Links tuig. :r
PVV'er _O-
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]

PVV'er _O-
Hij laat het net overkomen alsof hogeropgeleid staat voor "slim persoon". ^O^
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]

PVV'er _O-
Ehmm. Nee. Maar ik respecteer wel een ander zijn mening en veroordeel niet. Maar jij wel zie ik al. Dus wederom ook tegen jou. :W
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:34 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Hij laat het net overkomen alsof hogeropgeleid staat voor "slim persoon". ^O^
Praat jij even voor mij vliegenstrontbaard? Met je hij vorm praatjes. Of ben je te dom om dit te begrijpen om maar even in jou taal te praten.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:06 schreef Hyaenidae het volgende:
De mensen die een Nexit niet zien zitten moeten ze gewoon meer belasting laten betalen om het lid zijn van de EU te bekostigen.
Krijgen we dan ook de niet-misgelopen opbrengsten uit handel terug van de staat? Zou een mooie winst opleveren namelijk.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 19:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:36 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Praat jij even voor mij vliegenstrontbaard? Met je hij vorm praatjes. Of ben je te dom om dit te begrijpen om maar even in jou taal te praten.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik te dom ben om te poepen.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:17 schreef spierbal het volgende:
Noem de voordelen van Europa ts.
's Werelds grootste single market?
Een sterker machtsblok en derhalve meer internationaal meer invloed?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 19:52:25 ]
CrackaPleasevrijdag 24 juni 2016 @ 19:52
Als klein exportlandje denken het zomaar even alleen te doen :')
Domme tokkies.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Doodeng dit soort mensen die PVVèrs als dom afschilderen terwijl dat zeker niet altijd het geval is heeft onderzoek allang uitgewezen. Zeker het type meeloper met dit smiley. De hogeropgeleide kiest ook steeds vaker voor deze partij. Hetzelfde soort type mens die Pim Fortuin via de media het graf heeft ingepraat. Niet open voor enig overleg of begrip van standpunten. Links tuig. :r
Deze kneus :')
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Deze kneus :')
Altijd een sterk argument. In elke discussie.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:53 schreef Kaas- het volgende:
Zo te zien hebben serieuze posts hier geen zin. #ontvolg
Je zit in KLB :')
Net zo kut als NWS hier.

(maar je had een paar goede posts ^O^ )
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Okè man. Ik ga hierover geen discussie aan met jou. Niet de moeite. Je hebt je oordeel al klaar.
En jij met je "links tuig :r " totaal niet zeker?

Debieltje.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 17:27 schreef Aethereal het volgende:
Mooi ook dat al het plattelands-plebs tegen heeft gestemd terwijl de mensen in de grote steden waar de money gemaakt wordt voor hebben gestemd. :')
Mooiste is Wales. Ontzettend afhankelijk van EU-subsidies, stemt Leave :')
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:40 schreef spierbal het volgende:

[..]

haha en het was trouwens Obama die zei dat ze achteraan mogen aansluiten, hoeveel maanden zit hij daar nou nog :')
Waarom zou Clinton een andere lijn kiezen?
CPS2000vrijdag 24 juni 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 18:11 schreef spierbal het volgende:

[..]

dat vond ik juist leuk, geld wisselen, andere valuta, anders briefjes e.d.
Hoe oud ben jij? Precies het soort vroeger-was-alles-beter verhaaltje waar als je er langer dan drie seconden over nadenkt beseft hoe onzinnig het is om dat als argument te gebruiken.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Krijgen we dan ook de niet-misgelopen opbrengsten uit handel terug van de staat? Zou een mooie winst opleveren namelijk.
Uiteraard, dat wordt verrekend met de belasting die je moet betalen.
6star6lord6vrijdag 24 juni 2016 @ 20:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom zou Clinton een andere lijn kiezen?
Denk eerder dat trump president wordt, in ieder geval beter dan Clinton.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:01 schreef CPS2000 het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij? Precies het soort vroeger-was-alles-beter verhaaltje waar als je er langer dan drie seconden over nadenkt beseft hoe onzinnig het is om dat als argument te gebruiken.
wat maakt dat uit, ik vind het nog al een onnozel tegen argument dat als nadeel is dat je een andere valuta moet omwisselen. :')
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 20:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom zou Clinton een andere lijn kiezen?
het wordt trump, mark my words.
MisterMastervrijdag 24 juni 2016 @ 20:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Deze kneus :')
Guus_Pech6 het lulletje van FOK! met zijn altijd op niks gebaseerde negatieve gelul. Nog zo een links georiënteerde schooljongen die wereldvreemd is maar denkt alles al te weten.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:07 schreef spierbal het volgende:

[..]

wat maakt dat uit, ik vind het nog al een onnozel tegen argument dat als nadeel is dat je een andere valuta moet omwisselen. :')
Ja want de wissel van gulden naar euro is goed geweest voor onze portemonnee... _O_
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:05 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Uiteraard, dat wordt verrekend met de belasting die je moet betalen.
Mooi.
Netto kosten EU lidmaatschap: ¤280 per huishouden
Netto opbrengsten vrije EU markt voor Nederland: ¤1500 tot ¤2200

Dat is in het worst case scenario dus alsnog (1500-280)/280*100%=435,7% winst.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 20:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:24 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Het is gewoon niet handig en er gaat heel veel geld verloren aan die onzin
waarom is het onzin? De laatste jaren hoor ik namelijk alleen maar negatieve kanten van Europa.

Extra financiele betalingen, opvang vluchtelingen.

En vertel mij, waarom zou de export van Nederland ten nadele vallen als Nederland uit de EU zou stappen?
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:07 schreef spierbal het volgende:

[..]

het wordt trump, mark my words.
Trump? De Republikein die zelfs Arizona lijkt te gaan verspelen aan een van de minst geliefde Democratische kandidaten ooit?
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:10 schreef MisterMaster het volgende:

[..]

Guus_Pech6 het lulletje van FOK! met zijn altijd op niks gebaseerde negatieve gelul. Nog zo een links georiënteerde schooljongen die wereldvreemd is maar denkt alles al te weten.
Ik stem PVV, zo mag je dus niet over mij praten.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Mooi.
Netto kosten EU lidmaatschap: ¤280 per huishouden
Netto opbrengsten vrije EU markt voor Nederland: ¤1500 tot ¤2200

Dat is in het worst case scenario dus alsnog (1500-280)/280*100%=435,7% winst.
Je vergeet te kosten aan landen als Griekenland mee te rekenen, dat heeft nogal invloed op de uitkomst van je som namelijk.
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 20:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Je vergeet te kosten aan landen als Griekenland mee te rekenen, dat heeft nogal invloed op de uitkomst van je som namelijk.
Bij elkaar is dat buiten onze ''contributie'' 1,7 miljard. Daar komt dus 4,7 miljard bij maakt 6,4 miljard. Deel dat door 16,7 miljoen mensen: ¤383 tov ¤280.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 20:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Je vergeet te kosten aan landen als Griekenland mee te rekenen, dat heeft nogal invloed op de uitkomst van je som namelijk.
+ gemeentelijke, en landelijke belasting die omhoog gaat vanwege kosten noodvang+extra woningen.

Zie de lidmaadschap van eu als kale huur :')
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bij elkaar is dat buiten onze ''contributie'' 1,7 miljard. Daar komt dus 4,7 miljard bij maakt 6,4 miljard. Deel dat door 16,7 miljoen mensen: ¤383 tov ¤280.
Gaat om 12 miljard aan Griekenland, en de berekening was per huishouden ipv inwoner.
Maakt dus 12miljard/7,4 miljoen = 1620 euro kosten per huishouden alleen al aan Griekenland.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Je vergeet te kosten aan landen als Griekenland mee te rekenen, dat heeft nogal invloed op de uitkomst van je som namelijk.
In 2012 was er vgm sprake van ¤70 miljoen per jaar voor 14 jaar. Die ¤4 maakt nauwelijks verschil :')

Maar speciaal voor jou: (1500-284)/284*100%=428,2% winst. Count me in!
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:19 schreef spierbal het volgende:
+ gemeentelijke, en landelijke belasting die omhoog gaat vanwege kosten noodvang+extra woningen.
Wie zegt dat Nederland zonder EU geen vluchtelingen had opgevangen dan?
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:22 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Gaat om 12 miljard aan Griekenland, en de berekening was per huishouden ipv inwoner.
Maakt dus 12miljard/7,4 miljoen = 1620 euro kosten per huishouden alleen al aan Griekenland.
Dat is niet eens een structurele uitgave trouwens.

Je probeert het beeld nogal te vertekenen.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:23 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

In 2012 was er vgm sprake van ¤70 miljoen per jaar voor 14 jaar. Die ¤4 maakt nauwelijks verschil :')

Maar speciaal voor jou: (1500-284)/284*100%=428,2% winst. Count me in!
Jij bent er ook zo één die in belspelletjes gelooft volgens mij.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Jij bent er ook zo één die in belspelletjes gelooft volgens mij.
Verklaar je nader.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
Omdat je alles gelooft wat op tv gezegd wordt.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:27 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Omdat je alles gelooft wat op tv gezegd wordt.
Nogmaals: verklaar je nader.

Vooralsnog kom je niet verder dan simpele opmerkingen die verder 0 betrekking hebben op de gegeven berekeningen.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat is niet eens een structurele uitgave trouwens.

Je probeert het beeld nogal te vertekenen.
Nu is het Griekenland, dan weer een ander 3de wereldland dat om geld/hulp schooit.
Die uitgaven gaan steeds structureler worden.
spierbalvrijdag 24 juni 2016 @ 20:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wie zegt dat Nederland zonder EU geen vluchtelingen had opgevangen dan?
Geen idee, maar als er quota's opgesteld worden lijkt het mij dat het voorheen te laag lag, en dus minder zou worden opgevangen.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Nu is het Griekenland, dan weer een ander 3de wereldland dat om geld/hulp schooit.
Die uitgaven gaan steeds structureler worden.
En waar is die uitspraak precies op gebaseerd?
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef spierbal het volgende:

[..]

Geen idee, maar als er quota's opgesteld worden lijkt het mij dat het voorheen te laag lag, en dus minder zou worden opgevangen.
Je bedoelt die verdeelsleutel? Daar viel maar een heel beperkt deel van de vluchtelingen onder nml.
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En waar is die uitspraak precies op gebaseerd?
Op al die buitenlanders die naar hier komen.
En hier mogen blijven wonen van onze belastingcenten.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:31
quote:
8s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:31 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Op al die buitenlanders die naar hier komen.
En hier mogen blijven wonen van onze belastingcenten.
is goed joh :')
Vliegbaardvrijdag 24 juni 2016 @ 20:32
quote:
8s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:31 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Op al die buitenlanders die naar hier komen.
En hier mogen blijven wonen van onze belastingcenten.
Wil je gelijk hebben?

krijg je gelijk ^O^
Hyaenidaevrijdag 24 juni 2016 @ 20:35
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

is goed joh :')
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:32 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Wil je gelijk hebben?

krijg je gelijk ^O^
Mooi zo, goed dat jullie je verlies sportief opvatten.
#ANONIEMvrijdag 24 juni 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:41 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Lagere belkosten in het buitenland.
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.

Overigens eens met de klacht, PVV'ers :')
Daartegenover staat een steeds verdere afname van de eigen soevereiniteit en een ongecontroleerde toestroom van kansloze moslimtokkies.
Berk-24vrijdag 24 juni 2016 @ 21:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 20:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Daartegenover staat een steeds verdere afname van de eigen soevereiniteit en een ongecontroleerde toestroom van kansloze moslimtokkies.
Altijd dat gegeil op soevereiniteit. Ik vind het niet erg om een stukje soevereiniteit op te geven, om eem hoop voordelen terug te krijgen. Daarnaast heb ik geen last van moslims, van mij zijn ze welkom. Kunnen ze meteen het mannentekort in grote steden oplossen. Dan hoeven jonge vrouwen niet meer met autisten te daten.
Taaladviesvrijdag 24 juni 2016 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron :)
https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons
Taaladviesvrijdag 24 juni 2016 @ 21:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 21:39 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Altijd dat gegeil op soevereiniteit. Ik vind het niet erg om een stukje soevereiniteit op te geven, om eem hoop voordelen terug te krijgen. Daarnaast heb ik geen last van moslims, van mij zijn ze welkom. Kunnen ze meteen het mannentekort in grote steden oplossen. Dan hoeven jonge vrouwen niet meer met autisten te daten.
Landverrader gespot.
Denivelleringvrijdag 24 juni 2016 @ 22:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 19:23 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Dat zijn incidenten en niet te wijten aan laffe (linkse) politici of de islam.

Die moord op Jo Cox was gewoon een aanslag vanuit het neofascisme.
Je doet het overkomen alsof het een geheel is.

Mensen met dergelijke (verfoeilijke) denkbeelden opereren vaak alleen. Dat was bij deze gozer ook het geval, er was geen "groot rechts fascistisch" complot.
Slimpletonvrijdag 24 juni 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 22:01 schreef Denivellering het volgende:

[..]

Je doet het overkomen alsof het een geheel is.

Mensen met dergelijke (verfoeilijke) denkbeelden opereren vaak alleen. Dat was bij deze gozer ook het geval, er was geen "groot rechts fascistisch" complot.
Dat zeggen die moslims over de terroristen ook altijd..