KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heeft de helft van de Nederlanders op school geen geschiedenisles en economie gehad ofzo? Weten die mensen dan werkelijk niet wat de vrijehandelszone ons oplevert?
Natuurlijk heb ik ook gewoon liever alleen Nederlandse chauffeurs op de weg. Aan de andere kant kan ik mijn huis laten verbouwen door een stel Polen die nog niet de helft kosten als wat de gemiddelde aannemer kost.
Klacht: mensen die het zien zitten in een Nexit kijken alleen naar wat Europa ons kost maar niet wat het ons oplevert.
Natuurlijk heb ik ook gewoon liever alleen Nederlandse chauffeurs op de weg. Aan de andere kant kan ik mijn huis laten verbouwen door een stel Polen die nog niet de helft kosten als wat de gemiddelde aannemer kost.
Klacht: mensen die het zien zitten in een Nexit kijken alleen naar wat Europa ons kost maar niet wat het ons oplevert.
Ranten over economie en dan trots roepen dat je je huis laat verbouwen door Poolse migranten, applaus voor deze faalhaas dames en heren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?
De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
Uitvinder van de biersmiley.
Terug naar de e.e.g.?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:35 schreef dimmak het volgende:
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?
De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Een topic openen en meteen je eigen topic weer verpesten. Haha.quote:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
'De mens leert uit de geschiedenis dat de mens niets leert uit de geschiedenis.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
Inderdaad, alsof je met het hebben van een vrijhandelszone meteen je soevereiniteit dient op te gevenquote:
Waarom kan de vrije handelszone niet blijven bestaan zonder de EU?
De EU is niet per definitie slecht, maar ik wil gewoon wat minder EU.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mensen die zich bang terug willen trekken achter de duinen om Zwarte Piet te kunnen knuffelen. .
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit soort pretentieuze uitspraken worden zonder uitzondering gedaan door domme mensen, die zichzelf heel slim vinden.quote:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Amen! Wel de lusten niet de lasten.quote:
[..]
Dit opperde ik vandaag nog. Niks mis mee.
Klaarblijkelijk is dit topic iets te ingewikkeld geworden voor TS
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Ik heb je OP niet eens gelezen, toevallig las ik eerst je fipo. Mezelf kennende is dit te moeilijk voor me ja.quote:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
PVV BOVEN ALLES EIGEN VOLK EERST!!~!!!11`1!1
De mensen die een Nexit niet zien zitten moeten ze gewoon meer belasting laten betalen om het lid zijn van de EU te bekostigen.
pindazakje
Kijk dat vind ik nou zo dom. Altijd lopen die mensen die nooit echt hebben gewerkt het hardst te schreeuwen dat wij elkaar nodig hebben en in de EU moeten blijven en vooral nog veel intensiever moeten samenwerken.
Het zijn altijd dezelfde types, de filosofen, de historici, de economen etc. Altijd de praters, de mensen die weinig waarde toevoegen aan de maatschappij en 0,0 praktisch ingesteld zijn. Dat soort mensen zijn grotendeels overbodig maar proberen toch wanhopig te bewijzen dat ze waardevol zijn voor deze wereld.
Het zijn altijd dezelfde types, de filosofen, de historici, de economen etc. Altijd de praters, de mensen die weinig waarde toevoegen aan de maatschappij en 0,0 praktisch ingesteld zijn. Dat soort mensen zijn grotendeels overbodig maar proberen toch wanhopig te bewijzen dat ze waardevol zijn voor deze wereld.
Nou, nu ben ik wel benieuwd. Waarom zouden we uit de EU moeten volgens jou?quote:
Ik vermoed dat eerder jij nog het een en ander te leren hebt
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
lol volgens mij snap je zelf niet zoveelquote:
Of wordt dit te moeilijk voor klb-lezend Fok!?
Die vrijehandelszone kan ook prima zonder het huidige gedrocht zoals de EU nu is. Of is dat te moeilijk voor je?
Vrije handel kan prima zonder een stel machtswellustingen die willen bepalen hoeveel watt mijn stofzuiger maximaal mag gebruiken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wel degelijk, want een vrijhandelszone betekent veel meer dan 'geen importtarieven heffen', wat uiteindelijk slechts een relatief marginaal onderdeel van vrijhandel is.quote:
[..]
Inderdaad, alsof je met het hebben van een vrijhandelszone meteen je soevereiniteit dient op te geven
Vrijhandel houdt in dat je een bepaald product overal in de vrijhandelszonde van landen verkopen kunt. En laten al die landen nou net compleet verschillende wetten hebben wat betreft eisen en standaarden. Heel leuk als je geen importtarieven hebt, maar zonder gemeenschappelijke standaarden kan je dan nog altijd geen auto's of voedsel bij elkaar importeren. Daarvoor zijn gemeenschappelijke standaarden nodig en die bereik je alleen door gezamenlijk die wetten te maken.
Om die reden is er voor een echte vrijhandelszone per definitie gedeelde soevereiniteit nodig. Even afgezien van of je voor of tegen de EU bent is dit iets dat veel tegenstanders te gemakkelijk compleet over het hoofd zien.
Aanvullende edit: Tussen de VS en de EU zijn bijvoorbeeld bijna geen importtarieven meer, maar er is absoluut geen sprake van vrijhandel. Dit doordat de standaarden die door de wet geėist worden letterlijk op duizenden punten van elkaar verschillen, waardoor je alsnog een enorm deel van je zooi niet bij de ander kan/mag verkopen. Dat is ook een van de redenen dat er over zo'n TTIP jaren onderhandeld moet worden. Ze zoeken dan gezamenlijke standaarden. De facto minder soevereiniteit dus.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kaas- op 24-06-2016 16:19:52 ]
Haha, het kost meer dan dat het ons oplevert. Maar ja, rutte met zijn 1.3 ton per jaar kan makkelijk beslissinkjes maken over de gewone man
Bronquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:16 schreef Fatoeman het volgende:
Haha, het kost meer dan dat het ons oplevert.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.quote:
Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.
https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons
Kun je dan nu ook even berekenen wat het "extra" oplevert om Nederlandse tomaatjes door heel de EU te verkopen?quote:
[..]
Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.
Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.
https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Over de mate waarin je die soevereiniteit opgeeft kan je nog altijd over twisten. Maar een goed punt heb je natuurlijkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel degelijk, want een vrijhandelszone betekent veel meer dan 'geen importtarieven heffen', wat uiteindelijk slechts een relatief marginaal onderdeel van vrijhandel is.
Vrijhandel houdt in dat je een bepaald product overal in de vrijhandelszonde van landen verkopen kunt. En laten al die landen nou net compleet verschillende wetten hebben wat betreft eisen en standaarden. Heel leuk als je geen importtarieven hebt, maar zonder gemeenschappelijke standaarden kan je dan nog altijd geen auto's of voedsel bij elkaar importeren. Daarvoor zijn gemeenschappelijke standaarden nodig en die bereik je alleen door gezamenlijk die wetten te maken.
Om die reden is er voor een echte vrijhandelszone per definitie gedeelde soevereiniteit nodig. Even afgezien van of je voor of tegen de EU bent is dit iets dat veel tegenstanders te gemakkelijk compleet over het hoofd zien.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
De meeste tomaten gaan naar het VK en Duitsland. Beiden nettobetalers dus landen waar we ook zonder ze eerst geld te moeten geven tomaten kwijt kunnen.quote:
[..]
Kun je dan nu ook even berekenen wat het "extra" oplevert om Nederlandse tomaatjes door heel de EU te verkopen?
In een dergelijk geval kies je er zelf soeverein voor om in het vervolg die soevereiniteit te delen teneinde vrijhandel te kunnen drijven met elkaar. Het is in dit geval echt het een of het ander: pluk de vruchten van vrijhandel, of behoud volledige soevereiniteit.quote:
[..]
Over de mate waarin je die soevereiniteit opgeeft kan je nog altijd over twisten. Maar een goed punt heb je natuurlijk
Nu is het concept van soevereiniteit überhaupt iets dat niet perfect bestaat en zou er dus sowieso minder zwart/wit over gesproken moeten worden. Je maakt altijd deel uit van de internationale politieke orde. Noord-Korea wil soeverein beslissen dat ze een raket mag afvuren? Prima, hier heb je soeverein door ons geaccepteerde handelsembargo's.
Ik doelde meer op het inhuren van goedkope Polen. Maar een Nexit is niet ondenkbaar.quote:
[..]
Nou, nu ben ik wel benieuwd. Waarom zouden we uit de EU moeten volgens jou?
Wat mensen hier her en der al aangeven is een vrijehandelsverdrag niet ondenkbaar en prima te bewerkstelligen.
Ook in moeilijke tijden.
Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.quote:
Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Jij wilde zeggen dat het lekker goedkoop voor ons is. Lekker 1/3 van je loon afstaan aan de staat en euquote:
Bij een Nexit is het einde EU of dacht je dat Duitsland in z'n eentje de rest van Europa financieel overeind wil gaan houden?quote:
[..]
Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.
Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Dat klopt, maar daar is niets soevereins aan. Noorwegen en Zwitserland hebben een vrijhandelsverdrag met de EU en moeten alle wetten uit Brussel op dat gebied zo direct zonder gemor doorvoeren in hun eigen wetten zonder dat ze aan tafel zitten om er invloed op uit te oefenen. Sterker: per inwoner betaalt Noorwegen even veel als de Britten om onderdeel uit te mogen maken van de gemeenschappelijke markt (jazeker, een Brusselse common market tax).quote:
[..]
Ik doelde meer op het inhuren van goedkope Polen. Maar een Nexit is niet ondenkbaar.
Wat mensen hier her en der al aangeven is een vrijehandelsverdrag niet ondenkbaar en prima te bewerkstelligen.
Ik geef er verder geen waarde-oordeel over, maar probeer enkel uit te leggen hoe je niet moet verwachten plotseling soevereiniteit over dit soort zaken te hebben als je niet in de EU zit. Dat is een grove leugen waar je niet in moet trappen.
En jij geloofd dat UK echt onderaan de lijst komt.quote:
[..]
Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.
Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Zoiets noemen we spierballen taal om uittrede tegen te houden.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Dat wordt overigens nog lastig voor de Britten. Niet alleen zijn ze de onderhandelingsmacht kwijt die je als grote EU wel hebt, de Britten hebben ook helemaal geen handelsdiplomaten meer en moeten daar nu een nieuwe generatie voor opleiden. Immers heeft de Europese Commissie dit volledig uit handen genomen, waardoor individuele EU-lidstaten niet langer de kennis en kunde hebben op het gebied van handelsdiplomatie. En echt, een handelsverdrag opstellen en uitonderhandelen is nog niet zo gemakkelijk.quote:
[..]
Door de vrijehandelszone zijn we in staat om jaarlijks een omzet van 250 miljard euro's (geen monopoly-geld) te draaien op de distribute naar de achterban in Europa. Dit heeft natuurlijk opzich niet zoveel te maken met de EU.
Nu uit de EU stappen betekend dat we ook uit die vrijehandels zone stappen. Nieuwe handelsverdragen afsluiten met diezelfde achterban waar je zojuist vanaf hebt gezien... Ze zien je aankomen bij de EU.
UK moet nu een nieuw handelsverdrag af gaan sluiten me de VS. Obama heeft al gezegd dat ze onderaan op de agenda komen, en dat terwijl de EU wil dat UK zsm uit de EU treed.
Welke onderhandelingspositie heeft UK dan?quote:
[..]
En jij geloofd dat UK echt onderaan de lijst komt.
Zoiets noemen we spierballen taal om uittrede tegen te houden.
Mooi voor ze, want het grootste gedeelte wat ook het VK aangaat wordt alsnog bepaald door de EU. Het VK mag nu alleen niet meer aan tafel zitten en meebeslissen. Klinkt als een goede deal.quote:
[..]
Dat wordt overigens nog lastig voor de Britten. Niet alleen zijn ze de onderhandelingsmacht kwijt die je als grote EU wel hebt, de Britten hebben ook helemaal geen handelsdiplomaten meer en moeten daar nu een nieuwe generatie voor opleiden. Immers heeft de Europese Commissie dit volledig uit handen genomen, waardoor individuele EU-lidstaten niet langer de kennis en kunde hebben op het gebied van handelsdiplomatie. En echt, een handelsverdrag opstellen en uitonderhandelen is nog niet zo gemakkelijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Inderdaad! Dat word het zelfde betalen uiteindelijk, geen invloed meer hebben en er dus alleen maar op achteruit gaanquote:
[..]
Mooi voor ze, want het grootste gedeelte wat ook het VK aangaat wordt alsnog bepaald door de EU. Het VK mag nu alleen niet meer aan tafel zitten en meebeslissen. Klinkt als een goede deal.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
maar dit is nu dus precies wat ik in de OP beschreef. We schijnen alleen te kunnen kijken naar wat het lidmaatschap ons zwart/wit oplevert. Maar het geheel wat de EU ons zelfs buiten Europa oplevert is dan opeens niet meer belangrijk?quote:
[..]
Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun. Deze positie als netto-betaler bestaat voor Nederland sinds 1991. Nederland was in de periode 1981-1990 een netto-ontvanger. In de jaren daarvoor wisselde de positie regelmatig.
Sinds 2007 krijgt Nederland een jaarlijkse korting van 1 miljard euro per jaar op zijn afdrachten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effectquote:
[..]
Dit soort pretentieuze uitspraken worden zonder uitzondering gedaan door domme mensen, die zichzelf heel slim vinden.
Ook die hele financiėle dienstverlening verkast uit Londen. Normaal kan je in de hele EU zaken doen als je in 1 land een zetel hebt, nu het VK eruit stapt zal dat ook allemaal naar Frankfurt of Parijs verhuizen.quote:
[..]
Inderdaad! Dat word het zelfde betalen uiteindelijk, geen invloed meer hebben en er dus alleen maar op achteruit gaan
Al die boze mensen zitten zich helemaal blind te staren op het hele netto-ontvanger/betaler gedeelte.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Je bedoelt zaken als een boycot van Rusland of een ttip verdrag?quote:
[..]
maar dit is nu dus precies wat ik in de OP beschreef. We schijnen alleen te kunnen kijken naar wat het lidmaatschap ons zwart/wit oplevert. Maar het geheel wat de EU ons zelfs buiten Europa oplevert is dan opeens niet meer belangrijk?
Die filmpjes van mensen die spijt hebben dat ze leave hebben gestemd . Ik kan zo voor de geest halen hoe Henk en Ingrid daar voor de camera zouden staan.
Nuance is compleet weg. Imperfect systeem moet meteen weggetyft worden zonder na te denken over consequenties of alternatieven. En daarna gaan huilen dat het niet te snel moet en dat de positieve zaken moeten blijven. En het lullige is dat het voor NL het best zou zijn als GB hier nog redelijk uit komt ook.
. Ik kan zo voor de geest halen hoe Henk en Ingrid daar voor de camera zouden staan.Nuance is compleet weg. Imperfect systeem moet meteen weggetyft worden zonder na te denken over consequenties of alternatieven. En daarna gaan huilen dat het niet te snel moet en dat de positieve zaken moeten blijven. En het lullige is dat het voor NL het best zou zijn als GB hier nog redelijk uit komt ook.
Lagere belkosten in het buitenland.quote:
Geen gezeur met verschillende valuta.
Geen gezeur met reizen binnen de EU.
Overigens eens met de klacht, PVV'ers
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
|
|
