BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee dus, en dat weet je heel goed, want je haalde vanavond nog iemand aan die op antartica was geweest!!quote:Op maandag 27 juni 2016 01:47 schreef francorex het volgende:
[..]
Antarctica is " the forbiddon zone" zoals in de film planet of the Apes.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Curve?quote:
[..]
Curve.
Als de persoon door perspectief verdwijnt, dan gebeurt dat evenredig in alle richtingen.
Op een afstand van pakweg 100 meter? Interessante bizarre stelling.
Totaal negeren dat de hoogte van je observatiepunt belangrijk is en de manier hoe ons zicht bepaalt hoe wij de realiteit waarnemen.
Zelfs als dit gedemonstreerd wordt ontken je het licht van de Zon.
En claim je dat curve de oorzaak moet zijn terwijl de persoon die van je wegwandelt overduidelijk over een rechte vlakte loopt.
Wat aantoont dat we het hierover niet eens zullen worden.
Nee, het is bizar dat jij beweert dat op 100 m afstand een object vanaf de basis begint te verdwijnen.quote:
[..]
Curve?
Op een afstand van pakweg 100 meter? Interessante bizarre stelling.
Bij perspectief verdwijnt alles in alle richtingen proportioneel.
Zelfs met een camera zie je bij perspectief dat objecten proportioneel in alle richtingen tegelijk kleiner worden en niet dat de onderkant als eerste verdwijnt.quote:Totaal negeren dat de hoogte van je observatiepunt belangrijk is en de manier hoe ons zicht bepaalt hoe wij de realiteit waarnemen.
je hebt zelf in het verleden ook videos aangehaald waarop te zien was hoe objecten proportioneel verdwenen en vervolgens met behulp van een lens weer naar voren konden worden gehaald.
Dat lukt je niet als een object onder de horizon is verdwenen, zoals op de fotos van tuinhek.
Dan komt het pas tevoorschijn als je hogerop klimt.
En dat kun je met perspectief niet uitleggen.
onzin.quote:Zelfs als dit gedemonstreerd wordt ontken je het licht van de Zon.
Als hij overduidelijk op een recht vlak loopt, dan zal hij proportioneel in alle richtingen kleiner worden, totdat hij is verdwenen, en niet steeds platter worden, waarbij zijn voeten als eerste verdwijnen, gevolgd door zijn benen, bovenlichaam en ten slotte zijn hoofd.quote:En claim je dat curve de oorzaak moet zijn terwijl de persoon die van je wegwandelt overduidelijk over een rechte vlakte loopt.
En dat is omdat je niet wilt toegeven dat je er naast zit.quote:Wat aantoont dat we het hierover niet eens zullen worden.
Daarom wuif je alles weg, zoals videos die laten zien dat de zon niet onder gaat op de zuidpool, videos die de sterrenhemel rond de zuidelijke hemelpool laten zien, negeer je vragen daarover, etc. etc.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://thearmsguide.com/(...)ct-6-theory-section/quote:
[..]
Wat een fabel is.
Bij het afvuren van projectielen wordt geen rekening gehouden met de spin van de Aarde noch de curve.
Luchtvochtigheid, windrichting en windsnelheid daar houd men rekening mee.
https://answers.yahoo.com(...)0081010093430AAZ6S9A
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Als je de foto laag neemt is het logisch dat je het onderste gedeelte niet ziet..quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Tyrannosaurus rex. Franco rex syndroomquote:
[..]
Begin eerst bij een single flat earth alvorens "double" te gaan.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En wat zorgt er dan voor dat het logisch is dat je het onderste gedeelte niet ziet?quote:Op maandag 27 juni 2016 08:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je de foto laag neemt is het logisch dat je het onderste gedeelte niet ziet..
Op een platte aarde is dat helemaal niet logisch, nee.quote:
[..]
Als je de foto laag neemt is het logisch dat je het onderste gedeelte niet ziet..
Als je 5 cm boven zeeniveau zit zitten er vast wat golfjes tussen, maar er zou geen enkel verschil moeten zitten tussen een foto nemen vanaf 2 meter hoogte en een foto nemen vanaf 10 meter hoogte. Toch zit daar een enorm verschil tussen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb net op YouTube geleerd dat bij flat plane perspective de onderzijde onzichtbaar wordt als je er van geringe hoogte naar kijkt 
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geeft youtube daar ook een verklaring voor?quote:
Ik heb net op YouTube geleerd dat bij flat plane perspective de onderzijde onzichtbaar wordt als je er van geringe hoogte naar kijkt
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hebben we een doorbraak in inzicht?quote:
Ik heb net op YouTube geleerd dat bij flat plane perspective de onderzijde onzichtbaar wordt als je er van geringe hoogte naar kijkt
Nu ben ik benieuwd wat je hebt geleerd. Zou je je youtube kennis willen delen?
En waarom is dat zo? Die vraag ben ik nu al meerdere topics aan het stellen, zonder dat daar een passend antwoord op komt.quote:
[..]
Als je de foto laag neemt is het logisch dat je het onderste gedeelte niet ziet..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vanwege de golven. Een golf is dan veel hoger omdat je lager gaat.quote:
[..]
En wat zorgt er dan voor dat het logisch is dat je het onderste gedeelte niet ziet?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Golven inderdaad. Golfjes lijken dan enorme golven.quote:
[..]
Op een platte aarde is dat helemaal niet logisch, nee.
Als je 5 cm boven zeeniveau zit zitten er vast wat golfjes tussen, maar er zou geen enkel verschil moeten zitten tussen een foto nemen vanaf 2 meter hoogte en een foto nemen vanaf 10 meter hoogte. Toch zit daar een enorm verschil tussen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Vanwege de golven.quote:
[..]
En waarom is dat zo? Die vraag ben ik nu al meerdere topics aan het stellen, zonder dat daar een passend antwoord op komt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Educationele youtube video die uitlegt hoe ons zicht werkt.
De manier hoe onze ogen de realiteit waarnemen.
De manier hoe onze ogen de realiteit waarnemen.
Waarom zit er dan geen verloop in tijd in? Of misschien een betere vraag, waarom werkt het ook boven land?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit spreekt wat je waarneemt direct tegen. Kan je zelf niet uitleggen waarom de hoogte uitmaakt op een plat oppervlakte?quote:
Educationele youtube video die uitlegt hoe ons zicht werkt.
De manier hoe onze ogen de realiteit waarnemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eh nee dus en als je de voorgaande reacties gelezen had, zou je dat ook kunnen weten.quote:
[..]
Vanwege de golven. Een golf is dan veel hoger omdat je lager gaat.
Dat heeft alleen invloed als je zelf lager zit dan de golven. Anders kan het zicht dat je hebt op de onderkant van het schip nooit belemmerd worden door golven. En al zeker niet op de manier waarop je dat ziet in de foto's van tuinhek.quote:
[..]
Golven inderdaad. Golfjes lijken dan enorme golven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat ook nog eens ja. Ik heb geen foto van die specifieke duin, maar deze is wel vergelijkbaar denk ik:quote:
[..]
Dat heeft alleen invloed als je zelf lager zit dan de golven. Anders kan het zicht dat je hebt op de onderkant van het schip nooit belemmerd worden door golven. En al zeker niet op de manier waarop je dat ziet in de foto's van tuinhek.
Geeft een beetje een idee hoe hoog ik boven het strand en het water zat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee.quote:
[..]
Hebben we een doorbraak in inzicht?
Ik heb geleerd dat makers van flath earth videos eigen wetten gaan verzinnen om hun verhaal kloppend te krijgen.quote:Nu ben ik benieuwd wat je hebt geleerd. Zou je je youtube kennis willen delen?
Dus zelfs een alternatieve wet van perspectief..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
golven van 2 meter hoogte?quote:
[..]
Golven inderdaad. Golfjes lijken dan enorme golven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb geen enkel goed argument gezien. Volgens jullie theorie zou elke vogel die rechtdoor zou vliegen ineens naar beneden lijken te vliegen totdat hij onder water duikt.quote:
[..]
Eh nee dus en als je de voorgaande reacties gelezen had, zou je dat ook kunnen weten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Tuinhekzit idd lager dan de golven.quote:
[..]
Dat heeft alleen invloed als je zelf lager zit dan de golven. Anders kan het zicht dat je hebt op de onderkant van het schip nooit belemmerd worden door golven. En al zeker niet op de manier waarop je dat ziet in de foto's van tuinhek.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
