Die TT kan gewoon "Staatsgreep in Turkije #2" worden.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 22:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / Turkse premier: militaire staatsgreep aan de gang #2
Eens, inmiddels inhoudelijk correcter.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die TT kan gewoon "Staatsgreep in Turkije #2" worden.
Ja hulde.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:20 schreef Stranger het volgende:
Lekkere dagen zo als NWS-mod.
Complimenten dat jullie de topics nog enigszins onder controle weten te houden.
Natuurlijk moet ie weg. Dat gaat toch op geen enkele wijze over het nieuws? Voor dergelijke flauwekulletjes kan je altijd in de SC terecht.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 00:24 schreef Zelfscanner het volgende:
Je kan ook te ver gaan met modden...
Iemand plaatst deze: http://i64.tinypic.com/5a4yf7.png
En die moet weg.
En over een shoarmatent mag wel gesproken worden.
Dat offtopic gedoe verpest het hele topic, daarom zijn we daar extra streng op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt juist onleesbaar door dat continue gemod. Het verspringen van de pagina is een stuk irritanter dan een off-topic plaatje.
De NOS, het AD, de Telegraaf en vele andere officiële nieuwsbronnen hebben het er over. Het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgöz heeft het er ook openlijk over, net als andere politici van Turkse komaf. Mag dat niet als nieuws gezien worden?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is net gezegd, false flag theorieen horen in BNW, niet hier.
Posts worden zonder melding verwijderd.
Eensquote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt juist onleesbaar door dat continue gemod. Het verspringen van de pagina is een stuk irritanter dan een off-topic plaatje.
Nee, het is speculatie, onderbuik, gevoel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:24 schreef ToT het volgende:
[..]
De NOS, het AD, de Telegraaf en vele andere officiële nieuwsbronnen hebben het er over. Het Amsterdamse VVD-raadslid Dilan Yesilgöz heeft het er ook openlijk over, net als andere politici van Turkse komaf. Mag dat niet als nieuws gezien worden?
Het is op dit moment verre van vaag anders. Dit is geen MH17 wat dat betreft, zeker gezien normale nieuwsbronnen en er openlijk over spreken, inclusief raadsleden.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, het is speculatie, onderbuik, gevoel.
Het hoort niet in NWS. Mensen willen het nieuws lezen, geen vage complotideetjes.
Ik scroll graag een stapje omhoog als ik daarmee verschoond blijf van offtopic posts.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt juist onleesbaar door dat continue gemod. Het verspringen van de pagina is een stuk irritanter dan een off-topic plaatje.
Het zijn geen controleerbare feiten --> geen NWS.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:28 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het is op dit moment verre van vaag anders. Dit is geen MH17 wat dat betreft, zeker gezien normale nieuwsbronnen en er openlijk over spreken.
Er is in NWS letterlijk een topic genaamd "Deskundigen: Europees 9/11 op komst!". Dat is pure speculatie anders?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het zijn geen controleerbare feiten --> geen NWS.
Ja daar wel, in dit topic niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:29 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Er is in NWS letterlijk een topic genaamd "Deskundigen: Europees 9/11 op komst!". Dat is pure speculatie anders?
Nieuws over seks en SOAs moet in SEX, nieuws over volkswagen in AUT?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, het is speculatie, onderbuik, gevoel.
Het hoort niet in NWS. Mensen willen het nieuws lezen, geen vage complotideetjes.
Want?quote:
Dus als er een topic gemaakt wordt over dat vele politici en deskundigen denken dat Erdogan dit opgesteld zou kunnen hebben om meer macht naar zich toe te trekken, mag dat wel? Of wordt echt ELKE vorm van kritisch denken naar [BNW] verbannen, ook al komen die gedachten van vooraanstaande politici?quote:
Nee, gewoon ontopic posten en de rest in BNW doen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Nieuws over seks en SOAs moet in SEX, nieuws over volkswagen in AUT?
Behalve dus dat 9/11 topic?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, gewoon ontopic posten en de rest in BNW doen.
Het is niet zo ingewikkeld.
BNW / [NWS] Staatsgreep in Turkijequote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus als er een topic gemaakt wordt over dat vele politici en deskundigen denken dat Erdogan dit opgesteld zou kunnen hebben om meer macht naar zich toe te trekken, mag dat wel? Of wordt echt ELKE vorm van kritisch denken naar [BNW] verbannen, ook al komen die gedachten van vooraanstaande politici?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |