abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163183541
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef Peachbird het volgende:

Maar wat jo cox betreft; ze was een verrader van de volkeren der natiestaten, ze had uitgehoord moeten worden over haar medecollaborateurs door een tribunaal.
Ze heeft de britse democratie gerespecteerd .
Er zijn geen wetten in de UK waarmee ze kan worden veroordeeld als "verrader".van de UK.
Dat soort etiketten is de haat van agressief rechts, aangevoerd door enge ondemocratische clubs, zoals Britain First. ( die hoopt op een burgeroorlog om de macht te grijpen)

Het is ook hysterisch gelul dat ze "de volkeren der natiestaten" heeft verraden.
Dan heb je het toch over zowat alle volkeren van de mensheid ?
pi_163183575
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:28 schreef Peachbird het volgende:
Leg dat maar eens uit.
Je grijsgedraaide repertoire uit anti-democratische leuzen bestaat die oproepen mensen met ander gedachtegoed te berechten. Zulke fascistische uitspraken maken dat je door niemand serieus wordt genomen. Ergo, sta je binnen no time buiten de samenleving.
pi_163183655
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:28 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik denk dat ik meer kaas heb gegeten van politiek dan jij. Je komt zelf met een drogreden aan.
Ik moest lachen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163183771
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:12 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Wat een belachelijke insinuaties weer hier, ik sta nergens te juichen. Ik had jo cox liever in de rechtbank gezien.
Omdat ze iets anders vindt dan jij? Dan mag dit halve forum ook wel voor de rechtbank verschijnen.

Er gebeurt niks ondemocratisch. Er is geen dictatuur. Jo Cox is iemand met een opvatting die blijkbaar door ruim 40% van de Britten wordt gedeeld, en bovendien ook volkomen normaal. Dat is niet iets om mensen voor te gaan veroordelen in een rechtbank. Een rechter kan er met de huidige wetten ook niets mee. Wat jij bepleit is het veranderen van de wet zodat mensen die wel voorstander van de EU zijn in het gevang kunnen worden gegooid. Feitelijk is dat dus het veranderen van de huidige regels om mensen die niet crimineel zijn, wel crimineel te maken.
pi_163183969
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

. Feitelijk is dat dus het veranderen van de huidige regels om mensen die niet crimineel zijn, wel crimineel te maken.
Dan zou een Brits parlement eerst de wetten moeten veranderen. Maar in welke zin?
* Een politicus mag niet voor EU-lidmaatschap zijn. Dat is verraad
* Een politicus mag niet voor een soepel asielsysteem zijn. Dat is verraad

Dat is de democratie akelig afbreken-- riekt naar fascisme
pi_163184274
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:33 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Je grijsgedraaide repertoire uit anti-democratische leuzen bestaat die oproepen mensen met ander gedachtegoed te berechten. Zulke fascistische uitspraken maken dat je door niemand serieus wordt genomen. Ergo, sta je binnen no time buiten de samenleving.
:')

Ik wordt echt per post hier meer gekleurd zeg..

Ach, er zijn tenminste genoeg bewijzen en er komen met de dag meer bij welk tegen de EU gelden. Ik wil best accepteren dat er mensen bestaan zoals jij, en nog wat hier die zich volledig aflsuiten van de werkelijkheid en blijven geloven dat de EU 'europese samenwerking' is ipv een bankiers alliantie die zich als rogue state gedraagt en publiekelijk, met genoeg verslagen' zelfs in het recente nieuws~ de democratie en natiestaten hekelt. Ik hoef daar zelf geen moeite voor te doen, de bewijzen vliegen je om de oren met uitspraken van rutte, juncker, merkel en dergerlijke eu lobbyisten. Ze zeggen het zelf, elke toespraak weer.

Jo cox was een collaborateur van deze tirannieke gekken en daarom en niet anders, rouwt geen volk om haar, wat de moord overigens nogsteeds nergens goed maakt.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163184330
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:06 schreef Peachbird het volgende:

Jo cox was een collaborateur van deze tirannieke gekken en daarom en niet anders, rouwt geen volk om haar, wat de moord overigens nogsteeds nergens goed maakt.
Er zijn genoeg mensen die wel om haar rouwen.
Ben jij niet zelf een collaborateur van tirannieke gekken?
pi_163184369
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die wel om haar rouwen.
Ben jij niet zelf een collaborateur van tirannieke gekken?
Ik ben een doorprikker van leugens.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163184391
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik ben een doorprikker van leugens.
Je pakt leuigens op en je geeft die door ?
pi_163184432
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Leer de definitie van fascisme. Mafketel.
Dat is niet interessant. Iedereen die het niet met je eens is als tyrannieke gekken betitelen die in de gevangenis moeten en van wie het niet erg is als ze vermoord worden is gewoon geschift, ongeacht welk etiket van een politieke stroming je er ook op wil plakken.
pi_163184515
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:06 schreef Peachbird het volgende:

[..]

:')

Ik wordt echt per post hier meer gekleurd zeg..

Ach, er zijn tenminste genoeg bewijzen en er komen met de dag meer bij welk tegen de EU gelden. Ik wil best accepteren dat er mensen bestaan zoals jij, en nog wat hier die zich volledig aflsuiten van de werkelijkheid en blijven geloven dat de EU 'europese samenwerking' is ipv een bankiers alliantie die zich als rogue state gedraagt en publiekelijk, met genoeg verslagen' zelfs in het recente nieuws~ de democratie en natiestaten hekelt. Ik hoef daar zelf geen moeite voor te doen, de bewijzen vliegen je om de oren met uitspraken van rutte, juncker, merkel en dergerlijke eu lobbyisten. Ze zeggen het zelf, elke toespraak weer.

Jo cox was een collaborateur van deze tirannieke gekken en daarom en niet anders, rouwt geen volk om haar, wat de moord overigens nogsteeds nergens goed maakt.
Het gaat niet om wat de EU is, of niet is. Het gaat er om dat jij het een goed idee vindt om mensen die het niet met jou eens zijn, of die de EU faciliteren door hun opvattingen, op te sluiten. Dat is niet het idee van "vrijheid van meningsuiting". Vrijheid van meningsuiting is dat je mag vinden wat je wilt, zo lang dat maar niet in strijd is met de wet. De wet willen veranderen zodat meer opvattingen strijdig met de wet worden is een voorbeeld van tirannie.
  † In Memoriam † dinsdag 21 juni 2016 @ 12:35:54 #62
230491 Zith
pls tip
pi_163184857
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_163191480
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat de EU is, of niet is. Het gaat er om dat jij het een goed idee vindt om mensen die het niet met jou eens zijn, of die de EU faciliteren door hun opvattingen, op te sluiten. Dat is niet het idee van "vrijheid van meningsuiting". Vrijheid van meningsuiting is dat je mag vinden wat je wilt, zo lang dat maar niet in strijd is met de wet. De wet willen veranderen zodat meer opvattingen strijdig met de wet worden is een voorbeeld van tirannie.
Het gaat er wél om wat de EU is.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163195746
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef Peachbird het volgende:
Er is niks en dan ook niks goed aan deze moord.
Ah, damage control. Leuk. Alleen jammer dat je al een keer of 7 hebt gezegd hoe je er werkelijk over denkt :). Je hebt al gezegd dat je het eigenlijk maar goed vindt dat er een aanslag op de antidemocratie is gepleegd, je hebt al gezegd dat geweld tegen haar gerechtvaardigd is, en je hebt al gezegd dat iedereen juist zou moeten juichen om haar dood omdat ze hetzelfde is als een moordende IS-leider.
Incelfrikandel
pi_163195989
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik ben een doorprikker van leugens.
Heldhaftig hoor.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 20:10:59 #66
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163196443
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 20:29:05 #67
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163197057
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:11 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Leer de definitie van fascisme. Mafketel.
Dude, je mag best toegeven dat je fascist bent. Dat maakt je echt niet nòg walgelijker hoor :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:48:20 #68
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163202999
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ah, damage control. Leuk. Alleen jammer dat je al een keer of 7 hebt gezegd hoe je er werkelijk over denkt :). Je hebt al gezegd dat je het eigenlijk maar goed vindt dat er een aanslag op de antidemocratie is gepleegd, je hebt al gezegd dat geweld tegen haar gerechtvaardigd is, en je hebt al gezegd dat iedereen juist zou moeten juichen om haar dood omdat ze hetzelfde is als een moordende IS-leider.
Verdraai mn woorden maar weer, ik weet het het is super makkelijk, dat is iig niet wat ik zei en ik heb geen zin om mezelf oneindig te herhalen bij jullie eutrolls, betaald of niet betaald.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163203341
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:48 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Verdraai mn woorden maar weer, ik weet het het is super makkelijk, dat is iig niet wat ik zei en ik heb geen zin om mezelf oneindig te herhalen bij jullie eutrolls, betaald of niet betaald.
Betaald ? Word er iemand betaald om jou tegen te spreken ? Bij wie kan ik me melden voor deze job ?
pi_163203502
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Betaald ? Word er iemand betaald om jou tegen te spreken ? Bij wie kan ik me melden voor deze job ?
Volgens mij wordt er gerefereerd naar nieuws uit 2014 waarin gesteld werd dat de EU mensen ging betalen voor het voeren van online discussies, maar geen idee of je jezelf nog kan aanmelden :P

http://www.telegraph.co.u(...)rosceptic-surge.html
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_163204191
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:48 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Verdraai mn woorden maar weer, ik weet het het is super makkelijk, dat is iig niet wat ik zei
Ah, nu wordt 'verdraaid' wat je letterlijk zegt. Maar het is goed om te zien dat je terugkrabbelt van je laaghartige uitspraken.
quote:
en ik heb geen zin om mezelf oneindig te herhalen bij jullie eutrolls, betaald of niet betaald.
Uhuh. Iedereen die walgt van het feit dat je je leuter uit je broek haalt om deze moord is een eurotroll. Toppertje.
Incelfrikandel
pi_163204595
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:01 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Volgens mij wordt er gerefereerd naar nieuws uit 2014 waarin gesteld werd dat de EU mensen ging betalen voor het voeren van online discussies, maar geen idee of je jezelf nog kan aanmelden :P

http://www.telegraph.co.u(...)rosceptic-surge.html
Dit dus, daarom zeg ik ook of onbetaald, want de meeste eu-internet-agenten zijn gewoonweg dom en weten nieteens dat ze er voor betaald voor kunnen krijgen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163204720
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:35 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Dit dus, daarom zeg ik ook of onbetaald, want de meeste eu-internet-agenten zijn gewoonweg dom en weten nieteens dat ze er voor betaald voor kunnen krijgen.
Er zit nogal een gat tussen 'EU-propaganda' en de lachwekkend antidemocratische bagger die jij in dit topic spuwt. Maar dat nuance niet je sterkste punt was, is inmiddels wel duidelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163204903
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:35 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Dit dus, daarom zeg ik ook of onbetaald, want de meeste eu-internet-agenten zijn gewoonweg dom en weten nieteens dat ze er voor betaald voor kunnen krijgen.
Ken je die 'agenten' dan ? Ze zijn in dienst genomen door de EU en weten niet dat ze betaald kunnen worden ?
pi_163207701
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:40 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Het gaat er wél om wat de EU is.
Ja, dat is de dekmantel die jij wilt gebruiken om mensen met volkomen normale opvattingen in het gevang te sodemieteren. Echter, wat jij voorstelt is ook gewoon tirannie. En nog een stukje erger dan waarvan jij de EU beticht.

Jij bent gewoon vrij om dit te vinden. Als het aan jou ligt, is straks niemand meer vrij om de EU een goed plan te vinden. Want dan ben je immers een "collaborateur".

Of zie ik dit verkeerd? Zijn, als het aan jou ligt, alle meningen nog toegestaan, zelfs als dat eentje is die verregaande Europese integratie voorstaat?
pi_163208284
Vote for a Brexit England. Why should one murder of a mad man change your opinion about leaving the EU?
pi_163208334
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:12 schreef juliusceasar het volgende:
Vote for a Brexit England. Why should one murder of a mad man change your opinion about leaving the EU?
Waarom schrijf je in het Engels? Jij denkt dat FOK! een grote schare trouwe Britse volgers heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163209405
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom schrijf je in het Engels? Jij denkt dat FOK! een grote schare trouwe Britse volgers heeft?
Er zitten ook amerikanen op fok, dus wat is je probleem met zijn post?
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163209463
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Er zitten ook amerikanen op fok, dus wat is je probleem met zijn post?
Dan moeten we rechtlijnig zijn en ook Arabische posts toestaan. Je bent ruimdenkender dan ik dacht.
pi_163209480
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan moeten we rechtlijnig zijn en ook Arabische posts toestaan. Je bent ruimdenkender dan ik dacht.
Oeps.
pi_163209546
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan moeten we rechtlijnig zijn en ook Arabische posts toestaan. Je bent ruimdenkender dan ik dacht.
_O-
pi_163211269
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Er zitten ook amerikanen op fok, dus wat is je probleem met zijn post?
He, daar hebben we die malloot die het vermoorden van politici toejuicht.

Hoepel toch een eind op, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163211831
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

He, daar hebben we die malloot die het vermoorden van politici toejuicht.

Hoepel toch een eind op, vent.
Kom eens met bewijs voor deze aantijging. Oh wacht...
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:26:09 #85
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163213593
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:15 schreef Peachbird het volgende:
Er zitten ook amerikanen op fok, dus wat is je probleem met zijn post?
Amerikanen kunnen toch niet voor een Brexit stemmen?
pi_163213632
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:48 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Amerikanen kunnen toch niet voor een Brexit stemmen?
Ik bedoel ermee te zeggen dat er ook andere nationaliteiten op fok rondlopen waaronder britten die dus wel kunnen stemmen en dus die britten adresseren is helemaal niet zo idioot.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163213644
quote:
Ik geloof geen enkele poll maar het idee is heerlijk. (overigens is dat maar 150.000 mensen die gestemd hebben op die site, en statistieken op mensen zijn onzin in een ongecontroleerde omstandigheid)
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163213759
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:51 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik bedoel ermee te zeggen dat er ook andere nationaliteiten op fok rondlopen waaronder britten die dus wel kunnen stemmen en dus die britten adresseren is helemaal niet zo idioot.
Die worstelen zich de hele dag door dat Nederlandse gebrabbel heen, hopend op dat ene Engelse berichtje.
pi_163214029
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Die worstelen zich de hele dag door dat Nederlandse gebrabbel heen, hopend op dat ene Engelse berichtje.
Nadruk op adresseren.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  woensdag 22 juni 2016 @ 14:22:10 #91
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163214247
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:08 schreef Peachbird het volgende:

Nadruk op adresseren.
Ja? Hij adresseert ze/spreekt ze aan. In een topic dat 99% uit Nederlandse tekst bestaat. Dat zal me toch een impact hebben ...
Misschien kan hij beter pamfletjes stencilen en uitdelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163214412
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:51 schreef Peachbird het volgende:
Ik bedoel ermee te zeggen dat er ook andere nationaliteiten op fok rondlopen waaronder britten die dus wel kunnen stemmen en dus die britten adresseren is helemaal niet zo idioot.
Als hier al Britten zitten, dan is dat toch omdat ze Nederlands kunnen, helder licht?
pi_163214450
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:31 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Als hier al Britten zitten, dan is dat toch omdat ze Nederlands kunnen, helder licht?
Dat soort figuren moet je bij de hand nemen en elke denkstap uitleggen. Na een post of 8 komen ze dan uit bij jouw voor de hand liggende conclusie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163214580
83% van de Britse wetenschapper is voor Remain.
pi_163215109
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
83% van de Britse wetenschapper is voor Remain.
Sowieso zal ook hier weer vrij duidelijk een scheiding tussen hoger en lager opgeleid te vinden zijn in de uitslagen.
pi_163215664
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:12 schreef juliusceasar het volgende:
Vote for a Brexit England. Why should one murder of a mad man change your opinion about leaving the EU?
Thank you Hans
pi_163215957
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:31 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Als hier al Britten zitten, dan is dat toch omdat ze Nederlands kunnen, helder licht?
Zucht, boeit het nu werkelijk of er een beetje engels in de miljoenen berichten per dag voorkomt?
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_163216001
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:02 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Zucht, boeit het nu werkelijk of er een beetje engels in de miljoenen berichten per dag voorkomt?
Het boeit niet, maar jouw redenering was gewoon krom.

Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163216191
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het boeit niet, maar jouw redenering was gewoon krom.

Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten.
Mijn redenering is niks mis mee, jullie doen gewoon moeilijk omdat dat blijkbaar jullie werk hier is op fok oid, anders moeten jullie je tijd niet zo verspillen met het trachten mijn posts te ontleden.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:02:44 #100
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163217189
Begin wel in te zien dat er een verband is tussen hoog opgeleid zijn en naïviteit bezitten.

Met intelligentie en kritisch nadenken heeft hoog opgeleid tegenwoordig blijkbaar niets meer van doen.

Nou heeft academisch onderwijs tegenwoordig alleen nog een academisch tintje. Een enkeling op de uni is in staat echt academisch te denken. De rest gaat voor de poen bij multinationals en stop met de scriptie bij een 6. (ik ken ze echt)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')