quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er was geen enkele brandweer uitruk melding
D'r staat ook geen tijdstip van aankomst op plaats impact in, alleen de tijd van de melding.quote:
Melding in P2000: 'Pr 1 hilversum - blauwkapel 3,0 hilversum letsel. trein vs persoon'quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
Overigens zou je dat wel terug kunnen zoeken in het archief van de P2000 meldingen.
Of de politie was om 05.49u ter plaatse.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:25 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
ziet er naar uit dat de brandweer dus nog eerder op weg was dan dat de 112 hulpdienst melding kreeg....
Die vrouw in de trein mocht om 05:42 naar buiten om te roken/plassen, schrok zich kapot tijdens de impact en kon aardig gedetailleerd vertellen wat ze voelde en hoorde. Best een traumatische gebeurtenis.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Getuigen zijn doorgaans helemaal niet zo betrouwbaar.
Die bij alarmeringen.nl overigens op 05:31 staat, zie hier boven.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r staat ook geen tijdstip van aankomst op plaats impact in, alleen de tijd van de melding.
De impact was om 05:20, das dan 29 minuten later...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een spoedmelding om 05.49u inderdaad.
En waar zijn die gestopt? Hollands spoor of Maartendijkse weg?quote:
Daar is geheugendeskundige professor Wagenaar, die enorm veel onderzoek heeft gedaan naar de waarde van (oog)getuigenverklaringen, het vermoedelijk niet per se mee eens.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw in de trein mocht om 05:42 naar buiten om te roken/plassen, schrok zich kapot tijdens de impact en kon aardig gedetailleerd vertellen wat ze voelde en hoorde. Best een traumatische gebeurtenis.
Die vrouw zal precies kunnen vertellen hoe laat de trein weer vertrok en hoe laat er hulp kwam, ze mochten tenslotte ook naar buiten.
En juist daarom zijn getuigenverklaringen niet zo betrouwbaar. Het geheugen is feilbaar, zeker bij zaken als tijdsbesef.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die vrouw in de trein mocht om 05:42 naar buiten om te roken/plassen, schrok zich kapot tijdens de impact en kon aardig gedetailleerd vertellen wat ze voelde en hoorde. Best een traumatische gebeurtenis.
Maartensdijkseweg is 3,0. Dit is 2,3 dus dat is daar 700 meter vandaan. In latere meldingen worden hulpdiensten naar 3,0 gestuurd, wat logisch is omdat dat met voertuigen beter bereikbaar is.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En waar zijn die gestopt? Hollands spoor of Maartendijkse weg?
Dat zal best, zat die ook in de trein?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Daar is geheugendeskundige professor Wagenaar, die enorm veel onderzoek heeft gedaan naar de waarde van (oog)getuigenverklaringen, het vermoedelijk niet per se mee eens.
Dat is een goed uur inderdaad.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De impact was om 05:20, das dan 29 minuten later...
Lang leve de telefoon!quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En juist daarom zijn getuigenverklaringen niet zo betrouwbaar. Het geheugen is feilbaar, zeker bij zaken als tijdsbesef.
Geen idee.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lang leve de telefoon!
Misschien heeft ze wel iemand geappt na de impact.
Moet die buurman ook gehoord hebben, die lag toch al half wakker in zijn bed.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maartensdijkseweg is 3,0. Dit is 2,3 dus dat is daar 700 meter vandaan. In latere meldingen worden hulpdiensten naar 3,0 gestuurd, wat logisch is omdat dat met voertuigen beter bereikbaar is.
Zat jij in die trein?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zal best, zat die ook in de trein?
Ben je nu aan het trollen of wat?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zal best, zat die ook in de trein?
Nee, dat was pas de melding toen moesten ze nog vertrekken.quote:
Ik ben hier niet degene die de late aankomst in twijfel trekt, ik zoek graag met je mee naar bronnen die anders bewerenquote:
Wat is dat dan voor kinderachtige vraag. Tellen alleen bronnen die in de trein hebben gezeten?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben hier niet degene die de late aankomst in twijfel trekt, ik zoek graag met je mee naar bronnen die anders beweren
Verre van, ik geef aan dat er een getuige was in de trein die in de docu in geuren (letterlijk) en kleuren kon vertellen hoe zij het heeft ervaring in die trein.quote:
Bedankt voor je antwoord op m'n vraag (over je contact met de hulpdiensten)quote:
Die vind ik wel redelijk betrouwbaar, zeker als ze dit nog stellig verkondigen, in de docu.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat is dat dan voor kinderachtige vraag. Tellen alleen bronnen die in de trein hebben gezeten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |