abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163128611
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mijn 15 jarige zusje kreeg een taakstraf toen ze passief toekeek bij een vriendinnetje die ruzie zocht. Als we pubers leren dat niks doen ze mede verantwoordelijk maakt, dan mag je bij volwassen mensen die toestemming geven al helemaal zeggen dat ze mede verantwoordelijk zijn.
Dan ben jij ook schuldig aan de moord van dit.topic, want die heb je niet proberen tegen te houden.
pi_163128831
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan ben jij ook schuldig aan de moord van dit.topic, want die heb je niet proberen tegen te houden.
Ik heb die man geen wapen gegeven, geen toestemming gegeven om maar te gaan moorden en ik wist niet dat hij met deze plannen bezig was. Ik heb dus niet meegewerkt aan deze moord. De EU wel aan honderdduizenden doden in het MO en iets minder in Oekraïne. Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit in plaats van met dit soort slechte comebacks te komen.
pi_163128962
Een andere view ?

Misschien is er bij Thomas Mair ook iets anders aan de hand. Niet direct extreemrechts ideologisch. Misschien dat hij de onvrede met zijn eigen leven en persoonlijk falen projecteert op "de elite" . Die is succesvol, veel poen,macht en status. Het is allemaal hun schuld.
Ik roep maar wat.... het is een long shot.
Ik kwam hier op door het lezen van de wikipagina van Mijailo Mijailović
Who the hell is he ?
Hij was de moordenaar van Anna Lindh, bekend Zweedse politica in 2003
https://en.wikipedia.org/wiki/Mijailo_Mijailovi%C4%87

quote:
In August 2011 Mijailović gave an interview in the Swedish newspaper Expressen, his first such interview since his arrest, in which he talked about the murder of Lindh.[4][5] Mijailović explains in the interview that the murder was motivated by his hatred of politicians, whom he considered responsible for his hopeless life situation and the fact that he was a "man without a future".
Mijailović had met Lindh at the entrance of the NK department store, when Lindh was on her way in. Mijailović recognized her and decided to attack her. He went into the store looking for Lindh on several floors before he finally found her and carried out the attack. He then fled the scene, expecting the police would soon apprehend him. Mijailović claims not to have been mentally ill at the time. "
Je ziet wel een samenhang van ageren tegen "de elite" en eng monoculturalisme.
Is dat ageren een soort zondebok zoeken voor wat er in het persoonlijke leven mis zit... voor sommigen.. of voor hele groepen agitators?
pi_163129031
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
Een van de overeenkomsten tussen Mair en Breivik is dat zij hun hysterie afreageerden op iemand(en) van de eigen etniciteit.
Dylan Rooff , deed dit weer niet. Die ging naar oud-zuidelijk-amerikaanse traditie afro-amerikanen vermoorden, Wat ze gemeenschappelijk hebben is de haat voor mensen van een ander geloof, etniciteit en of ras.
Net als te zien is bij die islamterroristen, Het is dezelfde eeuwige menselijke fout......de stammenstrijd.
Haat voor ander geloof? Speelde dat bij die Dylan Rooff? Was die atheïstisch? Kan me er niets bij voorstellen dat een atheïst donkere mensen vermoord namelijk.
I´m back.
pi_163129079
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:59 schreef Bluesdude het volgende:
Een andere view ?

Misschien is er bij Thomas Mair ook iets anders aan de hand. Niet direct extreemrechts ideologisch. Misschien dat hij de onvrede met zijn eigen leven en persoonlijk falen projecteert op "de elite" . Die is succesvol, veel poen,macht en status. Het is allemaal hun schuld.
Ik roep maar wat.... het is een long shot.
Ik kwam hier op door het lezen van de wikipagina van Mijailo Mijailović
Who the hell is he ?
Hij was de moordenaar van Anna Lindh, bekend Zweedse politica in 2003
https://en.wikipedia.org/wiki/Mijailo_Mijailovi%C4%87

[..]

Je ziet wel een samenhang van ageren tegen "de elite" en eng monoculturalisme.
Is dat ageren een soort zondebok zoeken voor wat er in het persoonlijke leven mis zit... voor sommigen.. of voor hele groepen agitators?
Ik denk dat bij dat soort lui wel zoiets speelt als frustratie tav van eigen leven, was in feite bij Oswald (moeder van dit soort moorden) ook al hè.
I´m back.
pi_163129173
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mijn 15 jarige zusje kreeg een taakstraf toen ze passief toekeek bij een vriendinnetje die ruzie zocht. Als we pubers leren dat niks doen ze mede verantwoordelijk maakt, dan mag je bij volwassen mensen die toestemming geven al helemaal zeggen dat ze mede verantwoordelijk zijn.
Gaat wel ver hè tegenwoordig. Bureau Halt.
I´m back.
pi_163129176


Vind het toch lastig deze quoteringen te rijmen met de huidige peilingen. 44-43 voor remain volgens nu.nl. Ik zal wel iets over het hoofd zien met de zwevende kiezer of iets dergelijks. Wederom een redelijke daling ten opzichte van vanmiddag.
pi_163129192
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan ben jij ook schuldig aan de moord van dit.topic, want die heb je niet proberen tegen te houden.
Misschien ben ik ook wel mede-plichtig, omdat ik toch op zijn minst gezien kan worden als EU-sceptisch, of beter nog ik ben sceptisch tav degenen die pro-EU zijn.
I´m back.
pi_163129248
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Haat voor ander geloof? Speelde dat bij die Dylan Rooff? Was die atheïstisch? Kan me er niets bij voorstellen dat een atheïst donkere mensen vermoord namelijk.
Ik dacht dat geloof niet speelde met hem.... maar ik zette 'geloof' in een zin die je moet lezen als en/of... en/of.
Dit om de menselijke tragiek van eeuwige stammenstrijd kort samen te vatten
Dus,lees het zo: ... Wat ze gemeenschappelijk hebben is de haat voor mensen van een ander geloof, en/of etniciteit en/of ras. .....
Ah nee.... ook atheïsten zijn maar gewone mensen en dader en slachtoffer van stammenstrijd.
Misschien verwar je atheïsme met humanisme.
pi_163129309
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik dacht dat geloof niet speelde met hem.... maar ik zette 'geloof' in een zin die je moet lezen als en/of... en/of.
Dit om de menselijke tragiek van eeuwige stammenstrijd kort samen te vatten
Dus,lees het zo: ... Wat ze gemeenschappelijk hebben is de haat voor mensen van een ander geloof, en/of etniciteit en/of ras. .....
Ah nee.... ook atheïsten zijn maar gewone mensen en dader en slachtoffer van stammenstrijd.
Misschien verwar je atheïsme met humanisme.
Dat loopt wel ongeveer parallel toch atheïsme en humanisme. Althans humanisme is ook weer niet een soort kerkje toch?
I´m back.
pi_163129476
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat loopt wel ongeveer parallel toch atheïsme en humanisme. Althans humanisme is ook weer niet een soort kerkje toch?
Humanisme en godsdienst kan ook parallel lopen, maar niet persé.
Stalin was vast een atheist.
Hitler was nog een christen soms, al was het maar voor de schijn en voor de rest was hij seculier
Ik zie tegenwoordig dat atheïstisch opgegroeide mensen niet kunnen beseffen dat godsdienstintolerantie ook vanuit 'hun geloof' ontwikkeld kan worden.
Als atheist heb ik dat altijd beseft.
pi_163129677
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Humanisme en godsdienst kan ook parallel lopen, maar niet persé.
Stalin was vast een atheist.
Hitler was nog een christen soms, al was het maar voor de schijn en voor de rest was hij seculier
Ik zie tegenwoordig dat atheïstisch opgegroeide mensen niet kunnen beseffen dat godsdienstintolerantie ook vanuit 'hun geloof' ontwikkeld kan worden.
Als atheist heb ik dat altijd beseft.
Ik ben opgegroeid met een gezonde weerstand tegen alles wat godsdienstig was, is dat intolerantie? Iig tegen alles wat christelijk was ja.
Humanisme is een woord dat je dan later weer hoort, maar dat nooit echt een deuk in een pakje boter kon slaan. Ik ben in 1980 oid wel op een feest geweest in Utrecht van het Humanistisch Verbond, maar dat was populair gezegd erg vaag. We liepen naar beneden in de kelder en daar was een oude man met lang haar (misschien jaar of 45) half om half aan het vrijen met een meisje van onze leeftijd of daaromtrent, zeg jaar of 20. En daarnaast stukje verder waren ze aan het tafeltennissen. :D. Wij weer naar boven paar biertjes gedronken en verder getrokken Utrecht in.
I´m back.
pi_163129715
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:59 schreef Bluesdude het volgende:
Een andere view ?

Misschien is er bij Thomas Mair ook iets anders aan de hand. Niet direct extreemrechts ideologisch. Misschien dat hij de onvrede met zijn eigen leven en persoonlijk falen projecteert op "de elite" . Die is succesvol, veel poen,macht en status. Het is allemaal hun schuld.
Ik roep maar wat.... het is een long shot.
Dat is dan ook niet zozeer iets direct gerelateerd aan extreemrechts maar eerder aan alle vormen van radicale politiek. Binnen dergelijke contreien zie je sterk een tweedeling in leden en sympathisanten; enerzijds heb je hen welke oprecht geloven in deze politiek en dat er enorme problemen in de samenleving zijn welke alleen via radicale acties opgelost kunnen worden. Dit zijn de mensen met literatuurkennis en een sterke rationalisering van ideeën. Anderzijds heb je mensen welke moeite hebben met het vinden van eigen identiteit door persoonlijke problemen, zij het financieel, psychologisch of sociaal bijvoorbeeld. Radicale politiek biedt hierin een uitkomst doordat zij enerzijds een duidelijke identiteit aanbieden en anderzijds een concrete tegenstander welke zowel intern (bureaucraten, Joden, immigranten) als extern (kapitalisme en exploitatie door arbeid) aanwezig kan zijn visualiseren en uittekenen.

Bij de tweede groep zie je dan ook dat er een enorme simplificatie van politiek plaatsvind welke vooral gebaseerd is op het niet willen of kunnen accepteren van de eigen problematiek en wordt er via radicaal gedachtegoed een uitvlucht voor gezocht. Ofwel, je bent niet zozeer te lui en futloos om (tijdelijk) werk te vinden, je wil jezelf simpelweg niet overgeven aan een kapitalistische uitbater. Je bent afgewezen voor een baan niet omdat je kwalificaties mist, maar omdat je werk naar immigranten en jodenvriendjes gaat. Plus dat er een verwerping plaatsvind van delen van deze politiek welke de eigen situatie bekritiseren. Nationaalsocialisten waren voor het krijgen van veel kinderen, arbeid en geen alcohol en andere drugs onderwijl de meeste extreemrechtse figuren hier doorgaans haaks tegenover staan bijvoorbeeld.

Wat dat betreft zie ik deze dader ook niet zozeer als overtuigd extreemrechts, iemand welke via Spengler, Evola of Feber tot de wetenschap komt dat radicale verandering nodig is, maar vooral als iemand welke een identiteit zocht, zijn heil vond in radicaal gedachtegoed wat zijn psychologische staat nog verder deed vervreemden van de maatschappij en deze moord daarom als een haast profetische goede daad zag. Net als met de schutter in Orlando overigens; intern verscheurd door zijn islamitisch gedachtegoed enerzijds en homoseksualiteit anderzijds en dit vervolgens gekoppeld met agressieproblematiek.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_163129750
Mensen die door deze actie ineens besluiten tegen Brexit te stemmen :r
pi_163129802
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:44 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet zozeer iets direct gerelateerd aan extreemrechts maar eerder aan alle vormen van radicale politiek. Binnen dergelijke contreien zie je sterk een tweedeling in leden en sympathisanten; enerzijds heb je hen welke oprecht geloven in deze politiek en dat er enorme problemen in de samenleving zijn welke alleen via radicale acties opgelost kunnen worden. Dit zijn de mensen met literatuurkennis en een sterke rationalisering van ideeën. Anderzijds heb je mensen welke moeite hebben met het vinden van eigen identiteit door persoonlijke problemen, zij het financieel, psychologisch of sociaal bijvoorbeeld. Radicale politiek biedt hierin een uitkomst doordat zij enerzijds een duidelijke identiteit aanbieden en anderzijds een concrete tegenstander welke zowel intern (bureaucraten, Joden, immigranten) als extern (kapitalisme en exploitatie door arbeid) aanwezig kan zijn visualiseren en uittekenen.

Bij de tweede groep zie je dan ook dat er een enorme simplificatie van politiek plaatsvind welke vooral gebaseerd is op het niet willen of kunnen accepteren van de eigen problematiek en wordt er via radicaal gedachtegoed een uitvlucht voor gezocht. Ofwel, je bent niet zozeer te lui en futloos om (tijdelijk) werk te vinden, je wil jezelf simpelweg niet overgeven aan een kapitalistische uitbater. Je bent afgewezen voor een baan niet omdat je kwalificaties mist, maar omdat je werk naar immigranten en jodenvriendjes gaat. Plus dat er een verwerping plaatsvind van delen van deze politiek welke de eigen situatie bekritiseren. Nationaalsocialisten waren voor het krijgen van veel kinderen, arbeid en geen alcohol en andere drugs onderwijl de meeste extreemrechtse figuren hier doorgaans haaks tegenover staan bijvoorbeeld.

Wat dat betreft zie ik deze dader ook niet zozeer als overtuigd extreemrechts, iemand welke via Spengler, Evola of Feber tot de wetenschap komt dat radicale verandering nodig is, maar vooral als iemand welke een identiteit zocht, zijn heil vond in radicaal gedachtegoed wat zijn psychologische staat nog verder deed vervreemden van de maatschappij en deze moord daarom als een haast profetische goede daad zag. Net als met de schutter in Orlando overigens; intern verscheurd door zijn islamitisch gedachtegoed enerzijds en homoseksualiteit anderzijds en dit vervolgens gekoppeld met agressieproblematiek.
Maar hij is wel al 52 hè.
I´m back.
pi_163129841
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar hij is wel al 52 hè.
Dat zegt niet zoveel lijkt mij. Genoeg mensen rond die leeftijd welke dan pas toegeven aan hun depressies en andere psychologische klachten of met romantisme terugkijken naar vervlogen tijden en deze trachten terug te krijgen of simpelweg niet mee kunnen of willen komen met technologische en sociaal-culturele veranderingen. Dat is toch ook een beetje waar zowel (delen van) fascisme als traditionalisme zich op baseren.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_163129891
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:
Mensen die door deze actie ineens besluiten tegen Brexit te stemmen :r
Tja. Jezelf opsluiten op een eiland met allemaal verwarde mannen blijkt nu ook niet alles.
pi_163129906
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:52 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel lijkt mij. Genoeg mensen rond die leeftijd welke dan pas toegeven aan hun depressies en andere psychologische klachten of met romantisme terugkijken naar vervlogen tijden en deze trachten terug te krijgen of simpelweg niet mee kunnen of willen komen met technologische en sociaal-culturele veranderingen. Dat is toch ook een beetje waar zowel (delen van) fascisme als traditionalisme zich op baseren.
Ja, ik ben ietsje ouder maar mensen vermoorden dat gaat er over het algemeen niet in zitten meer bij mij. Ook kinderen verkrachten, vrouwen verkrachten, een pompstation overvallen, een bank overvallen, als hooligan een partijtje matten, PVV stemmen, op een motor rondrijden en drugs verhandelen, weet verbouwen, erg onaardig zijn tegen random voorbijgangers: het zit er gewoon niet meer in. Ja, akkoord ik kan wel erg grappig uit de hoek komen, dat is het enige baldadige dat je nog hebt IRL. Maar dat had ik ook al toen ik ongeveer 16 tot 18 was. Kortom ik vind het vreemd dat een 52-jarige man zoiets doet dus.
I´m back.
pi_163129914
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben ietsje ouder maar mensen vermoorden dat gaat er over het algemeen niet in zitten meer bij mij. Ook kinderen verkrachten, vrouwen verkrachten, een pompstation overvallen, een bank overvallen, als hooligan een partijtje matten, PVV stemmen, op een motor rondrijden en drugs verhandelen, weet verbouwen, erg onaardig zijn tegen random voorbijgangers: het zit er gewoon niet meer in. Ja, akkoord ik kan wel erg grappig uit de hoek komen, dat is het enige baldadige dat je nog hebt IRL. Maar dat had ik ook al toen ik ongeveer 16 tot 18 was.
Heb je ook nog nooit een kat geschopt?
pi_163129924
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heb je nog nooit een kat geschopt?
Nee, ik ben altijd heel aardig tegen dieren. Te aardig zou iemand die boven ligt te slapen zeggen.
I´m back.
pi_163129934
En ik was al met mijn 12de heel grappig trouwens in de brugklas. :').
I´m back.
pi_163129944
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben ietsje ouder maar mensen vermoorden dat gaat er over het algemeen niet in zitten meer bij mij. Ook kinderen verkrachten, vrouwen verkrachten, een pompstation overvallen, een bank overvallen, als hooligan een partijtje matten, PVV stemmen, op een motor rondrijden en drugs verhandelen, weet verbouwen, erg onaardig zijn tegen random voorbijgangers: het zit er gewoon niet meer in. Ja, akkoord ik kan wel erg grappig uit de hoek komen, dat is het enige baldadige dat je nog hebt IRL. Maar dat had ik ook al toen ik ongeveer 16 tot 18 was. Kortom ik vind het vreemd dat een 52-jarige man zoiets doet dus.
Je hebt dan ook gewoon een te gezapig middenklasse leven gehad en voldoende links-liberale noties dat geweld inherent slecht is binnengekregen waardoor dit allemaal een te ver van je bed show is. O+

Vervlogen tijden van universitair professoren welke de Rode Khmer steunden.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_163129954
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:02 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Je hebt dan ook gewoon een te gezapig middenklasse leven gehad en voldoende links-liberale noties dat geweld inherent slecht is binnengekregen waardoor dit allemaal een te ver van je bed show is. O+
Dat klopt idd, altijd wel erg links-liberaal en liever praten dan vechten. Heb eerlijk gezegd nog nooit gevochten, was nooit nodig geweest. :{.

Ik wil wel een keer vechten btw, zou wel goeie tactieken kennen wrs. Gewoon iemands arm pakken en naar achter drukken.
I´m back.
pi_163129958
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:47 schreef RobbieRonald het volgende:
Mensen die door deze actie ineens besluiten tegen Brexit te stemmen :r
Het Fortuyn-effect.
pi_163129996
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Tja. Jezelf opsluiten op een eiland met allemaal verwarde mannen blijkt nu ook niet alles.
Want als het zo blijft heb je geen verwarde mannen in GB?
pi_163130055
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:04 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het Fortuyn-effect.
Blijkbaar. Heeft dus niet met de inhoud te maken. Jammer dat zo'n referendum daardoor beïnvloedt wordt.
pi_163130114
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:10 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Blijkbaar. Heeft dus niet met de inhoud te maken. Jammer dat zo'n referendum daardoor beïnvloedt wordt.
Sowieso wordt zo'n referendum niet op inhoud beslist, voor een werkelijk afgewogen beslissing is de materie veel te complex voor vrijwel iedereen en zijn de gevolgen van een Brexit te moeilijk te voorspellen.
pi_163130197
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik ben altijd heel aardig tegen dieren. Te aardig zou iemand die boven ligt te slapen zeggen.
Je komt vast in de hemel als ik het zo lees :7

quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:10 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Blijkbaar. Heeft dus niet met de inhoud te maken. Jammer dat zo'n referendum daardoor beïnvloedt wordt.
We hebben het over een referendum waarin de tabloids de onderbuikgevoelens voeden he, even voor de goede orde.
pi_163130220
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je komt vast in de hemel als ik het zo lees :7

Doodgaan is als slapen hè.
I´m back.
pi_163130240
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doodgaan is als slapen hè.
Als dat zo is zou het wel chill zijn. Blijf je dan ook dromen, of is dat feest voorbij?
pi_163130287
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als dat zo is zou het wel chill zijn. Blijf je dan ook dromen, of is dat feest voorbij?
Shakespeare laat die mogelijkheid open hè. 'To die, to sleep; to sleep, perhaps to dream'. Dat is een soort optimisme wrs.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-06-2016 02:43:16 ]
I´m back.
pi_163130365
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:24 schreef Toefjes het volgende:
We hebben het over een referendum waarin de tabloids de onderbuikgevoelens voeden he, even voor de goede orde.
Waar je jouw eerdere reactie dus ook onder kunt plaatsen.
pi_163130442
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:41 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Waar je jouw eerdere reactie dus ook onder kunt plaatsen.
Over het schoppen van een kat? Dat was niet erg serieus bedoeld.
pi_163130494
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Over het schoppen van een kat? Dat was niet erg serieus bedoeld.
Nee, die andere.
pi_163130519
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Over het schoppen van een kat? Dat was niet erg serieus bedoeld.
Ik was wel serieus, ik heb nog nooit een kat geschopt. Alle katten die ik gekend heb hielden van mij en andersom.
I´m back.
pi_163130627
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:56 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Nee, die andere.
Ah, duidelijk. Het is niet goed dat het de sentimenten beïnvloedt, maar de Engelsen hebben het er maar mee te doen. Als het land niet prettig en stabiel aanvoelt, durf dan maar eens de schepen achter je te verbranden.

quote:
15s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik was wel serieus, ik heb nog nooit een kat geschopt. Alle katten die ik gekend heb hielden van mij en andersom.
Katten zijn chill en dienen geaaid te worden. Soms praat ik dan ook kats. Met zo'n hoog stemmetje. Vinden ze mooi die beestjes.
  zondag 19 juni 2016 @ 03:22:57 #87
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163130670
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je komt vast in de hemel als ik het zo lees :7

[..]

We hebben het over een referendum waarin de tabloids de onderbuikgevoelens voeden he, even voor de goede orde.
Schreeuw je nou elke keer "onderbuik :o " omdat je daar een lekker gevoel in je onderbuik van krijgt of begrijp je er echt niks van? Het grote onbekende voor de Britten is een VK buiten de EU, ze weten wat ze aan de EU hebben. Die miezerige kwaliteitskrantjes zijn degenen die de onderbuik voeden want die verspreiden allemaal onheilsverhalen over de gevolgen van een Brexit. Degenen die voor "leave" zijn beloven geen gouden bergen. Het enige wat ze beloven is dat ze weer baas in eigen land zijn. Het zijn juist degenen die voor "remain" zijn die met apocalyptische verhalen het publiek bang proberen te maken.
pi_163130694
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 03:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Schreeuw je nou elke keer "onderbuik :o " omdat je daar een lekker gevoel in je onderbuik van krijgt of begrijp je er echt niks van? Het grote onbekende voor de Britten is een VK buiten de EU, ze weten wat ze aan de EU hebben. Die miezerige kwaliteitskrantjes zijn degenen die de onderbuik voeden want die verspreiden allemaal onheilsverhalen over de gevolgen van een Brexit. Degenen die voor "leave" zijn beloven geen gouden bergen. Het enige wat ze beloven is dat ze weer baas in eigen land zijn. Het zijn juist degenen die voor "remain" zijn die met apocalyptische verhalen het publiek bang proberen te maken.
Ik heb het over de tabloids he. Ik vel geen oordeel over de gehele Brexit campagne, voordat je tegen het plafond stuitert.
pi_163131384
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 03:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Schreeuw je nou elke keer "onderbuik :o " omdat je daar een lekker gevoel in je onderbuik van krijgt of begrijp je er echt niks van? Het grote onbekende voor de Britten is een VK buiten de EU, ze weten wat ze aan de EU hebben. Die miezerige kwaliteitskrantjes zijn degenen die de onderbuik voeden want die verspreiden allemaal onheilsverhalen over de gevolgen van een Brexit. Degenen die voor "leave" zijn beloven geen gouden bergen. Het enige wat ze beloven is dat ze weer baas in eigen land zijn. Het zijn juist degenen die voor "remain" zijn die met apocalyptische verhalen het publiek bang proberen te maken.
Je bent niet de baas in eigen land als je na een Brexit nog allerlei associatieverdragen met de EU aan wil gaan en lid wordt van de EEA en EFTA zoals Leave wil. Dan kom je in de Noorwegen situatie waar je gewoon moet betalen en de EU wetten moet implementeren, waaronder Freedom of Movement of Workers. Daarentegen verlies je dan stemrecht en de cuts die Thatcher ooit bedongen heeft. Dat plaatje schetst Leave nooit. Maar ja, ze moeten het lekker zelf weten.
  zondag 19 juni 2016 @ 08:15:06 #90
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163131448
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 03:14 schreef Toefjes het volgende:

Katten zijn chill en dienen geaaid te worden. Soms praat ik dan ook kats. Met zo'n hoog stemmetje. Vinden ze mooi die beestjes.
_O-
Hier idemdito 8-)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163131517
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb die man geen wapen gegeven, geen toestemming gegeven om maar te gaan moorden en ik wist niet dat hij met deze plannen bezig was. Ik heb dus niet meegewerkt aan deze moord. De EU wel aan honderdduizenden doden in het MO en iets minder in Oekraïne. Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit in plaats van met dit soort slechte comebacks te komen.
De EU heeft ook geen wapens aan het MO geleverd. De rest zijn allemaal smoesjes en kronkelredeneringen.
pi_163131583
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 01:11 schreef Toefjes het volgende:
[ afbeelding ]

Vind het toch lastig deze quoteringen te rijmen met de huidige peilingen. 44-43 voor remain volgens nu.nl. Ik zal wel iets over het hoofd zien met de zwevende kiezer of iets dergelijks. Wederom een redelijke daling ten opzichte van vanmiddag.
De odds worden niet gebaseerd op de peilingen, maar op de gelden die worden ingezet. Er zijn dus meer mensen die geld inzetten op een brexin dan op een brexit. Het betekent dus dat onder de mensen die geld inzetten hierop, de meerderheid een brexin waarschijnlijker vindt dan een brexit.
pi_163131817
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:10 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Blijkbaar. Heeft dus niet met de inhoud te maken. Jammer dat zo'n referendum daardoor beïnvloedt wordt.
Inhoud was al maar erg beperkt onderdeel van de overwegingen. Brexit moest het al puur van emotie hebben en dat keert zich nu tegen hen.
pi_163131996
Meeste Britse polls zijn nog steeds pro Brexit. Sterker nog: Percentage tegenstemmers lijkt eerder te zijn toegenomen dan afgenomen.

Ben wel benieuwd welke positieve/negatieve gevolgen nu daadwerkelijk zitten aan een exit. Voor Nederland spat de dualiteit er vanaf. Rutte zegt prima voor Amsterdam, CPB raamt kostenplaatje van 10 miljard.
blablablabla
pi_163132014
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:56 schreef Elan het volgende:
Meeste Britse polls zijn nog steeds pro Brexit. Sterker nog: Percentage tegenstemmers lijkt eerder te zijn toegenomen dan afgenomen.

Ben wel benieuwd welke positieve/negatieve gevolgen nu daadwerkelijk zitten aan een exit. Voor Nederland spat de dualiteit er vanaf. Rutte zegt prima voor Amsterdam, CPB raamt kostenplaatje van 10 miljard.
Ik denk eerder prima voor Frankfurt en Parijs dan voor Amsterdam.
pi_163132042
Remain 44%
Leave 46%

Undecided 10%

Volgens de verzamelstatistiek naderen beide partijen elkaar weer.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_163132049
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik denk eerder prima voor Frankfurt en Parijs dan voor Amsterdam.
Parijs is belastingtechnisch minder aantrekkelijk.

Daarbij is de stad onrustig, onveilig zelfs wellicht. Niet bepaald een plek waar je anno 2016 graag heen verhuist als zijnde financiële instelling.
blablablabla
  zondag 19 juni 2016 @ 10:16:04 #98
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163132181
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:56 schreef Elan het volgende:
Meeste Britse polls zijn nog steeds pro Brexit. Sterker nog: Percentage tegenstemmers lijkt eerder te zijn toegenomen dan afgenomen.

Het was dus een patsy voor het Brexit-kamp? Open je ogen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163132247
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Parijs is belastingtechnisch minder aantrekkelijk.

Daarbij is de stad onrustig, onveilig zelfs wellicht. Niet bepaald een plek waar je anno 2016 graag heen verhuist als zijnde financiële instelling.
Daarom zal het wel Frankfurt worden.
pi_163132256
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 08:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De odds worden niet gebaseerd op de peilingen, maar op de gelden die worden ingezet. Er zijn dus meer mensen die geld inzetten op een brexin dan op een brexit. Het betekent dus dat onder de mensen die geld inzetten hierop, de meerderheid een brexin waarschijnlijker vindt dan een brexit.
Alleen is de vraag: waarom zo overtuigend terwijl het alles behalve overtuigend zal gaan worden? Als je Duitsland tipt om te winnen van Noord Ierland kun je nog spreken van een enorm kwaliteitsverschil. Is dit dan echt alleen maar onderbuik, niks meer en niks minder?

In dat geval gooi ik voor het kijkgenot op de 23e een paar tientjes op Brexit :7
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')