NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima, beleid is nu dat overlevenden van de oorlog niet gekort worden. Groetgroet.quote:Op zondag 19 juni 2016 10:43 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Onzin. Een wet moet consequent nageleefd worden, anders heb je er niks aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bron? Levensstandaard is daar een stuk hoger.quote:Op zondag 19 juni 2016 06:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kosten van levensonderhoud zijn daar lager, korten dus.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Hij heeft wel recht op een dubbel paspoort. Asscher mag zich zo, zonder problemen , in Israel vestigen. Hij heeft, terecht, recht op de wet van terugkeer.quote:Op zondag 19 juni 2016 06:41 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft geen dubbel paspoort zoals sommige Turks-Nederlandse en Marokkaans-Nederlandse Parlementariërs. Dus nu houden de PVV'ers zich opeens koest.
Aliya, aliya, aliyaaaaaaaaaaaaaaaa
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Vuile landverrader die Asscher. Hij werkt kennelijk als volksvertegenwoordiger voor nationaal zionisten, niet voor Nederlanders.
ik zeg: Opknopen .
ik zeg: Opknopen .
Een van de grootste misvattingen is dat de Israël de Westelijke Jordaanoever zou bezetten. Het is niet bezet gebied: het is betwist gebied.
Ja, en België is ook betwist gebiedquote:
Een van de grootste misvattingen is dat de Israël de Westelijke Jordaanoever zou bezetten. Het is niet bezet gebied: het is betwist gebied.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-blijven-betalenquote:
[..]
Prima, beleid is nu dat overlevenden van de oorlog niet gekort worden. Groetgroet.
Lees dit artikel. Die krijgen sowieso een of andere oorlogsslachtoffer-uitkering, zodat ze er niets van zouden merken als de AOW gekort wordt.
"Pools are perfect for holding water"
Maar goed .. glas plas was, Asscher gaat er mee weg komen want de VVD en PvdA houden hem de hand boven het hoofd omdat ze koste wat kost de rit uit willen zitten.
Zo schandalig dat ik het bijna crimineel durf te noemen.
Zo schandalig dat ik het bijna crimineel durf te noemen.
"Pools are perfect for holding water"
Waarom ga jij niet terug?quote:
[..]
Hij heeft wel recht op een dubbel paspoort. Asscher mag zich zo, zonder problemen , in Israel vestigen. Hij heeft, terecht, recht op de wet van terugkeer.
Aliya, aliya, aliyaaaaaaaaaaaaaaaa
Graag op anoniem
Mooi, dus het gaat nergens over inderdaad.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-blijven-betalen
Lees dit artikel. Die krijgen sowieso een of andere oorlogsslachtoffer-uitkering, zodat ze er niets van zouden merken als de AOW gekort wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het gezeik van die lui daarginds niet nee. Het overtreden van de wet en verzwijgen voor de kamer door Asscher wel.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi, dus het gaat nergens over inderdaad.
"Pools are perfect for holding water"
precies!quote:
Een van de grootste misvattingen is dat de Israël de Westelijke Jordaanoever zou bezetten. Het is niet bezet gebied: het is betwist gebied.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Moet nog wat financiele zekerheden uitbreiden en dan ben ik weg.quote:
Op 
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Toch wel cynisch, dat de opa van Lodewijk, Abraham Asscher, de lijsten opstelde met namen van Nederlandse Joden die afgevoerd "mochten" worden naar de concentratiekampen door de Duitsers in de tweede wereldoorlog, en dat zijn kleinzoon Lodewijk nu lijsten opstelt van concentratiekamp-overlevenden om hun te steunen in onderdrukking van het Palestijnse volk....quote:
[..]
Prima, beleid is nu dat overlevenden van de oorlog niet gekort worden. Groetgroet.
Deze oudere Joden hebben recht op onder meer de regelingen omtrent Holocaust-gelden, een administratieve kleinigheid dat ze in betwist gebied wonen zou natuurlijk niet moeten uitmaken of ze dat geld moeten ontvangen, mocht Nederland dat wel doen dan maken de ambtenaren precies dezelfde fout als in de jaren '40 door met de Duitsers te heulen, burgemeester te zijn in oorlogstijd, en na de oorlog door terugkerende Joden allerlei zogenaamd achterstallige rekeningen voor te schotelen en moeilijk doen bij het helpen terugkrijgen van hun spullen. Dit is dus een wijs besluit van Minister Asscher, een kundig bestuurder, wat dat betreft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Slaro op 19-06-2016 13:41:15 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Slaro op 19-06-2016 13:41:15 ]
Wat helemaal los staat van de AOW. Want dat is de uitkering die gekort wordt wanneer men in bezet/betwist gebied woont. Die oorlogsslachtoffer-regeling wordt niet aangeraakt.quote:
Deze oudere Joden hebben recht op onder meer de regelingen omtrent Holocaust-gelden, een administratieve kleinigheid dat ze in betwist gebied wonen zou natuurlijk niet moeten uitmaken of ze dat geld moeten ontvangen, mocht Nederland dat wel doen dan maken de ambtenaren precies dezelfde fout als in de jaren '40 door met de Duitsers te heulen, burgemeester te zijn in oorlogstijd, en na de oorlog door terugkerende Joden allerlei zogenaamd achterstallige rekeningen voor te schotelen en moeilijk doen bij het helpen terugkrijgen van hun spullen. Dit is dus een wijs besluit van Minister Asscher, een kundig bestuurder, wat dat betreft.
"Pools are perfect for holding water"
Het betreft voor een groot deel wel overlevenden van de Holocaust, mensen die hele families verloren hebben, en mensen ten op zichte van wie Nederland wil laten zien niet meer dezelfde fouten te maken als toentertijd. Het blind naleven van regeltjes zonder individuele situaties te beoordelen op basis van empathie, hoe moreel het is, of in welke mate mensen worden benadeeld zou een zelfde fout zijn als Nederland toentertijd heeft gemaakt met Joden. Dat is niet wenselijk te noemen. De huidige manier is niet ideaal maar heeft wel als voordeel dat je de wet zelf niet hoeft te veranderen.quote:
[..]
Wat helemaal los staat van de AOW. Want dat is de uitkering die gekort wordt wanneer men in bezet/betwist gebied woont. Die oorlogsslachtoffer-regeling wordt niet aangeraakt.
In Rechtszaken gebeurt niet anders met betrekking tot uitzonderingen, een rechter moet altijd de context achterhalen om tot een oordeel te komen, het NRC maakt er alleen een grote ophef van (en laat volledig achterwege dat het hier voor een groot gedeelte gaat om Holocaust-overlevenden) waarmee Nederland toch een speciale band heeft opgebouwd, eerst negatief, en nu wat meer positief.
Nederland is met uitzondering van Duitsland ook het enige land dat nog steeds Holocaustgelden betaalt zover ik weet.
Ja, en daar krijgen ze een uitkering/compensatie voor.quote:
[..]
Het betreft voor een groot deel wel overlevenden van de Holocaust, mensen die hele families verloren hebben, en mensen ten op zichte van wie Nederland wil laten zien niet meer dezelfde fouten te maken als toentertijd. Het blind naleven van regeltjes zonder individuele situaties te beoordelen op basis van empathie, hoe moreel het is, of in welke mate mensen worden benadeeld zou een zelfde fout zijn als Nederland toentertijd heeft gemaakt met Joden. Dat is niet wenselijk te noemen. De huidige manier is niet ideaal maar heeft wel als voordeel dat je de wet zelf niet hoeft te veranderen.
In Rechtszaken gebeurt niet anders met betrekking tot uitzonderingen, een rechter moet altijd de context achterhalen om tot een oordeel te komen, het NRC maakt er alleen een grote ophef van (en laat volledig achterwege dat het hier voor een groot gedeelte gaat om Holocaust-overlevenden) waarmee Nederland toch een speciale band heeft opgebouwd, eerst negatief, en nu wat meer positief.
Nederland is met uitzondering van Duitsland ook het enige land dat nog steeds Holocaustgelden betaalt zover ik weet.
De AOW echter, wordt niet geheel uitgekeerd wanneer iemand in bezet gebied woont. Heeft verder helemaal niets met enig oorlogsverleden te maken.
Als je het slachtoffer verhaal als argument gaat gebruiken, betekent dat dus wel dat de mensen die in dat bezette/betwiste gebied wonen en geen oorlogsslachtoffer zijn, wel gekort dienen te worden.
"Pools are perfect for holding water"
AOW heb je je hele leven premies voor betaald en is dus gewoon een sigaar uit eigen doos. Zou raar zijn als daarop gekort wordt.quote:
[..]
Wat helemaal los staat van de AOW. Want dat is de uitkering die gekort wordt wanneer men in bezet/betwist gebied woont. Die oorlogsslachtoffer-regeling wordt niet aangeraakt.
"Het begint allemaal bij de Wet Beperking Export Uitkeringen (BEU), bedacht om fraude met uitkeringen in het buitenland tegen te gaan. Volgens die wet kan Nederland vanaf 2006 alleen volledig uitkeren aan mensen die wonen in landen waarmee het een ‘handhavingsverdrag’ heeft. Daarin maken landen afspraken over fraudecontrole.quote:
[..]
AOW heb je je hele leven premies voor betaald en is dus gewoon een sigaar uit eigen doos. Zou raar zijn als daarop gekort wordt.
Nederland en Israël hebben zo’n verdrag, maar dat geldt niet voor de bezette gebieden. Nederland erkent daar immers Israëls soevereiniteit niet. De Israëlische nederzettingen, waar enkele tientallen AOW-gerechtigden wonen, zijn volgens internationaal recht illegaal. De inwoners moeten op hun AOW worden gekort."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-blijven-betalen
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben een voorstander van hardheidsclausules maar ze moeten voor iedereen toegankelijk zijn en dit is nu net niet een goede reden om er gebruik van te maken. Het gaat om gebied waar Israël niets te zoeken heeft, als ze de volledige uitkering willen dan hoeven ze niets anders te doen dan in Israël zelf te gaan wonen. Keuzes en consequenties.quote:
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) heeft gezorgd dat AOW'ers in door Israël bezet gebied een hogere uitkering krijgen dan waar ze recht op hebben. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.
De minister zou hebben ingegrepen toen de Sociale Verzekeringsbank (SVB) in 2013 inwoners van door Israël bezette gebieden wilde korten op hun AOW. De gebieden worden niet erkend door Nederland, waardoor het verdrag dat met Israël is gesloten over sociale zekerheid niet van toepassing is.
Dat en daarnaast komt het ook wel goed uit aangezien je het niet moet willen belonen dat mensen/volkeren aan landjepik doen. Juridisch gezien niet zo relevant, praktisch en opportunistisch gezien wel handig. Ik vind het jammer dat onze politici nog steeds zo eenzijdig Israël steunen en alles wat Israël uitspookt met de mantel der liefde bedekken. Waar twee vechten hebben twee schuld, misschien geldt dat niet altijd en overal maar het geldt zeker voor de israëliërs en de Palestijnen. Hell, veel Israëliërs hebben niet eens wortels in dat gebied, ze zijn er slechts gaan wonen omdat ze toevallig een jood zijn of omdat hun [over(groot)]ouders dat waren. Het is enigszins te vergelijken met hoe Europeanen de Indianen bijna uitroeide. Juist een groep mensen die zelf het slachtoffer werd van genocide zou beter moeten weten en beter moeten handelen.quote:
[..]
Nou nee, als NL geen sociale zekerheid verdrag met een bepaald land heeft dan wordt er gekort op de AOW, en de bezette gebieden zijn geen onderdeel van een land waar NL een verdrag mee heeft.
Of wilde je de bezette gebieden werkelijk erkennen als onderdeel van Israël?
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-06-2016 16:00:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee het gaat om holocaust overlevenden en die zijn extra zielig. Nu vind ik het onzin om een aower te korten omdat hij ergens anders woont maar als je het dan toch doet moet het wel voor iedereen geldenquote:Op zaterdag 18 juni 2016 12:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Net zoals NL uiteindelijk tóch het verdrag met Marokko heeft opgezegd. Leverde ook een hoop gezeur en gezeik op.
Maar het gaat niet om AOW'ers die in Israël wonen. Het gaat om AOW'ers die wonen op bezet grondgebied.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Deze bewaren we even voor de toekomst, Rooie Bram die wat zegt over eigen verantwoordingquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat was jouw uitspraak ook nietquote:
[..]
Dat is geen argument, kom nu eens met feiten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In extreme gevallen wel. Maar altijd met kansen voor de toekomst!quote:
[..]
Deze bewaren we even voor de toekomst, Rooie Bram die wat zegt over eigen verantwoording
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor hoogbejaarden zekerquote:
[..]
In extreme gevallen wel. Maar altijd met kansen voor de toekomst!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het laat goed ken dat je de staat niet kan vertrouwen, men bedrijft politiek met je pensioen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat is al vele malen vermeld hierquote:
[..]
"Het begint allemaal bij de Wet Beperking Export Uitkeringen (BEU), bedacht om fraude met uitkeringen in het buitenland tegen te gaan. Volgens die wet kan Nederland vanaf 2006 alleen volledig uitkeren aan mensen die wonen in landen waarmee het een ‘handhavingsverdrag’ heeft. Daarin maken landen afspraken over fraudecontrole.
Nederland en Israël hebben zo’n verdrag, maar dat geldt niet voor de bezette gebieden. Nederland erkent daar immers Israëls soevereiniteit niet. De Israëlische nederzettingen, waar enkele tientallen AOW-gerechtigden wonen, zijn volgens internationaal recht illegaal. De inwoners moeten op hun AOW worden gekort."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-blijven-betalen
Waar het mij om draait is dat de AOW zelf is opgespaard gedurende je hele werkzame leven en het daarom niet uit zou moeten maken in welk land je het uitgekeerd krijgt. Dat dit soort wetgeving er voor uitkeringen zoals kinderbijslag is lijkt me evident.
Euh, nee, de AOW die jij betaald hebt is gegeven aan de mensen die met pensioen waren, het is een omslag principe. Geen spaarprincipequote:
[..]
Ja dat is al vele malen vermeld hier
Waar het mij om draait is dat de AOW zelf is opgespaard gedurende je hele werkzame leven en het daarom niet uit zou moeten maken in welk land je het uitgekeerd krijgt. Dat dit soort wetgeving er voor uitkeringen zoals kinderbijslag is lijkt me evident.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja oké het is geen spaarprincipe maar je bent verplicht om de premie te betalen. Daarop korten is gewoon pure diefstal.quote:
[..]
Euh, nee, de AOW die jij betaald hebt is gegeven aan de mensen die met pensioen waren, het is een omslag principe. Geen spaarprincipe
Zoals ik zeiquote:
[..]
Ja oké het is geen spaarprincipe maar je bent verplicht om de premie te betalen. Daarop korten is gewoon pure diefstal.
Valt me op dat hier heel wat Linkschmensrn dit toejuichen, hun Israelhaat zit duidelijk dieper dan hun solidariteitsgevoelquote:
Het laat goed ken dat je de staat niet kan vertrouwen, men bedrijft politiek met je pensioen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fraudebestrijding geldt weer eens niet voor de Zionisten.quote:
[..]
Zoals ik zei
[..]
Valt me op dat hier heel wat Linkschmensrn dit toejuichen, hun Israelhaat zit duidelijk dieper dan hun solidariteitsgevoel
Of iedereen krijgt een volledige AOW waar hij ook zit op de wereld (dus ook Marokko). Of alleen met de landen waar een verdrag is afgesloten (dus niet Marokko - dat is opgezegd). De bezette gebieden horen daar gewoon niet bij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoop antisemieten hier weer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach, ik vind dat gewoon ook Israël.quote:
[..]
Fraudebestrijding geldt weer eens niet voor de Zionisten.
Of iedereen krijgt een volledige AOW waar hij ook zit op de wereld (dus ook Marokko). Of alleen met de landen waar een verdrag is afgesloten (dus niet Marokko - dat is opgezegd). De bezette gebieden horen daar gewoon niet bij.
Make my day!
Maar de regering vindt van niet, en ook Asscher moet zich daar dan aan houden.quote:
We hebben immers een rechtsstaat, wat betekent dat ook ministers niet boven de wet staan.
Dit soort absurde vergelijkingen maken discussies over Israël bijna altijd vervelend. Het aantal Palestijnen is in vergelijking met 1900 bijna verviervoudigd.quote:
[..]
Ik ben een voorstander van hardheidsclausules maar ze moeten voor iedereen toegankelijk zijn en dit is nu net niet een goede reden om er gebruik van te maken. Het gaat om gebied waar Israël niets te zoeken heeft, als ze de volledige uitkering willen dan hoeven ze niets anders te doen dan in Israël zelf te gaan wonen. Keuzes en consequenties.
[..]
Dat en daarnaast komt het ook wel goed uit aangezien je het niet moet willen belonen dat mensen/volkeren aan landjepik doen. Juridisch gezien niet zo relevant, praktisch en opportunistisch gezien wel handig. Ik vind het jammer dat onze politici nog steeds zo eenzijdig Israël steunen en alles wat Israël uitspookt met de mantel der liefde bedekken. Waar twee vechten hebben twee schuld, misschien geldt dat niet altijd en overal maar het geldt zeker voor de israëliërs en de Palestijnen. Hell, veel Israëliërs hebben niet eens wortels in dat gebied, ze zijn er slechts gaan wonen omdat ze toevallig een jood zijn of omdat hun [over(groot)]ouders dat waren. Het is enigszins te vergelijken met hoe Europeanen de Indianen bijna uitroeide. Juist een groep mensen die zelf het slachtoffer werd van genocide zou beter moeten weten en beter moeten handelen.
En? Zo absurd is die vergelijking niet hoor. Een groot deel van het volk wat van buitenaf kwam (toevallig ook grotendeels van een ander continent) en wat met moderne oorlogsmiddelen de vloer aanveegt met de lokale bevolking die veel minder doelmatige oorlogsmiddelen tot zijn beschikking heeft. Van geweren en kanonnen tegen pijl en boog naar straaljagers, radars, infraroodcamera's, tanks, bommen en lasergestuurde raketten tegen vuurwapens en simpele explosieven. Asymmetrische oorlogsvoering van een volk van buiten (groot deel van Israël, alle Europese kolonisten) tegen de lokale bevolking. Geen analogie is perfect maar om die analogie absurd te noemen gaat nogal ver, lijkt mij.quote:
Het aantal Palestijnen is in vergelijking met 1900 bijna verviervoudigd.
[ Bericht 41% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-06-2016 18:46:49 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Serieus? Je bent een jodenhater omdat je het landjepik van het Israëlische volk bekritiseert?quote:
Op 
Als de Engelsen of de Marokkanen dit zouden flikken dan zouden zij hier ook kritiek op krijgen, waarschijnlijk veel meer dan dat Israël de afgelopen decennia heeft gekregen. Ben je dan meteen een christenhater of een moslimhater?
Dramaqueen.quote:
[..]
Prima, beleid is nu dat overlevenden van de oorlog niet gekort worden. Groetgroet.
Die korting is heel erg gemakkelijk te vermijden door te verhuizen naar een stuk grond wat wel van Israël is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-06-2016 18:49:19 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In het geval van Marokko ging het niet om de AOW uitkering maar om uitkeringen zoals kinderbijslag en nabestaanden. De AOW heb je je hele leven voor moeten werken, vind ik nogal een verschil.quote:
[..]
Fraudebestrijding geldt weer eens niet voor de Zionisten.
Of iedereen krijgt een volledige AOW waar hij ook zit op de wereld (dus ook Marokko). Of alleen met de landen waar een verdrag is afgesloten (dus niet Marokko - dat is opgezegd). De bezette gebieden horen daar gewoon niet bij.
Neuh. Maar voel je gerust aangesproken Bram.quote:
[..]
Serieus? Je bent een jodenhater omdat je het landjepik van het Israëlische volk bekritiseert?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Omdat joden.quote:
[..]
Zoals ik zei
[..]
Valt me op dat hier heel wat Linkschmensrn dit toejuichen, hun Israelhaat zit duidelijk dieper dan hun solidariteitsgevoel
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Je weet waar het vandaan komt. De kliek die kikt op vernedering, uitbuiting en graaien.quote:
[..]
Serieus? Je bent een jodenhater omdat je het landjepik van het Israëlische volk bekritiseert?
Als de Engelsen of de Marokkanen dit zouden flikken dan zouden zij hier ook kritiek op krijgen, waarschijnlijk veel meer dan dat Israël de afgelopen decennia heeft gekregen. Ben je dan meteen een christenhater of een moslimhater?
[..]
Dramaqueen.
Die korting is heel erg gemakkelijk te vermijden door te verhuizen naar een stuk grond wat wel van Israël is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, dat maakt het inderdaad wel heel erg hypocriet.quote:
[..]
Je weet waar het vandaan komt. De kliek die kikt op vernedering, uitbuiting en graaien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit forum is ook nogal antisemitisch. Al die gele smileys, dat kan toch echt niet. De jodenster was immers ook geel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |