bijzondere opmerking.....quote:Op zondag 19 juni 2016 21:09 schreef Aguia het volgende:
Het komt ze wel goed uit, net iets te goed inderdaad.
Ehm.. Niet echt. Als iemand al psychologisch (zwakzinnig of zo) kwetsbaar is en mensen nemen er misbruik van dan is een groot deel van de verantwoordelijkheid af te schrijven aan die misbruikende mensen. Het is een als situatie, ja.quote:Op zondag 19 juni 2016 17:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ten eerste is het dan alsnog zijn daad en zijn verantwoording, ten tweede is ook hiervan de uitkomst vrij onvoorspelbaar.
Mja, te gemakkelijk.quote:Op zondag 19 juni 2016 23:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Als iemand al psychologisch (zwakzinnig of zo) kwetsbaar is en mensen nemen er misbruik van dan is een groot deel van de verantwoordelijkheid af te schrijven aan die misbruikende mensen.
Lijk me nog best lastig. Maar je bent het er niet mee eens dat psychisch zwakke mensen makkelijker te beïnvloeden zijn dan mensen die wel (sociaal/mentaal) sterk in hun schoenen staan?quote:
Dat zou kunnen maar zo'n moord verwacht je ook niet snel als ze in de politiek bezig zijn met de bespreking van de jaarlijkse landbouw cijfers.quote:Op zondag 19 juni 2016 21:09 schreef Aguia het volgende:
Het komt ze wel goed uit, net iets te goed inderdaad.
Maar bij elkaar opgeteld: de EU staat op verlies, dus gaan ze een psychisch zwak persoon indoctrineren dat die een pro-EU politica moet omleggen, met alle onzekerheden van dien.....quote:Op maandag 20 juni 2016 09:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar je bent het er niet mee eens dat psychisch zwakke mensen makkelijker te beïnvloeden zijn dan mensen die wel (sociaal/mentaal) sterk in hun schoenen staan?
het idee dat het goed uitkomt slaat nergens op. het is niet zo dat de bevolking opeens pro-EU wordt als een popullaire politica die pro-EU is wordt omgelegd.quote:Op maandag 20 juni 2016 09:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar zo'n moord verwacht je ook niet snel als ze in de politiek bezig zijn met de bespreking van de jaarlijkse landbouw cijfers.
En een effect die (mocht er een schimmige Pro-EU hitsquad opgezet zijn) die uiteindelijk precies het tegenover gestelde was dan wat ze wilden. Maar dat was uiteindelijk mijn punt niet echt van die laatste post.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar bij elkaar opgeteld: de EU staat op verlies, dus gaan ze een psychisch zwak persoon indoctrineren dat die een pro-EU politica moet omleggen, met alle onzekerheden van dien.....
Eh, nee.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:04 schreef jogy het volgende:
Een kleine stok in de spaken van deze theorie (of een onvoorzien gevolg) is dat de pro brexit kant nog meer omhoog lijkt te zijn geschoten.
http://www.zerohedge.com/(...)eals-stunning-result
Verschillende berichten in verschillende polls, je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Eh, nee.
http://www.nu.nl/algemeen(...)it-moord-jo-cox.html
http://www.nrc.nl/next/20(...)eer-over-cox-1628245
http://joostniemoller.nl/2016/06/brexit-van-tafel/
http://stopdebankiers.eu/brexit-wordt-spannend-na-dood-jo-cox/
En dit zijn alleen nog maar de eerste links op google. Maar wel blijft iedere remainer ontkennen dat het er iets mee te maken heeft.
Volgens jou.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
het idee dat het goed uitkomt slaat nergens op.
Leg maar uit waarom het goed uitkomt dat op een cruciaal moment een populaire voorstander het loodje legt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens jou.
Ik vind dat idee wel ergens op slaan.
Haar dood overtuigd meer twijfelaars (blijkt nu dus toch) dan ze bij leven ooit voor elkaar had kunnen boksen. Het was een parlementaire nobody eigenlijk. Nu niet meer.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leg maar uit waarom het goed uitkomt dat op een cruciaal moment een populaire voorstander het loodje legt.
Die persoon is nu haar stem kwijt en kan dus niet langer meehelpen twijfelaars te overtuigen.
Wat jogy zegt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leg maar uit waarom het goed uitkomt dat op een cruciaal moment een populaire voorstander het loodje legt.
Die persoon is nu haar stem kwijt en kan dus niet langer meehelpen twijfelaars te overtuigen.
Dat moet nog blijken.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Haar dood overtuigd meer twijfelaars (blijkt nu dus toch) dan ze bij leven ooit voor elkaar had kunnen boksen. Het was een parlementaire nobody eigenlijk. Nu niet meer.
En dan zouden ze voor de verandering nog een punt kunnen hebben ook. Van een 10 punten voorsprong 4 dagen geleden tot nu ingehaald worden door het blijf kamp. Tja...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:05 schreef Wantie het volgende:
Wel is het zo dat bij een winst van pro europa de tegenstanders dus gaan zeggen dat dat komt door de dood van de politica.
Klopt, maar dat maakt het idee niet compleet onvoorstelbaar in elk geval.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken.
de polls schieten nog steeds alle kanten op
Verschilt per poll, volgens andere polls lag het blijfkamp al voor de moord op een voorsprong.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:08 schreef jogy het volgende:
[..]
En dan zouden ze voor de verandering nog een punt kunnen hebben ook. Van een 10 punten voorsprong 4 dagen geleden tot nu ingehaald worden door het blijf kamp. Tja...
Blijft een te ingewikkeld en onzekere manoeuvre om een politica af te laten schieten door een verwarde man om zo de uitslag te beinvloeden, met het risico dat het plot uit komt en de unie helemaal uit elkaar valt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat maakt het idee niet compleet onvoorstelbaar in elk geval.
Desperate times.. Van een in principe kansloze strijd naar terug in de running met het risico dat ze alsnog verliezen is hoe dan ook een verbetering. Mensen zijn stiekem best voorspelbaar in grote getale.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft een te ingewikkeld en onzekere manoeuvre om een politica af te laten schieten door een verwarde man om zo de uitslag te beinvloeden, met het risico dat het plot uit komt en de unie helemaal uit elkaar valt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |