Cum laude geslaagd, voor het vmbo...

Ik wil me ook graag druk maken om wat er al dan niet op een ander zijn diploma staat. Even achteraan sluiten in de rij en met jullie mee schreeuwen, moment.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/211(...)laagt-cum-laude.html

Ik vind het maar een nutteloze toevoeging. Als je cum laude slaagt op het vmbo, zou je ook kunnen stellen dat je onder je niveau gepresteerd hebt. Je had dan ook havo kunnen doen.

Laten we de term 'cum laude' reserveren voor de universitaire opleidingen. En bij scholieren gewoon afwachten wat ze later allemaal nog zullen presteren.

Het is sowieso een nutteloze toevoeging, ook voor universitaire opleidingen. Het is wel mooi voor zo'n jongen dat hij goede cijfers haalt, dat zal hem vast stimuleren om naar het HAVO te gaan.

Cum laude vmbo.....

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:42 schreef flibber het volgende:

[..]

en als die de techniek in wil en met zijn handen wil werken?

een goede elektromonteur verdient meer dan een wo-er straks

je hebt ook elektrotechniek op wo

denk dat die wel wat meer verdient chef

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 09:19 schreef danos het volgende:
Cum laude, die VMBOers weten niet eens wat het is of hoe je het moet schrijven. Maak er dan een beetje een minder elitaire term van. Ik vind het aanmoedigen van goede resultaten prima maar doe het dan in de juiste context.

Tja, het slaat eveneens nergens op om dat op een WO-diploma te zetten aangezien de meeste WO-gediplomeerden geen Latijn hebben gehad en van hen die het wel hebben gehad maar een kleine minderheid het enigszins beheerst.
Al weet hopelijk wel elke WO-gediplomeerde wat het betekent, het is ook niet bepaald moeilijk af te leggen. Wat cum betekent weet je wel van andere termen (cum suis...), de gelijkenis tussen lauden en lauderen is erg groot. Dit is een beetje waar WS op doelt, je kan vaak gemakkelijk woordjes leren door gebruik te maken van de kennis van je moedertaal en van andere talen die je reeds bezit. Het is niet zo moeilijk maar je moet er eventjes een beetje feeling voor krijgen en hoe taalvaardiger je wordt hoe gemakkelijker het is om meer taalvaardig te worden.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2016 07:56 schreef flibber het volgende:

Op de uni had je ook mensen die via mavo/havo/hbo op de uni kwamen.
Dat waren niet de helderste lichten.
enige dat ze in hun jarenlange traject hadden geleerd was uren achter elkaar stampen en stampen. Academisch denkniveau ontbrak compleet.

Dat klopt maar ik zou nu niet stellen dat dat specifiek geldt voor de mensen die via die route naar de uni gaan. Je ziet het ook bij de meeste mensen die van het VWO komen en er zitten ook aangename verrassingen tussen de mensen die op een lager niveau begonnen, het is maar net afhankelijk van de reden(en) dat je op het lagere niveau moest starten. Dat gezegd hebbende, je hebt de beste start als je naar het gymnasium mag gaan (en daarvoor kiest), dat geeft je een competitief voordeel.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-06-2016 20:47:24 ]

Leuk voor hem, maar hij is dus eigenlijk een gemiddelde havist?

quote:

Op zondag 19 juni 2016 20:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Leuk voor hem, maar hij is dus eigenlijk een gemiddelde havist?

mogelijk, dat weet nog niemand

het is niet supermoeilijk om te exceleren op je eigen niveau, heb je alleen de juist middelen en de juiste instelling voor nodig, dat wil nog niet zeggen dat hij op een hoger niveau op zijn plaats is

schien istie gewoon niet zo slim maar heeft hij heel, heel, heel hard zijn best gedaan

[ Bericht 23% gewijzigd door sp3c op 19-06-2016 23:41:04 ]

met een wijvencultuur heeft het iig geen kut te maken

als het VMBO zegt 'wij doen niet aan cum laude want wij zijn te dom' dan is het VMBO een wijf, zij zijn groot en red_85 is klein en dat is niet eerluk, b00h00h00h00oooo


al vind ik de toevoeging sowieso zinloos, de cijfers en het diploma zouden voor zich moeten spreken

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 19-06-2016 23:55:00 ]

quote:

Op zondag 19 juni 2016 23:51 schreef bamibij het volgende:
Cum laude moet niet vasthangen aan een gemiddeld cijfer maar of de student excellent is gebleken tijdens de studie. Dat kan je op meer manieren uitdrukken dan met een gemiddeld cijfer.

Hoe zie je dat concreet voor je op de middelbare school?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:40 schreef Tocadisco het volgende:
Geweldig ook hoe iedereen loopt te klagen over de zesjescultuur maar tegelijkertijd ook alles wat dat zou kunnen oplossen afschiet .

Precies dit. Wat maakt uit dat het om vmbo gaat.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 00:15 schreef bamibij het volgende:

[..]

Niet, cum laude op de middelbare is naar mijn mening onzin.

Oké, maar daar gaat dit artikel natuurlijk niet over

quote:

Op zondag 19 juni 2016 08:34 schreef flibber het volgende:

[..]

Stel iemand wil elektromonteur worden.
de gewezen weg is dan vmbo, mbo en wat curcussen voor specialisatie.

Uitgaande van een goed stel hersenen zeg jij dus dat die:

6 jaar vwo moet doen
5 jaar universiteit

en dan vervolgens nog 2 jaar mbo voor de praktijk kennis?
dan heeft hij 11 jaar weg gegooid en zal een werkgever zeggen, was dat voor rare kwiebus.

Trouwens de samenleving creeert een beeld dat je een goede opleiding moet doen om mee te tellen.
Ik heb vwo gedaan en daarna universiteit, beiden succesvol afgerond. Ik voelde mij nooit echt op mijn plek. Tijdens het afstuderen dacht ik....word dit mijn leven....op een muffig kantoor beleid maken.

Nu doe ik werk op mbo niveau, en ik ben er blij mee.

Waarom zou je automonteur willen worden als je die capaciteiten hebt? Ga dan verder voor een ingenieurs studie.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 23:49 schreef sp3c het volgende:
met een wijvencultuur heeft het iig geen kut te maken

als het VMBO zegt 'wij doen niet aan cum laude want wij zijn te dom' dan is het VMBO een wijf, zij zijn groot en red_85 is klein en dat is niet eerluk, b00h00h00h00oooo
[ afbeelding ]

al vind ik de toevoeging sowieso zinloos, de cijfers en het diploma zouden voor zich moeten spreken

Huh? Snap je niet helemaal..

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 21:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Fijn voor je, geloof je gelijk. Maar toch heb je heel wat jaren en studie nodig voordat je op mijn (mbo) niveau zit op dat gebied. En dat zeg ik zonder enige kapsones, heb er vertrouwen in dat jij dat wat ik kan ook zou kunnen als je die studie en ervaring hebt.

Dat jij niet bekend bent met dit kennisveld is echt iets geheel anders dan dat het niet te meten is.

Je snapt dat waar jij jaren over hebt gedaan, iemand met een WO-niveau in maanden kan doen?

quote:

Op maandag 20 juni 2016 08:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Huh? Snap je niet helemaal..

het VMBO mag van jou geen cum laude op de diplomas plakken omdat ze op de universiteit slimmer en beter zijn toch?

vind ik een beetje een verwijfd argument ...

quote:

Op maandag 20 juni 2016 08:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom zou je automonteur willen worden als je die capaciteiten hebt? Ga dan verder voor een ingenieurs studie.

Omdat capaciteiten niet gelijk staat aan ambities en je gewenste baan/toekomst?
Ik ken wel meer mensen die een goed stel hersenen hebben en die gewoon graag "met hun handen werken".
Waarom dan iets studeren waar je hart niet ligt?
Elke dag met een zure kop naar het werk gaan en vanaf maandag aftellen tot vrijdag waarbij je vaker op de klok kijkt dan op je werk?

Bovendien ben jij een goed voorbeeld van wat er mis is...men verwacht dat je een hoge opleiding doet. Dat terwijl HBO-ers/WO ers steeds meer moeilijkheden hebben een baan te vinden en er een tekort is aan bekwame vakmensen (en maar klagen waarom er zoveel polen hier komen ).

Bovendien is er de kans ook nog dat hij doorgroeit vanuit de baan op de "vloer".
dat ze bij gaan leren voor extra specialisatie of dat ze na x aantal jaar uitvoerder worden of projectleider of wellicht een eigen zaak beginnen.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 11:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

het VMBO mag van jou geen cum laude op de diplomas plakken omdat ze op de universiteit slimmer en beter zijn toch?

vind ik een beetje een verwijfd argument ...

Nee, het verwijfde argument is juist dat alles maar gelijk moet zijn. Dus dat die vmbo'ers ook maar cum laude als termpje kunnen krijgen, terwijl het eigenlijk een eervolle vermelding is bij de hogere opleidingen.

'jammaaaaaar wij willen daaaaat oooooooooooooooooook'.

Flikker lekker op.

"jamaaaaaar wij willen niet dat mensen die we niet kennen en waar we nooit mee te maken hebben nietszeggende titels krijgen want dan voel ik me aangetast in mijn mannelijkheid"

quote:

Op maandag 20 juni 2016 13:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, het verwijfde argument is juist dat alles maar gelijk moet zijn. Dus dat die vmbo'ers ook maar cum laude als termpje kunnen krijgen, terwijl het eigenlijk een eervolle vermelding is bij de hogere opleidingen.

'jammaaaaaar wij willen daaaaat oooooooooooooooooook'.

Flikker lekker op.

niemand gebruikt dat argument

het VMBO pakt het termpje gewoon omdat het kan en omdat het leuk staat en ze hebben schijt aan wat de hogergeleiden er van vinden en waar ze vinden dat het voor bedoeld is ... het is niet 'jamaar wij willen dat ook' maar 'dat hebben wij vanaf nu ook' en daar is niets verwijfd aan lijkt me

dat er vervolgens mensen om gaan huilen vind ik wel wat vrouwelijks hebben

quote:

Op maandag 20 juni 2016 13:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, het verwijfde argument is juist dat alles maar gelijk moet zijn. Dus dat die vmbo'ers ook maar cum laude als termpje kunnen krijgen, terwijl het eigenlijk een eervolle vermelding is bij de hogere opleidingen.

'jammaaaaaar wij willen daaaaat oooooooooooooooooook'.

Flikker lekker op.

Ach en als dit een motivatie is voor leerlingen om beter hun best te doen?
het is geen beschermde titel of zo.

Daarnaast is het niet gelijk, hij heeft nu een papiertje met cum laude vmbo, dat is nog anders dan vwo/wo cum laude diploma.
Het zegt alleen dat de betreffende persoon met extra lof zijn opleiding heeft afgemaakt.

What the fuck zit iedereen hier te zeiken over dat deze kerel HAVO had moeten doen? Met HBO kom je enkel terecht in saaie leidinggevende functies, die fout heb ik zelf ook gemaakt. Had achteraf iets zoals timmerman moeten leren ofzo, dan heb je tenminste plezier aan je werk.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 08:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom zou je automonteur willen worden als je die capaciteiten hebt? Ga dan verder voor een ingenieurs studie.

Omdat dit mogelijk leuk is om te doen. Ongeacht opleiding ga ik ervan uit dat je niet alleen maar om de status en het salaris gaat werken. Als dat het geval is dan bereid je maar voor op zware tijden.

Als ik deze draad lees dan vrees ik het ergste.
even over her vmbo. Wat is nu het probleem om het je makkelijk te maken op een jonge leeftijd. Heerlijk om in je jonge jaren onder je niveau te leren en lekker te genieten van de andere zaken. Tijd genoeg, je moet immers lang genoeg werken. Bovendien is niet gezegd dat deze leerling stopt. Hoge punten zijn belangrijk omdat je makkelijker toegelaten word voor een vervolg studie. Werkgevers vragen nooit om punten lijsten. Althans ik heb dit nog nooit meegemaakt.

Als ik(persoonlijk) op de havo had moeten blijven en niet naar de lts was gegaan was het slechter afgelopen. Dat weet ik in mijn geval wel zeker. Al die vakken op de havo had ik een hekel aan(Biologie, Aardrijkskunde, Geschiedenis, Nederlands, Muziek etc). Interesse nul. Daarbij had ik veel vrije tijd(tijdens mijn lts periode) in mijn jeugd en heb alsnog bereikt wat ik wilde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 20-06-2016 14:33:48 ]