Cum laude geslaagd, voor het vmbo...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Voor mezelf gold dat ik de havo gewoon net niet trok op bepaalde vakken. De mavo was eigenlijk weer net wat te makkelijk.
Zeker toen ik die vakken die me echt niet lagen (talen voornamelijk) kon laten vallen bleven er alleen erg goede cijfers over die ik op mijn sloffen haalde.

De havo was gewoon net wat teveel, de mavo net wat te weinig. Hing daar tussenin. Dat was niet de schuld van de scholen die mij te weinig stimuleerde, ik ging gewoon op mijn bek door frans en duits. Wiskunde was ook maar zeer matig op de havo en op de mavo trok ik dat prima.
Wiskunde was mijn laagste cijfer op de mavo, dat werd een 7.5, de andere 6 vakken waren hoger, 3 keer een 9 erbij. Biologie baalde ik van, 2 tiende punt hoger en ik had een 10 op mijn examen gehad.

Maar geen media die met een bosje bloemen voor mijn deur stond, alleen maar mensen die het jammer vonden dat ik toch net niet die havo haalde. En terecht trouwens.

Bij mij was Frans altijd het laagste cijfer en Duits net een 6. Onbegrijpelijk dat mensen die geweldig goed in wiskunde en natuurkunde zijn, zomaar de universiteit kunnen mislopen omdat ze die klote taal niet kunnen op de middelbare school. Mijn eindexamen is alweer meer dan 10 jaar geleden en ik heb nog geen moment Frans nodig gehad, afgezien van op vakantie.

Belachelijk.
Die kerel zat gewoon onder zijn niveau!
Cum laude kunnen we beter reserveren voor het gymnasium en het hoger onderwijs.

Dit is weer zo'n eerlijkheids streven in deze verwijfde maatschappij. ''vmbo'ers en havisten moeten ook cum laude kunnen slagen, anders is het niet eerlijk!''

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:46 schreef Eiwitshake het volgende:
Belachelijk.
Die kerel zat gewoon onder zijn niveau!
Cum laude kunnen we beter reserveren voor het gymnasium en het hoger onderwijs.

Dit is weer zo'n eerlijkheids streven in deze verwijfde maatschappij. ''vmbo'ers en havisten moeten ook cum laude kunnen slagen, anders is het niet eerlijk!''

Tja, die differentiatie is er natuurlijk net zo goed op WO niveau. Bij een veredelde LOI-cursus als rechten kun je net zo goed Cum Laude afstuderen als bij een pittige studie zoals theoretische natuurkunde.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, die differentiatie is er natuurlijk net zo goed op WO niveau. Bij een veredelde LOI-cursus als rechten kun je net zo goed Cum Laude afstuderen als bij een pittige studie zoals theoretische natuurkunde.

Dat is wel waar maar toch specialiseert iemand zich dan op een specifiek vakgebied, waar hij of zij dan helemaal in kan uitblinken.
Middelbare school cum laude is nonsens, met uitzondering van vwo.

Als ie nou er een ton mee verdiende, nee dan komt de staatssecretaris langs. Wie loopt daar warm voor dan?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:24 schreef spierbal het volgende:
Ik had een anti cumlaude 3, 5,8e en 5 6'e. Op t vmbo basis. Ja ach. Dat gebeurd wel eens.

Gebeurd zeker.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 15:46 schreef Eiwitshake het volgende:
Belachelijk.
Die kerel zat gewoon onder zijn niveau!
Cum laude kunnen we beter reserveren voor het gymnasium en het hoger onderwijs.

Dit is weer zo'n eerlijkheids streven in deze verwijfde maatschappij. ''vmbo'ers en havisten moeten ook cum laude kunnen slagen, anders is het niet eerlijk!''

VMBO Cum Laude ______!

Leuk al die cijfers maar verder blijf je het stuk vuil van de maatschappij.

Het is sowieso een nutteloze toevoeging ... lekker belangrijk dat ze het op het vmbo ook gebruiken zeg

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 16:22 schreef slashdotter3 het volgende:
VMBO Cum Laude ______!

vmbo cum laude*

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 16:50 schreef sp3c het volgende:
Het is sowieso een nutteloze toevoeging ... lekker belangrijk dat ze het op het vmbo ook gebruiken zeg

Dat ja. En aan de hand van deze cijfers kan het knaapje in kwestie waarschijnlijk volgend jaar lekker havo gaan doen. Prima toch.

Dan was ik toen ook cum laude geslaagd van de VWO, want er staat 'Met Lof'

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 16:25 schreef HSG het volgende:
Leuk al die cijfers maar verder blijf je het stuk vuil van de maatschappij.

Dit vind ik dan wel weer een probleem, de tendens dat mensen "minder" zijn omdat ze geen hbo of hoger hebben.
Stuk vuil zelfs, hoe krijg je het uit je mond?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit vind ik dan wel weer een probleem, de tendens dat mensen "minder" zijn omdat ze geen hbo of hoger hebben.
Stuk vuil zelfs, hoe krijg je het uit je mond?

Mbo.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:07 schreef HSG het volgende:

[..]

Mbo.

Sneuneuzengedrag. Dat is het juiste woord hiervoor.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Sneuneuzengedrag. Dat is het juiste woord hiervoor.

Sneuneuzen zijn juist van die mbo'ers die zeggen 'ik heb mbo gehaald, maar eigenlijk werk ik op hbo niveau hoooooor' om zichzelf vooral beter te voelen.

Aan die zin herken je direct een minderwaardigheidscomplex.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Sneuneuzen zijn juist van die mbo'ers die zeggen 'ik heb mbo gehaald, maar eigenlijk werk ik op hbo niveau hoooooor' om zichzelf vooral beter te voelen.

Aan die zin herken je direct een minderwaardigheidscomplex.

Ik ben mbo-er en werk ook op mbo niveau. Ik daag je uit oh grote hbo-er om binnen no time te doen wat ik doe. Zal je vies tegenvallen kan ik je wel vertellen. Geloof maar dat je heel wat van me kan leren als het over mijn vakgebied gaat.

Er is echt helemaal niets mis met mbo-niveau zijn, dan ben je geen ondermens, jij bent niet speciaal omdat je hbo hebt gedaan, dus voel je maar gewoon niet zoveel beter dan mij.

Snap wel dat mensen dat soms zeggen, alhoewel ik zelf weiger net te doen alsof mijn niveau niet goed genoeg is. Dat komt vooral omdat het de tendens is om te zeggen dat als het geen hbo is het prut is, je een soort van ondermens bent.
Dat maakt dat mensen zeggen het is echt wel hbo niveau, simpelweg om aan te geven dat het niet om rubberen ringetjes inpakken in een fabriek gaat.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Aan die zin herken je direct een minderwaardigheidscomplex.

Sowieso herken je dat meteen bij mensen die doen alsof het opleidingsniveau ontzettend relevant is.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit vind ik dan wel weer een probleem, de tendens dat mensen "minder" zijn omdat ze geen hbo of hoger hebben.
Stuk vuil zelfs, hoe krijg je het uit je mond?

Waar dat neerkijken op het vmbo/mbo vandaan komt snap ik ook niet. Waarschijnlijk door lui met een saai en teleurstellend leventje die iets nodig hebben om zich even aan op te beuren

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Over welk vakgebied, of beter welke functie, hebben we het eigenlijk?

Ik ben een "dierverzorger" en gedragsspecialist, wat mbo niveau is.
En al zeg ik het zelf, ik ben verdomde goed in wat ik doe. Daar is niets minderwaardigs aan omdat het opleidingsniveau daarvoor mbo is. Op dit moment help ik mensen met hun paarden bv. Vaak hoog opgeleide mensen die er simpelweg niet meer uitkomen en die bij mij komen als laatste redmiddel. Kunnen ze nog zo slim zijn, dat lukt ze blijkbaar gewoon niet zelf, hebben ze toch echt mij (en vele andere die nog beter zijn) voor nodig. Zelfde gedaan met honden bv, heb vaker dan me lief is gestaan tussen een oplossing en de dood van dat dier. Waar mijn grootste probleem het aanpassen van de eigenaar was en niet het aanpassen van het dier.

Ben trots op wat ik kan en wat ik geleerd heb. Naast dat ik een hoop kennis op heb moeten doen ervoor (mbo niveau) heb ik er feeling voor. De kennis die ik heb opgedaan is vrijwel geheel op eigen kracht, door zelfstudie, observatie en leren van mensen met bergen aan ervaring.

Soms grap ik er wel over, beetje zelfspot moet kunnen, dat ik een gediplomeerd poepschepper ben (dierverzorging bestaat nu eenmaal voor een deel uit de zooi opruimen achter hun kont aan, vrij letterlijk ). Maar de waarheid is dat ik meer ben dan dat alleen. En dat je een zeker "talent" (tussen haakjes omdat talent in mijn ogen een combi is van feeling/kennis en heel hard werken) moet hebben ervoor.

Aan het eind van de dag heb ik jaren aan studie erop zitten en geld dat hoog of laag opgeleid daarin geen bal uitmaakt, dat ook jij al die uren aan studie en praktijk zou moeten hebben om te kunnen wat ik nu kan.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2016 17:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Sowieso herken je dat meteen bij mensen die doen alsof het opleidingsniveau ontzettend relevant is.

Ken best wat lui die LTS zwakstroom gedaan hebben (waaronder mijn pa). Doch heeft hij en vrienden/collega's van hem het op eigen kracht altijd financieel goed gehad, altijd in een mooi huis met een flinke tuin gewoond.

Of je het goed of slecht in het leven krijgt heeft meer te maken met doorzettingsvermogen/karakter. Tegenwoordig is het de norm om naar de uni te gaan, keihard te leren en te werken om te eindigen in een fucking huurhuisje, of een financiele/sociale positie waarbij de zwaard van Damocles boven je hangt als je er paar maanden uit ligt.

Ik heb cum laude mijn masteropleiding afgerond. Het staat leuk op je diploma hoor, maar je hebt er geen reet aan.