http://nos.nl/artikel/211(...)laagt-cum-laude.htmlquote:Drie negens en vijf achten: Ruud slaagt cum laude
Onder de leerlingen die vandaag de uitslag van hun eindexamen horen, zitten voor het eerst mensen die cum laude zijn geslaagd. Staatssecretaris Dekker ging vanochtend zelf naar Nederweert om de 16-jarige vmbo-scholier Ruud van Mierlo te vertellen dat hij de aanduiding 'cum laude' op zijn diploma krijgt.
Cum laude is Latijn voor 'met lof'. Ruud had drie negens en vijf achten. "Ik ben echt overdonderd", zei Ruud toen de staatssecretaris met meerdere cameraploegen voor z'n deur stond. "Ik dacht dat ik het examen Engels niet goed genoeg had gemaakt, maar dus toch. Ik ben erg blij!"
Tandje bij
Volgens Dekker krijgen toptalenten op die manier meer erkenning voor hun prestaties. Hij hoopt dat de extra aantekening leerlingen uitdaagt om "een tandje bij te zetten". De staatssecretaris vindt dat de Nederlandse leercultuur ambitieuzer moet worden.
Het is nog niet duidelijk hoeveel kandidaten dit jaar hun examen cum laude hebben afgerond. De afgelopen jaren haalden zo'n 2500 leerlingen per jaar een score waarmee ze voor de aanduiding in aanmerking zouden zijn gekomen.
Gezien die redenatie kun je ook stellen dat als je cum laude afstudeert op de universiteit je eigenlijk ook onder je niveau gepresteerd hebt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het maar een nutteloze toevoeging. Als je cum laude slaagt op het vmbo, zou je ook kunnen stellen dat je onder je niveau gepresteerd hebt. Je had dan ook havo kunnen doen.
Laten we de term 'cum laude' reserveren voor de universitaire opleidingen. En bij scholieren gewoon afwachten wat ze later allemaal nog zullen presteren.
Het gebeurt blijkbaar nog steeds......quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:24 schreef spierbal het volgende:
Ik had een anti cumlaude 3, 5,8e en 5 6'e. Op t vmbo basis. Ja ach. Dat gebeurd wel eens.
Pfff, dan heb je dus gewoon onder je niveau gepresteerd! Misschien had je meteen een duikersopleiding moeten doenquote:
Ja? Welk niveau had je dan moeten doen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien die redenatie kun je ook stellen dat als je cum laude afstudeert op de universiteit je eigenlijk ook onder je niveau gepresteerd hebt.
het gaat er om dat er hogere nivueas dan vmbo zijn in Nederland. Waar wil je een hoger niveau dan universiteit halen in Nederland? Als je dan cum laude afstudeert heb je feitelijk het hoogst haalbare gehaald, met vmbo niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien die redenatie kun je ook stellen dat als je cum laude afstudeert op de universiteit je eigenlijk ook onder je niveau gepresteerd hebt.
Harvard/Cambridge/Caltech?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja? Welk niveau had je dan moeten doen?
Daarom is cum laude m.i. alleen bij het hoogste niveau een logische term, bij alles dat eronder ligt kan je gewoon een vervolgopleiding doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:28 schreef Romanus het volgende:
[..]
het gaat er om dat er hogere nivueas dan vmbo zijn in Nederland. Waar wil je een hoger niveau dan universiteit halen in Nederland? Als je dan cum laude afstudeert heb je feitelijk het hoogst haalbare gehaald, met vmbo niet.
Maar daar staat cum laude dus niet voor.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:28 schreef Romanus het volgende:
[..]
het gaat er om dat er hogere nivueas dan vmbo zijn in Nederland. Waar wil je een hoger niveau dan universiteit halen in Nederland? Als je dan cum laude afstudeert heb je feitelijk het hoogst haalbare gehaald, met vmbo niet.
ROC van Amsterdam.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja? Welk niveau had je dan moeten doen?
En dan op het vmbo. De term cum laude is behoorlijk aan inflatie onderhevig.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Vooral dat: je moet minstens achten hebben om cum laude geslaagd te zijn.Mijn inziens zijn dat allemaal minstens negens. Een 8 (of achten) vind ik echt niet cum laude.
Voor mezelf gold dat ik de havo gewoon net niet trok op bepaalde vakken. De mavo was eigenlijk weer net wat te makkelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:27 schreef timmmmm het volgende:
In plaats van bij die leerling langsgaan, had Dekker beter bij de school langs kunnen gaan om eens een verklaring te vragen waarom die knul niet op de havo zit. Het is onbegrijpelijk dat scholen dat nog steeds niet of nauwelijks stimuleren, niveau's switchen als dat duidelijk kan
Cum laude slagen zegt alleen wat op het vwo
en als die de techniek in wil en met zijn handen wil werken?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het maar een nutteloze toevoeging. Als je cum laude slaagt op het vmbo, zou je ook kunnen stellen dat je onder je niveau gepresteerd hebt. Je had dan ook havo kunnen doen.
Laten we de term 'cum laude' reserveren voor de universitaire opleidingen. En bij scholieren gewoon afwachten wat ze later allemaal nog zullen presteren.
Helemaal prima als iemand dat wil.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:42 schreef flibber het volgende:
[..]
en als die de techniek in wil en met zijn handen wil werken?
een goede elektromonteur verdient meer dan een wo-er straks
Bij mij was Frans altijd het laagste cijfer en Duits net een 6. Onbegrijpelijk dat mensen die geweldig goed in wiskunde en natuurkunde zijn, zomaar de universiteit kunnen mislopen omdat ze die klote taal niet kunnen op de middelbare school. Mijn eindexamen is alweer meer dan 10 jaar geleden en ik heb nog geen moment Frans nodig gehad, afgezien van op vakantie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor mezelf gold dat ik de havo gewoon net niet trok op bepaalde vakken. De mavo was eigenlijk weer net wat te makkelijk.
Zeker toen ik die vakken die me echt niet lagen (talen voornamelijk) kon laten vallen bleven er alleen erg goede cijfers over die ik op mijn sloffen haalde.
De havo was gewoon net wat teveel, de mavo net wat te weinig. Hing daar tussenin. Dat was niet de schuld van de scholen die mij te weinig stimuleerde, ik ging gewoon op mijn bek door frans en duits. Wiskunde was ook maar zeer matig op de havo en op de mavo trok ik dat prima.
Wiskunde was mijn laagste cijfer op de mavo, dat werd een 7.5, de andere 6 vakken waren hoger, 3 keer een 9 erbij. Biologie baalde ik van, 2 tiende punt hoger en ik had een 10 op mijn examen gehad.
Maar geen media die met een bosje bloemen voor mijn deur stond, alleen maar mensen die het jammer vonden dat ik toch net niet die havo haalde. En terecht trouwens.
Tja, die differentiatie is er natuurlijk net zo goed op WO niveau. Bij een veredelde LOI-cursus als rechten kun je net zo goed Cum Laude afstuderen als bij een pittige studie zoals theoretische natuurkunde.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:46 schreef Eiwitshake het volgende:
Belachelijk.
Die kerel zat gewoon onder zijn niveau!
Cum laude kunnen we beter reserveren voor het gymnasium en het hoger onderwijs.
Dit is weer zo'n eerlijkheids streven in deze verwijfde maatschappij. ''vmbo'ers en havisten moeten ook cum laude kunnen slagen, anders is het niet eerlijk!''
Dat is wel waar maar toch specialiseert iemand zich dan op een specifiek vakgebied, waar hij of zij dan helemaal in kan uitblinken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, die differentiatie is er natuurlijk net zo goed op WO niveau. Bij een veredelde LOI-cursus als rechten kun je net zo goed Cum Laude afstuderen als bij een pittige studie zoals theoretische natuurkunde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |